Dyskusja wikipedysty:Musorgski
Podstawowe informacje o działaniu w Wikipedii
[edytuj kod]Jeśli chcesz włączyć się do tworzenia Wikipedii, przeczytaj…
- … jak tworzyć artykuły?
- Zanim zaczniesz edytować artykuły, poświęć nieco czasu na zapoznanie się z wypracowanymi przez nas zasadami:
- Nie naruszamy praw autorskich (jeśli masz wątpliwości → zerknij tutaj).
- Wprowadzamy tylko informacje opublikowane w wiarygodnych źródłach (→ zobacz jak dodawać przypisy), co oznacza, że nie przedstawiamy twórczości własnej.
- Informacje przedstawiamy w sposób neutralny, a artykuły piszemy stylem odpowiednim dla encyklopedii.
- Należy pamiętać, że odrębne artykuły można tworzyć dla istotnych tematów (→ zobacz wytyczne dotyczące encyklopedyczności).
- Wikipedię można edytować na dwa sposoby. Edytor wizualny jest prostszym, bardziej intuicyjnym narzędziem. Z kolei edytor kodu źródłowego daje dostęp do bardziej zaawansowanych funkcji. Można łatwo przełączać się między nimi. Najłatwiej jest nauczyć się edytowania w praktyce, dlatego też po wykonaniu wybranym sposobem kilku edycji testowych w swoim brudnopisie, śmiało edytuj strony!
- … gdzie szukać pomocy?
- W naszych szeregach mamy przewodników, którzy pomogą Ci w Twoich pierwszych edycjach. Wikipedyści odpowiedzą na pytania dotyczące edytowania Wikipedii. Możesz zadać je tutaj. Pomocnych wikipedystów znajdziesz też na naszym czacie.
- Jeżeli chcesz samodzielnie szukać stron pomocy, zacznij od tej strony (znajdziesz ją zawsze w menu po lewej: „Dla wikipedystów” ⇒ „Pomoc”). Możesz też ustawić własne preferencje m.in. dotyczące wyglądu stron i ułatwień w edytowaniu (tu kilka słów wyjaśnienia).
- … jak się komunikować?
- Komunikując się na stronach dyskusji, ale nie w artykułach, podpisujemy się poprzez wpisanie czterech tyld (~~~~). Po zapisaniu strony w miejsce tyld pokaże się Twój podpis: nick z datą edycji (tak jak mój na dole). Chcąc skontaktować się z innym wikipedystą, wpisz się na jego stronie dyskusji. Wtedy otrzyma on komunikat o wiadomości (taki jak Ty przed chwilą) i będzie mógł Ci odpowiedzieć. Powiadomienie o wiadomości zostanie mu wysłane także wtedy, jeśli pisząc w innym miejscu niż jego strona dyskusji (np. na stronie dyskusji artykułu lub w Kawiarence), użyjesz szablonu {{re|nick}}, w miejscu "nick" wpisując jego nazwę użytkownika. Pozwala to na wygodne prowadzenie dyskusji w jednym miejscu.
- Jeśli chcesz, napisz coś o sobie na swojej stronie użytkownika.
-- MOs810 (dyskusja) 15:14, 15 sie 2019 (CEST)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Dodaj przypisy
- Popraw formatowanie
- Popraw błędy, literówki etc
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Nadzik (dyskusja) 22:04, 9 sty 2020 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- Popraw literówki
- Popraw formatowanie
- Dodaj przypisy
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, Ynnarski (podyskutujmy) 11:14, 19 lut 2021 (CET)
Witaj. Twój artykuł nie nadaje się jeszcze do publikacji w Wikipedii, dlatego został przeniesiony do twojego brudnopisu, gdzie możesz nad nim popracować. Popraw w nim:
- napisać poprawnie po polsku, poprawić błędy
W razie problemów skorzystaj z tego poradnika, zadaj pytanie na tej stronie lub spytaj przewodników.
Po skończeniu użyj zakładki „Przenieś”, aby ponownie opublikować artykuł. Jeżeli nie masz takiej zakładki (należy mieć konto zarejestrowane od co najmniej 4 dni oraz 10 edycji), napisz na tej stronie lub zwróć się do przewodników.
Pozdrawiam, The Polish (query) 08:39, 4 mar 2021 (CET)
Grupa szablonów
[edytuj kod]Cześć, dlaczego usunąłeś szablony nawigacyjne w artykule Jorge Valdano? The Polish (query) 00:56, 22 mar 2021 (CET)
Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!
[edytuj kod]
Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty 
W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.
.png)
Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „
Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).
Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.
| Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie. |
- Jak oznaczać artykuły?
Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.
- Cofanie zmian
Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.
- Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence.
Ten komunikat został wysłany automatycznie przez bota PBbot (dyskusja) 01:34, 22 mar 2021 (CET)
Mikkel Damsgaard
[edytuj kod]Cześć.
Informuję dlaczego wycofałem wprowadzone przez Ciebie zmiany:
- Zmieniłeś miejscami fragment pełne nazwisko i nazwisko org, które było wpisane prawidłowo,
- Dodałeś kropki przed przypisem, które powinny być na końcu (były tam wcześniej),
- Usunąłeś prawidłowe linki wewnętrzne.
Pozdrawiam, Linshi2 (dyskusja) 20:32, 24 mar 2021 (CET).
Ad:Javier Pinola
[edytuj kod]Cześć, jaki jest powód tej edycji i usunięcia tego? Aramil Feraxa (Napisz do mnie!) 22:46, 28 mar 2021 (CEST)
Kilka informacji
[edytuj kod]
Witaj. Poniżej zamieszczam kilka informacji o podpisywaniu się i prowadzeniu dyskusji:
- Na stronach dyskusji, w głosowaniach podpisujemy się poprzez wpisanie ~~~~ (czterech tyld) – możesz w tym celu użyć odpowiedniego przycisku na pasku edycji (patrz ilustracja obok, po prawej). Po zapisaniu strony pokaże się Twój nick z linkiem i datą. Podpis może zostać zmieniony w preferencjach, ale powinien zawierać Twój nick.
- Nie podpisujemy się w artykułach – Twój wkład pozostanie widoczny w jego historii (kliknij zakładkę historia i autorzy).
- Na czyjeś wiadomości odpowiadaj na stronie dyskusji adresata, a nie na swojej. Wtedy on zobaczy pomarańczowy pasek z napisem „Masz nowe wiadomości”, tak jak Ty przed chwilą. W przeciwnym razie Twoja odpowiedź może pozostać niezauważona.The Polish (query) 03:27, 30 mar 2021 (CEST)
Tekst nagłówka
[edytuj kod]Odebrałem Ci uprawnienia redaktora ze względu na nieznajomość zasad. Nie usuwaj tabel z klubami w artykułach o piłkarzach: jeśli coś jest nieaktualne, warto to zaktualizować, a nie usuwać. Rozważ proszę zmianę nazwy użytkownika, Twoja nazwa jest niezgodna z WP:NU: jest zbyt trudna do napisania i zapamiętania. The Polish (query) 03:27, 30 mar 2021 (CEST)
Zaproszenie do Wikiprojektu:Piłka Nożna
[edytuj kod]
Witaj serdecznie!
Pragnę Cię uprzejmie zaprosić do rozwijania na Wikipedii tematów z dziedziny piłki nożnej.
Zapraszam do uczestnictwa w WikiProjekcie:Piłka nożna:
Pozdrawiam, ChicagoFireFan (dyskusja) 17:08, 3 kwi 2021 (CEST)
Pytanie
[edytuj kod]Hej, nie ma sprawy. Pamiętaj tylko proszę o dwóch rzeczach: 1. pełne imię i nazwisko zawodnika w infoboksie dajemy do linijki "pełne imię i nazwisko", a nie "imię i nazwisko org" (tam wpisujemy personalia piłkarza tylko wtedy, gdy pochodzi z kraju posługującego się alfabetem innym niż łaciński). 2. jeśli zostawiasz wiadomość na stronie dyskusji (np. innego wikipedysty), nie zapomnij podpisać się czterema tyldami (~~~~). Powodzenia i przyjemnego edytowania, jeśli masz jakieś wątpliwości to pytaj śmiało. ChicagoFireFan (dyskusja) 20:54, 3 kwi 2021 (CEST)
Z tego co widzę, to można złożyć wniosek tutaj Wikipedia:Wersje przejrzane/Przyznawanie uprawnień. ChicagoFireFan (dyskusja) 21:06, 3 kwi 2021 (CEST)
Aktualizacje do zatwierdzenia
[edytuj kod]Zatwierdziłem i naniosłem parę lekkich poprawek, doceniam włożoną robotę :) Jeszcze kilka uwag technicznych: 1. przypis po zdaniu należy dawać przed kropką, a nie po niej 2. jeśli trafisz gdzieś na czerwony link wewnętrzny, to nie usuwaj go, tylko zostaw. Pzdr. ChicagoFireFan (dyskusja) 03:18, 9 kwi 2021 (CEST)
Prośba o źródła do Alfredo Di Stéfano
[edytuj kod]Cześć! Dzięki za znaczne rozszerzenie artykułu o Alfredo Di Stéfano. Prosiłbym Cię jednak o dopisanie przypisów ze źródłami do tej treści, w myśl zasady weryfikowalności. Msz2001 (dyskusja) 11:25, 9 cze 2021 (CEST)
Santiago Bernabéu – drobne sugestie
[edytuj kod]Cześć!
Dziękuję za to, że rozszerzyłeś artykuł o Santiago Bernabeu. Piszę w sprawie uźródłowienia. Domyślam się, że informacje pochodzą z książki „Real Madryt - strategia sukcesu”. Według zaleceń Wikipedii (WP:Bibliografia#Odnośniki), wpisanie książki w sekcji Bibliografia pod artykułem nie zastępuje przypisów. Chodzi tutaj o to, że dzięki przypisom, umieszczonym w treści, można prześledzić, które informacje pochodzą z którego źródła. W tej chwili nie jest tak naprawdę możliwe sprawdzenie, czy informacje są prawdziwe bez sięgania po książkę i czytania jej w całości. Oczywiście nie kwestionuję autentyczności tego, co napisałeś. Po prostu takie mamy zalecenia (skądinąd, uważam je za sensowne), dlatego prosiłbym Cię w chwili wolnego czasu o umieszczenie przypisów w treści tego artykułu. Jak najbardziej, mogą one kierować czytelnika do książki, ale najbardziej wskazane byłoby podanie stron, skąd dana informacja została wzięta.
W sytuacji wielokrotnego cytowania tej samej książki może pomóc szablon {{odn}} (oczywiście stosowanie go nie jest obowiązkowe). W razie jakichkolwiek pytań, możesz śmiało pisać na mojej stronie dyskusji ;) Msz2001 (dyskusja) 10:52, 19 cze 2021 (CEST)
- Dzięki za te źródła. Cieszę się z Twojej chęci do nauki. O przywrócenie uprawnień redaktora można poprosić na stronie Prośby do aministratorów. Jednak nie kojarzę, żeby były konkretne wymagania dot. ilości edycji albo czegokolwiek, powyżej których takie uprawnienia można odzyskać. Na pewno osoba, która przeczyta Twoją prośbę o uprawnienia, rzuci okiem na twoje edycje. Warto, abyś wcześniej je przejrzał i ewentualnie uzupełnił źródła (tam gdzie nie zostały dopisane). Na pewno to nie zaszkodzi, a i pokaże administratorowi, że znasz panujące tutaj zasady i umiesz je stosować.
- Twoje edycje bez źródeł, które zostały wycofane, stanowią niewątpliwie jakiś bagaż, ale można go przykryć, uźródławiając inne artykuły. Zresztą, jeśli masz chęci, te wycofane edycje też da się odzyskać i uźródłowić. Msz2001 (dyskusja) 20:02, 19 cze 2021 (CEST)
- A, teraz mi się przypomniało – jest jeszcze uprawnienie automatycznie przeglądający, które plasuje się niżej w hierarchii niż redaktor. Taka osoba nie może oznaczać edycji jako przejrzane, ale jeśli edytuje przejrzaną stronę, to nie musi czekać na zatwierdzenie edycji. Msz2001 (dyskusja) 20:18, 19 cze 2021 (CEST)
Odp:Odpowiedz
[edytuj kod]Kiedy ktoś wycofuje Twoją edycję, dostajesz powiadomienie, a w historii artykułu powinien być podany powód wycofania (nie wszyscy wikipedyści go podają, ale taki jest dobry obyczaj). Miałeś więc szansę zorientować się, że niektóre Twoje edycje były nie w porządku. Z jakiegoś powodu nie zauważyłeś tego – no trudno, rozumiem, jesteś początkujący, uczysz się.
Te wycofane edycje nie zostały wyrzucone do kosza, można je wciąż znaleźć w historii i bez trudu przywrócić – oczywiście pod warunkiem, że zostaną poprawione. Moja główna uwaga jest taka, że nie wstawiasz przypisów wskazujących źródło, skąd wziąłeś daną informację. Nie kieruj się tym, że w wersji angielskiej czy hiszpańskiej brakuje podanych przypisów, to że mają więcej artykułów nie oznacza, że mają też wysoką jakość. Co do ACF Fiorentina (i wielu innych artykułów), wstęp jest tylko streszczeniem całości, dlatego zwykle nie umieszcza się w nim żadnych przypisów, są one w dalszej, bardziej szczegółowej części tekstu. Tak więc podsumowując: wstawiaj przypisy, Twoje edycje będą wtedy częściej akceptowane, a z czasem, jak wszystko będzie w porządku, odzyskasz też uprawnienia redaktora. PG (dyskusja) 22:10, 24 cze 2021 (CEST)
Widzę, że nie tylko nie wstawiasz przypisów, ale jeszcze przepisujesz ze źródeł z błędami. Ten zawodnik na przykład według wstawionego przez Ciebie źródła urodził się 4 stycznia, a w artykule podajesz 3 listopada. Rok śmierci według źródła – 1960, w artykule – 1950. Chyba, że korzystałeś z jakiegoś innego źródła, którego nigdzie nie podałeś? PG (dyskusja) 22:30, 25 cze 2021 (CEST)
Przypominamy: zagłosuj w wyborach do Rady Powierniczej Wikimedia Foundation 2021
[edytuj kod]Otrzymujesz niniejszą wiadomość, gdyż masz prawo głosować w wyborach do Rady Powierniczej WMF w tym roku. Wybory rozpoczęły się 18 sierpnia 2021 i potrwają do końca miesiąca.
Wikimedia Foundation (WMF) odpowiada za projekty takie, jak Wikipedia, zaś na jej czele stoi Rada Powiernicza. Jest to ciało decyzyjne WMF. Więcej o Radzie przeczytać możesz tutaj.
W tym roku, społeczności ruchu Wikimedia wybierają czterech swoich przedstawicieli w Radzie. O miejsca w Radzie ubiega się 19 kandydatów z całego świata. Więcej o kandydatach przeczytać możesz pod tym adresem.
Do głosowania uprawnionych jest prawie 70 tysięcy użytkowników, w tym Ty! Głosowanie potrwa do godziny 23:59 (UTC), 31 sierpnia 2021. Zagłosuj przez link na meta.
Jeśli oddałeś/-aś już głos, dziękujemy i prosimy o zignorowanie tej wiadomości. Można głosować raz, niezależnie od liczby posiadanych kont.
dostarczone zgodnie z informacją podaną na Tablicy ogłoszeń (Specjalna:Diff/64157534) przez mastibot <dyskusja> 00:00, 29 sie 2021 (CEST)
Re: Prośba
[edytuj kod]Cześć! Do niedzieli wieczora nie będę miał dostępu do komputera, ale po weekendzie spojrzę na Twoje edycje. Gdyby do tego czasu się okazało, że ktoś je wycofa, wtedy mogę Ci poradzić, jakie poprawki warto wprowadzić do tej treści, by mogła pozostać w Wikipedii ;). Msz2001 (dyskusja) 21:16, 10 wrz 2021 (CEST)
Jednak moje plany uległy zmianie, więc już teraz mogę Ci powiedzieć, co warto poprawić.
Artykułów nie uźródławiamy Wikipedią. To oznacza, że na przykład niżej zacytowane zdanie jest traktowane jako bez źródła.
27 grudnia 1908 odbył się rewanż, który River Plate wygrało (7:0) pieczętując tym samym, swój awans do elity. Pierwszy sezon w najwyższej klasie rozgrywkowej zespół zakończył na drugim miejscu za drużyną Alumni, którą jednak pokonał w jednym ze spotkań (0:1).
Wikipedia traktowana jest jako medium niewiarygodne, ponieważ każdy może tutaj napisać cokolwiek. A jak pokazuje casus Henryka Batuty, niektóre oszustwa potrafią wisieć długo, dlatego też powoływanie się na inne artykuły nie jest dopuszczalne. Można jednak korzystać z publikacji wymienionych jako źródła w innych artykułach.
Uważam, że po dodaniu przypisów artykuł będzie się nadawał do oznaczenia jako przejrzany.
Taka sugestia – jeśli odwołujesz się do pozycji książkowych, warto jest w przypisie podawać numer strony (lub stron), z których dana informacja została zaczerpnięta. Nie jest to co prawda wymóg, ale zalecenie.
Jeśli chodzi o wyśrodkowanie strojów klubu, to jest to problem z infoboksem, bo występuje również w innych artykułach o klubach piłkarskich. Msz2001 (dyskusja) 12:17, 11 wrz 2021 (CEST)
Ad:Juan Delgado (piłkarz)
[edytuj kod]
Dziękuję za Twój wkład w rozwój Wikipedii! Chciałbym jednak zwrócić Twoją uwagę na fakt, że ściśle przestrzegana jest tutaj zasada weryfikowalności, która brzmi w skrócie: Czytelnicy muszą mieć możliwość potwierdzenia informacji przedstawionych w artykułach. Informacje wprowadzane do Wikipedii powinny mieć wskazane wiarygodne źródła, z których pochodzą. Obowiązek wskazania źródeł spoczywa na dodającym informację. Czytaj więcej….
Niestety informacje zamieszczone przez Ciebie w artykule Juan Delgado (piłkarz) nie spełniały tych kryteriów, dlatego zostały wycofane. Możesz je przywrócić, ale musi temu towarzyszyć podanie źródła (najlepiej w formie przypisu).
Twoja wersja jest dostępna w historii edycji artykułu, a także pod linkiem na górze tej sekcji.
Wycofałem część podanych informacji, tj. te, które dotyczyły urodzenia i śmierci. Pozdrawiam, Michał Ski (dyskusja) 18:57, 17 lip 2022 (CEST)
- Bardzo dziękuje za zwrócenie uwagi! Jestem Ci bardzo wdzieczny za bezpośrednią wiadomość. Ciągle popełniam błędy, więc każda uwaga jest dla mnie cenna.
- Pozdrawiam! :)
- ~~~~ Musorgski (dyskusja) 22:59, 17 lip 2022 (CEST)