Dyskusja wikipedysty:WM4034

---

Witam

Witam. Widzę, że edytujesz artykuły związane głównie z województwem świętokrzyskim. W związku z tym zapraszam do uczestnictwa w Wikiprojekcie Region Świętokrzyski. Jeśli masz ochotę możesz się dopisać do listy uczestników oraz wstawić na swojej stronie wikipedysty box: {{user projekt region świętokrzyski}}. Życzę owocnego edytowania wikipedii. Pozdrawiam. Staszek Szybki Jest ^{Księga skarg i zażaleń} 07:02, 9 maja 2007 (CEST)

25 maja

Osobom edytującym Wikipedię (szczególnie tym początkującym) zdarza się pisać rzeczy, które uważają za żartobliwe. Naszą zasadą jest jednak usuwanie treści nieencyklopedycznych – dlatego wprowadzone zmiany zostały usunięte. Miejscem właściwym do eksperymentowania jest brudnopis. Jeżeli chcesz pożartować, polecamy strony do tego przeznaczone, np. Nonsensopedię. Jeżeli jednak chcesz z nami tu popracować, postępuj zgodnie z zasadami Wikipedii.Beau (dyskusja) 08:59, 25 maja 2007 (CEST)

Cute Poison

Witaj,
proszę o przenoszenie haseł w sposób "cywilizowany" :), tzn. razem z historią, nie tylko poprzez przekopiowywanie treści artykułu. Chodzi o to w tym konkretnym przypadku (tytuł wiadomości), że to nie Ty byłeś autorem artykułu i trochę nieładnie przypisywać sobie autorstwo treści artykułu, trzeba być fair, prawda :)? (Jeśli istnieją dwa artykuły na ten sam temat, to proszę zgłosić się o pomoc do admina w celu zintegrowania tych artykułów.) Prośba druga: proszę opisywać, choćby krótko, swoje edycje. To bardzo pomaga i też działa na rzecz bycia fair :).
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 00:01, 27 cze 2007 (CEST)

Witaj,
oczywiście, że biorę poprawkę na to, że jesteś tutaj dosyć nowy i dopiero uczysz się Wikipedii (sam mam w pamięci swoje błędy :)), poza tym każdy ma prawo do błędu (ja też :), chociaż moje trudniej wybaczyć ;)) :). Najważniejsze to umieć się poprawić :). Nic wielkiego się nie stało, tutaj na Wikipedii wszystko można poprawić :). Tylko to troszkę czasu zabiera ;). W miarę możliwości przejrzę Twój wkład i jak co to poprawię :). Powodzenia w projekcie! W razie problemów lub pytań, zapraszam do mnie :).
Pozdrawiam :),
Wiktoryn <odpowiedź> 11:23, 27 cze 2007 (CEST)
PS Na marginesie: nie można przenieść artykułu do strony, która istnieje. Wówczas najlepiej jest zgłosić do któregoś z adminów będących w tym czasie na OZ (Specjalna:Ostatnie zmiany) z prośbą o usunięcie hasła, do którego chce się przenieść dany artykuł :).

Tom Green

W imieniu zespołu wikipedystów redagujących rubrykę, roo72 Dyskusja 11:42, 31 lip 2007 (CEST)

Katie Holmes

Hej :) Czy masz zamiar dokonywać jeszcze jakichś poprawek w tym tłumaczeniu, czy można przerzucić już hasło do przestrzeni głównej? :) Jeśli można, warto później zgłosić hasło na PAnM. Możesz to uczynić sam lub ja mogę to zrobić. :) Pozdrawiam, Szoltys [DIGA] 19:00, 6 wrz 2007 (CEST)

Nowe zasady encyklopedyczności

Witaj! Proszę o zapoznanie się z nowymi zasadami encyklopedyczności dotyczącymi seriali itp. Pozdrawiam, Patrol110 dyskusja 11:59, 28 sie 2008 (CEST)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora – takiego jak Ty

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Oznacza to, że artykuł nie musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym (jednak przy zmianach nasuwających poważne wątpliwości co do ich rzetelności zalecana jest ostrożność w zatwierdzaniu). Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale warto poprawić drobne uchybienia (np. literówki), jeśli się je zauważy.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły zatwierdzane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub masz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który ma już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. diff). Zobacz też, jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie, natomiast na stronie brak wersji przejrzanej są umieszczane strony oczekujące na pierwsze przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas. Warto czasami zajrzeć na stronę Pomoc:Pytania nowicjuszy, gdzie mogą też pojawiać się prośby o przejrzenie.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdej strony z włączonym mechanizmem wersji przejrzanych oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz jako przejrzaną”. Aby oznaczyć wersję, należy kliknąć lub użyć skrótu klawiszowego Alt+⇧ Shift+S. Jeżeli chcesz usunąć zatwierdzenie, musisz kliknąć „Wycofaj oznaczenie jako przejrzana”.

Cofanie zmian

Wraz z uprawnieniami redaktora uzyskałeś także możliwość szybszego cofania zmian. Oznacza to, że w przypadku ewidentnych wandalizmów możesz użyć przycisku „cofnij” (zamiast „anuluj edycję”), którego naciśnięcie powoduje natychmiastowe wycofanie edycji, bez konieczności wypełniania opisu zmian.

Jeżeli chcesz przedyskutować jakieś kwestie związane z oznaczaniem, które nie zostały przedstawione na stronie Wikipedia:Wersje przejrzane, załóż wątek w kawiarence. maikking dyskusja 12:09, 15 sty 2009 (CET)

Omišalj

Nie za bardzo rozumiem tej edycji. Różnie to wyglada na innych wikipediach ale czy miasteczko jest oficjanym terminem? Pozdrawiam Lukasz Lukomski (dyskusja) 12:53, 15 sty 2009 (CET)

Infoboks pierwiatków

Hej:) Wstawiłeś ten infoboks dla polonu, bizmutu, ołowiu i radonu pomimo iż na stronie szablonu widnieje informacja o jego przebudowie. Szablon jest kompletnie nie skończony, nie ma wielu bardzo ważnych mechanizmów, nie był testowany, nie ma instrukcji, a kod wywołania to tylko ok połowy kodu, który jest. Proszę nie wstawiaj tego infoboksu, bo w tej chwili, jest problem, bo mogą wychodzić liczne błędy w artykułach, gdzie ten infoboks już jest. Wiem, że istnieje już w kilku innych artykułach ale upomniałem również innych użytkowników aby go nie wstawiali. Poza tym, każdą informację będziemy potwierdzać w źródłach, które będziemy w formie przypisów w boksie umieszczać, bo w tej chwili w pierwiastkach jest masa błędnych danych liczbowych. Robiłem już test wypełnienia w notatniku, i zweryfikowanie wszystkich danych tylko dla wodoru oszacowałem na jakieś 6-7 godzin pracy. Pozdrawiam Karol007dyskusja 15:25, 17 lut 2009 (CET)

Odp:Re: Infoboks pierwiatków

Te tabele w pierwiastkach funkcjonują od bardzo dawana (np. dla wodoru pojawiła się w 2003 roku jeszcze w postaci HTML. Nie mówię o uźródłowieniu lokalizacji pierwiastka w układzie, a o całej masie innych danych. Pierwiastków jest niewielka, skończona liczba i pierwotnie nawet sam chciałem przebrnąć przez tą męczarnię:) Raz wypełniony na podstawie wiarygodnych źródeł infoboks nie powinien się zmieniać w przyszłości, chyba że pokażą się nowsze bardziej wiarygodne dane, których i tak nie ma wiele dla nowo otrzymywanych pierwiastków. Na koniec myślę, że skoro tyle lat siedziały tabelki, to nie zaszkodzi jak posiedzą jeszcze kilka tygodni, bo jeśli coś robię to staram się porządnie załatwić. W tej chwili wraz z bratem pracuję nad grafikami do infoboksu, do końca tyg. mam zamiar skończyć, a potem będę pracował nad każdym parametrem po kolei. Pozdrawiam Karol007dyskusja 18:21, 17 lut 2009 (CET)

Katie Holmes

Artykuł został zgłoszony do: Wikipedia:Warsztat PANDA. Zapraszam do dyskusji. D kuba dyskusja 18:39, 18 kwi 2009 (CEST)

DNU

--Verwolff + 18:22, 29 sty 2010 (CET)

Sharon den Adel

zaprzestań z łaski swojej wojny edycyjnej, zapis który cofasz jest stosowany powszechnie DingirXul ^Dyskusja 11:36, 20 kwi 2011 (CEST)

ofensywne komentarze w opisie zmian faktycznie świadczą że to ja wywołałem wojną edycyjną DingirXul ^Dyskusja 11:59, 20 kwi 2011 (CEST) PS. wokalistka nie przytyła 150 kilo i wygląda tak samo, a to że dla ciebie ma znaczenie jaką kreację ma na sobie zostawię bez komentarza DingirXul ^Dyskusja 12:00, 20 kwi 2011 (CEST)

ręce mi opadają jak czytam twoje wypowiedzi, zapis który cofasz jest stosowany powszechnie w którym fragmencie tej wypowiedzi pada kwestia zdjęcia ?, ponadto to ty pierwszy zmieniłeś zdjęcie na zasadzie "bo tak", ja zmieniłem na poprzednie i dodałem opis, potem cofałeś już wszystko jak leci DingirXul ^Dyskusja 12:16, 20 kwi 2011 (CEST)

• • • Panowie, powstrzymajcie się obaj od dalszych edycji, ochłońcie i może spotkajcie się na piwie, czy jak? To nie wypada. mulat^(napisz) 12:06, 20 kwi 2011 (CEST)
      • Naprawdę odpuśćcie sobie dyskusję i edycje tego artu na 24 godziny. To pomaga nabrać dystansu. mulat^(napisz) 12:32, 20 kwi 2011 (CEST)

DNU: Gretchen Morgan

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:12, 28 lis 2022 (CET)

DNU: Fojba

Sławek Borewicz (dyskusja) 07:34, 19 mar 2024 (CET)

Zaproszenie do udziału w badaniu

Witamy!

Fundacja Wikimedia prowadzi badanie Wikipedystów, aby lepiej zrozumieć, co skłania administratorów do zaangażowania się w tworzenie Wikipedii i jakie czynniki mają wpływ na utrzymanie ich zainteresowania. Wyniki badania pomogą nam w poprawie doświadczeń Wikipedystów oraz rozwiązaniu wspólnych problemów i potrzeb. Zidentyfikowaliśmy cię jako dobrego kandydata do udziału w tym badaniu i będziemy wdzięczni za wypełnienie anonimowej ankiety.

Nie musisz być administratorem, aby wziąć udział.

Wypełnienie ankiety zajmuje około 10–15 minut. Więcej informacji o badaniu znajdziesz na jego stronie Meta, gdzie dostępna jest też polityka prywatności.

W razie jakichkolwiek pytań lub wątpliwości nasze dane kontaktowe znajdziesz na stronie Meta projektu.

Z pozdrowieniami

Zespół badawczy WMF

BGerdemann (WMF) (dyskusja) 22:33, 8 lis 2024 (CET)