Dyskusja wikipedysty:Witold

Cieszę się, że do nas dołączyłeś! :-))) Może na dobry początek zerknij na jeden z linków związanych z Twoim regionem, np. Soła. Beno 01:40, 12 kwi 2004 (CEST)

Witaj! :) Wlasnie sie dorwalem do tematu: Andrychów. :D

Благодаря!

Blagodaria! --Bojin

---

Dziękuję za życzenia! To wprawdzie tylko "półrocznica", ale cieszę się. Pozdrawiam! Selena 07:15, 6 wrz 2004 (CEST)

Dziękuję i pozdrawiam :-) --Paweł Wimmer 21:32, 19 wrz 2004 (CEST)

Dziękuję i pozdrawiam :-) Wikipedysta:Dzierżysław

Cieszę się, że podobają Ci się hasła socjologiczne. Postaram się jeszcze trochę ich poklepać. Przykuta 12:44, 13 sty 2005 (CET)

Pozdrowienia. Dziękuję za „odczerwienienie” mojej dyskusji :-) Maryna Ravioli 13:14, 28 sty 2005 (CET)

de:Andrychów

) bardzo dziekuje! ... ale jest trudno poniewasz mowie tylko troche po polsku i czasami history jest bardzo trudno "to understand" (zu verstehen). .. jeszli wiediezs blad lub myslez ze piszalem cos zle prosze napisz mnnie! ...i teraz wracalam do niemecki WP ;) ... diszaj chce piszac jeszce o jednego miasto w Polsce ;) ...Sicherlich 17

58, 27 sie 2004 (CEST)

w kwestii zdjęć

mam pałac Bobrowskich w Andrychowie i kościół. Posłać na Wikipedię?--Michał 19:46, 10 lis 2004 (CET)

Dołączyłem kościół, choć jakość ze względu na porę roku - nienajlepsza. Pozdrawiam --Michał 21:23, 11 lis 2004 (CET)

Agent oprogramowania

Dlaczego usunałeś z Agent (programowanie) podzial ze względu na przeznaczenie i bibliografię? --Piotrus 14:43, 15 mar 2005 (CET)

Oki, tnx. Już odtworzyłem częśc, może dokończysz resztę, nie jestem specem z infy (choc w zasadzie pisze doktorat z powiazanej tematyki... :D) Update: juz widze ze ladnie rozbudowales, dzieki! Ale jednak usuwasz podzial na awatarów/asystentow/aktorów - dlaczego? To z cytowanego artykulu u ja sie z tym zgadzam (z podzialem, nie z usunieciem)? --Piotrus 23:43, 17 mar 2005 (CET)

Wprowadziłem rozróżnienie na podział prosty (mój) i złożony (twój), nie są identyczne (IMHO). Co do mojego tematu jeszcze nie jest pewny (coś z interfejsem...), aczkolwiek wszystko może się jeszcze zmienić. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 13:21, 18 mar 2005 (CET)

Zgadzam sie ze jest to wezsza kategoria, mozna to zaznaczyc, nie zmienia to faktu, ze jest to (pod)podzial merytorycznie poprawny.--Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 20:36, 19 mar 2005 (CET)

Jestem za przykladami, nie mam nic przeciwko polaczeniu kategtorii, tak dlugo jak bedzie mozna z artykulu latwo zrozumiec, ktore kategorie odnosza sie do watarow, aktorow i asystentow itp. --Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus Słucham? 18:54, 22 mar 2005 (CET)

Kategoria

Pozwoliłem sobie przenieść artykuły o wsiach, czy obiektach leżących na terenie gminy Andrychów z kategorii:Andrychów do kategorii:Powiat wadowicki. Ot, po prostu kategoria:Andrychów dotyczy (powinna dotyczyć) tylko miasta Andrychów, a nie całej gminy (kategoria:andrychów umiejscowiona jest jako podkategoria w zbiorze kategoria:Miasta Polski). Pozdrawiam Wenecjanin 12:00, 2 maj 2005 (CEST)

W porządku, ale jeżeli kategoria:Andrychów ma zawierać też obiekty, miejscowości spoza miasta, z terenu gminy to nie może znajdować się w kategoria:Miasta Polski, a raczej jako np. podkategoria w kategoria:Gminy. Jak myślisz ? Pozdrawiam Wenecjanin 22:02, 2 maj 2005 (CEST)

Wobec tego, zobowiązuję się do dokonania, na dniach, odpowiednich zmian. Pozdrawiam i życzę sukcesów w pracy nad stronami o Andrychowie :) Wenecjanin 23:23, 2 maj 2005 (CEST)

• tylko musiałbym zmienić też nazwę kategorii z Andrychów na Gmina Andrychów. Wówczas możnaby też zrobić w kategorii Gmina Adnrychów podkategorię dotyczącą tylko miasta (zastanawiam się tylko, czy nie byłoby to zbytnie rozdrabnianie się). Pozdrawiam Wenecjanin 12:14, 3 maj 2005 (CEST)

Już zrobiłem. Rzuć, proszę, okiem andrychowianina czy wszystko jest w porządku. Pozdrawiam Wenecjanin 12:29, 8 maj 2005 (CEST)

Polecam się na przyszłość :D Pozdrawiam Wenecjanin 14:27, 15 maj 2005 (CEST)

672 h dla "pacynki"

Komentarz ktory umiescilem na stronie dyskusji Tawa

Czesc Taw!
Dzis w nocy zostalem zbanowy przez Ciebie na bodajze 672 h. Jestem w stanie zrozumiec ze stalo sie to przypadkiem w zwiazku z banowaniem pacynek Kwietnia (jak widac nie tylko pacynek, bo zablokowales jedna z sieci w Andrychowie). Chce jednak zebys wiedzial, iz takie zachowanie jest (jak dla mnie) rownie destrukcyjne jak zachowanie Kwietnia. Pozdrawiam Witold 18:32, 12 cze 2005 (CEST)

I odpowiedz:

Jeśli to o nią chodzi. Ktoś z tej sieci zachowywał się jak pacynka Kwietnia:

http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Kawiarenka_pod_Weso%C5%82ym_Encyklopedyst%C4%85&diff=prev&oldid=850107

Taw 18:37, 12 cze 2005 (CEST)

Protest - dalszy ciąg

Witam!

Obecna sytuacja jest zbyt napięta, aby nasze postulaty mogły być spokojnie rozważane przez społeczność Wikipedii. Proponuję zawiesić nasz protest na 2 tygodnie, a w tym czasie zająć się przygotowywaniem konkretnych propozycji. Po tym czasie poddamy nasze propozycje pod rozwagę społeczności, aby stały się zasadami.

Zajrzyjmy pod adres m:User:Alx-pl/Protest oraz zdejmijmy oznaki protestu, a dyskusje z nim związane przenieśmy na meta.

Pozdrawiam,
Alx D 03:38, 17 cze 2005 (CEST)

Wikipedia:Regulamin głosowań

Zapraszam do głosowania nad regulaminem głosowań. Termin głosowania upływa jutro o godzinie 24:00. Jest 15 głosów za i 10 przeciw.

Niektórzy Wikipedyści sądzą, że głosowanie i jego regulamin są niepotrzebne. Nasz projekt powinien kierować się konsensusem. Autorzy regulaminu uważają, że głosowań nie da się uniknąć, w coraz większej społeczności Wikipedystów. Demokracja nie jest idealna, ale nic lepszego nie wymyślimy.

Superborsuk 16:20, 21 cze 2005 (CEST)

Ma związek?

Rzuć okiem na Wikipedia:Przyznawanie uprawnień administratora. Pozdrawiam, Alx D 21:28, 23 cze 2005 (CEST)

Zagalopowałem się, proszę nie rozwijaj dyskusji na WP:PUA. Alx D 21:58, 23 cze 2005 (CEST)

---

Właśnie na IRC u uzgodniliśmy sprawę jak przejść od sprawy protestu do porządku dziennego z uszanowaniem obu stron, mam nadzieję, iż zgodzisz się na te warunki, postulaty składając ~~~~ pod treścią, będzie można treść znaleźć w Kawiarence. Myślę, że w ten sposób będzie można zakończyć tę sprawę tak, aby nikt nikomu nic nie wypominał. Treść postulatu wniesie Radomił ze strony oponentów i berasategui z naszej strony. -PioM _Dyskusja 22:45, 24 sie 2005 (CEST)

Wykluczenie Kwietnia

Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia zapraszam na głosowanie... pierwsze takie. Kwiecień 18:33, 12 listopad 2005 (CET)

Witoldzie, zapraszam do zabrania głosu: Wikipedia:Głosowania/Wykluczenie Kwietnia Kwiecień 18:34, 12 lis 2005 (CET)

Pomoc - zalecenia edycyjne do artykulow o miejscowosciach

Hej

Czy moge prosic o pomoc w odnalezieniu zalecen edycyjnych do artykulow o gminach i miejscowosciach? - a co konkretnie ciebie intresuje ? Bo z tego co ja wiem to normalne są jak dla innych haseł. PMG (dyskusja) 16:46, 25 sty 2009 (CET)

aż tak dokładnie się nie orientuję bo to nie moja tematyka. Ale USER:Lajsikonik w tej tematyce robi - więc dobrze by było gdybys go spytał. PMG (dyskusja) 17:06, 25 sty 2009 (CET)

Witaj

Owszem, kojarzę że było gdzieś coś takiego, nawet sam edytowałem, ale nie umiem znaleźć. :( Poszukam jeszcze.

Pozdrawiam Lajsikonik Dyskusja 17:53, 25 sty 2009 (CET)

Synu marntrawny

Zalazłem coś takieg: Wikiprojekt:Opis polskich wsi i gmin. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 21:20, 25 sty 2009 (CET)

• Gdybym trzeba było czegoś jeszcze to zapraszam. O ile będe mógł i umiał - pomogę. Powodzenia :-) Albertus teolog (dyskusja) 21:25, 25 sty 2009 (CET)

Witaj w gronie wikipedystów z uprawnieniami redaktora!

Wraz z wprowadzeniem do Wikipedii wersji przejrzanych wszystkie edycje dokonywane przez początkujących i niezalogowanych użytkowników muszą zostać oznaczone jako przejrzane przez wikipedystę z uprawnieniami redaktora — takiego jak Ty :)

Mechanizm funkcjonowania wersji przejrzanych został opisany na kilku stronach:

• Wikipedia:Wersje przejrzane
• Wikipedia:Redaktorzy
• Pomoc:Wersje oznaczone
• Pomoc:FAQ/Wersje oznaczone

W skrócie: jako przejrzany oznacza się artykuł wolny od wandalizmów. Nie oznacza to, że artykuł musi zostać sprawdzony pod kątem merytorycznym. Celem wersji przejrzanych jest jedynie wychwycenie oczywistych nieprawidłowości, ale oczywiście warto poprawić np. literówki, jeśli się je zauważy. Mamy szansę poprawienia całej Wikipedii. Wykorzystajmy to.

Przycisk oznaczania

Pamiętaj, aby szczególnie uważnie przeglądać artykuły, które są przeglądane po raz pierwszy (tzn. w prawym górnym rogu widnieje komunikat: „ Brak wersji przejrzanej”). Najlepiej jest zacząć od stron, które sam utworzyłeś lub posiadasz w obserwowanych (kliknij, by zobaczyć pełną listę stron, które obserwujesz).

Sprawdzenie artykułu, który posiada już wersję przejrzaną, polega najczęściej na porównaniu z nią ostatnio wprowadzonych zmian (tzw. szkicem). Zobacz też jak patrolujemy ostatnie zmiany.

Na stronie specjalnej zdezaktualizowane przejrzane strony znajduje się lista artykułów oczekujących na ponowne przejrzenie. Zaglądaj tam, jeśli tylko masz czas.

Jak oznaczać artykuły?

Na końcu każdego artykułu i szablonu oraz na stronie porównywania wersji znajdują się przyciski „Oznacz wersję”. By oznaczyć wersję, należy po prostu kliknąć. Jeżeli chcesz odznaczyć wersję przejrzaną, musisz odkliknąć "fajkę" z kwadracika, dopisać ewentualny komentarz i kliknąć „Oznacz wersję”. Jeżeli chcesz najpierw przetestować wersje oznaczone, wejdź na Testową Wiki.

Jeżeli masz wątpliwości, zadaj pytanie tutaj. Postaramy się szybko odpowiedzieć.

Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 09:34, 27 sty 2009 (CET)

Grafiki

Rozumiem, że twojego autorstwa :) Ładujemy teraz wszystkie na Commons. Zobacz na tamtejszą stronę pomocy. Jeżeli któryś z kroków jest niezbyt dobrze opisany daj znać. To nawet dobrze się składa, że nie pamiętasz, bo możesz ocenić system pomocy :) Generalnie przy ładowaniu trzeba zawsze podać licencję, jeżeli jesteś autorem tyldki we właściwym miejscu, w źródle own work :) i opis co grafika przedstawia. Przy kategoryzacji mogę pomóc. Nazwa pliku powinna być odpowiednia do zawartości. Data wykonania grafiki - o ile pamiętasz, a jaki nie to chociaż orientacyjnie. Przy przesyłaniu możesz klikać w te znaki zapytania - są podpowiedzi :) Przykuta (dyskusja) 11:40, 27 sty 2009 (CET)

Sulowice i Zagornik

Czesc, prosze nie przenos tych artykulow pod inne nazwy poniewaz sa juz 'ujednoznacznione'. Artykuly Sulowice (gmina Andrychow) i Zagornik (gmina Andrychow) mogly by byc pod takimi nazwami gdyby miejscowosci o takich samych nazwach byly w innej gminie tego samego powiatu (tutaj wadowickiego). Pozdrawiam, allgäu/dyskusja 19:44, 27 sty 2009 (CET)

Portale

Hej. Próbowałem już napadać, ale bez skutku :) Uderzaj śmiało, wesprę wszystkimi siłami :) Pozdrawiam ToSter→¿? 22:29, 26 sty 2009 (CET)

Pisałem do Szwedzkiego, ale nie odpisuje, chyba czasu ni ma. Więc pewnie lepiej uderzać do kogoś, komu się zdarza edytować stronę główną, można sobie wybrać :) Można też na IRC popróbować. Ja teraz niestety nie mam czasu za bardzo... Pozdrawiam ToSter→¿? 22:49, 26 sty 2009 (CET)

Szablon:Wikiportale

Huh. Zastanawiałem się nad tym. Widzę to tak:

• utworzenie dużych portali skupiających te mniejsze (podobnych do portal:Niemcy, czy nawet Portal:Łódź) - nauki ścisłe i przyrodnicze, nauki społeczne i humanistyczne, nauki społeczne i humanistyczne, geografia (jest, ale stary), technika (nauki techniczne) (jak z geografią), kultura i sztuka, biografie (też jest stary).
• Te portale można by dać z podobnymi ikonkami jak na innych stronach głównych na górze zamiast linków do kategorii. Obecny układ to worek i wygląda coraz gorzej, bo ładuje się tam wszystko.
• Zamiast tego boxu na SG byłyby tam, jak kiedyś komunikaty o tym co nowego w Wikipedii, link do tablicy ogłoszeń itp.

Ja jednak swego czasu zostałem zjechany za próby ingerowania w układ SG, więc na razie odpoczywam :) Przykuta (dyskusja) 12:34, 28 sty 2009 (CET)

Myślę, że kiedyś było zbyt ostro w stosunku do osób tworzących portale i one się wyciszyły, ukryły, a portale IMO to jest to, czym powinniśmy się chwalić na zewnątrz, bo lepiej organizują treści niż kategorie. Oczywiście najlepiej chwalić się tymi ogólnymi i dobrze zrobionymi. Nie wiem, czy pamiętasz, ale portal jaki zrobiła Niki K - psychologiczny - był prezentowany w "Charakterach". Mój socjologiczny, mimo że zaglądam do niego parę razy w roku jest na stronach kół naukowych socjologii itp. Ja teraz zajmuje się zbyt wieloma sprawami WP:RBL. Ale jeśli chcesz - zbierz ludzi, którzy się wypowiadali i będę mógł koncepcyjnie pomóc. Przykuta (dyskusja) 12:59, 28 sty 2009 (CET)

Przepraszam, że dopiero teraz, ale sesja mnie wykańcza :) Postaram się jutro coś zadziałać w tym zakresie. Pozdrawiam ToSter→¿? 00:06, 30 sty 2009 (CET)

lokacja

Dzięki za uznanie. Hasło się utrzymało jako tako, bo trudno do niego dotrzeć, jest drugą częścią hasła Prawo Polski protofeudalnej. Co do tematu pytania - myślę że to przypadek. Oczywiście większość lokacji powstała z myślą o produkcji rolnej. Ale nawet te powstałe jako przyszłe miasta nie zawsze nimi zostały. Zmienił się przebieg drogi (robota rzeki, nowa granica), pojawiła się jakaś klęska (zaraza) i wiele innych. Wiele miast utraciło prawa po powstaniu styczniowym i do tej pory ich nie odzyskały albo niedawno. Bardzo miastotwórczy jest ośrodek administracyjny (np. Bonn praktycznie od zera), zaplecze surowcowe inspirujące do tworzenia fabryk które ściągają ludzi a za tym idzie rzemiosło, usługi itp. Pada fabryka i miasto się kończy!. Lokacja była tylko pierwszym etapem i ułatwiała proces ale nie decydowała o końcowym efekcie. Pozdrawiam --Aung (dyskusja) 15:20, 28 sty 2009 (CET)

• • Niestety moje zainteresowania i okolica rodzinna leżą zupełnie gdzie indziej. W XVIII w. lokacja miała już minimalne znaczenie (jeśli nie żadne)Należy zwrócić uwagę na gospodarkę i wolę władzy. Powiem Ci jeszcze że lokacja wiejska mogła być załatwiona samą decyzją pana, oznaczało to że tak lokowani płacili trochę więcej a to w przeciągu dłuższego czasu mogło urosnąć w znaczne kwoty i być źródłem większego rozwoju miast lokowanych ze zgodą władcy. Przypuszczalny brak dokumentacji skazuje Cię na intuicję.

--Aung (dyskusja) 19:59, 28 sty 2009 (CET)

gmina Andrychów

OK, ale szablon został źle wypełniony. Przeczytaj jego instrukcję. JDavid ^dyskusja 21:42, 28 sty 2009 (CET)

• Dlaczego przywracasz te informacje turystyczne? Dlaczego podajesz dane kontaktowe? Dlaczego nie przeczytałeś WP:LZ JDavid ^dyskusja 21:47, 28 sty 2009 (CET)
• więc nie rewertuj i nie przywracaj tych linków zewnętrznych. Istniały tych nikt nie zajrzał do tego artykułu. JDavid ^dyskusja 22:02, 28 sty 2009 (CET)

  Dane demograficzne uaktualnię. Zdjęć? Nigdy tam nie byłem. Uaktualnię jak już skończysz przebudowywać. JDavid ^dyskusja 22:24, 28 sty 2009 (CET)

  Pamiętaj o źródłach: Pomoc:Przypisy. JDavid ^dyskusja 22:54, 28 sty 2009 (CET)

• Do liczb powinny być przypisy zawsze. Standardowo ja daję przed kropką ostatniego zdania w akapicie. JDavid ^dyskusja 14:21, 1 lut 2009 (CET)

Re: Romowie w Andrychowie

Witaj,

No napisałem kilka artykułów na ten temat, ale było to dość dawno i od tej pory jestem raczej biernym obserwatorem wikipedii. Andrychów znam jedynie z nazwy i wiem mniej więcej, gdzie jest, także dużo chyba raczej tu nie pomogę. Ale powodzenia!

--M.Dunicz (dyskusja) 08:17, 29 sty 2009 (CET)

Franciszek Czerny

Ten Franciszek Czerny-Schwarzberg, o którym piszę to raczej inna osoba (1847-1917, profesor geografii) Siałababamak (dyskusja) 18:04, 29 sty 2009 (CET)

Wikiprojekt:Portale

Fajny pomysł z utworzeniem wikiprojektu. W kawiarence mało kto ten watek podchwytuje, a w projekcie dałoby się sporo zrobić. Jak pamiętam na początku na stronie opisujące jak tworzyć portale była sekcja "Czym się różni kanarek" i parę słów, że to trudne. Potem parę razy próbowałem zrobić opis jak je robić od strony technicznej, ale to nadal jest niewystarczające. Portale sa często odwiedzane. Parę dni temu, zauważyłem że 5 lutego jakimś dziwnym trafem liczba wejśc na portale z SG sie conajmniej podwoiła. Do sprawdzenia np. tutaj. Myślę, żeby dobrze opisac w projekcie problem - np. to co zaproponowałeś w kawiarence, jasno wytyczyć cele i wtedy ogłosić na WP:TO. Wiem, ze w Wikipedii sa przeciwnicy istnienia portali, więc lepiej to dograć, aby nie trzeba było się "tłumaczyć". Przykuta (dyskusja) 10:20, 10 lut 2009 (CET)

Tak, zobacz też na to najpopularniejsze portale. Przykuta (dyskusja) 12:03, 10 lut 2009 (CET)

Dodałem parę uwag - przejrzyj jeszcze. Przykuta (dyskusja) 15:13, 10 lut 2009 (CET)

Podpunkt, podpunkt :) Co do wikikodu - poeksperymentuj :# #: na początku linii albo # i * Dawno cię chyba nie było :) Przykuta (dyskusja) 16:42, 10 lut 2009 (CET)

Wysyłanie identycznych informacji do setek Wikipedystów to jest spam. Do ogłoszeń służy wyłącznie TO louve (dyskusja) 10:59, 11 lut 2009 (CET)

Żaden spam, louve jest nieco nadgorliwy, a pewnie się z definicja spamu jeszcze nie zapoznał. TO nie działa dobrze w przypadku powiadomień do konkretnych osób, związanych z konkretnymi pracami. Sam wysyłam powiadomienia do osób, związanych z konkretnymi rzeczami, bo to daje korzystniejszy efekt, niż pisanie na TO - tam akurat dla dużej części obserwujących może być to informacja niechciana, ale warto też napisać. Przed wpisem sprawdź jednak, czy użytkownik jest aktywny - powiedzmy od dwóch miesięcy. Przykuta (dyskusja) 11:19, 11 lut 2009 (CET)

Kłaniam się. A jeśli sytujacja jest taka, że chciałbym się zajmować portalem, ale okoliczności (czas) mi nie pozwalają, to gdzie mam dać znać? Airwolf {D} 13:45, 11 lut 2009 (CET)

Cześć, właśnie potwierdziłem swoją deklarację - opieki nad Portalem Heraldyka. Pozdrawiam --Adam.Kurowski (dyskusja) 14:06, 11 lut 2009 (CET)

Dzięki za informację, dopisałem siebie i portal. Pozdrawiam, Ag.Ent podyskutujmy 17:32, 11 lut 2009 (CET)

Dziękuje za zaproszenie, ale nigdy nie deklarowałem swojej opieki nad portalem Rolnictwo (brak czasu).--Lesław Zimny (dyskusja) 21:17, 11 lut 2009 (CET)

Opiekę nad Portalem Rolnictwo zadeklarował Marcin Suwalczan. --Lesław Zimny (dyskusja) 21:29, 12 lut 2009 (CET)

Uszanowanie! Dzięki za informację - dopisałem portal lekkoatletyczny, którym się opiekuję. Pzdr Kleszczu (dyskusja) 11:50, 12 lut 2009 (CET)

Nie jestem pewien, czy będę mógł ciągle aktualizować portale na Wikipedii. Zawsze mogę coś dopisać w portalu biathlonowym, czy też o rajdach samochodowych, ale nie jest to pewne. A propos na jakiej podstawie Portal:Biathlon został zakwalifikowany do kategorii portali porzuconych, przecież jest tam kilka osób które na bieżąco aktualizują portal, a obecnie nic nie jest dodawane ponieważ nie odbywają się zawody Pucharu Świata, od jutra powinno być o mistrzostwach świata. Kikspol Zmixuj Dyskusję 16:32, 13 lut 2009 (CET)

Przegladanie portali

Jeżeli oglądalność może wzrosnąć, to już się za to biore. Teraz uaktualniam Portal:Biologia (ostatni raz robiłem z nim w... sierpniu). Potem przejrze portale biologiczne a może zdąże i inne. Na początek proponuję sprawdzać czy wogóle ktoś coś tam robi. Od niedzieli co tydzień, czy artykuły są zmieniane (zwykle robi się to pod koniec tygodnia a nie w środe itp., więc teraz można tylko zobaczyć co aktualnie jest). Dawid (dyskusja) 16:13, 12 lut 2009 (CET)

Widać nie do końca mnie zrozumiałeś. Przejrze je, tylko dokończę robotę na moim Portalu. Dawid (dyskusja) 16:22, 12 lut 2009 (CET)

Zaczynam od dołu, teraz Ukraina. Dawid (dyskusja) 16:31, 12 lut 2009 (CET)

Miałem zamiar wpierw wszystko poprzenosić a potem odpowiednie szablony. Teraz chciałem przenieść do porzuconych kolejne Portale i chyba coś popierniczyłem :) zrobie tak. Ja powstawiam szablony, Ty jak znajdziesz takie hasło to przeniesiesz. Nie ma sensu tracić czas na naprawianie tabeli... Dawid (dyskusja) 16:53, 12 lut 2009 (CET)

Kończę przeglądać moją część portali. Jak na mnie powinno to wyglądać tak. Chyba Portal:Leśnictwo sprawił mi problem, ale jakieś drobne zmianeczki tam były. Dawid (dyskusja) 17:19, 12 lut 2009 (CET)

Z racji Olimpiady (której i tak nie przeszedłem :P) nie mam niestety czasu. Przekroczyłem swój limit o 1h. Jutro muszę napisać sprawdzian z filozofii a jeszcze się nie naumiałem :) Dokończe moje portale a reszte może jutro. Dawid (dyskusja) 17:26, 12 lut 2009 (CET)

Dzięki za zaproszenie, ale ja bywam tutaj teraz raczej rzadko i po konkrety, a nie dla działalności, więc raczej pożytek ze mnie marny :-( alx d 16:45, 23 lut 2009 (CET)

Portal:Partie

Niestety brakuje mi czasu i systematyczności, aby dalej zajmować się tym portalem. Stworzyłem go, jak miałem więcej i jednego, i drugiego. Czy możesz wskazać mi miejsce, gdzie mogę zadeklarować rezygnację z prowadzenia portalu? Może ktoś się nim zajmie... Shalom (dyskusja) 19:24, 12 lut 2009 (CET)

Portal:Ekonomia

Właśnie mi uświadomiłeś, że jakieś trzy lata temu zdarzyło mi się stworzyć ww. portal. Od tego czasu sporo się zmieniło, przede wszystkim to, że jakiś rok później ToAr stworzył cały portal od nowa i nabrał on całkiem przyjemnego wyglądu. Niestety obecnie stan portalu jest kiepski - ToAr po swoim 'odejściu' do portalu już nie wrócił, wikiprojekt:ekonomia tez niewiele wniósł dla portalu, a ja sam tez nie mam zbyt wiele czasu na wikipedię. Jednak myślę, że coś we mnie drgnęło (ach ten patos), i że mogę przyjrzeć się jeszcze raz portalowi i może uda mi się coś z niego (i siebie) wykrzesać. Pozdrawiam, kirq ^dyskusja 22:13, 12 lut 2009 (CET)

Poszukiwanie portali

Ok, mogę trochę poszukać "zakonspirowanych" portali. Na razie dojechałem do "F" i odkryłem dwa - Portal:Boże Narodzenie i Portal:Felinologia. Robię to tak: wpisuję w okienku szukaj słowo "Portal:", potem próbuję kolejne litery i patrzę, co wyskoczy w autouzupełnianiu. Przy czasie znowu trochę pogrzebię. Wikipek (dyskusja) 12:01, 13 lut 2009 (CET)

Struktura portali

Daj mi czas do poniedziałku. To jednak wymaga nieco czasu an spokojne rozpisanie, a jutro wyjeżdżam... Może jeszcze dziś coś mi się uda zrobić. Pozdrawiam Przykuta (dyskusja) 13:43, 13 lut 2009 (CET)

Daj mi jeszcze nieco czasu - 19 lutego Wikinews ma 4. urodziny :) Przykuta (dyskusja) 17:40, 17 lut 2009 (CET)

PORTAL MAŁOPOLSKA

dziękuję za "doping"

Należy ten nasz portal ,uzupełnić ,poprawić .....

Czyli bierzemy się do roboty !?

Dulowa (dyskusja)

Portal:Żywiec

Bardzo chętnie się nim zajmę, dopisałem się już do listy opiekujących się portalami. Pozdrawiam.

Portal:Numizmatyka

Portal niby już powstał, ale de facto sporo jeszcze jest do rozwinięcia w nim. Nie wiem więc czy dodać wśród "w trakcie tworzenia" czy w "rozwijanych". Jak radzisz? -- Miłosz (dyskusja) 19:55, 17 lut 2009 (CET)

Boks z portalami

Hej. Trzeba poprosić kogoś obeznanego w tworzeniu stron WWW - np. Wikipedysta:Saper lub Wikipedysta:Patrol110, bo nie da się tego po prostu skopiować. Tutaj bezpośredni link do tego szablonu ==> Plantilla:Portada pestanya categories. Arewicz ^@ 09:03, 18 lut 2009 (CET)

Udało mi się umieścić mechanizm "pokaż/ukryj" na stronce Patrola dla pierwszego bloku tematycznego. Zobacz ==> Wikipedysta:Patrol110/brudnopis3. Może od strony technicznej nie jest idealnie (nie jestem specjalistą) ale chyba działa :-) Arewicz ^@ 18:11, 22 lut 2009 (CET)

Zrobione Wrzuciłem na stronę dyskusji Wikiprojektu:Portale oraz do mojego brudnopisu. Dwie wersje:

a)pierwsza jedynie z tytułem portalu głównego,

b)druga z tytułem i trzema portalami wyróżnionymi jak w katalońskiej Wikipedii. Arewicz ^@ 22:04, 22 lut 2009 (CET)

Formatowanie

Hej, zauważyłem, ze używasz kodów htmlowych zamiast wikikodów. Dodaj sobie gdzieś na stronę Pomoc:Formatowanie tekstu :) Pomoc:Znaczniki też się może przydać. Przykuta (dyskusja) 14:28, 18 lut 2009 (CET)

Świnia

Niestety "świnia" to porc (http://www.websters-dictionary-online.org/translation/porc), choć w zeslawizowanej formie "prosię". Takie podmianki liter są częste. Ze względu na brak słownika języka wołoskiego cytuję słowa rumuńskie. Proszę o odkręcenie zmian .... Pozdrawiam :)

---

Postaram się to wyjaśnić jaśniej. Nie poddaję bynajmniej wątpliwości, że nazwa Praciaki ma wołoską etymologię, co jak piszesz potwierdzają źródła. Nie neguję również że pochodzi ona od wołoskiego słowa oznaczającego świnię. Problem zaczyna się w momencie, gdy chcemy dotrzeć do tego jak to wołoskie słowo brzmiało. Wołosi nie pozostawili żadnych źródeł pisanych, nie ma słowników języka wołoskiego. Nazwy miejscowości zapisywane przez polskich urzędników są poprzekręcane. Jedyne co pozostaje to cytowanie słów z obecnego języka rumuńskiego. Po burzliwych dyskusjach w gronie kilku autorów ustaliliśmy konsensus, że piszemy iż dana nazwa "pochodzi z języka wołoskiego", przy czym podajemy źródłosłów wg jego zapisu we współczesnym języku rumuńskim, zaznaczając że to jest wersja rumuńska.

Z nazwami pochodzenia wołoskiego jest dodatkowy problem, bo wiele z nich pochodzi tak naprawdę z gwar górali, którzy zapożyczyli mnóstwo słów wołoskich (por. rum. sihel, góralskie sichla, stąd Murzasichle - tak samo przekręcone jak porc na proc). Jest wysoce prawdopodobne, że słowo proc funkcjonuje (lub funkcjonowało) jako zapożyczone z wołoskiego w gwarze z okolic Andrychowa. Niemniej po rumuńsku jest bezwzględnie porc, w formie bezpośrednio pochodzącej z łaciny - jako źródło służą tutaj wszelkie słowniki języka rumuńskiego, przykład linku podałem powyżej. Przydatny słownik znajduje się też na stronie http://www.dictionar-online.ro/roman_englez.php .

Polecam również hasło prosię w słowniku etymologicznym Brucknera, o ile pamiętam to tez pochodzi od pierwosłowu *porce.

W związku z tym że w artykule Nazwy geograficzne pochodzenia wołoskiego wszystkie pierwotne słowa są cytowane w języku rumuńskim (patrz odnośnik 2), to również musi to dotyczyć "świni". Zmodyfikowałem więc na kompromisową formę: od porc "świnia", w gwarze "prociaki" to ludzie wypasający świnie. Mam gorącą prośbę o dopisanie odnośników literaturowych o których wspominałeś.

Mam również prośbę o dopisywanie następnych wytropionych nazw o wołoskim rodowodzie, zwłaszcza jeśli uda Ci się znaleźć jakąś wzmiankę w literaturze. Temat jest bardzo ciekawy, a do dzisiaj słabo udokumentowany.

Pozdrawiam Mawi (dyskusja) 08:57, 19 lut 2009 (CET)

Dziękuję ślicznie. Wpis uzupełniłem. Mawi (dyskusja) 14:53, 10 mar 2009 (CET)

Portal chemia

Proszę, nie wstawiaj, ponieważ zmieniam teraz style portalu. Dopiero za pół godziny, dobrze? Spamer32 (dyskusja) 15:47, 20 lut 2009 (CET)

Zmieniłem wygląd portalu chemia. Nie wiem tylko czy kolorystyka może być taka szara, czy zmienić na inny kolor? Z tą wg. mnie najlepiej wygląda. Spamer32 (dyskusja) 16:55, 20 lut 2009 (CET)

Inputbox

Robiąc coś takiego:

<inputbox>
type=create
default=Wikipedia:Tłumaczenie miesiąca/
editintro=Szablon:NowaStronaTM
preload=Szablon:TM
buttonlabel=Utwórz nową podstronę
width=100
</inputbox>
 

otrzymujesz coś takiego :

To, co pojawia się po wpisaniu nazwy (w tym przypadku podstrony) ale dla stron mogłoby działać identycznie jest generowane przez szablony: Szablon:NowaStronaTM oraz Wikiprojekt:Tłumaczenie artykułów/info. To warto by robić tylko dla serii artykułów, które mają taką samą strukturę. Przykuta (dyskusja) 17:30, 22 lut 2009 (CET)

Portal Muzyka

Niestety nie mam az tyle czasu aby ciągle aktualizowac portal muzyka ale zaglądam do niego i od czasu do czasu coś w nim robię. to za mało aby było widać że protal "żyje". Staram się zamieszczać aktualne informacje o koncertach. Jeśli jest ktoś kto chciałby sięnim równiez zaopiekować to daj mi znać. Lilly M 11:36, 25 lut 2009 (CET)

box

Zmieni go całkowicie :) Zobacz na stronę główną it wiki - tam są informacje o nowych inicjatywach itd. na stronie głównej. U ans na SG na górze są kategorie i indeksy a na dole portale, które mogły by zawierać kategorie i indeksy i być na górze. W boxie mogły y być aktualności z życia Wikipedii - coś, co jest po lewej na stronie Wikipedia:Aktualności w Wikipedii - wtedy byłaby też większa motywacja do aktualizacji (może poza tym co media piszą o nas...) Przykuta (dyskusja) 17:14, 4 mar 2009 (CET)

Artykuły związane z Andrychowem

Ok, no to tak - po szybkim przejrzeniu: linki zewnętrzne - zawsze na dole, a najlepiej jako przypisy (Pomoc:Przypisy), sekcja 'warto zobaczyć zbyt perswazyjna w nazwie. Andrychów jest określany "jazzową stolicą Podbeskidzia" (potrzebny przypis - przez kogo/gdzie), tabelkę najlepiej wykonać ręcznie na wiki (Pomoc:Tabele) - czemu ten plik ma tekst po englyszu i trójkąciki? No i przydałyby się zdjęcia :) Przykuta (dyskusja) 22:59, 4 mar 2009 (CET)

W turystyce. Przykuta (dyskusja) 23:10, 4 mar 2009 (CET)

Konta skasować się nie da - a po co ci ono? :) Przykuta (dyskusja) 07:29, 5 mar 2009 (CET)

Helena Góralska

Witaj. W "wyświetlanym" linku wewnętrznym w haśle wpisałem starą nazwę uczelni, tj. taką, jaka obowiązywała za czasów, gdy HG w niej wykładała. Oczywiście link wewnętrzny kieruje do obecnej nazwy, jak poprawiłeś. Pozdrawiam serdecznie. Elfhelm (dyskusja) 18:12, 5 mar 2009 (CET)

Re: Franciszek Szwarcenberg-Czerny

Bardzo mi miło. Może uda ci się coś o nim więcej wygrzebać w jakichś andrychowskich publikacjach i archiwach. Ja gościa kojarzę o tyle, że mieszkał we dworze w Czańcu, o którym jakiś czas temu pisałem prace dyplomową. A dwór podobno kupił jakieś bielszczanin i remontuje - się ucieszyłem, bo to była straszna ruina. Pozdrawiam, Konradm (dyskusja) 22:04, 5 mar 2009 (CET)

Re: Wikiprojekt:Portale

• Powinno być połączone. Co do mojej pracy - olej ją ;) Tajniak2 (dyskusja) 22:36, 5 mar 2009 (CET)

Sprawy

Dużym portalem chyba jutro się zajmę. Co do kolorów Pomoc:Kolory, a background - to chyba tylko w tabelach (tak jak na tej stronie), albo x jakimiś divami... Tu nie jestem specem - kopiuję, jak gdzieś widzę :) Co do Wikiprojektów - w większości są tabelki i kolumna "W czym mogę pomóc" - tam się wpisujemy zazwyczaj z tą dziedziną, na jakiej się znamy :) Jeżeli nie ma - można zaproponować. Przykuta (dyskusja) 07:07, 11 mar 2009 (CET)

jeśli jeszcze nie wybywasz - Wikipedysta:Przykuta/Duży portal. Zacząłem tworzyć. Przykuta (dyskusja) 11:59, 12 mar 2009 (CET)

Ok, mnie przez weekend akurat na sieci nie będzie można łatwo złapać, ale spokojnie :) Wiemy już jakie mamy braki, a to już coś ;) Przykuta (dyskusja) 14:28, 20 mar 2009 (CET)

A pomożesz z dużymi portalami? Przykuta (dyskusja) 12:08, 9 kwi 2009 (CEST)

Jeszcze zinwentaryzowac trzeba, znaczy skategoryzować podstrony. Przykuta (dyskusja) 12:10, 9 kwi 2009 (CEST)

Zobacz tutaj; Kategoria:Portale - do poszerzenia - dla podstron z grafikami (miesiąca i inaczej nazwanymi :) można zrobić kat. Kategoria:Portale - wyróżnione grafiki. najszybciej znaleźć przez te strony. Potem portale - wyróżnione artykuły, portale - kategorie itd. Przykuta (dyskusja) 13:10, 10 kwi 2009 (CEST)

Akcja destubizacji w portalach - mam nadzieję, że coś z tego będzie :)

W najbliższy weekend dokarmiamy zalążki :) Utworzone są już w jednej z poprzednich akcji kategorie: Kategoria:Portale - do poszerzenia i Kategoria:Portale - wyróżnione zalążki. W ten weekend rozbudowujemy hasła z portali i zastępujemy nowymi stubami do rozwinięcia. Info puściłem też w wikiprojekcie portalowym. Przykuta (dyskusja) 16:04, 17 kwi 2009 (CEST)

portale

Huh, nieco utknęło :/ Ja byłem cały czas zajęty materiałami poekspedycyjnymi i przygotowaniem do GDJ i nieco sprzątaniem :) zostaje cały czas problem jak rozwiązać kwestię portalu łódzkiego, bo warto go nie zakopywać, przynajmniej do czasu, gdy innymi portalami będziemy mogli się tak chwalić, jak i tym - chodzi mi o portale na SG. Zobacz Portal:podlaskie - postaram się jeszcze w tym tygodniu go odświeżyć :)) Przykuta (dyskusja) 10:54, 5 paź 2009 (CEST)

Już kiedyś się (po raz n-ty ;) nad tą stroną zastanawiałem. Może pierwsze dwa akapity przenieś na stronę Wikipedia:Portale? a na tej pomocowej (w przestrzeni Pomoc: ?) zostawić tylko treści dotyczące tworzenia portali. Jak myślisz? Dałbyś radę przygotować stronę do testowania tworzenia/modyfikowania portali? Przykuta (dyskusja) 19:03, 7 paź 2009 (CEST)

Dobra, poczekaj parę dni, bo wypadnę z transu :) commons:Category:MediaWiki mascot - jak miałaby wyglądać ikonka, która prezentuje portal? :) Przykuta (dyskusja) 19:42, 7 paź 2009 (CEST)

Portale nie są czyjąś własnością, szczególnie te, które leżą odłogiem :) IMO warto pewne kwestie opracować i osobom aktywnie działającym w portalach napisać, że na stronie projektu będą proponowane pewne rozwiązania, więc dobrze, gdyby dodali projekt do obserwowanych. starą dyskusję można zarchiwizować, a wcześniejsze propozycje jedną po drugiej wrzucać na tapetę. Jeśli nikt nie będzie zgłaszał zastrzeżeń - rozwiązania wprowadzać. Można zacząć od powiadomienia aktywnych i wziąć się za kategorie. Tu raczej nie powinno być zastrzeżeń. trudniejsze kwestie, jak duże portale możemy sobie zostawić na później. Przykuta (dyskusja) 17:35, 11 paź 2009 (CEST)

Wiesz, że ja bym z chęcią tam zrobił czystkę - żadnej reformy nie widzę :) A jak miałbym wprowadzić jeden, to musiałbym wszystkie, a pewnie zacząłbym od podlaskiego ;) Ale - ktoś się do ciebie zgłosi :)) Przykuta (dyskusja) 20:59, 12 paź 2009 (CEST)

Portale

Witaj!

Dzięki za informację, chętnie w miarę czasu się przyjrzę i może dorzucę coś od siebie. --godai^dajesz 12:36, 29 lis 2009 (CET)

Hej, dzięki za info, ale dla mnie to jest już za duży poziom meta-informacji :) Pundit | mówże 13:22, 29 lis 2009 (CET)

Odp:Dyskusja Wikiprojektu:Portale

Odp:Dyskusja Wikiprojektu:Portale

Nie ma sprawy. Zrobię co bede mógł. Pozdrawiam. Albertus teolog (dyskusja) 18:30, 29 lis 2009 (CET)

Ok, cały czas obserwuję. Wikipek (dyskusja) 10:46, 30 lis 2009 (CET)

Biorę się za obserwację:) Avalokitesvara (dyskusja) 18:53, 30 lis 2009 (CET)

Odp:Wikiprojekt:Portale

Jakkolwiek stale jestem zainteresowany rozwojem swojego portalu, to niestety, teraz nie jestem w stanie uczestniczyć w dyskusjach, ani nawet edytować Wikipedii... Stale liczę, że mój dawny dostawca internetu dogada się wreszcie z nowym i będę miał dostęp, ale od miesiąca niestety wchodzę tylko sporadycznie tam, gdzie mogę... Tak, czy inaczej, zabieram się do pracy nad portalem Wyspy Owcze, nad którym opiekę zadeklarowałem się sprawować, jak tylko będę miał internet na stałe.

Pozdrawiam

Viltharis (dyskusja) 20:47, 5 gru 2009 (CET)

Franciszek Szwarcenberg-Czerny

Dzięki !!! Konradm (dyskusja) 19:48, 6 gru 2009 (CET)

Wikipedysta:Przykuta/Duży portal

Robię już drugi z dużych portali, Wiktoryn wziął historię. Dałbyś radę pomóc? Przykuta (dyskusja) 10:07, 20 gru 2009 (CET)

Wikiprojekt:Czy wiesz/portale

Gbylski (dyskusja) 17:57, 8 sty 2010 (CET)

Plik:Ryjek witolda.jpg

Ładujesz do Wikipedii grafiki, których licencji nie podałeś/aś, lub których licencja jest niezgodna z naszą polityką. Takie grafiki są usuwane.

Wszystkie załadowane do Wikipedii grafiki muszą mieć określonego autora oraz licencję. Jeśli jesteś autorem (twórcą) grafiki, napisz to wyraźnie.

W Wikipedii używamy wyłącznie grafik na wolnych licencjach. Oznacza to, że nie można tu dowolnie kopiować grafik znalezionych w Internecie. W szczególności nie używamy grafik "fair use", czyli np. okładek płyt.

Ponadto, jeśli uważasz, że Twoje grafiki przydadzą się również w innych serwisach Wiki, np. Wikinews, Wikibooks lub w obcojęzycznych Wikipediach, rozważ załadowanie ich do repozytorium Commons (ważne: grafik nadal będzie można używać na polskiej Wikipedii w dokładnie ten sam sposób co grafik lokalnych).

Jeśli masz pytania, zwróć się do jednego z administratorów Wikipedii. Prosimy o uzupełnienie opisu załadowanych przez Ciebie grafik.

Licencję podaje się przez wstawienie jednego z szablonów podanych na stronie opisy licencji grafiki. W tym celu wklejasz szablon wybranej przez siebie licencji do opisu przesłanego pliku (klikając zakładkę edytuj na stronie danego pliku). Nie zapomnij też podać autora i źródła takiego pliku, zgodnie z zasadami przesyłania plików.

Jeśli jednak licencja nie zostanie uzupełniona ten plik zostanie skasowany. --Masur juhu? 10:23, 14 mar 2010 (CET)

Turystyka w Andrychowie

Tournasol7Demande-moi! 10:29, 14 mar 2010 (CET)

Jan Peszek

Oznaczyłeś tę nieuźródłowioną zmianę jako przejrzaną mimo że tutaj podana jest wersja usunięta. Jeśli Andrychów jest prawidłowy to trzeba go uźródłowić, ale jeśli nie masz źródła to musisz zrewertować wersję, którą oznaczyłeś.

Czerwie (grupa muzyczna)

Elfhelm (dyskusja) 23:10, 30 sie 2010 (CEST)

Portale

Rzuć okiem tutaj. Przykuta (dyskusja) 14:41, 14 cze 2011 (CEST)

Przeniosłem Twój wikiprojekt na Twoją podstronę Wikipedysta:Witold/Andrychów. Przywróć go, kiedy znajdziesz minimum 3-4 współpracowników. Tar Lócesilion|queta! 09:35, 13 kwi 2012 (CEST)

Wikiprojekt:Portale

Odświeżyłem go, zmieniłem wygląd jego strony głównej, dodałem podstrony, utworzyłem zupełnie nową tabelkę uczestników (nowe życie, nowy skład). Mam nadzieję, że ruszy i że prędzej czy później zrobimy z portalami coś sensownego, bo pracy jest b. dużo. Jeśli chcesz kontynuować uczestnictwo, wpisz się na Wikiprojekt:Portale/Uczestnicy. Tar Lócesilion|queta! 12:06, 18 sie 2012 (CEST)

Historia Wilamowic

D_T_G 22:44, 4 wrz 2014 (CEST)

Wytwórnia Silników Wysokoprężnych Andoria

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 08:37, 13 kwi 2015 (CEST)

Wytwórnia Silników Wysokoprężnych Andoria

Piotr Konieczny aka Prokonsul Piotrus _Słucham? 16:49, 28 sty 2017 (CET)