Wikipedia:Poczekalnia/artykuły/2018:02:23:Jaś (postać fikcyjna)
Wygląd
Wisi tak w zasadzie od 10 lat - ni tu źródeł ni ładu. Wojciech Pędzich Dyskusja 12:36, 23 lut 2018 (CET)
- Jaś nie jest encyklopedyczny jako postać, ale jest encyklopedyczny jako zjawisko społeczne. Artykuł napisany jednak "z głowy", stad rzeczywiście zasługuje na usuniecie. --Matrek (dyskusja) 13:43, 23 lut 2018 (CET)
- Hasło o zjawisku jakim jest "Jaś", w moim odczuciu byłoby encyklopedyczne ale w oparciu o jakie źródła? nie wiem. W obecnej formie hasło faktycznie istotnie mocno intuicyjne. W takiej postaci nie nadaje się aby je pozostawić--Tokyotown8 (dyskusja) 16:22, 23 lut 2018 (CET)
- Jakies opracowania z dziedziny kulturoznawstwa, czy psychologii spolecznej. --Matrek (dyskusja) 20:35, 23 lut 2018 (CET)
- Istotnie, to potencjalnie świetne hasło, niestety obecnie tylko potencjalnie--Tokyotown8 (dyskusja) 23:34, 23 lut 2018 (CET)
- Niestety nie sadze aby ktos poswiecil sie temu haslu. --Matrek (dyskusja) 23:40, 23 lut 2018 (CET)
- Istotnie, to potencjalnie świetne hasło, niestety obecnie tylko potencjalnie--Tokyotown8 (dyskusja) 23:34, 23 lut 2018 (CET)
- Jakies opracowania z dziedziny kulturoznawstwa, czy psychologii spolecznej. --Matrek (dyskusja) 20:35, 23 lut 2018 (CET)
- Chyba ency, ale na pewno nie w takiej formie. Tutaj to mamy po prostu twórczość własną. Runab (dyskusja) 16:49, 23 lut 2018 (CET)
- Temat ency, ale nie w tym wykonaniu (OR bez źródeł) i nie pod tą nazwą (może Jasiu, Głup Jaś?), Jaś (postać fikcyjna) to prędzej miejsce dla głównego bohatera baśni Grimmów, występującego w całej masie filmów, seriali, etc. Andrzei111 (dyskusja) 13:24, 25 lut 2018 (CET)
- Głupi Jasio to całkiem inna postać. Panek (dyskusja) 22:48, 26 lut 2018 (CET)
Usunięto. twórczość własna Gdarin dyskusja 14:46, 27 lut 2018 (CET)