Przejdź do zawartości

Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:08:07:Dominika Sztonyk

Dodaj linki
Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Dominika Sztonyk

[edytuj | edytuj kod]
 Dominika Sztonyk (edytuj • dysk. • historia • linkujące • obserwuj • rejestr)

Zacząłem poprawiać, ale przy okazji lektury biogramu jakoś nie trafiłem na uzasadnienie encyklopedyczności. Część nagród, które znam nie są jakoś szczególnie nieosiągalne, szczególnie nagroda prezesa RM jest przyznawana za najwyższą średnią w szkole (o co pewnie w szkole muzycznej, a więc mniej licznej jest łatwiej). Stypendium MEN jest już trudniejsze do zdobycia bo jest ich kilkadziesiąt na województwo na rok. O muzycznych osiągnięciach ciężko mi się wypowiadać, więc zgłaszam. Może ktoś znajdzie wśród nich poważny (trudny) konkurs.

Artykuł był już kilka dni temu, został przeniesiony do brudnopisu, ale bardzo szybko został (źle) przeniesiony z niego. Wydaje mi się, że tę dyskusję warto jednak zakończyć jednoznacznym stwierdzeniem : ency czy nie. ~malarz pl PISZ 18:39, 7 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Niezbyt tu widzę ency Mpn (dyskusja) 19:07, 7 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
W niezrozumiałym dla mnie wycofaniu mego zgłoszenia z poczekalni użyłem argumentu Encyklopedia to nie linkedin, tu nie umieszcza się własnych życiorysów. Laureatko wielu konkursów wokalnych i literackich, czy potrafisz udowodnić ważność tych konkursów i swój w nich udział? Autorka jak widać ma parcie na promocję i zamieściła swój biogram ponownie. Ja zdania nie zmieniłem.  Usunąć Le5zek Tak? 19:55, 7 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Le5zek Sama napisała w swojej dyskusji Strona jest minimalistyczna i zawiera tylko 1 % osiągnięć. Aż strach pomyśleć, co będzie po wypisaniu tych 99% :) Nachalne spamerstwo, n-te z kolei, jedno z kilku już zgłoszonych do Poczekalni. Hoa binh (dyskusja) 14:12, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Sprawdź w dyskusji strony czy nie była ona już zgłaszana do usunięcia. Jeżeli tak, przejrzyj poprzednie zgłoszenia i podaj argumenty różniące się od poprzednich. Zrób to bardzo starannie. Zgłoszenie nie różniące się od poprzednich może zostać natychmiastowo wycofane. Stare zgłoszenia znajdziesz z pewnością za pomocą ‘linkujących’, historii hasła lub jego strony dyskusji (zobacz też szablon {{SdUplus}}). Przy ponownym zgłoszeniu danego hasła należy podać link do starszego zgłoszenia. Dominika Sztonyk (dyskusja) 16:15, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Bardzo się cieszę, że odkryłaś linkujące i pouczasz Wikipedystów z kilkunastoletnim stażem, jak mają edytować i poruszać się po Wikipedii. To bardzo miłe. A teraz skończ proszę kłamać, że był jakiś konsensus odnośnie twojej encyklopedyczności i ustaliłaś to z przenoszącym ci do brudnopisu @Ciacho5 ([1]). On tylko popełnił błąd przy archiwizacji zgłoszenia. Hoa binh (dyskusja) 17:51, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Piszę jako menagement Dominiki. Nie życzymy sobie takich zarzutów, powołujemy się na informację na stronie poprzedniej dyskusji: Dyskusja:Dominika Sztonyk. Jak można pisać takie rzeczy? Gonić spamerów, skończ kłamać. Nie ma to żadnego związku z rzetelną i profesjonalną oceną, a brzmi raczej jak zawistny hejt ludzików ukrywających się pod dziwnymi ksywkami. Wycieczki osobiste skreślił Le5zek Tak? 08:12, 9 sie 2024 (CEST) Dominika Sztonyk (dyskusja) 20:28, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Poprzednia dyskusja nie została zakończona. Cicho chciał uniknąć publicznej pyskówki, Zresztą napisał "Niech się zastanowi nad ency, niech poszuka i poda źródła, to możemy (jeśli przejdzie) się zastanawiać i dyskutować". Nie było żadnego zastanowienia nad ency, źródła jakoś mało WP:WER (w wielu nie znalazłem nazwiska osoby o której mówi biogram). Ale skoro dzięki @Dominika Sztonyk strona wróciła po kilku dniach do przestrzeni głównej to właśnie dyskutujemy. Tak więc panie Menedźment, to co ostro napisał Hoa to czysta prawda. Artykuły (a właściwie próbby ich zameszczania) o nieencyklopedycznych osobach, które być może kiedyś będą encyklopedyczne nazywamy nachalną reklamą i spamem. Bo taki jest cel tych artykułów. ~malarz pl PISZ 22:22, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
  • Przetrzebiłem artykuł z fałszywych przypisów. Powstawiałem też trochę {{fakt}} zamiast tych przypisów albo podostawiałem do słów, do których brakowało przypisu a był inny częściowo to sugerujący. ~malarz pl PISZ 22:38, 8 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
    Po wakacjach będziemy dodawać, raczej nie będzie problemy ze znalezieniem artykułów w internecie. Zapraszamy również wykwalifikowanych wikipedystów do poszukiwań i pomocy w redagowaniu. Dominika Sztonyk (dyskusja) 09:07, 12 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Usunięto. Zgodnie z dyskusją. PawełMM (dyskusja) 10:08, 12 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]

Usuwanie strony w trakcie poprawek chyba nie jest zgodne z etykietą, zwłaszcza przez osobę, która w swoich artykułach nie ma takich związanych z wokalistami i środowiskiem muzycznym. Wymaga to raczej znajomości tematu. Każdy nowy temat, biografia wymaga szczególnego dopracowania. Fajnie jest redagować artykuły na tematy zastane i znane, ale już trudniej stworzyć coś od podstaw. Najlepiej skasować. To niestety minusy wikipedii. Dominika Sztonyk (dyskusja) 12:16, 12 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
@Dominika Sztonyk Po wakacjach będziemy dodawać. Nie, tyle czasu na stwierdzenie, czy biogram jest encyklopedyczny nie dajemy. Proszę też nie podpierać się etykietą. Biogram został przedyskutowany i zgodnie z regulaminem Poczekalni oceniony. Negatywnie. Le5zek Tak? 08:55, 13 sie 2024 (CEST)[odpowiedz]
Źródło: „https://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Poczekalnia/biografie/2024:08:07:Dominika_Sztonyk&oldid=74865628”