Przejdź do zawartości

Wikipedia:SDU/Dorosły

Z Wikipedii, wolnej encyklopedii

Zostawiono - Ludmiła Pilecka ⇒ dyskusja 01:12, 24 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Podaj powód Montek 22:51, 16 paź 2006 (CEST) jeśli człowiek zastanawia się pomiędzy Ek a doPRacowania (ale niesamowicie gruntownego) to pozostaje tylko oprzeć się na opini na sdu po przeróbkach wycofuję zgloszenieMontek 00:56, 21 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Przetłumaczyłem właściwie wszystko z angielskiej Wikipedii, proszę uprzejmie o weryfikację głosów -- Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 00:28, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]


Usunąć

W tej chwili nie ma czego dopracowywać; hasło mogłoby istnieć jako omówienie zagadnień prawnych (tutaj ani mru mru), albo ew. socjologicznych i biologicznych u ludzi, ale raczej pod inną nazwą (dorosłość u człowieka? dorastanie? to drugie jest). A teraz to jest definicja oczywistości - Wikipedia to nie słownik specjalnej troski. -- (lcamtuf) 22:58, 16 paź 2006 (CEST) -zmiana głosu po redakcji -- (lcamtuf) 00:33, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  1. Mathiasrex 22:59, 16 paź 2006 (CEST) W tej formie infantylne.[odpowiedz]
    Bansp 23:06, 16 paź 2006 (CEST) aż w historię musiałem spojrzeć doceniam wysiłek, Bansp 01:51, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
    Nie do naprawy w tej formie. Raczej disambig (zdolność do czynności prawnych, dojrczłość fizyczna, dojrzałość psychiczna, odpowiedzialność karna, prawa wyborcze). Picus viridis RSVP? 23:20, 16 paź 2006 (CEST) Zmiana głosu. Picus viridis RSVP? 11:43, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
     Usunąć, ew. do Wikisłownika. Shuriken .:|:. 23:45, 16 paź 2006 (CEST) zmiana głosu Shuriken .:|:. 10:38, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
     Usunąć Mchlμχλ 01:30, 17 paź 2006 (CEST) Zmiana głosu Mchlμχλ 20:10, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
    --Starscream 03:28, 17 paź 2006 (CEST) Dowiedziałem się wszystkiego, co wczesniej bylo dla mnie niepojęte... zmiana Starscream 20:12, 20 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
    Sdu - już!!! Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:01, 17 paź 2006 (CEST) Zmiana głosu PO POprawie. Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:21, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. Grotesque 10:24, 17 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. Sobol2222 10:38, 17 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
    Vindur 18:42, 17 paź 2006 (CEST) zmiana głosu Vindur 20:08, 19 paź 2006 (CEST) [odpowiedz]
    Chrumps 19:09, 17 paź 2006 (CEST) - zmiana głosu po red. Chrumps 00:54, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  4. Smat 18:54, 18 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  5. W tej postaci papa. Acha, dorosły jest pojęciem prawno-kulturowym, i to wcale nie musi być 18 lat, o czym każde dziecko wiedzieć powinno. aegis maelstrom δ 22:32, 18 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  6. Pomieszanie definicji biologicznych, prawnych i psychologicznych - cały czas nie do końca ma sens. Laforgue (zieew) 03:22, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  7. Skasować "dorosły", wartościową treść poprzenosić. Nie z każdego słowa warto robić hasło encyklopedyczne, lepiej opracować je w słowniku. MSZ po przeniesieniu do pełnoletności, mało co zostanie encyklopedycznie wartościowe. Zero 11:54, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Zostawić

  1. --pawelkg 10:26, 17 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  2. Marcin Suwalczan 15:25, 17 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  3. Faktycznie jest to artykuł do niezwykle gruntownego dopracowania, ale to nie znaczy że trzeba go usunąć. Winiar 21:21, 17 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  4. The McMonster MSG 21:24, 17 paź 2006 (CEST) Jak wyżej. Może niezbyt właściwie określone, ale hasło jak najbardziej powinno zostać.[odpowiedz]
  5. Kacper Kangel Aniołek Dyskutuj śmiało! 00:28, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  6. Stylistycznie do dopracowania, bo i artykuł na enwiki do najzgrabniejszych nie należał; ale kasować już nie ma sensu. Połączyć w spójną całość z trzema innymi, pokrewnymi artykułami warto, ale nie widzę konieczności kasowania tego artykułu jeśli nikt tego nie zrobi w ciągu godzin. -- (lcamtuf) 00:33, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  7. Chrumps 00:54, 19 paź 2006 (CEST) - j.w.[odpowiedz]
  8. Nux (dyskusja) 01:45, 19 paź 2006 (CEST) chyba powinno nazywać się Dorosłość, albo Osobnik dorosły, ale ogólnie może zostać[odpowiedz]
  9. Skutek zmiany głosu PO POprawie. Mario58 -- Skrobnij zdanko 08:21, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  10. teraz już można  Zostawić - do rozważenia jest kwestia przeniesienia części treści do hasła pełnoletność. Shuriken .:|:. 10:38, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  11. jw. - Maly LOLek 10:45, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  12. Jak Shuriken. Picus viridis RSVP? 11:43, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  13. LUCPOL 16:47, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  14. marcin@marcin 17:30, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  15. VanRichter 17:48, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  16. Vindur 20:08, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  17.  Zostawić Mchlμχλ 20:10, 19 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  18. Wujaszek re:? 09:17, 20 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  19. Staszek Szybki Jest Księga skarg i zażaleń 14:06, 20 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  20. Paweł ze Szczecina 17:15, 20 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]
  21. Garcia 20:10, 20 paź 2006 (CEST) Absolutnie podstawowe hasło! - Wikipedia:Strony, które powinna mieć każda Wikipedia[odpowiedz]
  22. --Starscream 20:12, 20 paź 2006 (CEST) Teraz lepiej, choć wolałbym inny tytuł[odpowiedz]
  23. --Pmgpmg 23:19, 23 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]

Dyskusja

  • Punkt 5 regulaminu: Prosimy nie stosować zapisów typu: "przerobić", "do dopracowania", "zmienić" itp.; w zasadzie niemal każde hasło po dopracowaniu jest "dobre" i nie powinno być kasowane (na "kontrowersyjne" hasła jest osobna lista) - tu oceniamy hasła w aktualnej postaci. Kiedyś był fajny szablon, który ten tekst wklejał, ale komuś się najwyraźniej nie spodobał... Bansp 22:09, 17 paź 2006 (CEST)[odpowiedz]