Joao 2008

Bem-vindo(a), Joao 2008!

Seu trabalho é importante. Sou colaborador(a) da Wikipédia. Espero que também goste de colaborar com esta enciclopédia, que dá a qualquer pessoa a possibilidade de ter livre acesso ao somatório de todo o conhecimento humano. Ajude-nos a melhorar e acrescentar informações. Obrigado(a) por suas contribuições. Espero que goste daqui e decida ficar.

Aqui estão algumas páginas que podem ajudar:

• Os cinco pilares da Wikipédia
• Tutorial
• Como editar uma página e Como melhorar um artigo
• Como criar o seu primeiro artigo
• Livro de estilo

Se precisar de ajuda, pergunte na página para tirar dúvidas ou diretamente para mim. Sua página de testes está à disposição para que você possa testar a sintaxe do software usado na Wikipédia. Pode também se inscrever no programa de tutoria e ser acompanhado(a) por um(a) editor(a) mais experiente. Por favor, assine suas mensagens nas páginas de discussão usando quatro tiles (~~~~) ou o botão presente no alto da janela de edição; isso irá inserir automaticamente seu nome de usuário e a data.

-- FábioJr de Souza ^msg 17h41min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

obrigado Joao 2008 (discussão) 18h44min de 25 de fevereiro de 2021 (UTC)

Testes em Grumman XSBF

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Grumman XSBF funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. PauloMSimoes (discussão) 19h43min de 11 de abril de 2021 (UTC)

eu n fiz testes nessa pagina Joao 2008 (discussão) 20h12min de 11 de abril de 2021 (UTC)

eu adicionei muitas informações importantes e listas dos avioes da grumman e dos avioes de reconhecimento americanso não sei pq acharam que isso é teste e demorou muito pra fazer ent peço que revertam isso e tb pq eu que criei esse artigo. e se conseguir fale pq acho que era teste.] Joao 2008 (discussão) 20h14min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Testes em Hermes (vaivém)

Bem-vindo(a) à Wikipédia. Todas as contribuições à Wikipédia são bem-vindas. O seu teste na página Hermes (vaivém) funcionou, mas foi revertido ou excluído. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. PauloMSimoes (discussão) 20h02min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Testes em Grumman XSBF

As suas edições, como você fez em Grumman XSBF estão sendo consideradas vandalismo, por isso foram revertidas ou excluídas. O único local correto para testar as ferramentas de edição da Wikipédia é a página de testes ou na sua página de testes.
Consulte a página de boas-vindas para saber como contribuir. PauloMSimoes (discussão) 20h34min de 11 de abril de 2021 (UTC)

eu n estou testando nada nessa pagina meu deus para Joao 2008 (discussão) 20h41min de 11 de abril de 2021 (UTC)

@PauloMSimoes: Poderia explicar, de forma bem didática, até para que não haja posterior alegação de desconhecimento, em que consistiriam os testes que estariam sendo efetuados na página em questão? Grato por eventual colaboração. FábioJr de Souza ^msg 20h46min de 11 de abril de 2021 (UTC)

obrigado por me ajudar pois ele não falou nenhum motivo e simplesmente apagou eu avisei ele e reverti e ele fez isso de novo sem falar nada nem apresentar provas do que eram esses "testes" Joao 2008 (discussão) 20h52min de 11 de abril de 2021 (UTC)

As explicações estão no histórico. Quanto ao texto, reformatei de modo correto e restaurei ao artigo,--PauloMSimoes (discussão) 21h39min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Caro Joao 2008. Vamos às explicações, então. Se você verificar essa edição ([Δ60888520]), a primeira antes da intervenção do Paulo, verá que o artigo estava com categorias não criadas (procure inserir categorias apenas após criá-las - ademais, estavam em inglês). O texto "Como gerenciar a visibilidade..." estava aparecendo (isso não deveria acontecer - aparentemente houve algum erro de sua parte na inserção da predefinição); a info caixa deveria estar com o código no início a fim de não estar na posição em que está nessa edição. A princípio é isso. É verdade que, não era necessário que suas edições fossem totalmente desfeitas já que você inseriu conteúdo referenciado. Mas... Quando as suas edições foram desfeitas, você deveria analisar as diferenças de edição e ver, de forma crítica, eventuais erros (importante ter em mente que o aspecto visual dos artigos também tem um certo padrão). Se ao desfazer a edição do Paulo você atentasse a isso, poderia ter evitado avisos, corrigindo o que estava equivocado. Inclusive, ao desfazer poderia ter dito sobre o conteúdo referenciado que estava sendo retirado. No mais, por mais que algumas edições possam os contrariar, evite adjetivações. Continue o bom, trabalho. Mas use a previsão e tenha atenção com o resultado da edição antes de gravar. FábioJr de Souza ^msg 22h13min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Observação. Realmente não houve um vandalismo da sua parte, mas apenas equívocos na hora de editar. Tanto que inseriu conteúdo referenciado. Mas deve ter atenção com as edições, analisando de forma crítica o resultado, antes de gravar. No mais, antes de desfazer, procure o diálogo de forma calma (exaltar-se só vai fazer com que perca a razão) e chame outros editores para que se busque um consenso antes de desfazer. Vida que segue. FábioJr de Souza ^msg 22h16min de 11 de abril de 2021 (UTC)

@Fabiojrsouza: Houve precedentes, que mostram que o João precisa de alguma tutoria, ou algo assim antes de se aventurar a modificar os artigos de modo mais significativo. A reversão em tela teve como precedente estas modificações, feitas horas antes, e que ficou cinco horas sem ser corrigida, o que pressupõe que o editor não viu o que tinha feito. Note-se que, apesar de escrever no resumo, "a info caixa estava duplicada exclui uma", na verdade ainda permanecia a duplicação, não só da infocaixa, como também das imagens (3x). Claro que o "vandalismo" na mensagem que deixei é por causa da mensagem padrão, que ele desconhece. Só peço que o editor se esmere nas suas edições, para evitar conflitos futuros.--PauloMSimoes (discussão) 22h50min de 11 de abril de 2021 (UTC)

Ligações Internas

Olá João, Obrigado pelas edições!

Só passando aqui para avisar, toma cuidado para não colocar muitos links internos nas páginas, repare no Livro de Estilo: Ligações Internas:

[...]O uso das ligações internas para outros artigos é encorajado. Use-as em todas as palavras e sequências de palavras em que a consulta do artigo ligado facilite ou aprofunde a compreensão do artigo que está a editar. Por outro lado, o excesso de ligações internas possui efeito antiestético. Portanto, não abuse delas. Nomeadamente, não repita uma ligação em todas as ocorrências de uma palavra: basta ligar a primeira.[...]

Gabs ^{Diga! Fiz!} 23h04min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Convite ao projeto Aviação

Percebemos seu interesse em aviação, de forma que gostaríamos de convidá-lo(a) a participar do Projeto Aviação. Este projecto embora já tenha dado os primeiros passos, precisa da sua ajuda para a padronização dos artigos e discussão de politicas intrínsecas ao projecto. Precisamos de pessoas como você, que têm interesse na aviação. Contamos consigo, venha voar connosco. Se estiver interessado(a), poderá inscrever-se aqui. Voe sempre mais alto. Boa estadia! Gabs Diga! Fiz! 23h09min de 16 de abril de 2021 (UTC)

Progresso (Rio Grande do Sul)

Para iniciar, Densidade 0 hab./km²!!! --Kaktus Kid (discussão) 20h32min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Para continuar, foi-lhe dito anteriormente (leia acima) "Seja cauteloso e aja com civilidade"! Kaktus Kid (discussão) 20h37min de 21 de maio de 2021 (UTC)

Kaktus KidEu também percebi isso mas tinha colocado 24.09 e não foi daí coloquei 24 como pode ser visto na minha primeira edição.Fora isso não vi outros eros,mas acho que poderia ter só consertado isso envéz de desfazer tudo,mas ok vou tentar fazer ed novo e ajeitar esse erro.--Joao 2008 (discussão) 13h45min de 22 de maio de 2021 (UTC) O problema foi que na poulação eu coloquei um . o certo era assim 6 376 e eu colquei 6.376 por isso não calculou--Joao 2008 (discussão) 14h12min de 22 de maio de 2021 (UTC)

Eu continuo ajeitando algumas coisas que ficam meio estranhas!!! E podemos fazer isto sem necessidade de agressões e ameaças, o que tu achas? Kaktus Kid (discussão) 15h12min de 24 de maio de 2021 (UTC)

Pode ser.--Joao 2008 (discussão) 15h54min de 24 de maio de 2021 (UTC)