Saltar para o conteúdo

Crime sem vítima

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.

Um crime sem vítimas é um ato ilegal que normalmente envolve diretamente apenas aquele a que se realizou ou entre adultos que consentem.[1] Por ser de natureza consensual, se há ou não uma vitima é uma questão de debate.[1][2] As definições de crimes sem vítimas variam em diferentes partes do mundo e em diferentes sistemas jurídicos,[1] mas geralmente incluem posse de qualquer contrabando ilegal, uso de drogas recreativas, prostituição e comportamento sexual proibido, suicídio assistido, entre outras infrações semelhantes.[1][3]

Na política, um lobista ou um ativista pode usar o termo crime sem vítimas com a implicação de que a lei em questão deveria ser abolida.[4]

Os crimes sem vítimas são, no princípio do dano alheio de John Stuart Mill, “sem vítimas” a partir de uma posição que considera o indivíduo como o único soberano, com a exclusão de organismos mais abstratos, tais como uma comunidade ou um Estado contra os quais os delitos criminais podem ser dirigidos.[5] Eles podem ser considerados ofensas contra o Estado e não contra a sociedade.[1]

Definição

[editar | editar código-fonte]

De acordo com o Diretor Executivo de Politicas Publicas da Universidade de Chicago, Jim Leitzel, três características podem ser usadas para identificar se um crime é um crime sem vítimas: se o ato for excessivo, é indicativo de um padrão distinto de comportamento e os seus efeitos adversos afetam apenas a pessoa que o praticou.[6]

Em teoria, cada governo determina suas próprias leis para maximizar a felicidade de seus cidadãos. Mas à medida que o conhecimento, o comportamento e os valores mudam, as leis na maioria dos países ficam muito atrás dessas mudanças sociais. Uma vez que a maioria acredita que a lei é desnecessária, esta lei proíbe um crime sem vítimas, até que seja revogada.

Muitos crimes sem vítimas começam devido ao desejo de obter produtos ou serviços ilegais que estão em alta demanda. As penalidades criminais, portanto, tendem a limitar mais a oferta do que a demanda, elevando o preço do mercado negro e criando lucros de monopólio para os criminosos que permanecem no negócio. Essa "tarifa do crime" incentiva o crescimento de grupos criminosos sofisticados e bem organizados. O crime organizado, por sua vez, tende a se diversificar para outras áreas do crime. Grandes lucros fornecem amplos fundos para suborno de funcionários públicos, bem como capital para diversificação.[7]

A Guerra às Drogas é um exemplo comumente citado de acusação de crimes sem vítimas. O raciocínio por trás disso é que o uso de drogas não prejudica diretamente outras pessoas. Um argumento dispõe-se de que a criminalização das drogas leva a preços altamente inflacionados para as drogas. Por exemplo, Hugo Bedau e Edwin Schur descobriram em 1974 que:

  • Na Inglaterra, o custo farmacêutico da heroína [era] 0,06 centavos por grão. Nos Estados Unidos, o preço de rua era de US$ 30 a 90 por grão.

Acredita-se que essa inflação de preços leva os viciados a cometer crimes como roubo e furto, que são considerados inerentemente prejudiciais à sociedade, a fim de poderem comprar as drogas das quais são dependentes.

Além da criação de um mercado negro de drogas, a Guerra às Drogas é argumentado pelos defensores da legalização como uma forma de redução de mão-de-obra, prejudicando a capacidade das pessoas condenadas de encontrar um trabalho. É raciocinado que esta redução da força de trabalho é, em última análise, prejudicial para uma economia dependente do trabalho. O número de prisões por drogas aumenta a cada ano. Em uma pesquisa feita pelo Bureau of Justice Statistics entre 1980 e 2009, "[durante] um período de 30 anos... as taxas de [prisão] por posse ou uso de drogas dobraram para brancos e triplicaram para negros".[8]

Vera Bergelson afirma que o crime sem vítimas vem em quatro variedades principais:[9]

  1. Um ato que não prejudique os outros (suicídio, uso de drogas)
  2. Uma transação entre adultos consentidos que não prejudique os outros (suicídio assistido, jogos de azar, prostituição)
  3. Um ato cujas consequências são suportadas pela sociedade em geral (evasão fiscal, insider trading)
  4. Ações que são proibidas por serem consideradas imorais (sexo homossexual, incesto, queima de bandeiras)

Legalização de atos sem vítimas

[editar | editar código-fonte]

Muitas atividades que antes eram consideradas crimes não são mais ilegais em alguns países, pelo menos em parte devido ao seu status de crimes sem vítimas.

Duas grandes categorias de crimes sem vítimas são o prazer sexual e o uso recreativo de drogas (prazer das drogas). No primeiro,

  • O sexo homossexual foi legalizado em muitos países,[10][11] sendo o primeiro na França em 1791.[12]
  • Outros assuntos sexuais considerados crimes sem vítimas e propostos para legalização incluem incesto adulto consensual[13][14] e sexting por adolescentes (considerado pornografia infantil).[15]

O uso de maconha é proibido por lei na Austrália, mas é a “droga ilícita mais usada” no país, assim como em países como Estados Unidos e Nova Zelândia.[16] A proibição do álcool nos Estados Unidos, revogada em 1933, é considerada um "experimento social" fracassado porque muitos cidadãos ignoraram o que estipulava, voltando-se para destilados caseiros em vez de bebidas alcoólicas licenciadas e, consequentemente, piorando os problemas.[17] Nos Estados Unidos hoje, a tensão sobre a legalização da maconha é uma resposta à atual proibição da maconha na maioria dos estados,[18] mas há esforços para legalizar a maconha em muitos países, como Estados Unidos e Austrália, pois sua legalização tem o potencial de aumentar muito a receita.[16][19]

A prostituição é legal em muitos países, embora geralmente restrita. A Holanda legalizou a prostituição em 1999 e foi um dos primeiros países a fazê-lo. A partir de 2012, no entanto, vem considerando mudanças de política para restringi-lo severamente.[20]

O adultério (atos sexuais entre uma pessoa casada e uma pessoa que não seja o cônjuge) e a fornicação (atos sexuais entre pessoas solteiras) não são processados nos Estados Unidos há mais de 50 anos, embora as leis contra eles, como as contra a sodomia, sejam ainda nos livros em vários estados. No entanto, como as leis de sodomia foram consideradas inconstitucionais pela Suprema Corte dos EUA em Lawrence v. Texas, as leis contra a fornicação também seriam inconstitucionais, como foi reconhecido pela Suprema Corte da Virgínia em Martin v. Ziherl.

Controvérsia

[editar | editar código-fonte]

Uma grande preocupação entre os opositores da legalização de crimes sem vítimas é a degradação dos padrões morais da sociedade, mas punir os cidadãos por sua escolha de se envolver em atos sem vítimas declarados pela lei como imorais é difícil. Embora a resposta típica dos Estados Unidos aos crimes seja retroativa, a ilegalidade de crimes sem vítimas é uma abordagem mais preventiva à justiça e é altamente controversa.[21]

As controvérsias sobre crimes sem vítimas lidam principalmente com a questão de saber se um crime pode realmente ser sem vítimas. Com relação às drogas e seu caminho para o consumo, o impacto do tráfico de drogas e das leis de responsabilidade sobre os traficantes, suas famílias e outros atores imprevistos pode terminar em vitimização.[22] Outro ato frequentemente considerado um crime sem vítimas é a posse de pornografia, especialmente pornografia infantil fictícia, mas aqueles que ocupam essa posição normalmente reconhecem a vitimização de adultos ou crianças durante sua produção.[23]

Em contraste, há o argumento para restringir os poderes legais, para permitir que o cidadão possua liberdade de fazer escolhas pessoais sem vítimas que podem ou não ser percebidas como moralmente erradas.[21]Leis preventivas, como registros de criminosos sexuais e ordens de comportamento anti-social, obscurecem a distinção entre direito penal e civil porque o crime sem vítimas é normalmente difícil de categorizar e criminalizar. Isso é problemático porque provoca uma distorção dos procedimentos tradicionais dos aspectos criminais e cíveis do direito ao possibilitar a confusão e a intercambialidade processual.[21] 

Referências

  1. ↑ a b c d e Fletcher, Robin (30 de outubro de 2019). «Victimless Crime». Oxford Bibliographies Online. ISBN 978-0-19-539660-7. doi:10.1093/OBO/9780195396607-0272 
  2. ↑ «Is Prostitution a Victimless Crime?». Consultado em 2 de outubro de 2015 [ligação inativa]
  3. ↑ Black's Law Dictionary. St. Paul, MN: West Publishing Company. 2004 
  4. ↑ Schur, Edwin (1973). Victimless Crimes: Two Sides of a Controversy. [S.l.]: The New York Times Company 
  5. ↑ "The only part of the conduct of anyone, for which he is amenable to society, is that which concerns others. In the part which merely concerns himself, his independence is, of right, absolute. Over himself, over his own body and mind, the individual is sovereign." John Stuart Mill (1859). On Liberty. [S.l.]: Oxford University. pp. 21–22. Consultado em 27 de fevereiro de 2008 
  6. ↑ Hughes, B.T. (2015). «Strictly Taboo: Cultural Anthropology's Insights into Mass Incarceration and Victimless Crime». New England Journal on Criminal & Civil Confinement. 41 (1): 49–84. SSRN 2436576Acessível livremente 
  7. ↑ Frase, Richard. «Victimless Crime». Encyclopedia of Crime and Justice. Consultado em 3 de outubro de 2011 
  8. ↑ Snyder, Howard. «Arrests in The United States». Office of Justice Programs 
  9. ↑ Bergelson, Vera (1 de fevereiro de 2013). «Victimless Crimes». International Encyclopedia of Ethics: wbiee094. ISBN 9781405186414. doi:10.1002/9781444367072.wbiee094 
  10. ↑ «Criminalization of same-sex sexual relationships decreasing». www.unaids.org (em inglês) 
  11. ↑ «Factbox: Botswana joins the 10 latest countries to decriminalize gay sex». Reuters (em inglês). 11 de junho de 2019. Consultado em 27 de outubro de 2021 
  12. ↑ Ph.D, Paula Gerber (2021). Worldwide Perspectives on Lesbians, Gays, and Bisexuals [3 volumes] (em inglês). [S.l.]: ABC-CLIO. ISBN 978-1-4408-4227-6 
  13. ↑ Hörnle, Tatjana (2014). «Consensual Adult Incest». New Criminal Law Review. 17 (1): 76–102. doi:10.1525/nclr.2014.17.1.76 
  14. ↑ Braasch, Patrick (2012). «Margin of Appreciation or a Victimless Crime: The European Court of Human Rights on Consensual Incest of Adult Siblings». German Yearbook of International Law. 55. 613 páginas 
  15. ↑ Lampe, Joanna R. (2012–2013). «A Victimless Sex Crime: The Case for Decriminalizing Consensual Teen Sexting». University of Michigan Journal of Law Reform. 46. 703 páginas 
  16. ↑ a b Hall, W. (1997). «The recent Australian debate about the prohibition on cannabis use.». Addiction. 92 (9): 1109–1115. PMID 9374007. doi:10.1111/j.1360-0443.1997.tb03668.x 
  17. ↑ Hall, Wayne (2010). «What are the policy lessons of National Alcohol Prohibition in the United States, 1920–1933?». Addiction. 105 (7): 1164–1173. PMID 20331549. doi:10.1111/j.1360-0443.2010.02926.x 
  18. ↑ Routh, Matthew J. (2017). «Re-thinking liberty: Cannabis prohibition and substantive due process». The Kansas Journal of Law & Public Policy. 26 (2): 174–175 
  19. ↑ McGinty EE, Niederdeppe J, Heley K, Barry CL (2017). «Public perceptions of arguments supporting and opposing recreational marijuana legalization». Preventive Medicine. 99: 80–86. PMID 28189806. doi:10.1016/j.ypmed.2017.01.024 
  20. ↑ Outshoorn, Joyce (2012). «Policy Change in Prostitution in the Netherlands: From Legalization to Strict Control.». Sexuality Research and Social Policy. 9 (3): 233–243. doi:10.1007/s13178-012-0088-zAcessível livremente 
  21. ↑ a b c Green, Stuart P. (10 de outubro de 2013). «Vice Crimes and Preventive Justice». Criminal Law and Philosophy. 9 (3): 561–576. doi:10.1007/s11572-013-9260-7 
  22. ↑ Reiter, Nicholas (2007). «Dollars for victims of a "victimless" crime: A defense of drug dealer liability acts». Journal of Law and Policy. 15 (3): 1329–1374 
  23. ↑ Rogers, Audrey (2008). «Child Pornography's Forgotten Victims». Pace Law Review. 28: 847–885 
Obtida de "https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Crime_sem_vítima&oldid=67224189"