Discussão:Pobreza
Adicionar tópico| Esta é a página de discussão de Pobreza, destinada ao debate sobre melhorias e tarefas relacionadas ao artigo. Não é um fórum para discussão sem relação com o artigo. | |||
|---|---|---|---|
|
|||
 | Este artigo foi avaliado automaticamente com qualidade 3 e faz parte do âmbito de um WikiProjeto: WP Offline. | |
|---|---|---|
 |  | Para o WikiProjeto Wikipédia Offline este artigo possui importância 1. Se você se interessa pelo assunto, visite o projeto para conhecer as tarefas e discussões em curso. |
| Se não tiver suas questões respondidas nesta página de discussão procure o(s) wikiprojeto(s) acima. | ||
Razões da pobreza
[editar código-fonte]A pobreza é causada muitas vezes não só pela má sorte de ter nascido em uma familia pobre, mas sim pelos governantes e imperialistas que, com suas dinastias deixam a população a mercer; como vem acontecendo na Coreia do Norte, já morreram milhões de pessoas. E problemas como a pobreza nunca serão resolvidos da classe media e baixa pra cima, e sim das classes altas que tem muito poder aquisitivo.
Pobreza é um termo politicamente incorreto
[editar código-fonte]Constitue pobreza de espírito utilizá-lo numa enciclopédia.
Proponho que esta página seja movida para um título mais adequado, como "pessoas de baixa renda", ou "população de baixo poder aquisitivo", ou qualquer outro que seja de agrado dos doutos.
200.153.162.193 14:29, 21 Dezembro 2006 (UTC)
- Os termos "politicamente corretos" podem ser encarados como puro modismo. Não faz sentido cunhar um nome menos ofensivo para um problema tão visível. As pessoas contiuarão conhecendo a pobreza pelos mesmos caminhos e com os mesmos efeitos que se vêem hoje. E a associação do termo "politicamente correto" aos problemas indesejáveis eventualmente poderá fazer com que outros termos, politicamente "mais" corretos, sejam adotados. Na minha opinião, mais vale ficarmos com o termo que temos e evita politicagem e esforço em vão --rg 05:23, 6 Março 2007 (UTC)
Categorias
[editar código-fonte]Boa parte das categorias era inexistente e exagerada, por isso retirei. Montemor Courrège Faroe msg 21:09, 26 Janeiro 2007 (UTC).
Pobreza: uma visão mais sociológica
[editar código-fonte]Através do livro Sociologia de Anthony Giddens, pag. 313, retirei algumas ideias. Uma explicação para a pobreza não pode ser universal, pois o que numa determinada sociedade pode ser considerado pobreza, noutra pode ser considerado assim. Vejamos, na maioria dos países industrializados, é considerado bem essencial ter água corrente, casa de banho com autoclismos, comer fruta e vegetais, etc. No entanto, na maioria das sociedades em vias de desenvolvimento "tais itens não estão difundidos no seio da população e não faria sentido medir a pobreza de acordo com a sua presença ou ausência". Assim, posso afirmar que a consideração de pobreza por parte dos países industrializados é diferente da consideração feita nos países em vias de desenvolvimento.
Hmm
[editar código-fonte]"tipicamente envolvendo as necessidades da vida cotidiana como alimentação, vestuário, alojamento e cuidados de saúde. Pobreza neste sentido pode ser entendida como a carência de bens e serviços essenciais."
Não seria melhor colocar "agasalhos" ao invéz de "vestuário"? Senão deixa a entender que roupas no geral são essenciais quando sabemos que é cultural e índios não as utilizam.
não concordo com o escrito acima, pois todos sabemos que os índios tem cultura totalmente diferente de nós, mas cabe a nós que usamos o "vestúario". E "agasalho" na maioria das vezes só é representado quando estamos no inverno, quando se tem ainda propaganda dizendo: "doe um agasalho"para quem não tem...
eu quero eh meteeer