Usuário(a) Discussão:Heitor

For other languages, consider using Wikipedia:Babel

Olá Heitor, bem-vindo(a) à Wikipédia,
A Wikipédia surgiu em 2001, desde então estabeleceram-se vários princípios definidos pela comunidade. Por favor, reserve algum tempo a explorar os tópicos seguintes, antes de começar a editar na Wikipédia.
	Tutorial Aprender a editar passo-a-passo num instante		Página de testes Para fazer experiências sem danificar a Wikipédia
	Coisas a não fazer Resumo dos erros mais comuns a evitar		Café dos novatos Onde pode tirar dúvidas com outros wikipedistas
	Livro de estilo Definições de formatação normalmente usadas		FAQ O que toda a gente pergunta
	Políticas da Wikipédia Regulamentos gerais a saber		Ajuda Manual geral da Wikipédia

Esta é a sua página de discussão, na qual pode receber mensagens de outros wikipedistas. Para deixar uma mensagem a um wikipedista deve escrever na página de discussão dele, caso contrário ele não será notificado. No final da mensagem assine com quatro tis: ~~~~
Desejo-lhe uma boa estadia na Wikipédia! - Assinado por

--Patrick 11:24, 2 Set 2004 (UTC)

Categorias

Heitor, quando incluires categorias num artigo, não coloques um espaço antes do nome da categoria. Apesar de actualmente o software da Wikipédia ignorara esse espaço, dificulta correr programas que analizam a base de dados para procurar artigos por categorizar.

E já agora, quando criares uma categoria, inclui um link para a lista de categorias, outro para o(s) artigo(s) relevante(s) e ainda links para a(s) categoria(s) de que é subcategoria. Por exemplo, a categoria:cidades de Itália:

Esta [[especial:categories|categoria]] contém artigos e subcategorias sobre as [[cidade]]s de [[Itália]]

[[categoria:cidades|Italia]]
[[categoria:Itália|Italia]]

Bom trabalho -- Rui Malheiro 12:36, 7 Set 2004 (UTC)

Sugestão

Heitor, apenas uma sugestão: criar páginas para os municípios brasileiros seria mais útil que criar páginas para as microrregiões. Estas últimas são de uso praticamente inexpressivo se comparamos com os artigos dos primeiros. De qualquer forma, você é livre para conduzir seu trabalho como preferir. Esta é apenas uma sugestão :-). --Patrick 19:59, 7 Set 2004 (UTC)

O conceito de microrregiões é usado sim, mas por um público alvo bem menor que o dos municípios. Por isso, apenas a título de sugestão, propus criar primeiro as páginas dos municípios para, na sequência, darmos início à criação das páginas das microrregiões. Mas, se você prefere seguir com as microrregiões, não há mal nenhum nisso :-). --Patrick 20:33, 7 Set 2004 (UTC)

Essa questão de cidades e municípios no Brasil é uma longa história sobre a qual já se gastou muito latim em imensas discussões.

• Resposta curta: cidades e municípios são praticamentes sinônimos aqui no Brasil. Município tem um caráter mais formal e cidade é mais informal.
• Resposta de tamanho médio: a Constituição do Brasil divide o país em estados e municípios. São as únicas subdivisões que têm poder administrativo próprio. No Brasil, normalmente denominamos de cidades o núcleo urbano onde fica a sede do município, que abrange, além dessa área urbana, uma área rural de tamanho variável.
• Alongando e complicando a resposta: em vários países, como Portugal e Espanha, há uma diferença clara entre município e cidade, que não são a mesma coisa.
• Resumindo, enquanto alguém não conseguir um material tecnicamente mais esclarecedor a respeito desse assunto, vá criando municípios no Brasil e cidades em outros países :-). --Patrick 20:46, 7 Set 2004 (UTC)

Outra sugestão

Primeiro, Heitor, seja bem-vindo, ainda que o Patrick, com o jeito caloroso típico do pessoal do Nordeste, já tenha cuidado das boas-vindas :) . Queria te sugerir que quando você criar páginas para municípios brasileiros, use só o nome do município (por exemplo, Tucuruí em vez de Tucuruí, Brasil). Na verdade, isso vale pra qualquer artigo: costuma-se seguir uma convenção segundo a qual o artigo tem o título mais simples que for possível. Ao mesmo tempo, o título deveria descrever precisamente o conteúdo do artigo; então, a microrregião da qual Tucuruí faz parte seria Microrregião de Tucuruí, e a mesorregião Mesorregião do Sudeste Paraense.

Por fim, queria te convidar a dar uma vista d'olhos no Wikipedia:Projeto Subdivisões do Brasil. Suas contribuições, idéias e sugestões são sempre bem-vindas. Aquele abraço, Amorim Parga 21:31, 7 Set 2004 (UTC)

Categoria:Egipto

Heitor, já existia a Categoria:Egito (onde há diversas subcategorias). --Patrick 12:21, 9 Set 2004 (UTC)

Obrigado

Agradeço o teu esforço em ampliar e aperfeiçoar o conteúdo da wikipédia, com os artigos dos municípios brasileiros e das cidades do mundo. --Patrick 16:06, 16 Set 2004 (UTC)

de ou da Itália

Qual das duas formas é correta em Portugal? Acho de Itália muito estranho. --E2m 09:04, 21 Set 2004 (UTC)

categoria:cidades de Itália seria um erro então? --E2m 09:12, 21 Set 2004 (UTC)

No Brasil soa muito mal de Itália. Novamente, temos um caso que os portugueses se dividem sobre o assunto, ficando os estudiosos do idioma de acordo com os brasileiros (veja o caso emirado vs. emirato). O que devemos fazer? --E2m 09:31, 21 Set 2004 (UTC)

É so colocar a página citada em Wikipedia:Páginas para eliminar. Eu que agradeço. --E2m 09:42, 21 Set 2004 (UTC)

Fostes eliminado?

Não sei, apenas isto foi o que achei relativo a ti... jic ^recado 00:19, 14 Mai 2005 (UTC)

Olá. Entretanto parece estar resolvido. Já consigo editar outra vez. Não entendi o que se passou. Mas muito obrigado pela ajuda. --Heitor 00:26, 14 Mai 2005 (UTC)

Foi isso nas palavras do amigo GetIt:

O que aconteceu é que um anónimo utilizando o mesmo endereço de IP que ele, foi bloqueado por vandalismo. Como ele e o anónimo partilham o mesmo IP, ambos foram bloqueados.

jic ^recado 00:32, 14 Mai 2005 (UTC)

Já entendi. É estranho isso de alguém partilhar o mesmo IP ou é normal? --Heitor 00:34, 14 Mai 2005 (UTC)

História dos municípios

Obrigado por inserir informações sobre a história dos municípios. --E2m 02:39, 29 Jun 2005 (UTC)

Aqui ficam também as minhas felicitações. Acho o seu trabalho excelente. Parabéns. -- Nuno Tavares ✉ 20:16, 2 Fevereiro 2006 (UTC)

Estão abertas as inscrições para o 4º WikiConcurso!!

Escolha um esboço, mínimo ou VDA sobre história e habilite-se a uma medalha! Veja como inscrever artigos. Boa sorte! Nuno Tavares Nota: também serão aceites esboços ou mínimos que não estejam marcados como tal e que tenham até 150 palavras (aproximadamente).

Remoção parcial de conteúdos

Heitor, uma boa política de remover conteúdos em violação de direitos de autor é:

• Remover o conteúdo em questão, indicando no sumário o motivo;
• Indicar na página de discussão do artigo o porquê da remoção (fonte, website, etc).

Se alguém tiver algo para contestar, irá concerteza usar a página de discussão. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 23:14, 25 Fevereiro 2006 (UTC)

---

• Mea culpa: Nenhum artigo seu foi posto para eliminar. Isto foi uma predef. que criei. Segue o neste link e vai ver o link para uma proposta que fiz na esplanada. Se puder, diz sua opinião na Esplanada. Obrigada e minhas desculpas. Martiniano Hilário 16:52, 28 Fevereiro 2006 (UTC)

Predefinição:DadosMunicípioBrasil

Olá Heitor. Gostaria sim que vc me mandasse esses arquivos. Vc naum teria MSN pra gente poder conversar? O meu está em minha página, me adicione para falarmos sobre isso. E quanto à fundação, vc tem somente o ano ou a data completa? Eu já vi um banco de dados, mas só tinha o ano... Mateus Hidalgo ^diga! 21:59, 4 Março 2006 (UTC)

Lista de antigos municípios portugueses

Heitor, retirei os brasões do artigo em epígrafe pois a página estava a demorar 4 minutos (!) a abrir. Fazes questão de os deixar? Se sim, avisa já, pois quanto mais editarem o artigo mais difícil fica fundir as alterações. Bom trabalho! -- Nuno Tavares ✉ 17:58, 14 Março 2006 (UTC)

Estou a pensar fazer o mesmo para Lista de municípios portugueses. Que dizes? -- Nuno Tavares ✉ 18:03, 14 Março 2006 (UTC)

Óblasts da Ucrânia

Usa o título do artigo em português: "Óblast de ....". A outra fórmula é própria de outras línguas e não da nossa; em inglês eles usam "Mexico City" e nós "Cidade do México". Vale o mesmo para os óblasts, cuja tónica é na primeira vai em "ó". Criei também a [[Categoria:Óblasts da Ucrânia]]. Abraços, --Dantadd 17:30, 1 Junho 2006 (UTC)

Esboços

Muito bom. tente colocar interwikis, se houver. Parabens. Bom trabalho. Hinkel 17:43, 15 Junho 2006 (UTC)

Oberpfalz

Heitor, este é um grande problema na wikipedia, não existe consenso. Eu na minha opinião prefiro sempre na lingua original, porque assim evita-se o problemas das diferentes traduções do entre o pt-PT e pt-BR. Esse é um bom assunto para uma votação, só os titulos de filme é que tem regras próprias, o nome original, o resto dos artigos fica à vontade do editor.  Rei-artur  ? 11:36, 25 Junho 2006 (UTC)

Novo projecto: Grande Porto

Caro Heitor, vi que se interessa por temas relacionados com os concelhos que constituem o Grande Porto. O que acha de se criar um projecto vocacionado para o aumento e melhoria dos artigos relacionados com o Grande Porto na Wikipédia? Gostaria de colaborar? Então, deixe o seu nome aqui. Um abraço, Manuel de Sousa 17:51, 2 Dezembro 2006 (UTC)

Aachen

Olá Heitor; como você é o criador do artigo supracitado, gostaría de saber o que acha de mudar seu título para Aquisgrano ou Aquisgrão, haja vista que são as formas consagradas do topônimo em nosso idioma. Entendo que a WP deva sempre preferir pelas formas consagradas em nosso idioma. Obrigado. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 18:17, 19 Dezembro 2006 (UTC)

Olá Heitor; na verdade não há regra e acho difícil haver uma, sendo a mais vigente a primazia do criador do artigo. Sinceramente prefiro os correlatos lusófonos, por diversos motivos, e tento encorajar os editores a fazê-lo. Principalmente porque não há risco de confusão e estaremos assim em coerência com a proposta desta WP - escrever artigos em português. Sempre há os contrários, mas acredito que uma enciclopédia, diferentemente dum dicionário, não deva restringir-se a registrar os termos conforme o uso. Se você é simpatizante da idéia de se utilizar o título em português, e na introdução ressaltar o termo original, terá em mim total apoio. Grande abraço. --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 13:08, 29 Janeiro 2007 (UTC)

Putz Heitor, eu conheço o DOLP (Dicionário Onomástico da Língua Portuguesa), mas talvez o usuário Dantadd saiba d'alguma fonte melhor. Obrigado pela dica de Internet, nem eu sabia! Se eu descobrir algo melhor, digo-lhe! Abração! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 13:29, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Trindade e Tobago

Olá, poderia dar sua opinião aqui? Obrigado! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 13:49, 31 Janeiro 2007 (UTC)

Convite

Olá, Heitor, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em assuntos relacionados com a Grande Lisboa e gostaríamos de convidar-te a participar do desenvolvimento do Projecto Grande Lisboa. Se desejares poderás inscrever-te aqui. Para tirar alguma dúvida ou para participar da discussão geral sobre o projecto podes dirigir-te à página de discussão Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Lijealso 11:03, 12 Abril 2007 (UTC)

Outras informações nenhuma demomento

Olá Heitor. Nós é que agradecemos a sua disponibilidade em colaborar. Vi que colocou já bastantes sugestões. Acho que fazem sentido e no fundo é meter mão à obra. Ser audaz. Talvez começar por estabelecer o início de mais 2/3 subprojectos que possam abranger as ideias já expostas de para novos desenvolvimentos do projecto.

Eu pessoalmente tenho derivado recentemente em recolher informação sobre questões de geografia/território, nomeadamente, rios, ribeiras (através de um dos sistemas de informação do site do INAG), lagos, serras, praias/zonas balneares, etc. Aquilo que o Heitor colocou lá também é deveras importante.

Está tudo muito no início, mas pr'á frente é que é o caminho! Cumprs. Lijealso 04:36, 15 Abril 2007 (UTC)

Questionário de pesquisa sobre a Wikipédia

Olá Heitor,

Meu nome é Alexandre Rosado, estou na Wikipédia desde 2004 e gostaria de lhe fazer um pedido. Estou fazendo mestrado na área de Educação e Novas Tecnologias e tenho como tema de pesquisa a produção coletiva de conhecimento fora da universidade, estudando portanto o caso da Wikipédia e seus voluntários.

Para realizar esta etapa da pesquisa coloquei disponível um questionário para ser respondido pelos wikipedistas. Na primeira página estão as principais informações necessárias para responde-lo, sendo que a identificação do nome ou apelido na Wikipédia é opcional, podendo ser feito anonimamente.

Tive um retorno baixo de responstas até agora, 33 somente. Gostaria muito que o maior número de wikipedistas respondesse para dar maior precisão aos resultados desta pesquisa. Teria uma forma de você me ajudar na divulgação? O anúncio na Esplanada por si só não gerou um retorno muito alto.

Disponibilizo também meu e-mail (alexandre.rosado@globo.com) e meu MSN (alexandrerosado@hotmail.com) para contatos mais diretos.

Um grande abraço,

Alexandre Rosado 18:19, 3 Junho 2007 (UTC)

Wikimedia Portugal

No WikiNorte 2, debateu-se a possibilidade de criar uma filial da Wikimedia em Portugal. De facto, grande parte da população ainda vê a Wikipédia como o site que os estudantes usam para copiar textos sem sequer os lerem. A Wikimedia Portugal seria um instrumento valioso para consciencializar as pessoas que a Wikipédia e projectos relacionados são fontes de conhecimento que todos podem consultar e editar.

Para se criar uma filial local da Fundação Wikimedia é recomendável reunir um mínimo de dez pessoas interessadas no projecto. Assim, o que se pergunta é: estaria interessado em ser um associado da Wikimedia Portugal? Se a resposta for sim, peço-lhe que assine a lista (não assumindo nenhum compromisso). Gil 18h32min de 22 de Dezembro de 2007 (UTC)

Nomes dos países

Heitor, gostava de o convidar a votar numa proposta de alteração de alguns nomes de países em Discussão:Lista de países. Obrigado. Gameiro (discussão) 17h36min de 14 de Janeiro de 2008 (UTC)

Caro Heitor, em primeiro lugar obrigado pela participação na discussão sobre os países.

Depois de algumas sugestões feitas por votantes, gostava de o informar que algumas alterações foram feitas:

• Burkina Faso -> Burquina Faso: foi acrescentada a alternativa Burquina Fasso;
• Kuwait -> Coveite / Couaite: foram acrescentadas as alternativas Quaite e Cuaite;
• Malawi -> Malaui: foram acrescentadas as alternativas Maláui e Malauí;
• Kiribati -> Quiribati: foram acrescentadas as alternativas Quiribáti, Quiribás e Quiribaz;
• Sri Lanka -> Seri Lanca: foram acrescentadas as alternativas Sri Lanca e Ceilão;
• Zimbabwe -> Zimbabué: foi acrescentada a alternativa Zimbábue;
• Jersey -> Jérsia: foi acrescentada a alternativa Jérsei;
• Turquemenistão -> Turcomanistão: foi acrescentada a alternativa Turcomenistão;
• Uzbequistão -> Usbequistão: foi acrescentada a alternativa Uzebequistão;
• Sahara Ocidental -> Saara Ocidental: foi acrescentada a alternativa Sara Ocidental;
• Bangladesh -> Bangladexe/Bangladeche: foram acrescentadas as alternativas Bengala; Bengala Livre e Bengala Independente;
• Montserrat -> Monserrate: foram acrescentadas as alternativas Monserrá e Monsaraz.

Pedia, então, que se de alguma forma a sua opinião mudou com o acrescentar destas novas alternativas que reformule a sua votação. Pedia-lhe também que desse especial atenção ao caso Saint Kitts e Névis/São Cristóvão e Névis -> São Cristóvão e Neves, no qual o sugerido é que quer a forma Saint Kitts e Névis, quer a forma São Cristóvão e Névis estão erradas, já que o título da ilha principal é historicamente São Cristóvão e o título da ilha menor é (desde há séculos) Neves, e não Névis. Pedia-lhe portanto que reformulasse o seu voto se não tiver compreendido o propósito da mudança. Obrigado. Gameiro (discussão) 22h24min de 15 de Janeiro de 2008 (UTC)

Yaoundé

Olá, Heitor; como é o criador do verbete acima, gostaria de saber se concorda com a mudança de seu nome para Iaundé, forma consagrada e adequada a nossa língua. Seria mantida em destaque a grafia original bem como os redirecionamentos. Obrigado! --Tonyjeff ^{¿Uíqui-o-quê?} 02h16min de 22 de Abril de 2008 (UTC)

Convite para o WikiTuga

Olá Heitor! Gostava de te convidar a participar no primeiro encontro nacional de wikipedistas em Portugal, denominado WikiTuga, que se realizará em Coimbra, na data proposta de 7 de Junho de 2008. O objectivo é, entre outros assuntos, debater a criação da Wikimedia Portugal. Se estiveres interessado, inscreve-te! Waldir ^msg 22h41min de 28 de Abril de 2008 (UTC)

Pesquisa Wikipédia

Caro wikipedista,

Estou entrando em contato com você para pedir a sua cooperação. Sou doutoranda em Comunicação Social pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG/Brasil) e minha tese trata da Wikipédia Lusófona. Após estudar as políticas oficiais e recomendações da Wikipédia, entro agora na fase de coleta de dados qualitativos sobre os wikipedistas registrados que contribuem para o desenvolvimento e sustentação dessa rede social online. Eu gostaria de convidá-lo a participar ativamente da minha pesquisa, contando a sua experiência na Wikipédia, as suas expectativas em relação ao projeto colaborativo e quaisquer outras informações que você considerar interessantes. A sua participação, como de todos wikipedistas independentemente de localização geográfica, é muito importante para que possamos conhecer melhor na área acadêmica esse e outros fenômenos de colaboração coletiva na contemporaneidade. Um web site especialmente criado para divulgar e informar os objetivos e metodologia da pesquisa, vinculado ao domínio da UFMG, foi criado no endereço http://www.fafich.ufmg.br/interacoeswikipedistas. Neste web site também há informações de como serão os contatos com os wikipedistas interessados em participar, prioritariamente através do e-mail tjohnson@fafich.ufmg.br. Coloco-me à disposição para quaisquer sugestões e esclarecimentos que se fizerem necessários quanto à pesquisa e espero contar com o seu apoio. Atenciosamente,

Telma Johnson Doutoranda em Comunicação Social Faculdade de Filosofia e Ciências Humanas (FAFICH) Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) Belo Horizonte, Brazil

Telma Johnson--201.80.196.70 (discussão) 20h01min de 8 de Maio de 2008 (UTC)

WikiTuga é já dia 7!

Olá Heitor! Desculpa estar a chatear mais uma vez, mas precisamos *mesmo* que confirmes a tua presença (ou ausência...) no 1º Encontro Nacional de Wikipedistas em Portugal, WikiTuga, que se realizará Coimbra, a 7 de Junho de 2008.

Caso a data não seja conveniente, por favor indica o(s) dia(s) que te convêm mais na página de discussão, para que se possa encontrar um compromisso que sirva à maioria. Não deixes de assinar aqui, indicando se irás ou não, para que possamos ter uma percepção da quantidade de pessoas com que podemos contar!

Cumprimentos, Waldir ^msg 18h32min de 25 de Maio de 2008 (UTC)

Update WikiTuga

Olá, Heitor! Antes de mais nada, queremos agradecer-te pela indicação de (in?)disponibilidade em participar no encontro físico em Coimbra. Dado ao grande número de interessados que indicaram não poder participar, por motivos vários, principalmente a distância geográfica, decidiu-se realizar um encontro virtual, pelo MSN, no sábado dia 5 de Julho, pelas 15h00. Para mais detalhes e assinar a lista de participantes, vê aqui. Abraços, Waldir ^msg 00h59min de 25 de Junho de 2008 (UTC)

Direitos de autor - Dúvida

Olá Heitor, eu não sei de que mapa estás a falar, mas se usares como modelos um mapa muito rigorosos e bastante pormenorizados não haverá problemas de direitos de autor. O problema é que muitos dos mapas disponíveis na net são bastante abstractos sem rigor, neste caso poderá haver problemas de direitos de autor.--Rei-artur ✉ 17h58min de 1 de Julho de 2008 (UTC)

Categorias

Olá, Heitor! Você tem escrito sobre as províncias de Papua-Nova Guiné, mas tem esquecido de colocar as categorias, como em Planalto Ocidental, Nova Bretanha Oriental e Nova Irlanda (província). Por favor, consulte Ajuda:Guia Prático/Categorização. Boas edições, Maurício ^msg 13h43min de 9 de Novembro de 2008 (UTC)

Sexto Wikiactividade

Começou o Sexto Wikiactividade. Inscrevam-se e participem. Bons artigos! Lijealso ^☼ 00h03min de 1 de Dezembro de 2008 (UTC)

4º WikiNorte

O WikiNorte resolveu atravessar o Douro.

O WikiNorte nasceu no berço de Portugal, esteve numa das cidades que lhe deram o nome e agora resolveu atravessar o Douro para conhecer, ao vivo e a cores, a Antiga, Mui Nobre, Sempre Leal e Invicta Cidade do Porto... E contamos com a tua presença!

Olá, Heitor, receba as nossas boas-vindas.

Notamos seu interesse em Geografia e gostaríamos de convidá-lo a participar do desenvolvimento do Wikiprojeto Geografia. Se desejar fazer parte desse esforço colaborativo dirija-se à página de participantes do projecto e inscreva-se. Colocamo-nos à disposição para contacto. . Saudações, Bisbis msg 19h40min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Wikiprojeto:História

Olá, Heitor, receba as nossas boas-vindas.

Notamos teu interesse em História e gostaríamos de te convidar a participar do desenvolvimento do Projeto História.Ele têm como objetivo o aumento e melhora do conteúdo de História dentro da Wikipédia Lusófona. Boa estadia na Wikipédia! . Saudações!

Bisbis ^msg 19h40min de 17 de abril de 2010 (UTC)

Alemanha

Heitor: é claro que não considerei o seu aviso como ataque! E agradeço a ajuda na reposição do texto & inserção da referência. Agora resta-me localizar uma boa fonte para a composição dos muçulmanos que, numa dada altura, eram essencialmente turcos, mas já não o são, o que alterou substancialmente a paisagem. -- Aflis (discussão) 13h21min de 28 de dezembro de 2010 (UTC)

Wiki Loves Monuments 2011

Caro Heitor, já teve início o Wiki Loves Monuments 2011, um concurso de fotografia a nível europeu, com o objetivo de fotografar todos os monumentos da Europa, organizado em Portugal pela Wikimedia Portugal. O concurso decorre de 1 a 30 de setembro de 2011, com as fotos a terem de ser carregadas no Wikimedia Commons com uma licença Creative Commons compatível, e como é obvio, tiradas pelos concorrentes. Uma lista dos monumentos portugueses disponíveis está presente em www.wikilovesmonuments.org.pt, mais completa e actualizada que Lista do património edificado em Portugal e respectivas listas temáticas. Para mais informações, regulamento e ferramentas de ajuda, consulte o site oficial em http://www.wikilovesmonuments.org.pt Alchimista Fala comigo! 01h00min de 7 de setembro de 2011 (UTC)

Convite WikiEncontro em Coimbra

Venho por este meio convidar para um encontro em Coimbra, em Setembro deste ano. A data e o local ainda não estão decididos, pelo que se convida também a dar a sua opinião sobre esses detalhes. Queremos fazer deste o maior encontro de Wikipedistas em Portugal, pelo que se pede que divulgue este convite o mais amplamente possível. Obrigado!

GoEThe (discussão) :Mensagem entregue por GoeBOThe (discussão) 13h39min de 23 de agosto de 2012 (UTC)

Artigo Pedro Cabral (fotógrafo)

Proposta de eliminação

Colega(s),

Solicito a vossa atenção e colaboração no que toca a discussão em torno da proposta de eliminação desta página por mim recentemente criada, que AQUI se desenrola.

Pedro Cabral é um fotógrafo português praticamente desconhecido mas, pelo que averiguei, de grande qualidade e com uma obra vasta e relevante, criada ao longo de muitos anos de trabalho. Julgo, sem presunção, que o artigo que publiquei não merece ser eliminado. Não é de modo algum um artigo de opinião e está minimamente fundamentado. Embora contenha uma descrição curricular do biografado, julgo ser rigoroso enquanto texto interpretativo da obra do fotógrafo, interpretação essa indispensável para a sua compreensão.

A eliminação do artigo implicará uma perda grave e gratuita de informação na Wikipédia e poderá ser motivo de frustração para autores que têm todo o direito e mérito para serem referenciados e minimamente conhecidos.

O seu voto poderá ser decisivo e útil, na medida em evitará mais um precedente no que toca a decisões de ordem puramente subjetiva que ocorrem com frequência e prejudicam a enciclopédia.

Saudações cordiais,

Wiknick ^oi 21h07min de 8 de março de 2013 (UTC)

Referências em Lumiares

Olá, Heitor. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Lumiares não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. SateleShan86 (discussão) 18h37min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

Referências em Vila Garcia (Terras de Bouro)

Olá, Heitor. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Vila Garcia (Terras de Bouro) não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto foi removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. SateleShan86 (discussão) 18h37min de 23 de dezembro de 2014 (UTC)

O artigo Maringue foi proposto para eliminação

O artigo Maringue, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Vítor (discussão) 15h02min de 4 de março de 2016 (UTC)

O artigo Caio Lobos foi proposto para eliminação

O artigo Caio Lobos, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida. Se não concorda com a proposta de eliminação, edite a página, retire o aviso dela e grave-a. Justifique, no sumário de edição ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Procure melhorar o artigo de forma a enquadrá-lo nas normas da Wikipédia e sobretudo corrigir os problemas que levaram à proposta de eliminação. Boas contribuições. Yanguas ^diz!-fiz 01h56min de 4 de abril de 2016 (UTC)

Referências em Samarinda

Olá, Heitor. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Samarinda não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 02h57min de 11 de abril de 2016 (UTC)

Referências em Zhenjiang

Olá, Heitor. Bem-vindo. Alerto que a contribuição que realizou no artigo Zhenjiang não possui fontes confiáveis e independentes, conforme orienta a política de verificabilidade da Wikipédia, por isso seu texto pode ter sido removido, modificado ou marcado com o uso de predefinições (como {{sem-fontes}} e {{carece de fontes}}).

Para adicionar referências é necessário colocar <ref>referência</ref> após sua edição, substituindo o termo referência pela bibliografia ou ligação de onde obteve a informação que adicionou, de acordo com o livro de estilo. Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A).

Por favor, leia as ligações apresentadas acima e observe o que dizem, assim seu esforço aqui terá um bom resultado. Se, ao ler a política, lhe surgir alguma dúvida, por favor deixe-me uma mensagem em minha página de discussão e quando eu puder lhe responderei, ou então, pode consultar algum membro do programa de tutoria ou um administrador da Wikipédia. Também pode utilizar o assistente para a criação de artigos, que o guiará passo a passo no processo de criação. Saudações e boa sorte em suas edições. Yanguas ^diz!-fiz 23h07min de 7 de maio de 2016 (UTC)

Pesquisa Wikipédia - Por que alguns membros contribuem mais do que os outros?

Olá,

Na minha dissertação do mestrado estou pesquisando os fatores que influenciam o nível de contribuição dos membros da Wikipédia.

Vi aqui que você já contribuiu para a Wikipédia e ficaria muito grato se pudesse responder ao meu questionário. Leva só alguns poucos minutos:

https://form.jotformz.com/61228374874665

No final do questionário tem uma opção para deixar o email caso queira saber os resultados da pesquisa.

Agradeço desde já!

Luiz Fernando Silva Pinto - Mestrando em Administração - PPGA - UnB - Universidade de Brasília

 Wikipédia:GLAM/Museu de Évora

Olá, Heitor, receba as nossas boas-vindas.

Caro(a) editor(a): o Museu de Évora, com o apoio da Wikimédia Portugal, está a desenvolver um projeto de colaboração para divulgar, com espírito aberto e colaborativo, o espólio arqueológico, histórico e artístico conservado no Museu. Haverá inúmeras biografias a desenvolver, artigos sobre obras de arte, arqueologia e património a criar e expandir, pelo que toda a ajuda é bem-vinda. Pode encontrar mais informações e acompanhar o projeto em Wikipédia:GLAM/Museu de Évora, e caso pretenda dar o seu contributo, assine desde já a lista de participantes. Aproveitando a comunicação, estamos a avaliar a possibilidade de realizar um edit-a-thon / workshop no Museu, no dia 21 de maio, como celebração do Dia Internacional dos Museus. Se tiver interesse e disponibilidade em participar, por favor comunique-o em Wikipédia Discussão:GLAM/Museu de Évora/Coordenação#Edit-a-thon 21 de Maio?. Atenciosamente, Alchimista Fala comigo!

Autorrevisor(a)

Caro(a) editor(a), informo que lhe atribuí o estatuto de autorrevisor(a). Este estatuto fará com que todas as páginas criadas e edições realizadas por você sejam automaticamente marcadas como patrulhadas, de modo a auxiliar o monitoramento das páginas novas, mudanças recentes e páginas vigiadas, além de lhe dar outras permissões por ser um(a) usuário(a) confiável. Por favor, apenas tenha em mente que:

• Este estatuto não lhe confere qualquer autoridade especial.
• O envio de material inapropriado poderá ocasionar a sua remoção por qualquer administrador.
• Existe a possibilidade de incluir em sua página de usuário a userbox {{Wikipédia:Userbox/Autorrevisor}}, para fins de identificação.
• Se, por qualquer motivo, decidir que não deseja mais usufruir desta permissão, entre em contato comigo e assim poderei removê-la.

Se tiver quaisquer dúvidas, por favor, não hesite em contatar-me. Boas contribuições! Darwin ^Ahoy! 23h15min de 14 de março de 2020 (UTC)

José Gomes Freire de Andrade (WP:ESR-SIW)

Olá Heitor! O artigo José Gomes Freire de Andrade, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas. Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓬ 15h43min de 20 de novembro de 2021 (UTC)

O artigo Saratov foi proposto para eliminação

O artigo Saratov, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Cosmo Skerry (discussão) 05h03min de 13 de junho de 2022 (UTC)

O artigo Ribaldeira foi proposto para eliminação

O artigo Ribaldeira, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats ^💬 19h30min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

O artigo Águias (Brotas) foi proposto para eliminação

O artigo Águias (Brotas), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que encontra-se no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. Dr. Thundercats ^💬 19h32min de 23 de dezembro de 2022 (UTC)

Rebordões (Ponte de Lima) (WP:ESR-SIW)

Olá Heitor! O artigo Rebordões (Ponte de Lima), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Dr. Thundercats ^💬 06h47min de 2 de janeiro de 2023 (UTC)

Telha (Palhais) (WP:ESR-SIW)

Olá Heitor! O artigo Telha (Palhais), criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Mr. Sand. ❧ Ano ⓮ 12h21min de 27 de janeiro de 2023 (UTC)

Faculdade de Ciências Econômicas do Triângulo Mineiro (WP:ESR-SIW)

Olá Heitor! O artigo Faculdade de Ciências Econômicas do Triângulo Mineiro, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Ertrinken 19h50min de 13 de junho de 2023 (UTC)

O artigo Geraz do Lima foi proposto para eliminação

O artigo Geraz do Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida pelas razões expostas na etiqueta da proposta, que se encontra no próprio artigo. Se, após lê-la e possivelmente ter tentado resolver os problemas apontados, você ainda assim não concordar, edite o artigo, retire o aviso dele, e grave-o, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a proposta. Remoções de aviso sem justificativa válida poderão ser revertidas.

Se ninguém discordar da proposta, após passados 7 dias, o artigo poderá ser eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que as páginas podem ser restauradas, ou seja, a eliminação de páginas pode ser revertida, devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Boas contribuições. YANGUAS^diz!-fiz 21h07min de 28 de outubro de 2023 (UTC)

Geraz do Lima (WP:ESR-SIW)

Olá Heitor! O artigo Geraz do Lima, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. YANGUAS^diz!-fiz 21h08min de 28 de outubro de 2023 (UTC)

Vila Franca de Lampaças (WP:ESR-SIW)

Olá Heitor! O artigo Vila Franca de Lampaças, criado ou editado por você, foi nomeado para eliminação semirrápida, pois: não cita as fontes empregadas na sua elaboração; esteve marcado como tal por mais de um ano; e não possui equivalentes em outros idiomas que facilitem o conserto.

Por favor, tenha em mente que: Citação: Wikipédia:Verificabilidade escreveu: «A Wikipédia não publica pesquisa inédita; todo seu conteúdo é determinado pela informação previamente publicada ao invés de se basear apenas nas opiniões, crenças e experiências de seus editores. Mesmo se você tem certeza de que algo é verdadeiro, isto deve ser verificável através das fontes da informação antes de você adicioná-lo. [As] pessoas lendo e editando a enciclopédia [devem poder] checar se a informação provém [ou não] de uma fonte confiável. Se determinada informação num artigo não for baseada em fontes reputadas, confiáveis e independentes, a Wikipédia não deverá incluir essa informação.»

Procure adicionar referências ao artigo, para que atenda à Política de Verificabilidade e não se enquadre mais em WP:ESR-SIW. De preferência após referenciar, mas mesmo se apenas não concordar, você pode editar o artigo, retirar o aviso dele, e gravá-lo, não se esquecendo de justificar, no sumário de edição e/ou na página de discussão do artigo, por que não considera válida a eliminação ― remover o aviso sem justificar poderá ser revertido. Se ninguém discordar de que seja eliminado, após passados 7 dias o artigo será eliminado. Caso você esteja lendo essa mensagem somente após a eliminação ter ocorrido, saiba que Citação: Wikipédia:Política de eliminação escreveu: «As páginas podem ser restauradas, isto é, a eliminação de páginas pode ser revertida.», devendo, nesse caso, o pedido ser feito em Wikipédia:Pedidos/Restauro.

Para deixar de receber este tipo de aviso, basta incluir seu nome nesta lista. Francisco (discussão) 11h52min de 13 de setembro de 2024 (UTC)