Saltar para o conteúdo

Wikipédia:Páginas para eliminar/Yago Dutra

Origem: Wikipédia, a enciclopédia livre.
Último comentário: 4 de novembro de 2021 de Conde Edmond Dantès

Ferramentas: Yago Dutra (editar | discussão | histórico | afluentes | última edição | vigiar | informações | registros | registros do filtro de edições)
Encontre fontes: ABW  • CAPES  • Google (N • L • A)

Só são mencionadas participações em campeonatos estaduais, pelo que não evidencia relevância.

Stego (discussão) 02h32min de 28 de outubro de 2021 (UTC)

Solicito que revejam a eliminação da página. O artigo é sobre um atleta medalhista. Os critérios de notoriedade não mencionam que medalhas estaduais são inferiores e de menos importância que as nacionais e internacionais.PedroAlves (discussão) 05h09min de 28 de outubro de 2021 (UTC)

Prazo mínimo do debate: 04 de novembro de 2021 às 2:32 (UTC) (Se transformada em votação, 7 dias a partir da data e hora em que o período de consenso foi finalizado).

Seção de discussão

[editar código-fonte]

PedroAlves, sugiro que leia os critérios de notoriedade temáticos específicos para atletas, em WP:DESPORTISTAS - ter sido campeão estadual não é suficiente para cumprir WP:CDN, por isso voto para Eliminar o artigo. Solon26125 (discussão) 05h25min de 28 de outubro de 2021 (UTC)

Obrigado pela recomendação da leitura, não tinha conhecimento dessa categoria até então. Mas retifico aqui a informação passada anteriormente. O atleta em questão é medalhista em competições nacionais. Eu havia colocado no corpo do artigo que ele conquistou a medalha de bronze na Superliga Brasileira de Voleibol Masculino - Série C em 2018, mas não coloquei no quadro de informações. PedroAlves (discussão) 16h20min de 28 de outubro de 2021 (UTC)
@PedroAlves, ser campeão nacional no escalão de absolutos significa vencer a principal divisão profissional (categoria de base não conta) masculina ou feminina do esporte no país (no caso da Superliga, somente a Série A serviria para isso) - uma medalha em uma divisão inferior não faz o atleta cumprir o critério, pois a competição não é do escalão de absolutos. Solon26125 (discussão) 05h45min de 30 de outubro de 2021 (UTC)

Conclusão do consenso

[editar código-fonte]

Houve consenso para Eliminar o verbete. O debate girou entre dois argumentos: o único utilizador a defender a manutenção comentou sobre as medalhas de níveis estaduais e nacionais, enquanto os defensores da eliminação discordam deste posicionamento. O argumento do Solon26125 sobre o termo "escalão absoluto" é coerente, embora não seja a única interpretação fruta dum texto dúbio da recomendação. No entanto, as condições atuais do verbete são insuficientes para cumprir com os critérios de notoriedade gerais já que das quatro fontes presentes: duas são primárias e uma não menciona o jogador. A única fonte que independente que aborda o biografado noticia a contratação do mesmo por um clube francês, mesmo assim não é suficiente para cumprir com os critérios supracitados. Dado que o critério geral sobrepõe o critério temático, acato os argumentos a favor da eliminação. Edmond Dantès d'un message? 22h38min de 4 de novembro de 2021 (UTC)