Accipiter Gentilis Q.
Alăturat în 9 mai 2019
Me:Accipiter gentilis
My holiday house photo
Accipiter Gentilis Q. este același cu utilizatorii: 投げ, Accipiter Q. Gentilis, Accipiter Gentilis, Qvadratvs
| Turnul Babel | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ||||||||||
| Utilizatori după diverse criterii |
|
Wikipedist expirat, a cărui valabilitate este extrem de depășită în sens istoric.
|
| 12 | Acest utilizator are o experiență de wikipedist de 12 ani, 10 luni și 15 zile. |
| 113.933+ |
|
Acest utilizator este mentor. |
 | Acest utilizator este patrulator la Wikipedia în limba română (verifică). |
| “ | M-am întrebat de ce îmi place să scriu despre subiectele geografice și concluzia a fost că asta mă liniștește. M-am întrebat de asemenea de ce scriu despre subiectele legate de istorie și mi-am dat seama că asta mă incită, reprezentând ceva foarte interesant. Bine... e o formă delicată de a spune că sunt dependent de curiozitate și că asta mă face să-mi placă mult să sap cu hârlețul... :), după informații care mă ajută să-mi flexez mușchii mentali. În ce privește ariile protejate, yeah.... mama m-a născut ducăuș și este dincolo de orice îndoială că am fost turist chiar mai de dinainte de a băga în gură prima ...suzetă. :)) | ” |
— Myself
| ||
| “ | Adesea oamenii sunt prostiți sa creadă că, la corupție și la erodarea valorilor pe care le are fiecare, nu există scăpare decat în extremism. | ” |
— Someone
| ||
„Dacă nu-ți convine cum arată Wikipedia, vino aici și schimb-o. Fii parte din schimbarea pe care vrei să o vezi!”
„Apropo, bibliotecarii Wikipedia sunt un bun exemplu, despre ce poate însemna să încerci să fii parte din ceea ce dorești să schimbi!”
| “ | Noilor generații de tineri nu e suficient să le spui că X e un lucru rău și ălălat numit Y e ok, fiindcă îți dau cu flit imediat. Habar nu am, poate așa ar fi făcut și generația mea dacă asupra ei nu s-ar fi acționat constant și cu tendință, timp îndelungat. Ideea e că indiferent de ce spui acum unuia mai tânăr care a ieșit din paradigma istorică a societății post-război și a efectelor sale generaționale (au trecut totuși din 1945 peste trei sferturi de secol...), trebuie să-i furnizezi suficiente informații, precum și material de analiză. Generațiiile cărora eu unul, le aparțin, au fost ultimele care au intrat în contact cu martorii oculari ai epocii respective, drept care ce vine după ele nu mai are reflexia apelului la autoritatea celor care au cunoscut epoca, sau dacă măcar nu au cunoscut-o au trăit din plin efectele ei ulterioare. De aceea e important să se explice de ce și cum, altfel majoritatea cititorilor de acum și a celor care vor urma se vor orienta după cine a colorat mai bine peisajul și eventual după o culoare mai stridentă ori mai roz. Nu în ultimul rând, educația politică (sună atât de rău fiindcă pe meleagurile astea a fost demonetizată de comunism ...) democratică și incluzivă (încă) lipsește la o bună parte din populație. De aceea e foarte simplu sub masca unor afirmații care simulează apelul la imagini romantice și apelează la repetarea ca papagalul a unor cuvinte cheie, să induci în eroare mase mari desprinse temporal de realitatea și de învățăturile traumelor istorice. |
” |
— Myself
| ||
| “ | Nu în ultimul rând, anumite bătălii se pot pierde pentru că, în fapt nu sunt duse niciodată, iar în ce privește lupta dusă cu tendințele extreme, una dintre probleme e că nimeni nu îi întreabă pe cei care le susțin unde vor să ajungă, adică în speță ce vor să facă concret. De aceea ei își păstrează o imagine romantică, pentru că nu îi contrazice nimeni atunci când se dau drept persecutați pe niște motive vagi. Când susții extremele e simplu să repeți ca papagalul niște cuvinte cheie, dificultatea apărând când trebuie să răspunzi la niște întrebări concrete, gen cine te persecută de fapt și ce ai face dacă nu ai fi persecutat. În contrapondere cu aceste aspecte însă fanatismul, a cărui apariție este stimulată în societate de anumite personaje, rămâne în mod definitoriu, cel mai periculos. |
” |
— A friend of mine
| ||