Discuție Format:Istoria artei

Gioconda

Înainte de a o îndepărta pe Gioconda, vreau să discut dacă cineva e de altă părere. Argumentul meu este: a o pune pe Gioconda / Mona Lisa la toate (sau majoritatea) articolelor despre artă, este cam ca şi cum a pune o poză a lui Karl Marx în toate articolele despre politică/economie. Este pur şi simplu inadecvat ca Gioconda să apară la suprematism, cubism, constructivism, etc. - dar şi la Matisse sau Pollock. Înafara faptului că Gioconda a devenit un simbol plat prin reproducerea în milione, nici înlocuirea prin altă imagine nu ar fi o soluţie, deoarece ar apărea alte inadecvări. Deci în opinia mea, formatul să apară ori fără imagine, ori ca la "Infobox"-uri cu o imagine individual aleasă pentru fiecare articol.

Se poate folosi un format cu o variabilă? Atunci s-ar putea pune imaginea ca variabilă. --      estman | discuţie  25 februarie 2009 21:48 (EET)

Imaginea dintr-un format nu se poate schimba în funcţie de articol. Astfel, o imagine introdusă aici, în format, va apărea pretutindeni unde formatul va fi inserat. Cred că trebuie păstrată Gioconda pentru că e un tabloul reprezentativ pentru artă în general. De obicei, în formatele care tratează un subiect vast, se alege introducerea unei imagini cât mai reprezentative pentru subiectul respectiv, şi asta din raţiuni estetice.--Tudorτ 26 februarie 2009 13:04 (EET)

În orice caz, acest format nu va trebui să apară în articole precum Cubism sau Constructivism. Va apărea doar în articolele care tratează subiecte precum: Istoria artei, Artă contemporană, Arta Islamică, Arta preistorică, Arta antică şi aşa mai departe.--Tudorτ 26 februarie 2009 13:08 (EET)

Pentru majoritatea curentelor artistice se utilizează acest format→ Format:Mişcările artistice occidentale --Tudorτ 26 februarie 2009 13:14 (EET)

OK, deci formatul să apară numai la capitolele "mari" de istoria artei, deşi cubism etc. sunt si ele istorie. Eu sunt totuşi de altă părere (cum am scris sus), deoarece imaginile au o putere mare sugestivă şi urmează legi proprii care-s cu totul altfel decât informaţie scrisă. Dar cum domeniul de artă mai e slab reprezentat nu contează mult deocamdată. --      estman | discuţie  26 februarie 2009 19:16 (EET)