Sari la conținut

Discuție Utilizator:Paloi Sciurala

Conținutul paginii nu este suportat în alte limbi.
Adăugare subiect
De la Wikipedia, enciclopedia liberă
Ultimul comentariu: acum 3 zile de MediaWiki message delivery în subiectul Tech News: 2024-38
Paloi Sciurala Utilizator Discuții Teste În lucru Evaluare Tehnice Contor Creări Global


Arhive
Arhive





Imi poti spune de ce ai sters pagina de Wikipedia pentru artistul Candyboii ?

[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 9 zile12 comentarii3 persoane în discuție

Ai invocat motivul Fără demonstrare a notabilității subiectului insa in ultimul timp, daca te-ai fi interesat macar, candyboii e un artist tot mai in voga, iar daca cauti oriunde pe google gasesti foarte putine informatii despre el sau chiar deloc. Asadar am scris un articol complex despre acesta care ar raspunde la 80% sau chiar 90% din intrebarile publicului iar la nici 10 minute l-ai sters. Te rog sa cauti pe google trends candyboii apoi sa cauti orice animal despre care ai scris vreodata un articol si sa imi spui care e mai popular, abia atunci putem vorbi despre notabilitate. Credeam ca wikipedia e o enciclopedia gratis insa vad ca poti afla informatii doar daca "Paloi Sciurala" doreste. Daca doresti chiar asa o cenzura iti recomand sa te muti in Koreea de Nord. Astept un raspuns, multumesc anticipat. Lucasstefann (discuție) 7 septembrie 2024 22:44 (EEST)Răspunde

@Lucasstefann: Confunzi notabilitatea (așa cum este aceasta definită în jargonul Wikipediei) cu popularitatea. Orice articol Wikipedia trebuie să aibă ca subiect un subiect notabil. Pentru a dovedi notabilitatea unui anumit subiect, trebuie precizate 1. multiple surse 2. de încredere 3. independente de subiect 4. care vorbesc pe larg despre subiect. Vezi rezumatul. Dacă subiectul respectiv nu este notabil, Wikipedia nu acceptă un articol pe acel subiect sub niciun fel.
iar daca cauti oriunde pe google [...] nici 10 minute l-ai sters. – Wikipedia nu acceptă cercetare originală și nu este locul potrivit unde să promovezi un subiect nenotabil. Dacă subiectul nu este notabil, nu este treaba Wikipediei să îl facă notabil.
Și atenție la ton, căci cu un asemenea ton nu se ajunge prea departe pe Wikipedia. Locația mea nu te privește. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 7 septembrie 2024 23:02 (EEST)Răspunde
Scuza-ma dar nu stiu cu ce ton te-as putea aborda dupa ce am scris o ora un articol si in maxim 5 minute il stergi dupa ce am specificat clar la sectiunea de notite ca articolul inca nu este gata ! L-am salvat ca sa nu imi pierd munca din ultima ora, urma sa adaug surse, hyperlink-uri, etc. Lucasstefann (discuție) 7 septembrie 2024 23:13 (EEST)Răspunde
Nu confund popularitatea cu notabilitatea, fiindca amandoi stim ca popularitatea poate contribui la nivelul de notabilitate. De altfel persoana despre care am scris a fost subiectul a mai multor articole social-media, acesta a aparut si la emisiuni televizate. Cat despre surse, fiind un artist nou pe piata, acest lucru ma obliga ca natura surselor sa fie una neoficiala. Iar daca un artist care are 40.000 de ascultatori lunari pe platforma de streaming Spotify si peste 400.000 de vizualizari la unele videoclipuri muzicale nu e notabil, atunci nu vad ce artist nou din Romania ar fi. Lucasstefann (discuție) 7 septembrie 2024 23:28 (EEST)Răspunde
Numărul de ascultători și numărul de vizualizări sunt irelevante. Multe dintre articolele social-media și emisiunile sunt de neîncredere și/sau neindependente. Articolele Wikipedia nu se scriu pe bază de „surse neoficiale” (însemnând surse de neîncredere combinate cu cercetare originală?). --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 7 septembrie 2024 23:50 (EEST)Răspunde
Nu era necesara protejarea articolului pana in 9 septembrie 2025. Poate cineva se descurca mai bine ca mine si vrea sa scrie iar articolul in viitorul apropiat. Lucasstefann (discuție) 7 septembrie 2024 23:51 (EEST)Răspunde
Vad ca esti informat in legatura cu articolele wikipedia. De exemplu la data lui de nastere ce ar trebui sa citez ? Certificatul lui de nastere ? Intreg articolul a fost bazat pe cercetare originala si tot era adevarat. Nu am cum sa am niste surse daca inca nu exista desi artistul e relativ mare. Lucasstefann (discuție) 7 septembrie 2024 23:54 (EEST)Răspunde
Ajuta-ma te rog sa inteleg. Trebuie sa astept ca cineva sa scrie un articol pe internet ca sa pot avea o sursa de incredere, desi eu il cunosc pe artist si stiu aproape totul despre el ? ;)))) Lucasstefann (discuție) 8 septembrie 2024 00:02 (EEST)Răspunde
Articolele Wikipedia se scriu exclusiv pe baza surselor de încredere, deci niciodată pe baza cunoștințelor personale ale wikipediștilor.
Presupunând că subiectul ar fi notabil, dacă nu ar exista sursă de încredere pentru data de naștere, atunci nu s-ar cita nimic pentru că nu ar exista în primul rând niciun text care să necesite citare. Procesul este „surse --> conținut” (adică „citesc mai multe surse de încredere și apoi compun un text în care am grijă să citez sursele respective pentru fiecare afirmație”), nu „conținut --> surse” (adică „scriu un text pe baza a ceea ce știu eu din propria mea experiență și abia apoi caut surse, asta dacă ele există măcar”).
În altă ordine de idei, dacă un articol este alcătuit exclusiv din cercetare originală („Intreg articolul a fost bazat pe cercetare originala”), acel articol poate fi șters, căci nu există conținut relevant pentru Wikipedia în acel articol.
Cât despre faptul că ai cunoaște personal subiectul: Wikipedia:Autobiografii și Wikipedia:Conflict de interese. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 8 septembrie 2024 00:44 (EEST)Răspunde
@Lucasstefann: Care este legătura dumneavoastră cu utilizatorul Lucasstefan2101 și cu tentativele anterioare repetate de creare a paginii Candyboii (ștearsă de patru ori în 2023)? --Pafsanias (discuție) 8 septembrie 2024 00:54 (EEST)Răspunde
Dragoș V'o dă acest articol este destul de notabil ? Lucasstefann (discuție) 10 septembrie 2024 17:19 (EEST)Răspunde
Dacă credeți că un articol tratează un subiect nenotabil, sunteți liber să îl propuneți pentru ștergere. Însă asta nu are nimic de a face cu niciun alt articol. --Paloi Sciurala (discuție｜contribuții) 11 septembrie 2024 15:57 (EEST)Răspunde

Wikipedia translation of the week: 2024-37

[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 11 zile1 comentariu1 persoană în discuție
The winner this Translation of the week is

Please be bold and help translate this article!

The Cappadocian calendar was a solar calendar that was derived from the Persian Zoroastrian calendar. It is named after the historic region Cappadocia in present-day Turkey, where it was used. The calendar, which had 12 months of 30 days each and five epagomenal days, originated between 550 and 330 BC, when Cappadocia was part of the Persian Achaemenid Empire. The Cappadocian calendar was identical to the Zoroastrian calendar; this can be seen in its structure, in the Avestan names and in the order of the months. The Cappadocian calendar reflects the Iranian cultural influence in the region.

(Please update the interwiki links on Wikidata of your language version of the article after each week's translation is finished so that all languages are linked to each other.)

About · Nominate/Review · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery

--MediaWiki message delivery (discuție) 9 septembrie 2024 04:42 (EEST)Răspunde

Tech News: 2024-37

[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 11 zile1 comentariu1 persoană în discuție

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Feature news

  • Starting this week, the standard syntax highlighter will receive new colors that make them compatible in dark mode. This is the first of many changes to come as part of a major upgrade to syntax highlighting. You can learn more about what's to come on the help page. [1][2]
  • Editors of wikis using Wikidata will now be notified of only relevant Wikidata changes in their watchlist. This is because the Lua functions entity:getSitelink() and mw.wikibase.getSitelink(qid) will have their logic unified for tracking different aspects of sitelinks to reduce junk notifications from inconsistent sitelinks tracking. [3]

Project updates

  • Users of all Wikis will have access to Wikimedia sites as read-only for a few minutes on September 25, starting at 15:00 UTC. This is a planned datacenter switchover for maintenance purposes. More information will be published in Tech News and will also be posted on individual wikis in the coming weeks. [4]
  • Contributors of 11 Wikipedias, including English will have a new MOS namespace added to their Wikipedias. This improvement ensures that links beginning with MOS: (usually shortcuts to the Manual of Style) are not broken by Mooré Wikipedia (language code mos). [5]

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 9 septembrie 2024 21:53 (EEST)Răspunde

Books & Bytes – Issue 64

[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 9 zile1 comentariu1 persoană în discuție

The Wikipedia Library: Books & Bytes
Issue 64, July – August 2024

  • The Hindu Group joins The Wikipedia Library
  • Wikimania presentation
  • New user script for easily searching The Wikipedia Library

Read the full newsletter

Sent by MediaWiki message delivery on behalf of The Wikipedia Library team --11 septembrie 2024 19:35 (EEST)Răspunde

Tech News: 2024-38

[modificare sursă]
Ultimul comentariu: acum 3 zile1 comentariu1 persoană în discuție

Latest tech news from the Wikimedia technical community. Please tell other users about these changes. Not all changes will affect you. Translations are available.

Improvements and Maintenance

  • Wishlist item Editors interested in templates can help by reading the latest Wishlist focus area, Template recall and discovery, and share your feedback on the talkpage. This input helps the Community Tech team to decide the right technical approach to build. Everyone is also encouraged to continue adding new wishes.
  • The new automated Special:NamespaceInfo page helps editors understand which namespaces exist on each wiki, and some details about how they are configured. Thanks to DannyS712 for these improvements. [6]
  • References Check is a feature that encourages editors to add a citation when they add a new paragraph to a Wikipedia article. For a short time, the corresponding tag "Edit Check (references) activated" was erroneously being applied to some edits outside of the main namespace. This has been fixed. [7]
  • It is now possible for a wiki community to change the order in which a page’s categories are displayed on their wiki. By default, categories are displayed in the order they appear in the wikitext. Now, wikis with a consensus to do so can request a configuration change to display them in alphabetical order. [8]
  • Advanced item Tool authors can now access ToolsDB's public databases from both Quarry and Superset. Those databases have always been accessible to every Toolforge user, but they are now more broadly accessible, as Quarry can be accessed by anyone with a Wikimedia account. In addition, Quarry's internal database can now be queried from Quarry itself. This database contains information about all queries that are being run and starred by users in Quarry. This information was already public through the web interface, but you can now query it using SQL. You can read more about that, and 20 other community-submitted tasks that were resolved last week.
  • Any pages or tools that still use the very old CSS classes mw-message-box need to be updated. These old classes will be removed next week or soon afterwards. Editors can use a global-search to determine what needs to be changed. It is possible to use the newer cdx-message group of classes as a replacement (see the relevant Codex documentation, and an example update), but using locally defined onwiki classes would be best. [9]

Technical project updates

  • Next week, all Wikimedia wikis will be read-only for a few minutes. This will start on September 25 at 15:00 UTC. This is a planned datacenter switchover for maintenance purposes. This maintenance process also targets other services. The previous switchover took 3 minutes, and the Site Reliability Engineering teams use many tools to make sure that this essential maintenance work happens as quickly as possible. [10]

Tech in depth

  • Advanced item The latest monthly MediaWiki Product Insights newsletter is available. This edition includes details about: research about hook handlers to help simplify development, research about performance improvements, work to improve the REST API for end-users, and more.
  • Advanced item To learn more about the technology behind the Wikimedia projects, you can now watch sessions from the technology track at Wikimania 2024 on Commons. This week, check out:
    • Hackathon Showcase (45 mins) - 19 short presentations by some of the Hackathon participants, describing some of the projects they worked on, such as automated testing of maintenance scripts, a video-cutting command line tool, and interface improvements for various tools. There are more details and links available in the Phabricator task.
    • Co-Creating a Sustainable Future for the Toolforge Ecosystem (40 mins) - a roundtable discussion for tool-maintainers, users, and supporters of Toolforge about how to make the platform sustainable and how to evaluate the tools available there.

Tech news prepared by Tech News writers and posted by bot • Contribute • Translate • Get help • Give feedback • Subscribe or unsubscribe.

MediaWiki message delivery 17 septembrie 2024 03:03 (EEST)Răspunde

Adus de la https://ro.wikipedia.org/w/index.php?title=Discuție_Utilizator:Paloi_Sciurala&oldid=16492488