Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого

См. также: Заявки на статус патрулирующего

Патрулирование

---

Правило · Памятка · FAQ · Форум · Проект

Подробнее

Запросы к патрулирующим
общие • от автоподтверждённых

Статистика (текущая, общая, динамика)

Как разбирать завалы при патрулировании?
Программа для автоматизации патрулирования

Патрулирующие
Полный список • Орден
Заявки на статус: автопатрулируемого • патрулирующего

Внимание! Перед подачей заявки на статус автопатрулируемого убедитесь, что:
у вас не менее 100 осмысленных правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в последнее время вы были активны в русском разделе Википедии; вы знакомы с правилами оформления статей и соблюдаете их при редактировании; у вас нет недавних блокировок за внесение в статьи содержимого, нарушающего правила Википедии; в вашем вкладе за последнее время нет нарушения авторских прав и оригинальных исследований, а также любого, даже «шуточного» вандализма; в загруженных вами файлах правильно оформлена лицензия.		Подать заявку
Если, в дополнение к вышеперечисленным условиям: у вас не менее 500 правок, причём большинство из них сделаны в статьях, шаблонах, категориях, файлах; в вашем вкладе есть хотя бы одна статья, созданная «с нуля»; при внесении информации в статьи вы всегда указываете ссылки на авторитетные источники; ранее с вас не снимали флаг автопатрулируемого; вам не отказывали в присвоении флага по итогу обсуждения на этой странице.		У вас есть возможность получить флаг, не подавая заявку на этой странице. Для этого обратитесь к одному из администраторов с просьбой присвоить флаг.

Участники, подавшие заявку на статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Кандидат в автопатрулируемые}}.

Участники, получившие статус автопатрулируемого, могут поместить в своём личном пространстве шаблон {{userbox/Автопатрулируемый}}.

Не подавайте одновременно заявки на автопатрулируемого и патрулирующего. Не подавайте новую заявку, не дождавшись подведения итога по текущей вашей заявке. В случае подведения отрицательного итога по вашей заявке, подавать следующую заявку можно не ранее чем через один месяц с даты последнего отказа либо не ранее срока, указанного в итоге.

В заявке допустимо запросить также флаги откатывающего и/или переименовывающего без перенаправлений — в этом случае поясните, для чего вам нужен конкретный флаг.

Участвующим в обсуждениях: помните, что обсуждение — не голосование и реплики, содержащие только голоса, без аргументов в пользу конкретного варианта итога учтены не будут.

DenisMironov1

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• DenisMironov1 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. DenisMironov1 (обс.) 17:18, 2 сентября 2024 (UTC)

Вопросы (DenisMironov1)

• Здравствуйте коллега, подскажите пожалуйста, а для каких целей вам нужен флаг? — Marshal 10000 (обс.) 20:20, 3 сентября 2024 (UTC)
  • Чтобы все мои правки не приходилось проверять кому-то, скорее это больше забота о патрулирующих. И наверное привычка, что правки остаются отпатрулированными автоматически, у меня были флаги на других аккаунтах Den1980- и Денис1980м, поэтому просто хочу его получить заново. Когда-то был и флаг патрулирующего, но я отказался из-за того, что хотели его снять, но потом оказалось, что могли и оставить, второй раз я флаг патрулирующего по-моему не просил. DenisMironov1 (обс.) 20:40, 3 сентября 2024 (UTC)
• Скажите, пожалуйста, зачем вам столько разных аккаунтов? На странице Участник:DenisMironov1 вы перечислили 9 своих дополнительных аккаунтов, включая Участник:Den1980-. В свою очередь, Den1980- на своей странице указал 5 своих дополнительных аккаунтов, от своего имени помечая на страницах виртуалов: "Этот участник — виртуал участника Den1980-", что подтверждало это утверждение. Есть ли у вас доступ к аккаунту Den1980- или к одному из виртуалов, подтверждённых им? Можете ли вы подтвердить ваше утверждение от имени Den1980-, как он делал это раньше? С уважением, Kulbit (обс.) 01:23, 20 октября 2024 (UTC)

Я утопил смартфон, там был предыдущий аккаунт, первый аккаунт на компьютере, давно его не включал, перекинул часть паролей, но среди них не оказалось аккаунта для Википедии.— DenisMironov1 (обс.) 04:29, 20 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (DenisMironov1)

• Понял. Итак, основная масса правок сделана на страницах категорий и проставлением категорий. В данном случае, проблем я не увидел. Однако учитывая тот факт, что флаг дает вам возможность спокойно создавать от патрулированные правки в основном пространстве статей, то вот тут основываясь на вашем опыте (не считая ваши остальные уз) я был-бы против. Основываясь на том, что к примеру эта и эта правки нарушают ВП:ПРОВ, а здесь у вас сама сноска стоит неправильно, что является хоть и мелкой, но проблемой (да и сама сноска оформлена неверно). Так-что я не могу отчетливо высказать мнение, но скорее Против — Marshal 10000 (обс.) 02:14, 5 сентября 2024 (UTC)

Я переделаю этот текст, да и сам знаю, что нужно писать нейтрально, но предполагаю, что именно в этом случае действительно был обман автора текстов песен и его утверждения скорее всего не лишены оснований. Текст переделал, считаю, что Окороков и Апина оговаривают Дружкова, чтобы не признавать его вклад в тексты группы, чтобы не платить его родственникам, да и самим не лишиться доходов, поэтому и был он фантазёр по их словам и тексты были не совершенные и т.д.... Но, это моё предположение и так написать нельзя, но факт обмана был. DenisMironov1 (обс.) 03:25, 5 сентября 2024 (UTC)

• Вы конечно предполагать можете, но излагать это в статье нельзя — Marshal 10000 (обс.) 00:24, 6 сентября 2024 (UTC)

• Тут о флагах речи идти пока не может, на мой взгляд. Участник явно плохо понимает базовые правила Вики, делает массовые обвинительно-правдорубские правки со ссылками на ресурсы уровня conspirology.ru, volgafoto.ru и kto.delovoysaratov.ru (пример; пример, причем на волге и деловом Саратове - тексты из самой же Википедии) и создает разделы в статьях без должного подтверждения значимости темы и фактов, просто на основе упоминания походя в комсомолках (а так получается потому, что источник ищется и подгоняется под желаемую к продвижению информацию, а не информация пишется в статье, потому что о её значимости говорят АИ). Вот ещё тут и тут. Полагаю, участнику стоит сначала разобраться в правилах типа ВП:АИ, ВП:НТЗ, ВП:ВЕС и ВП:ПРОВ. При этом на старом аккаунте Den1980- у участника был такой же подход. Я ещё в 2020-м приводил статью про Дружкова в более-менее соответствующий правилам вид, после того, как её в том же правдорубском и художественном стиле и по того же уровня источниками писал участник. То есть это не ошибки новичка — Kursebi (обс.) 00:02, 6 сентября 2024 (UTC).

Источник интервью с человеком о котором написана статья, на любом сайте, чем плохой источник? Тем более, что новых интервью не будет. Он не говорил, что писал стихи Есенина и Пушкина или для группы Битлз, а для Комбинации писал именно он. Как он мог доказать официально авторство я не знаю, но то, что он пил возможно из-за невозможности доказать правду. Или мы должны писать ложь в Википедии, особенно, если она имеет хорошие «авторитетные» источники информации. А мнение саратовского обманутого поэта мы должны считать априори не значимым и второстепенным.DenisMironov1 (обс.) 03:41, 6 сентября 2024 (UTC)

• <А мнение саратовского обманутого поэта мы должны считать априори не значимым и второстепенным.> —если о том, что его обманули говорит только он сам, а другие источники это не подтверждают, то его мнение мы вообще учитывать не должны. С уважением, Valmin (обс.) 08:07, 6 сентября 2024 (UTC)

Этот факт подтверждён, часть песен он смог доказать, что он автор. Но, явный наговор со стороны Окорокова и Апиной, что тексты были сырыми и их приходилось дорабатывать, ну не будут брать тексты у плохого автора, который писать песни не умеет, а он доказал, что умеет, так как стал несколько раз лауреатом песни года, да и писал песни с 15 лет, то есть с 1974 года, а в 1988 году ему было 29 лет, опыт написания песен 14 лет. В 2018 году на Ютубе было видео с ним, где он в киоске даёт интервью, по голосу и манерам был похож на историка моды Александра Васильева, но на большого ребёнка не был похож.

Считаю, что нужно добавить его претензии на авторство во все статьи про песни группы «Комбинация», на которые он претендовал. Потому что в статье о нём эти песни есть, плюс его называли автором этих песен и некоторые журналисты, можно его упомянуть и в статье о Шишинине, журналист подозревал, что Дружков мог быть причастен к убийству Шинина. Он намекнул: Что возможно эти люди были бы живы, не будь этого конфликта из-за авторских прав. Упомянуть конечно только претензии на песни, авторства поэта Шишинина. DenisMironov1 (обс.) 19:36, 6 сентября 2024 (UTC)

Итог

Согласен с Kursebi. И в целом вклад неряшливый - вот например в последней статье сноски не оформлены [1]. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:08, 11 ноября 2024 (UTC)

Я знаю, что боты оформят сноски, как нужно, поэтому оставляю не оформляя их, может это не правильно.— DenisMironov1 (обс.) 19:20, 11 ноября 2024 (UTC)

KingVovaStyle

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• KingVovaStyle (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Занимаюсь написанием, оформлением и переводом статей про реслинг с 2022 года. KingVovaStyle (обс.) 01:57, 17 сентября 2024 (UTC)

Вопросы (KingVovaStyle)

• [2] — это перевод из английской википедии? -- dima_st_bk 18:32, 30 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (KingVovaStyle)

• За. Вклад капитальный — Marshal 10000 (обс.) 16:33, 18 сентября 2024 (UTC)

Итог

Участник пропал. Флаг не присвоен. — dima_st_bk 19:08, 11 ноября 2024 (UTC)

Kira Leonic

См. предыдущую заявку на статус патрулирующего: Википедия:Заявки на статус патрулирующего/Архив/2024/09#Kira Leonic. -- QBA-II-bot (обс.) 21:22, 29 сентября 2024 (UTC)

• Kira Leonic (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Доброго утра, коллеги. Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого, подавал на патруль но посоветовали получить для начала автопатрулируемого, соответственно заявка была закрыта по моей просьбе.
Флаг поможет мне в редактуре защищённых до автопатрулирумых страниц по интересной мне теме авиации — Игорь Сикорский. Kira Leonic 03:41, 22 сентября 2024 (UTC)

Обсуждение (Kira Leonic)

• Против. На первый взгляд вклад выглядит хорошим, но приглянувшись ситуация проясняется. Такой статья быть не может, у вас буквально два главных раздела - пусты! Здесь статья вообще на КБУ. А эта имеет проблемы с переводом. Да и сам участник в Вики всего пару месяцев. Так-что сейчас флаг получать рано — Marshal 10000 (обс.) 16:43, 23 сентября 2024 (UTC)
  • По какому критерию Вы желаете вынести Библиографию Ричарда Баха на КБУ? По С1? Возможно Вы не заметили, но это статья дополнение к основной статье, которая очень уж растолстела — после Вашего сообщения, я добавил шаблон «Основная статья», он должен был присутствовать в статье сразу.
    Что касается F24, как это не может быть?? Она ведь есть, прямо перед Вами!)) Да, статья имеет проблемы с переводом о чём и заявлено в ней сразу. Я активно над ней работаю — журнал страницы и КУЛ от 5сен Вам подтвердят. Желаете помочь? Вижу Вы интересуетесь авиацией и небом.
    Не очень понял о каких двух разделах идёт речь... Оставшиеся военные модификации нужно занести в таблицу, это да... Вы говорите о самих таблицах?
    Относительно моего вклада и стажа, раз уж мы меряем цифрами... Не говорите ли Вы так потому, что я сделал за полтора месяца больше, чем Вы за пять лет?
    По существу: Перечисленные Вами статьи удовлетворяют каждому критерию к патрулированным статьям Kira Leonic 07:10, 24 сентября 2024 (UTC)
    • Здравствуйте. Библиографию Ричарда Баха можно вынести по С1 и С5. Нет коллега, 60 кб текста, это статья совсем не растолстела. По меркам Википедии это далеко до огромной статьи, для примера зайдите на статью про Гитлера и увидите, что такое огромная стать. F24 не соответствует правилам ВП:ПАТС! А значит патрулировать ее в таком состоянии нельзя, у вас там полное нарушение ВП:ВЕС, ВП:ПРОВ, ВП:НТЗ, а оформлена статья мягко говоря - плохо, это тоже нарушает пункт 3 ВП:ПАТС. Если вы над ней активно работаете, это великолепно. Однако на данный момент, она выглядит плохо, и отыгрывает в минус для вашей заявки на Апата. Два раздела, это «Дизайн и разработка» и «Применение», это буквально два самых важных (помимо ЛТХ), отсутствующих, раздела в статье для авиа транспорта. Если вы думаете, что я не смог заглянуть в вашу статистику, уверяю вас, прежде чем написать свой комментарий, заглянул туда более 3 раз. Вклад, оценивается не числом правок, а их качеством, а с этим у вас проблемы. Вот даже если взять одну рандомную, недавнюю вашу правку, допустим эту, вы просто взяли, добавили с десяток пустых подразделов, без какого-либо намека на источники и проблемами с оформлением. Не подумайте, что я кичусь, но могу дать вам статьи собственного написания и тоже по авиационной тематики, которые соответствуют ВП:ПАТС, а вторая еще и кандидатом в хорошие является. 1, 2. А если-же вы так уверены в своей заявки, то желаю вам удачи, а я так, просто человек с флагом Пата— Marshal 10000 (обс.) 05:51, 27 сентября 2024 (UTC)
      • Давайте по пунктам:
        По библиографии Ричарда Баха, советуете включить в Ричард Бах? В критерии С1 написано: не следует удалять стабы; Что касается критерия С5 (значимости), просветите меня как определяется значимость библиографий, если по критерию значимости автора, то С5 вы сюда не притянете. Я понимаю, что это не огромная статья, я лишь говорю что она толстеет на глазах, а у меня на неё и библиографию далеко идущие планы, вот я и поделил заранее. Что касается Гитлера, не такая она огромная, есть и побольше...
        F24
        Да, статья на данный момент нарушает взвешенность и проверяемость — это следствия незаконченного перевода о чём проставлен шаблон.
        Процитирую ВП:ПАТС:
        Пункт 3: ...либо содержат шаблон, указывающий на незаконченность оформления.
        и
        Соблюдение следующих критериев желательно, но не обязательно: Оформление статьи согласно основным правилам оформления.
        И где Вы увидели ненейтральность в статье про самолёт?
        Относительно качества моих правок — не выдёргивайте из контекста, возможно Вы сделали это по невнимательности... Вот история правок Шива-пурана, Вы видите, что это была серия правок.

Первая правка (в 21:55) на которую Вы сослались — предпросмотр кода неверно выводит конечное оформление статьи, потому вышла лажа с заголовками, к тому же я действовал по прямой рекомендации из правил оформления статей, выделяя текст подзаголовками; источник я добавил в раздел ссылки но не сделал на него сноску. Эти нюансы были сразу исправлены.

Благодарю за Ваши статьи по авиации и за то что поделились примером, также буду рад с Вами сотрудничать в написании статей по этой тематике, если это Вам интересно! Kira Leonic 12:19, 27 сентября 2024 (UTC)

• Вы понимаете, что ваши попытки доказать, что вы правы, делают только хуже. Я вам просто указал, какие существуют проблемы, а потом еще и расписал конкретно, что не так. Однако вероятно, вы меня не поняли. Что-ж, может вам кто-то другой укажет на проблемы, тогда вы и поймете. А также не следует эскалировать обстановку, ставя под сомнение мой вклад и опыт. За приглашение, спасибо. Однако я вежливо откажусь, у меня в планах написание других статей — Marshal 10000 (обс.) 20:10, 27 сентября 2024 (UTC)
  • Возможно я погорячился, благодарю за Ваши замечания Kira Leonic 16:38, 3 октября 2024 (UTC)

• Здравствуйте. Конкретно по самолётику: неверно оформлено число (2,232 — запятая не нужна, а иначе читается как будто произвели 2 целых самолёта и один только на детали), дефис заместо тире (лишь в одном месте — карточке), раздел Ссылки должен быть ниже Примечаний, сноски стоят за знаками препинания (должны перед). Сама же статья выглядит как-то некрасиво (на АПАТ это не влияет и пишу это просто чтобы покраше сделали): раздел Дизайн и разработка имеет несколько отступов, а следующий раздел уже их не имеет, раздел Применения немного тяжело читать из-за "всё в один ряд". — zambrowski (обс.) 08:38, 24 сентября 2024 (UTC)
  • Доброго дня, Все Ваши замечания в точку и очень полезны, указанные моменты поправил. По красоте, верно, будем работать.
    Благодарю! Kira Leonic 09:03, 24 сентября 2024 (UTC)
    • Спасибо что поправили. Сама статья лишь полигон для критики — главное то, чтобы Вы помнили о таких недочётах и, желательно, не повторяли) — zambrowski (обс.) 13:18, 24 сентября 2024 (UTC)
• Когда добавляете какую-либо нетривиальную информацию, не забывайте указывать источники. Pticy uleteli (обс.) 17:57, 3 октября 2024 (UTC)
  • Осознаю’, по конкретно этой правке поработаю как доберусь до клавиатуры и заодно пересмотрю свои первые правки Kira Leonic 15:49, 4 октября 2024 (UTC)
  • Вижу Вы уже добавили, благодарю) Kira Leonic 20:05, 4 октября 2024 (UTC)

Iurii.s

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

• Iurii.s (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Iurii.S (обс.) 07:44, 9 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Iurii.s)

• Какие проблемы вы видите в статье Сойфер, Владислав Анатольевич? Pessimist (обс.) 05:19, 16 октября 2024 (UTC)
  • Я не вижу проблем в статье. Поясните, пожалуйста, вопрос. Iurii.S (обс.) 06:58, 27 октября 2024 (UTC)
    • В разделе «Биография» в текст встроено 6 внешних ссылок. Это нарушение ВП:ВС и ВП:СНИ. Pessimist (обс.) 07:04, 27 октября 2024 (UTC)
      • Спасибо, почитаю и проправлю. Iurii.S (обс.) 07:14, 27 октября 2024 (UTC)
        • Если коротко, то внешних ссылок непосредственно в тексте быть не должно. Они используются в сносках, в разделах источников (например, «Литература») и внешних ссылок. Pessimist (обс.) 07:19, 27 октября 2024 (UTC)
          • У меня в последней статье Лэутарская музыка так и есть. Сейчас перепроверю старые. Спасибо. Iurii.S (обс.) 07:23, 27 октября 2024 (UTC)
            • В этой статье есть мелкие огрехи, но они не столь критичны для флага как массовое встраивание внешних ссылок в текст. Просто обратите внимание на мои правки. Pessimist (обс.) 07:28, 27 октября 2024 (UTC)
              • Спасибо, учту. Iurii.S (обс.) 08:04, 27 октября 2024 (UTC)
• Аналогичный вопрос по статье 200 опробованных рецептов блюд, пирогов и других хозяйственных дел. Pessimist (обс.) 07:51, 27 октября 2024 (UTC)
  • Видимо, те же огрехи - наразбиваемый пробел, другой шаблон для комментариев, три точки. Iurii.S (обс.) 08:01, 27 октября 2024 (UTC)
    • Нет, тут главная проблема не оформительская мелочёвка, а нарушение рекомендаций ВП:ЦИТ. Не следует создавать разделы, целиком состоящие из цитат.
      Вообще говоря, в статье о первой кулинарной книге национальной кухни должно быть что-то об особенностях национальной кухни — по вторичным АИ либо на худой конец по предисловию в самой книге. Сами же рецепты в энциклопедической статье о книге, на мой взгляд, не нужны. Разве что в случае, если их упоминают как пример вторичные АИ. Тогда их нужно встраивать в контекст такого упоминания. Pessimist (обс.) 08:30, 27 октября 2024 (UTC)
      • Немного жаль этого раздела, книги на русском пока нет (я перевел ее, но пока не издал), и эти цитаты это единственный русский текст. Но если это жесткое требование, то конечно удалю. Iurii.S (обс.) 08:35, 27 октября 2024 (UTC)
        • Если вы её перевели и не претендуете на роялти переводчика, то Викитека радостно примет ваш перевод. Ссылка из статьи на текст книги в Викитеке будет вполне уместна. Pessimist (обс.) 08:37, 27 октября 2024 (UTC)
          • К сожалению, контракт с издательством не позволяет выложить весь текст. Iurii.S (обс.) 08:45, 27 октября 2024 (UTC)
          • Возможно, здесь лучше Викицитатник использовать, почитаю. У меня еще в одной статье такая ситуация. Iurii.S (обс.) 08:53, 27 октября 2024 (UTC)
            • Тогда да, Викицитатник подойдёт. Pessimist (обс.) 08:57, 27 октября 2024 (UTC)
• Файл:Stan Ioan Pătraș at 64.jpg — это точно CC-BY? -- dima_st_bk 08:29, 30 октября 2024 (UTC)
  • Так это вопрос автору исходника. «Обрезка» из CC-BY ничего другого не может дать. Возлагать на коллегу проверку существующего файла, загруженного другим участником — это уже уровень ПАТ, как минимум. Pessimist (обс.) 08:41, 30 октября 2024 (UTC)
  • Да, я внимательно прочитал, что файл CC-BY можно изменять при условии сохранения сравнимого типа лицензии. Оригинальный файл по умолчанию считал корректным. Iurii.S (обс.) 06:41, 31 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (Iurii.s)

• Вклад очень хороший, при беглом осмотре проблем не выявил. За — Marshal 10000 (обс.) 18:34, 9 октября 2024 (UTC)

• Создал еще одну статью: Лэутарская музыка. Iurii.S (обс.)
• В целом считаю, что проблемы в статьях участника не критические. К тому же он явно быстро учится и адекватно воспринимает критику. Поддержу присвоение флага. Pessimist (обс.) 08:59, 27 октября 2024 (UTC)

• Создал еще одну статью: Стан Иоан Пэтраш. Iurii.S (обс.) 08:59, 2 ноября 2024 (UTC)
  • Критических проблем не вижу и считаю, что вы можете без всякого стеснения создавать статьи уже не в Инкубаторе, а сразу в основном пространстве. Ну или если вам удобнее готовить материалы постепенно, то в личном пространстве. Инкубатор вы давно «переросли». Pessimist (обс.) 09:43, 2 ноября 2024 (UTC)

Итог

Ок, положим, что файл сейчас вне ответственности участника. Но перед подачей на патрулирующего рекомендую с ним разобраться. Флаг присвоен. — dima_st_bk 19:18, 11 ноября 2024 (UTC)

SokratX

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2022/10#SokratX. -- QBA-II-bot (обс.) 22:27, 9 октября 2024 (UTC)

• SokratX (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. SokratX (обс.) 22:09, 9 октября 2024 (UTC)

Вопросы (SokratX)

• Каким критериям значимости соответствует статья Крестовоздвиженский храм (Ереван)? В источниках только новости про открытие и освящение.— SpeedOfLight / СО 04:28, 5 ноября 2024 (UTC)
  • Уважаемый SpeedOfLight, спасибо за Ваши вопросы.
    • • Каким критериям значимости соответствует статья Крестовоздвиженский храм (Ереван):
        • Историческая и культурная значимость. Крестовоздвиженский храм был построен по инициативе Московского Патриархата при поддержке правительства Армении и Союза армян России. Такой межгосударственный интерес и участие высшего духовенства, включая Патриарха Кирилла, в освящении и строительстве храма, указывает на культурную значимость.
        • Архитектурная ценность. Проект был разработан архитектором Еленой Гуровой, представителем Центрального музея древнерусской культуры и искусства им. Андрея Рублёва, что свидетельствует об особом архитектурном значении и уникальном вкладе в архитектурный стиль религиозных сооружений на территории Армении.
        • Роль в современной культуре и сообществе. Храм играет важную роль для православного сообщества Армении. Крестовоздвиженский храм проводит регулярные богослужения и значимые религиозные мероприятия, это добавляет ему ценности как важному действующему центру духовной жизни в Ереване.
        • Освещение в авторитетных источниках. Статьи о храме опираются на публикации в независимых СМИ, архивах, религиозных журналах и краеведческих изданиях. Есть статьи о значимости храма для православного сообщества Армении.
        • Особые события и награды. Крестовоздвиженский храм уже связан с визитами Патриарха Московского и всея Руси и проведением церемоний освящения колоколов и креста, что указывает на его религиозное значение для Русской Православной Церкви в Армении.
      • В источниках только новости про открытие и освящение:
        • Спасибо за замечание. Дополнительные источники добавил.
  • SokratX (обс.) 14:36, 5 ноября 2024 (UTC)

IahThoth

• IahThoth (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу Вас присвоить мне флаг автопатрулируемого. IahThoth (обс.) 11:16, 14 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (IahThoth)

• 30 правок за 4 года. Optimizm (обс.) 12:13, 14 октября 2024 (UTC)

Account20

• Account20 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. 1800+ правок, 25 созданных статей, Восточный орден. Account20 (обс.) 20:14, 16 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (Account20)

• Есть серьезные проблемы со стилистикой. Подробнее тут Pessimist (обс.) 08:34, 27 октября 2024 (UTC)
• За, мелкие огрехи со стилистикой находятся за гранью правила ВП:ПАТС; я патрулировал коллегу и вижу у него соответствующий правилу вклад. Викизавр (обс.) 17:25, 28 октября 2024 (UTC)

Grozamolo4nikov

• Grozamolo4nikov (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Grozamolo4nikov (обс.) 08:29, 17 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Grozamolo4nikov)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Теория реконструктивного моделирования стихосложения? Optimizm (обс.) 08:50, 17 октября 2024 (UTC)
• затем в школе № 27 («литературная школа») и в гуманитарном классе 107-й гимназии — а зачем такая «викификация» в вашей статье Казарцев, Евгений Вячеславович?— SpeedOfLight / СО 04:33, 5 ноября 2024 (UTC)

Месье Морская свинка

• Месье Морская свинка (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Здравствуйте, википедисты! Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Месяц работы у меня есть, доработанные и созданные статьи тоже, большая часть правок связана со стилизацией и викификацией. Этого, я думаю, достаточно? Месье Морская свинка (обс.) 07:30, 23 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Месье Морская свинка)

• Что не так с оформлением источников в Пещера Лучников?— SpeedOfLight / СО 04:33, 5 ноября 2024 (UTC)

Şahseven 73

• Şahseven 73 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Şahseven 73 (обс.) 07:57, 23 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Şahseven 73)

• Какие недостатки Вы можете отметить в первой версии статьи Иналлу? Optimizm (обс.) 08:41, 23 октября 2024 (UTC)
  • Недостатки? Может поторопился нажать кнопку создать... статья была не готова полностью. Этот флаг мне особо и не нужен. Просто, на СО человек написал о распатрулировании статей после моих правок, вот я и подал заявку. Şahseven 73 (обс.) 10:41, 26 октября 2024 (UTC)
• За, вклад коллеги @Şahseven 73 соответствует ВП:ПАТС; в первой версии не было категорий, но потом коллега поставил шаблон, добавляющий категорию «тюркские народы»; в целом да, стоит не забывать про них. Викизавр (обс.) 17:28, 28 октября 2024 (UTC)
  • но потом коллега поставил шаблон, добавляющий категорию «тюркские народы»
    Какой? -- dima_st_bk 19:23, 11 ноября 2024 (UTC)

Arkaitz1974

• Arkaitz1974 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arkaitz1974 (обс.) 08:04, 23 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Arkaitz1974)

• Файл:Чеши.png — почему невозможно создать свободную фотографию винограда? См. п. 3 ВП:ПНИ. -- dima_st_bk 18:26, 30 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (Arkaitz1974)

• Созданные статьи показывают соответсвтие ПАТ. Optimizm (обс.) 08:39, 23 октября 2024 (UTC)
• Поддерживаю. Просмотрел последние правки, вроде всё ок. — Mitte27 (обс.) 18:39, 23 октября 2024 (UTC)

Bondarev.gal

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/02#Bondarev.gal. -- QBA-II-bot (обс.) 11:46, 23 октября 2024 (UTC)

• Bondarev.gal (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

По возможности пишу статьи, связанные со своей областью профессиональной деятельности, и они никем не патрулируются. Замечания по результатам предыдущей заявки (категоризация статей и источник при переводе статей) учёл.

Из проблем с авторскими правами было одно нарушение из-за загрузки изображения с видимой упаковкой товаром. Выводы были сделаны, подобное не повторится.

Таким образом, повторно прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Bondarev.gal (обс.) 11:46, 23 октября 2024 (UTC)

Vovkasoroka

• Vovkasoroka (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С уважением Владимир Сорокин 14:23, 26 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (Vovkasoroka)

• За последние 12 лет 79 правок. Optimizm (обс.) 14:36, 26 октября 2024 (UTC)

Amethyst80

• Amethyst80 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Amethyst80 (обс.) 16:08, 27 октября 2024 (UTC)

Вениаминович 228

• Вениаминович 228 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).
• Прошу предоставить мне флаг автопатрулируемого. 300 правок, не было блокировок. Буду аккуратен с флагом. С уважением, Вениаминович 228 (обс.) 14:33, 28 октября 2024 (UTC)

Вопросы (Вениаминович 228)

• В какую статью Вы внесли наибольший вклад? Optimizm (обс.) 15:07, 28 октября 2024 (UTC)
• Архангельская область#Факты. По моему это вроде. Ну у меня 220 правок в истории показывает (Всего 307), поищу. Вениаминович 228 (обс.) 15:35, 28 октября 2024 (UTC)
  • P.S Интернет-цензура в России, раздел перед биткоинами с ДС полностью я, и про факты про Арх. область тоже я. Вениаминович 228 (обс.) 15:40, 28 октября 2024 (UTC)
• Связан ли запрос с перспективой продолжения войн правок в Lesta Games? OneLittleMouse (обс.) 16:17, 28 октября 2024 (UTC)
• Нет и нет. Просто надо редактировать в Курской области там.

Максимум для того, если будет только для автопатрулируемого в статье Dicker Max (связанно с танками и т.д). Вениаминович 228 (обс.) 16:59, 28 октября 2024 (UTC)

• Какой смысл был в этой правке 25 октября 2024? Хотелось бы понять... DarDar (обс.) 18:12, 28 октября 2024 (UTC)
• Ответил юмором (как я понимаю) на юмор. Вениаминович 228 (обс.) 18:25, 28 октября 2024 (UTC)
  • Напоминает "юмор на лестнице" в ответ на правку 26 февраля 2024... DarDar (обс.) 11:15, 29 октября 2024 (UTC)
    • Ну я зарегистрировался в мае, так что всё равно бы не успел. С уважением ко всем, участник Вениаминович 228 (обс.) 14:18, 29 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (Вениаминович 228)

• Рано. Многократное внесение правок без источников, в т.ч. довольно сомнительных и с лишними смехуечками ("По названию даже понятно (: ") [3], [4], [5] (ВП:ОЧЕВИДЕЦ), и в том числе в довольно острых тематиках [6], слабо обоснованная номинация на КУ. Участнику явно надо пообтереться, почитать правила и проникнуться духом. — Igor Borisenko (обс.) 11:34, 29 октября 2024 (UTC)
• Категорическое нет. Участнику рано получать такой флаг. См. вот эту дискуссию и кучу отменённых подряд правок в статье. Мне пришлось прибегнуть к предупреждениям.— Pessimist (обс.) 11:42, 29 октября 2024 (UTC)
• Ну что же, нет так нет. С уважением, участник Вениаминович 228 (обс.) 14:16, 29 октября 2024 (UTC)
• И так, про вопросы. Почему меня спрашивают не про «Для чего вам нужен флаг?», или про другое, но не СВЯЗАННОЕ С ТЕМАТИКОЙ? Вот вопрос №1 Коллеги Optimizm Намного лучше других.

А про обсуждение и правку №4 (См. Карело-финская лайка). Признаю, тогда я был новичком, и не мог найти правила. На другие отвечу позже. С уважением ко всем, участник Вениаминович 228 (обс.) 18:29, 29 октября 2024 (UTC)

IL68

• IL68 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. IL68 (обс.) 13:38, 29 октября 2024 (UTC)

Вопросы (IL68)

• Для чего вам нужен флаг? Какой ваш самый большой вклад (несколько правок в 1 статье можно)? Каков ваш стаж и сколько правок? С уважением, участник Вениаминович 228 (обс.) 11:22, 30 октября 2024 (UTC)
  • Надеюсь, что у меня достаточно хорошо подготовленные статьи к публикации, которые не требуют проверки. Зарегистрирован в апреле 2017 года. В русском сегменте у меня порядка 150 новых статей, подготовленных с нуля, и порядка 900 правок. IL68 (обс.) 16:40, 30 октября 2024 (UTC)
    • Всё, понял, спасибо. С уважением, участник Вениаминович 228 (обс.) 16:48, 30 октября 2024 (UTC)
• Посмотрел с десяток статей, не увидел ни одной сноски. Вы их за что-то не любите? Pessimist (обс.) 19:41, 30 октября 2024 (UTC)
  • Полагал, что во всех статьях у меня есть сноски на публикации. IL68 (обс.) 02:17, 31 октября 2024 (UTC)
    • Золотухин, Пётр Григорьевич. Тут еще и скопированный текст из несвободного источника. Pessimist (обс.) 04:51, 31 октября 2024 (UTC)
      • Спасибо. Статью переделал. С владельцем этого портала у меня сложились партнерские отношения. Я запрашивал информацию в областных архивах, набирал текст, где нужно переводил на русский. Он публиковал у себя, а я использовал ссылку на архив и этот источник. IL68 (обс.) 15:24, 31 октября 2024 (UTC)
        • Если в ваших статьях есть ещё проблемы такого рода — рекомендую решить их как можно быстрее и до того как кто-нибудь придет подводить итог. Нарушение копирайта — автоматический отказ по флагу. Pessimist (обс.) 17:17, 31 октября 2024 (UTC)
          • Я займусь переделкой ранее опубликованных статей. Надеюсь в последних моих статьях таких проблем нет. IL68 (обс.) 17:19, 31 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (IL68)

• Однозначно Да. Ну, создать 150 статей и иметь 700+ правок, можно даже просто к администрации обратится, и дадут (В правилах указано, что при 500+ правок и 100+ созданных статей можно обратиться к админу) без слов. У меня, за 6 месяцев (Этот и !!SU-4701!!) набрали 338 правок и созданная 1 страница. Однозначно Да. С уважением, участник Вениаминович 228 (обс.) 17:08, 31 октября 2024 (UTC)

Worthymelight

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/07#Worthymelight. -- QBA-II-bot (обс.) 20:09, 30 октября 2024 (UTC)

• Worthymelight (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. С момента подачи предыдущей заявки я увидел свои ошибки, и, как мне кажется - я их исправил. Привожу несколько своих статей в качестве примера: Hyprland, Sway (оконный менеджер), Брейнрот. Готов отвечать на проверочные вопросы. worthymelight (обс.) 20:01, 30 октября 2024 (UTC)

Обсуждение (Worthymelight)

• Касательно статьи Sway (оконный менеджер). Оформление: неплохо было бы добавить шаблон {{Другие значения}} (и обновить сам дизамбиг), а раздел «Примечания» добавлять обязательно. Содержание: Тайловый Wayland-композитор (фреймовый оконный менеджер) — тайловый и фреймовый в данном контексте синонимичны, нужно выбрать что-то одно. Конфигурация через простой текстовый файл — с переводом выражения plain text можно поспорить; я бы просто написал Конфигурация через текстовый файл (в отличии от бинарного).
  Стиль статьи Брейнрот тоже неидеален.
  Не уверен, что файл File:Hyprland screenshot.jpg загружен с верной лицензией (смущают обои — под какой лицензией они?) Radmir Far (обс.) 16:28, 31 октября 2024 (UTC)
  • Я так подозреваю - что обои свободные, как и сам Hyprland. Worthymelight (обс.) 22:32, 31 октября 2024 (UTC)
• Я создал статью, где продемонстрировал исправление всех тех ошибок - на которые мне указали в этой и прошлой заявке на получение флага. Worthymelight (обс.) 04:26, 8 ноября 2024 (UTC)

Arsensky

• Arsensky (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Arsensky (обс.) 13:46, 5 ноября 2024 (UTC)

Обсуждение (Arsensky)

• Довольно хороший вклад. Проверка его последних статьей серьёзных нарушений не выявила. За присвоение флага АПАТ.—Футболло (обс.) 11:58, 6 ноября 2024 (UTC)

Guseynov Ruslan 23

• Guseynov Ruslan 23 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. В основном моя работа заключается в проверке орфографии, оформлении статей, их дополнении и обновлении. Признаю, что в прошлом в викимолодости были отдельные недочёты. Например, в ноябре 2020 года по незнанию я удалял информацию, связанную с населёнными пунктами в Карабахе, но после разъяснений коллег полностью пересмотрел подход к подобным правкам и больше не допускаю подобных действий. Также занимаюсь отменами вандальных правок. Флаг автопатрулируемого необходим для того, чтобы мои правки не оставались непатрулированными. Это позволит снизить нагрузку на патрулирующих и повысить эффективность их работы. С уважением, GuseynovRuslan23 (обс.) 14:04, 5 ноября 2024 (UTC)

Обсуждение (Guseynov Ruslan 23)

• За последний год критических недочётов не обнаружил. Думаю, флаг будет полезен. Optimizm (обс.) 17:46, 5 ноября 2024 (UTC)

Гриня12

• Гриня12 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Гриня12 (обс.) 06:27, 6 ноября 2024 (UTC)

Schumm3

Не соответствует минимальным требованиям, правок всего: 98. См. вклад. -- QBA-II-bot (обс.) 17:20, 6 ноября 2024 (UTC)

• Странно, в настройках мне показывало 112 правок на момент подачи заявки. Schumm3 (обс.) 18:50, 6 ноября 2024 (UTC)

Schumm3 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

• Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Schumm3 (обс.) 16:51, 6 ноября 2024 (UTC)

Малнвсьдш

См. предыдущую заявку на статус автопатрулируемого: Википедия:Заявки на статус автопатрулируемого/Архив/2024/07#Малнвсьдш. -- QBA-II-bot (обс.) 20:50, 8 ноября 2024 (UTC)

• Малнвсьдш (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Мне нужен этот флаг так как часто мои правки очень долго не патрулируются, хотелось бы делать это самому. В настоящее время я занимаюсь в основном переводом статей, вот недавно переведённые :

• 1) Пять ринов (монета Японии)
• 2) Один рин (монета Японии).

С уважением, Малнвсьдш (обс.) 20:39, 8 ноября 2024 (UTC)

Алкон-12

• Алкон-12 (обс. · вклад · удалённый вклад · статьи · файлы · инфо · журналы · фильтры · блокировки · права).

Прошу присвоить мне флаг автопатрулируемого. Алкон-12 (обс.) 21:57, 9 ноября 2024 (UTC)