Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
Судя по всему это мистификация. Никаких серьёзных источников в гугл школар или гугл книгах нет. Сама история признаётся мифической, а у нас сабж подан как реальный исторический деятель. Не подтверждает существование Бишкека-батыра директор Института истории НАН КР Жениш Жунушалиев. А о факте художественного рассказа, переросшего в легенду, написала сама автор, писательница Нурия Шагапова. Mitte27 (обс.) 05:54, 12 февраля 2024 (UTC)
- Коллега @Mitte27, может, переделать в статью о городском мифе? Викизавр (обс.) 17:38, 22 февраля 2024 (UTC)
- Может быть, но я не нашёл источников, необходимых по ВП:ОКЗ. Mitte27 (обс.) 06:54, 24 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьКоллега @Mitte27, переписал по критическим источникам, сейчас как легендарный персонаж соответствует ВП:ОКЗ, оставлено. Викизавр (обс.) 17:24, 29 сентября 2024 (UTC)
Ж/д платформы
правитьНепонятно, что было "доработано" в прошлой номинации на удаление. Из девяти источников: пять - блоги в ЖЖ, неоткрывающийся у меня 4turista.ru об электрификации ветки, фотка на pastvu.com, фотки на moskva-x.ru, пара упоминаний на ivda-zde.narod.ru. Половина статьи вообще без источников. Нет ни АИ, ни показанной значимости. - Schrike (обс.) 06:12, 12 февраля 2024 (UTC)
Справочники и новости последних лет "жизни" значимости не показывают. - Schrike (обс.) 06:12, 12 февраля 2024 (UTC)
- Против. Не видел до сих пор ни одного источника об отказе о планах открытия в рамках 4-го центрального диаметра в ближайшие годы. Игорь (обс) 09:21, 12 февраля 2024 (UTC)
- О ней есть в книге Рачинского, но там совсем коротко: Всё. Как местный житель могу только сказать, что платформа снесена, с одной стороны от бывшей платформы построили жилой комплекс (и что-то продолжают достраивать), с другой — строят другой, а под жд вблизи бывшей станции роют автомобильный туннель. Скорее всего, если станцию и откроют, то не раньше, чем через несколько лет. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:29, 12 февраля 2024 (UTC)
Станколит платформа Алексеевской соединительной ветки Моск. ж. д. Названа по чугунолитейному заводу «Станколит», вбизи котрого расположена.
- Но она ж была в 1964-2019, это ж прям Москва, неужто за полвека никаких следов в источниках не осталось (а там неутрачивается)? — Archivero (обс.) 12:56, 12 февраля 2024 (UTC)
- У меня нет справочников по московским жд станциям, а в том, что есть, нашёл только то, что выше. В общих книгах по Москве ничего не нашёл, в Гуглокнигах тоже только упоминания мельком или справочники à la «как проехать». Кстати, если у кого-то АИ по станциям есть и поделитесь, буду благодарен (или хотя бы если выходные данные скинете). Конечно, по крупным вокзалам или по памятникам архитектуры АИ полно, но это явно не наш случай. Станция на соединительной ветке, вокруг ещё лет 10 назад была глухая промзона и ходили там преимущественно или товарняки, или редкие электрички, которые привозили/увозили рабочих с окрестных заводов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:39, 12 февраля 2024 (UTC)
- Leokand, а такое может тоже пойдёт? И вот уже два источника, какое-никакое ОКЗ набирается. Жаль ведь реально: будет разрыв в шаблоне "Калужско-Нижегородский диаметр" будет... и тему сабжа - в Москве, старая станция, и хоть и отделённые, но перспективы, да и нормальная ведь статья по оформлению. Короче, если что я был (авось консенсус наберётся) за Оставить. — Archivero (обс.) 19:17, 12 февраля 2024 (UTC)
- Это как раз из тех справочников «как проехать», которых существует превеликое множество, но которые никак не показывают энциклопедическую значимость. Коллега @Brateevsky, вы, помнится, всегда были активны в московской теме. У вас, случайно, нет каких-нибудь АИ по московским жд станциям? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:51, 13 февраля 2024 (UTC)
- Печатных источников, к сожалению, нет. Хотя о платформе я слышал, пусть и живу в другой части Москвы. Brateevsky {talk} 17:35, 13 февраля 2024 (UTC)
- Это как раз из тех справочников «как проехать», которых существует превеликое множество, но которые никак не показывают энциклопедическую значимость. Коллега @Brateevsky, вы, помнится, всегда были активны в московской теме. У вас, случайно, нет каких-нибудь АИ по московским жд станциям? 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:51, 13 февраля 2024 (UTC)
- Leokand, а такое может тоже пойдёт? И вот уже два источника, какое-никакое ОКЗ набирается. Жаль ведь реально: будет разрыв в шаблоне "Калужско-Нижегородский диаметр" будет... и тему сабжа - в Москве, старая станция, и хоть и отделённые, но перспективы, да и нормальная ведь статья по оформлению. Короче, если что я был (авось консенсус наберётся) за Оставить. — Archivero (обс.) 19:17, 12 февраля 2024 (UTC)
- У меня нет справочников по московским жд станциям, а в том, что есть, нашёл только то, что выше. В общих книгах по Москве ничего не нашёл, в Гуглокнигах тоже только упоминания мельком или справочники à la «как проехать». Кстати, если у кого-то АИ по станциям есть и поделитесь, буду благодарен (или хотя бы если выходные данные скинете). Конечно, по крупным вокзалам или по памятникам архитектуры АИ полно, но это явно не наш случай. Станция на соединительной ветке, вокруг ещё лет 10 назад была глухая промзона и ходили там преимущественно или товарняки, или редкие электрички, которые привозили/увозили рабочих с окрестных заводов. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:39, 12 февраля 2024 (UTC)
- Но она ж была в 1964-2019, это ж прям Москва, неужто за полвека никаких следов в источниках не осталось (а там неутрачивается)? — Archivero (обс.) 12:56, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьЗа полгода никакого прогресса. Написал статью о заводе и перенёс в неё три строчки из обсуждаемой и заменил редиректом. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:19, 4 августа 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
10 источников:
- Справочник
- Новость о турникетах
- Новость о турникетах
- Новость о турникетах
- Новость без упоминания предмета статьи
- Новость о закрытии
- Расписание
- Новость о том, что будет
- Та же новость
- Реестр
Всё это ни вместе, ни по отдельности не является достаточно подробным описанием. - Schrike (обс.) 06:12, 12 февраля 2024 (UTC)
- Против. Запланировано открытие в рамках 3-го центрального диаметра в следующем году, строительство идёт полным ходом. Игорь (обс) 09:23, 12 февраля 2024 (UTC)
- Не вижу смысла. Платформа в ближайшей перспективе будет вновь открыта в составе третьего диаметра и удаление страницы о пересадочной и действующей платформе в практически центре Москвы будет бессмысленным, особенно на фоне того, что статья вновь будет создана после её переоткрытия. С таким же рвением можно удалить ту же Малино, которую также в ближайшей перспективе собираются строить. Или удалить статью про Царицыно, когда она вместе с участком Замоскворецкой линии была закрыта на ремонт. New Soviet Russia (обс.) 20:53, 29 февраля 2024 (UTC)
- Оставить и закрыть номинацию. Строятся новые платформы, откроют к 2026 году, зачем будет пересоздавать статью после переоткрытия станции в составе МЦД-3? Нет смысла удалять.46.188.125.20521:51, 8 июля 2024 (UTC)
- Или к 2025-му. Точно не знаю.46.188.125.20521:51, 8 июля 2024 (UTC)
Остановочный пункт Рижская Ленинградского направления, на момент закрытия, был единственным из первой тарифной зоны данного направления(сейчас в этой зоне полноценной альтернативы нет, так как с участка Митьково-Сортировочная дальше Крюкова уехать по разовому билету нельзя, при этом, если с Сортировочной и Электрозаводской можно доехать до Ленинградского вокзала, который рядом с Казанским, то с Митьково по разовому билету доехать до вокзалов невозможно) — Эта реплика добавлена с IP 94.29.16.84 (о) 06:19, 11 августа 2024 (UTC)
- Оставить, открывается станция в будущем году, идёт полным ходом её ремонт. Скоро будут источники, новости, скандалы, интриги, рассследования - всё скоро будет. Просто надо попытаться потерпеть и не удалять статью о временной закрытой станции на основании её закрытия, иначе давайте будем сносить статьи о станцих метро на основании их закрытия на ремонт? Та же логика. - Zac Allan (обс.) 15:20, 29 августа 2024 (UTC)
Самиздат не показывает значимость. Schrike (обс.) 06:12, 12 февраля 2024 (UTC)
- Я раз там шёл ночью и навернулся в речку с моста, едва вылез. Так что значима)) Источники про станцию в Москве (пусть и товарную) должны быть. 2A00:1370:8186:4E7B:476:DCB4:7D5F:19B4 15:26, 13 февраля 2024 (UTC)
- Позвольте, но это же та ветка, которая была протянута для нужд строительства главного здания МГУ? Книжная пыль (обс.) 13:21, 22 апреля 2024 (UTC)
- Это та самая ветка 46.188.125.205 16:37, 9 июля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 февраля 2024 года в 07:25 (по UTC) участником Dimaniznik.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П5) Семантически некорректное перенаправление
-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 12 февраля 2024 (UTC)
- Одним из древних (ЭСБЭ) синонимов термина Ясенец является дикий бадьян, но не бадьян. Зачем уточнение в редиректе, по крайней мере в этом, непонятно совсем. DimaNižnik 15:24, 13 февраля 2024 (UTC)
- Перенапрвлние Дикий бадьян существует с седьмого года. DimaNižnik 15:34, 13 февраля 2024 (UTC)
- Удалить. Редирект с дикого бадьяна существует, а указание двух альтернативных названий противоречит 3 пункту ВП:НЕПН. Если названием из ЭСБЭ пользуются, можно в статье Бадьян сделать ссылку на ясенец с помощью {{Не путать}}. Microvipera (обс.) 06:43, 28 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 февраля 2024 года в 22:31 (по UTC) участником Мелкий участник.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьСтатья только после обсуждения на КУ удалялась трижды под разными названиями. Удалено как репост. Atylotus (обс.) 06:49, 12 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 февраля 2024 года в 12:15 (по UTC) участником Elrond1 2eleven.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О7) Для возможности переименования страницы «переименование для единообразия»
-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено и переименовано. Elrond1 2eleven --Томасина (обс.) 19:35, 19 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Спасибо, что прибрали за мной. Не сразу разобрался в механизме переименований. Elrond1 2eleven (обс.) 19:39, 19 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 февраля 2024 года в 12:38 (по UTC) участником Elrond1 2eleven.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (П3) Перенаправление с ошибкой в названии
-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьУдалено согласно номинации. --Томасина (обс.) 19:36, 19 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 февраля 2024 года в 13:13 (по UTC) участником Schrike.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С1) Пустая или очень короткая статья
-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьПусто. Беглым самопоиском находится только в списке через запятую среди участников XXIV съезда КПСС (что само по себе не даёт энциклопедической значимости). Из статьи ничего не понятно, даже чем занимался человек на протяжении жизни. Быстро удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:21, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Комментарий: вдруг кому-нибудь когда-нибудь пригодится: о Константине Павловиче Шумилове был написан прижизненный очерк Виноградов И. Человек, которому везет // Нева. — 1971. — № 8. — С. 145—151., переизданный как Виноградов И. Человек, которому везет // Гвардия рабочего класса : сборник очерков / Составитель В. И. Дмитревский. — Л. : Лениздат, 1972. — С. 25—48. — 255 с. — 15 000 экз. — Jim_Hokins (обс.) 19:12, 12 февраля 2024 (UTC)
- О нём же идёт речь, как минимум, на 128-й странице в очерке Виноградов И. Слово о красивом человеке // Нева. — 1980. — № 5. — С. 121—128. — Jim_Hokins (обс.) 19:38, 12 февраля 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 февраля 2024 года в 14:47 (по UTC) участником Solidest.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (О6) Страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы
— QBA-II-bot (обс.) 06:21, 12 февраля 2024 (UTC)
Автоитог
правитьСтраница была удалена 12 февраля 2024 в 13:37 (UTC) участником WindEwriX. Была указана следующая причина: «О6: страница, связанная с удалённой или утратившая смысл для основной страницы: согласно ВП:К удалению/12 февраля 2024#Шаблон:Эпизод сериала «Футурама»/фрагмент (Q115875278)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:32, 13 февраля 2024 (UTC).
Уже удалялась в 2017 году по итогам обсуждения на КУ как Кечик, Сема. Не скажу, что значимость актрисы хорошо показана в этой версии статьи. Не лучше и по интервикам.— 95.25.250.192 07:50, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьК тому что это репост - за время нахождения на КУ так и не было приведено источников, показывающих значимость по ВП:АКТЕРЫ. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:20, 20 февраля 2024 (UTC)
Азербайджанский функционер и президент Азерэнержи. В статье только ссылки о том, как его награждали и с должности на должность перемещали. Значимость?— 95.25.250.192 09:02, 12 февраля 2024 (UTC)
- Назначен президентом в 2018, ныне там, может за 5 лет и успел навлиять на БИЗ, но не показано. А в "Азершинг" до этого был лишь три года. — Archivero (обс.) 11:33, 12 февраля 2024 (UTC)
- Ну то что президент и по сей день есть значимость в добавок Заслуженный инженер Азербайджана. Чего еще не хватает? Royalityone (обс.) 05:39, 13 февраля 2024 (UTC)
- Не хватает того, что ничего этого значимости не даёт. Должность не того уровня, нужно демонстрировать источниками персональное влияние. Почётное звание тем паче мелковато. 95.25.250.208 09:36, 13 февраля 2024 (UTC)
- я вас понял. поищу данные и закину Royalityone (обс.) 09:38, 13 февраля 2024 (UTC)
- Не хватает того, что ничего этого значимости не даёт. Должность не того уровня, нужно демонстрировать источниками персональное влияние. Почётное звание тем паче мелковато. 95.25.250.208 09:36, 13 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьХотя сабж возглавляет системообразующее предприятие Азербайджана и в качестве его главы мог бы пройти по п. 2 ВП:БИЗ, за время нахождения на КУ ситуация так и не улучшилась, статья не улучшена ни на байт, требуемого п. 2 персонального влияния в отрасли как не было показано, так и нет. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 18:23, 20 февраля 2024 (UTC)
- к сожалению не было достаточно времени чтобы собрать материалы. было бы хорошо если бы было время для предупреждения. статья однозначно была хороша для википедии. я не считаю правильным удалять статьи которые подходят, таким способом вы не развиваете википедию а усугубляете её состояние. Нужно было помочь и сделать ее лучше, удалить каждый второй может Royalityone (обс.) 08:38, 21 февраля 2024 (UTC)
- Темболее существует такое место под названием К Улучшению. Благодарю вас за внимание @Salsero al Zviadi Royalityone (обс.) 08:53, 21 февраля 2024 (UTC)
С быстрого как мистификация. Предмет статьи явно существовал, но, возможно, приведённые в ней факты недостоверны. Всеникизаняты (обс.) 10:11, 12 февраля 2024 (UTC)
- Я подробно ответил на претензии номинатора тут и тут. Реплики номинатора [1] [2] лишь в очередной раз подтверждают нарушения участника в ВП:НЕСЛЫШУ. Emil.arg (обс.) 11:42, 12 февраля 2024 (UTC)
- Быстро удалить статье содержится псевдоисторические мифы. Как он может быть государственным деятелем если государства отсутсвовала? Ссылки даны для галочки. Статья нарушает основную правилу Википедии на достоверность. Conkis1 (обс.) 07:42, 14 февраля 2024 (UTC)
- Быстро оставить участник Conkis1 (обс.) нарушает норм поведения правил Википедии он по национальности Казах как и я на самом деле у этого Казаха есть неприязнь этому участнику Кыргызу они уже пол года под вопросом и этот участник нарушает правилу прошу подать заявку на арбитражный комитет и навсегда заблокировать участника.
Joseph Trumen (обс.) 18:30, 18 марта 2024 (UTC)
В киберленинке[3][4], в гуглбукс[5][6] и в школаре[7][8][9] Атаке-бию/батыру/баатыру посвящено множество трудов, в большинстве которых повествуется об участии Атаке-бия в борьбе/войне против джунгар и казахов, а также установлению кыргызско-российских отношений в 1785 году, что и написано в статье о нём. Статья не может относиться к мистификации, а номинатор удаления писал, что «не отрицаю что бы такой человек в истории.»[10]. KokandKhanate (обс.) 15:08, 26 октября 2024 (UTC)
Аналогично предыдущему. Всеникизаняты (обс.) 10:25, 12 февраля 2024 (UTC)
- Я подробно ответил на претензии номинатора тут и тут. Реплики номинатора [11] [12] лишь в очередной раз подтверждают нарушения участника в ВП:НЕСЛЫШУ. Emil.arg (обс.) 11:43, 12 февраля 2024 (UTC)
- Быстро удалить статье содержится псевдоисторические мифы. Как они может быть государтсвенным деятелем если государства отсутсвовала? Ссылки даны для галочки. Статья нарушает основную правилу Википедии на достоверность. Conkis1 (обс.) 07:41, 14 февраля 2024 (UTC)
- Быстро оставить участник Conkis1 (обс.) нарушает норм поведения правил Википедии он по национальности Казах как и я на самом деле у этого Казаха есть неприязнь этому участнику Кыргызу они уже пол года под вопросом и этот участник нарушает правилу прошу подать заявку на арбитражный комитет и навсегда заблокировать участника.
Joseph Trumen (обс.) 18:30, 18 марта 2024 (UTC)
Аналогично предыдущему. В школаре [13][14][15], в гуглбукс [16][17][18][19], в киберленинке [20] множество работ посвящено Садыр-хану/баатыру/батыру/Эру, в большинстве которых повествуется в основном, об участии Садыра в войне против джунгар и казахов. Тема статьи не может быть мистификацией и нуждается лишь в дополнении/изменении. KokandKhanate (обс.) 15:24, 26 октября 2024 (UTC)
С быстрого без критерия. Значимость сомнительна.— Всеникизаняты (обс.) 10:37, 12 февраля 2024 (UTC)
- Может ВП:БИЗ местного разлива и возможно, вот Форбс-Казахстан: 34-е место в ТОП-50 богачей Казахстана, в ТОП-10 рантье там. Девелопер-инвестор, владелец группы компаний TS Development, ему принадлежат ряд ТРЦ, сеть кинотеатров. А искать лучше как Тульбасов, это он в этом году только фамилию сменил на Толбасы. — Archivero (обс.) 11:43, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьСтатья, ранее уже удалённая, воссоздана в обход предусмотренной процедуры с тем же критичным недостатком — отсутствием данных о существенном вкладе и влиянии персоны на экономику на микро- или макроуровне. Повторно удалено. Джекалоп (обс.) 07:44, 20 февраля 2024 (UTC)
- В связи со сменой фамилии, возможно возникла видимость об отсутствии данных о существенном вкладе и влиянии персоны. Ранее была фамилия Тульбасов есть множество статьей о персоне. Есть статьи о нем, в казахской и английской википедии.
- Так же появились отметки о Толбасы Серике в других страницах википедии. Прошу рассмотреть вопрос о восстановлении страницы. Марат (обс.) 05:57, 21 февраля 2024 (UTC)
- Рассмотрен он может быть на странице ВП:ВУС, если будут приведены веские доказательства соответствия персоны правилу ВП:БИО. А ВП:ЕСТЬИНТЕРВИКИ - невалидный аргумент. — Владлен Манилов [✎︎] / 16:57, 21 февраля 2024 (UTC)
Незначимо. Источник один - мёртвый, сомнительной авторитетности и неизвестного содержания. Schrike (обс.) 12:10, 12 февраля 2024 (UTC)
- В справвочнике Железнодорожные станции СССР такой нет. — kosun?!. 07:53, 13 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьЗа время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость, поиск также не дал результатов. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:26, 19 февраля 2024 (UTC)
Статья создана о персоне именно как политике. Но в чем значимость данного лица как политика? Не нахожу даже формальных оснований для оставления в Вики (ВП:ПОЛИТИКИ). Предлягаю удалить. YY.ART (обс.) 12:11, 12 февраля 2024 (UTC)
- Быстро оставить. Ибо уже восстановливался и оставлялся неоднократно. 95.25.250.192 12:34, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьВосстанавливалось административным итогом по результатам обсуждения на ВП:ВУС, о чём есть соответствующий шаблон на СО статьи. Новых аргументов к удалению не приведено. Настоятельно рекомендую номинатору ответственнее подходить к номинированию статей к удалению. Быстро оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 12:42, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Как у актёра экрана достижения более чем скромные. Как у актёра театра указаны две номинации на новозеландскую театральную премию, но самого по себе этого факта недостаточно. С подробным освещением тоже не очень: некрологи, базы данных, сайт театра.— 95.25.250.192 13:08, 12 февраля 2024 (UTC)
- Посмотрел, поискал... да, видимо, незначим: Удалить. — Archivero (обс.) 15:46, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьВесьма краткая статья без свидетельств энциклопедической значимости. То же и в английской версии. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:45, 20 февраля 2024 (UTC)
Более чем за год существования нигде не используется. Да и не особо ясна область применения сейчас -- windewrix (обс.) 13:36, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьШаблон не используется и я не представляю себе, где бы его можно было использовать. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 10:15, 28 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
питерские общественные спасатели. Источники: из десятка сносок половина - на них самих вплоть до ВКонтакте, и несколько упоминаний в местных новостях и интервью в журнале. Были на КУ-2012, прошло уж более 10 лет, была ли значимость? - Archivero (обс.) 13:42, 12 февраля 2024 (UTC)
- Стоит погуглить "Экстремум Турция" и увидеть миллион упоминаний в 2023 году от Российской газеты, Forbes, Коммерсанта, Фонтанки, Интерфакса, НТВ и т.д. и т.п. Aleksandr Zabotin (обс.) 15:33, 28 февраля 2024 (UTC)
- ВП:ГУГЛТЕСТ - в Википедии не аргумент. Упоминаний недостаточно, нужно подробное рассмотрение предмета статьи. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:00, 28 февраля 2024 (UTC)
- Статья была доработана, добавлены ссылки на независимые авторитетные источники, в том числе подтверждающие признание в профессиональной среде. И будет дорабатываться еще. (Если кто-то из экспертов поможет нам привести страницу в соответствие с правилами Википедии, будет очень здорово) Полина Кириченко (обс.) 06:25, 29 февраля 2024 (UTC)
- Надежда, глупое чувство. Но, из сочувствия к спасателям, посоветую ознакомиться с ВП:ОКЗ. Я не вникал, у меня сейчас нет времени вникать в авторитетность источников, использованных для статьи, и достаточности подробности описания, но стоить погуглить это вообще не аргумент. DimaNižnik 18:07, 29 февраля 2024 (UTC)
- Хочу обратить также внимание, что на эту страницу есть две внутренних ссылки википедии со страниц Белая Звезда Надежды и Спасения и Тотлебен (форт). (обс.) 16:25, 08 марта 2024 (UTC)
- Не стоит на это обращать никакого внимания, ибо никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование это не имеет. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:02, 8 марта 2024 (UTC)
- спасибо. Буду иметь в виду. Надеюсь, аргументы приведенные выше о том, что статья была доработана, показана значимость и признание в проф.среде, окажутся более весомыми. Полина Кириченко (обс.) 19:13, 8 марта 2024 (UTC)
- Не стоит на это обращать никакого внимания, ибо никакого отношения к вопросу о праве статьи на существование это не имеет. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:02, 8 марта 2024 (UTC)
- 1. Наиболее авторитетный источник — обзорная статья в уважаемом научном журнале. ВП:ОАИ * Воробьев А.П. Оценка эффективности российских добровольных спасательных формирований на примере следующих спасательных отрядов: "Спасрезерв", "Экстремум","Lizaalert" // Госрег: Государственное регулирование общественных отношений : научная статья. — 2019. — № 4 (30). — С. 280-288.
2. ... признание в профессиональной среде ВП:ОКЗ https://78.xn--b1aew.xn--p1ai/contact/02 ГУ МВД России по СПБ и ЛО, экстренные контакты]
3. ВП:МЕДИА Марина Ледяева. Как работает один из первых в России общественных поисково-спасательных отрядов. Российская газета. как пример 18:08, 9 марта 2024 (UTC) Полина Кириченко
- Статья в elibrary: Атрибутирована как научная статья в журнале, размером в 8 страниц. Из полезной информации только табличка с численностью и информация об основной деятельности, взятая с оф. сайта. Предмет текста- соц. исследование, рассмотрения и анализа самой организации нет. 2) Упоминание на сайте в разделе Экстренных контактов - совсем ни о чем не говорит. Это просто справочник с минимальной информацией, на энциклопедическую значимость не влияющий. 3) статья в Российской газете скорее интервью с организаторами и спасателями (не независимый источник), повод скорее новостной (Завершение сложного выезда). К сожалению констатирую, что по этим трем источникам показать энциклопедическую значимость и написать полную статью не представляется возможным. — Drakosh (обс.) 06:13, 10 марта 2024 (UTC)
- Алла Чередниченко. Запасные руки МЧС. Как добровольцы помогают спасателям . Санкт-Петербургские ведомости (25 февраля 2021).
Согласно ВП:ТРИАИ "если существует всего один источник, в котором тема статьи описана достаточно полно и всесторонне, предмет статьи следует признать значимым." Надеюсь, этот источник отвечает требованиям) Не новостной повод, не интервью, есть довольно полное описание организации. Полина Кириченко (обс.) 05:48, 13 марта 2024 (UTC)
Да уж...
Сравниваю внесённые "к удалению" в один день Рубикус и Экстремум. Рубикус с 6 интервью с самими волонтёрами, из которых 3 с платным доступом, оставили. А Экстремум - все придираетесь. Складывается ощущение некоторой... предвзятости. — Эта реплика добавлена с IP 188.170.76.103 (о) 10:43, 10 марта 2024 (UTC)
"веб-сервис способствующий созданию и развитию волонтёрских сообществ". Источники - оффсайт, пара отчётов, пара упоминаний, из валидного разве что новость-ретинг в "Тайм". Значимость? - Archivero (обс.) 13:43, 12 февраля 2024 (UTC)
"германская интернет-платформа для сбора и распределения излишков еды". Основана в 2012. Источники - несколько новостей и то упоминания лишь, да в целом про Фудшеринг. По ДойчВике не намного лучше. Значимость? Archivero (обс.) 13:44, 12 февраля 2024 (UTC)
волотёрский проект "по эвакуацией украинских беженцев из Украины в ЕС". Кратко, кого и сколько и куда эвакуировали - не ясно. Собственно о проекте ничего и нет. Источники - несколько упоминаний в новостях-интервью с ними-же. Значимость? Archivero (обс.) 13:44, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьОсвещение в АИ вполне достаточное. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 17:43, 24 февраля 2024 (UTC)
норвежская религиозная некоммерческая и организация по вопросам ВИЧ/СПИДа в Эсватини (мини-гостударство на юге Африки). Создана в 2002. Кратко, лишь оффсайт, по АнглВике не лучше. Значимость? Archivero (обс.) 13:45, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьРеклама, энциклопедическая значимость не показана. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:47, 20 февраля 2024 (UTC)
Юмористически телешоу. Россия
правитьПередача телекомпании "Моя Удмуртия". Сомнения в значимости на СО высказывались ещё в 2011-ом. ТЭФИ не у передачи, а у фильма её создателей комик-группы «Шурики».
Женкское скетч-шоу, было 10 выпусков по 24 мин. в 2014 году на телеканале Ю. Источники - несколько ссылок - аннонсы о запуске.
Скетч-шоу на СТС, было 40 выпусков в 2013-ом. Источники - оффсайт, пара интервью. Полстрочки мнения Лазаревой о шоу на критику не тянет (это обиженка - Лазареву в 2012-ом, уволили с СТС).
Скетч-шоу на СТС, было 25 выпусков в 2011-ом. Оффсайт и сведения Маругова о рейтинге первого выпуска значимость не отражают.
Шло в 1994-1997 на телеканале «2х2». Не очень понятно о чём, наверное - юмор, раз ведущий Александр Олешко. Источники по-факту отсутствуют вообще.
По всем
правитьРоссийские юмористически телепрограммы. Значимость? - Archivero (обс.) 14:03, 12 февраля 2024 (UTC)
Репост, но может за семь лет что-то изменилось. 89.113.147.102 14:25, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьРепост. Источники так себе. Удалено по критерию О4. — El-chupanebrei (обс.) 04:37, 19 февраля 2024 (UTC)
Значимость не показана.— 95.25.250.192 15:00, 12 февраля 2024 (UTC)
- Можно хоть шаблон Эта страница требует переработки... Skittle-chan1986 (обс.) 18:11, 14 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьАИ так и не появились. Удалено по несоответствию ВП:КЗМ. Deltahead (обс.) 14:44, 2 августа 2024 (UTC)
Один из массовой заливки анонимом низкокачественных статей [21] с одинаковой последней строчкой во всех (что смахивает на рекламу книжки). Даже при наличии несомненной значимости держать тут это в таком виде нельзя.— 95.25.250.192 15:05, 12 февраля 2024 (UTC)
- Книжка могла бы быть хорошим АИ, но я её в сети не нашёл. Если вдруг автор-аноним сюда зайдёт, могу объяснить, как дописать и дооформить статьи, чтобы они соответствовали требованиям Википедии. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:23, 12 февраля 2024 (UTC)
- Комментарий: Для ВП:ПРОШЛОЕ в сети находится масса источников. Пока я их готовился добавить их в статью, её уже быстро удалили по С1. Оставлю некоторые из найденных источников тут. — Jim_Hokins (обс.) 20:35, 12 февраля 2024 (UTC)
- Марина Аванесова. Как уроженец Рязани становился мэром нашего города семь раз подряд : В январе исполнятся 180 лет со дня рождения Василия Климова, пятого головы Екатеринодара // Краснодарские известия. — 2024. — № 5 (20 января). — С. 10—11.
- Марина Аванесова. Роль личности в истории Краснодара : Какие знаковые перемены произошли в нашем городе при разных градоначальниках // Краснодарские известия. — 2018. — № 132 (22 сентября). — С. 5.
- Марина Аванесова. Энергичный, талантливый, бескорыстный… : Все это — об «отце города» Екатеринодара Василии Семеновиче Климове, почти четверть века занимавшем этот пост // Краснодарские известия. — 2013. — 27 июня. — С. 20.
- Владимир Шмелёв. Памяти выдающегося градоначальника. В январе 2024 года исполнится 180 лет со дня рождения Василия Семёновича Климова (22.01.1844-12.03.1900), городского головы г. Екатеринодара в 1877-1900 гг. Новая газета Кубани (23 января 2023). Дата обращения: 12 февраля 2024. Архивировано 27 января 2023 года.
Автоитог
правитьСтраница была удалена 12 февраля 2024 в 20:25 (UTC) участником Q-bit array. Была указана следующая причина: «С1: очень короткая статья без энциклопедического содержания». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 01:32, 13 февраля 2024 (UTC).
Ноунейм-канал, значимости ноль. — Эта реплика добавлена с IP 45.137.113.6 (о) 15:52, 12 февраля 2024 (UTC)
- Стабильное количество ежедневных просмотров этой статьи противоречит заявлению анонимного участника с IP 45.137.113.6
- И давно ли ежедневные просмотры статьи стали критерием значимости? — 94.188.102.191 06:09, 13 февраля 2024 (UTC)
- Канал "И Грянул Грэм" успешно позиционировал себя как влиятельный источник неполитизированной информации для русско-язычных жителей десятков стран мира. В ближайшую пару недель я постараюсь добавить больше источников и иллюстраций. Alexander Ashkenazi (обс.) 21:05, 12 февраля 2024 (UTC)
- Количество просмотров в данном случае никакой роли играет. Источники надо. Иллюстрации не надо, тут не галерея. Статья совсем небольшая по объёму, на кой её перегружать картинками. 95.25.250.192 22:19, 12 февраля 2024 (UTC)
- Стабильное количество ежедневных просмотров этой статьи противоречит заявлению анонимного участника с IP 45.137.113.6 — это Ваше личное заблуждение, заявление анонима никак не противоречит Вашим словам. Под "значимостью" в Википедии понимается исключительно то, что описано в правиле ВП:КЗ, на которое он сослался. Аргументы ВП:ЭТОВОСТРЕБОВАНО в Википедии не валидны. — Владлен Манилов [✎︎] / 04:10, 13 февраля 2024 (UTC)
- "Успешно позиционировал" — пусть и дальше позиционирует, Википедия тут при чём? -- 2.95.174.18 07:24, 13 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьВ статье приведены достаточно подробные материалы СМИ, рассказывающие об этом новом медиа, типа [22]. Оставлено. Андрей Романенко (обс.) 17:46, 24 февраля 2024 (UTC)
Удалить. Нарушение авторских прав. Копивио 90.8%. — Эта реплика добавлена с IP 62.84.33.46 (о) 18:46, 12 февраля 2024 (UTC)
- Тогда это КБУ 95.25.250.192 22:25, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьКопивио. Удалено. --Томасина (обс.) 19:43, 19 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Объекты NGC
править
По всем
правитьЗначимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:46, 12 февраля 2024 (UTC)
- Про эти две ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 13:36, 13 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьОчень краткие статьи, энциклопедическая значимость была исследована коллегой и не нашлась. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:50, 20 февраля 2024 (UTC)
Значимость?— 95.25.250.192 22:24, 12 февраля 2024 (UTC)
- Сегодня добавлю вклад в науку(основные научные труды) Stanisław August Poniatowski (обс.) 09:19, 13 февраля 2024 (UTC)
- Подскажите пожалуйста, что еще надо исправить? Stanisław August Poniatowski (обс.) 11:33, 14 февраля 2024 (UTC)
- См. ВП:УЧС. В Википедии не профили, а статьи, здесь не регистрируют, а пишут энциклопедию. DimaNižnik 10:33, 15 февраля 2024 (UTC)
- Я это понимаю, поэтому правлю все время 2A02:BF0:11F:ADE7:6137:67BD:B4BF:FE5E 08:33, 18 февраля 2024 (UTC)
- Скоро добавлю наиболее значимые конгрессы/конференции подходящие под 3 пункт ВП:УЧС. Stanisław August Poniatowski (обс.) 15:26, 22 февраля 2024 (UTC)
- См. ВП:УЧС. В Википедии не профили, а статьи, здесь не регистрируют, а пишут энциклопедию. DimaNižnik 10:33, 15 февраля 2024 (UTC)
Заявлена актрисой, но по источникам жена. Значимость как актрисы не показана.— 95.25.250.192 22:37, 12 февраля 2024 (UTC)
Итог
правитьСоответствия персоны критериям ВП:КЗДИ или иным пунктам ВП:КЗП не обнаружено. Удалено. Swarrel (обс.) 18:31, 18 февраля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Миссия невыполнима (телесериал, 1988) сезоны + список
правитьПо всем: Статьи о сезонах не содержат практически ничего кроме таблиц эпизодов. Обычно такого размера содержимое помещают сразу в списки эпизодов, а учитывая что и сезонов всего 2 и сама о статья о сериале слишком коротка, то лучше переместить все таблицы туда — так. как это уже сделано на enwiki. Таблица ролей тоже уже есть в основной статье, которую можно расширить информацией из сезонов (также как на enwiki). Список эпизодов также содержит лишь шаблон обзора сезонов и один источник (а остальное содержимое выводит из статей о сезонах), которые тоже лучше переместить в статью о сериале. Solidest (обс.) 22:57, 12 февраля 2024 (UTC)