Википедия

Википедия:К удалению/25 сентября 2018

< Википедия:К удалению
Последнее сообщение: 4 года назад от Adavyd в теме «Катастрофа Robinson R66 над Телецким озером»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Александр Евсюков

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

У объекта статьи отсутствует значимость по критериям значимости персоналий (ВП:БИО).Askhadulin (обс.) 00:21, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Копивио отсюда (статья относительно свежая, страница на сайте — 2017 года). Удалено. --Полиционер (обс.) 19:07, 2 октября 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хускивадзе, Амиран Пименович

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость переноса статьи в основное пространство. (подробнее). Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Автор вернул статью в Инкубатор, где я её быстро удалил по С5 — очередной создатель незначимой маргинальной теории (синергетической теории Мироустройства — Теории Целостности). NBS (обс.) 11:23, 29 сентября 2018 (UTC)

Не совсем понятен радикализм с которым было совершено "бастрое удаление". К тому же, англоязычный аналог статьи об этом человеке давно опубликован в википедии https://en.wikipedia.org/wiki/Amiran_Pimenovich_Khuskivadze

Бурятское восстание

Последнее сообщение: 6 лет назад4 сообщения4 человека в обсуждении

Крайне некачественный перевод. Джекалоп (обс.) 07:47, 25 сентября 2018 (UTC)

Алекс Солженицын. Слайдер Архипелаг... Это вообще нужно быстро удалить, как машинный перевод. 217.24.114.54 11:32, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Быстро удалено. Плохой перевод с монгольского, но главное — и монгольская статья не даёт представления о событиях. По ссылкам пусто, у Солженицына действительно приводятся данные о 35 тысячах репрессированных (сейчас обойдём стороной вопрос о его источниках), но речь у него о 1929 годе, а не о 1927. Наконец, в Бурят-Монголии было не одно восстание против советской власти. 91.79 (обс.) 17:22, 25 сентября 2018 (UTC)

Институт ядерных исследований НАН Украины

Последнее сообщение: 6 лет назад9 сообщений5 человек в обсуждении

Научная организация. Соответствие нашим критериям включения информации возможно, но ничем не обосновано. Единственная представленная ссылка - на собственный официальный сайт. Текст выглядит типичной "регистрацией в Википедии" --Grig_siren (обс.) 09:43, 25 сентября 2018 (UTC)

@Maeront: пингану автора. -- Esther Coleman обс. 09:44, 25 сентября 2018 (UTC)
Коллеги, а есть какие-нибудь критерии занчимости для подобных организаций, или руководствоваться основными? -- Esther Coleman обс. 09:49, 25 сентября 2018 (UTC)

Предварительный итог

Итог

Оставлено. --wanderer (обс.) 04:01, 8 октября 2018 (UTC)

Анатолий Окороков

Последнее сообщение: 6 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении

Художник. Соответствие нашим критериям включения информации ничем не обосновано. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Ник создателя статьи наводит на мысли о попытке самопиара. --Grig_siren (обс.) 09:52, 25 сентября 2018 (UTC)

https://www.afisha.ru/exhibition/169381/

http://nntv.tv/?id=141194

http://artru.info/ar/11860/

https://kudago.com/nnv/event/vystavka-grafika-zhivopis-skulptura/ — Эта реплика добавлена участником Окороков А.А. (о • в)

Здравствуйте, пожалуйста не удаляйте страницу Анатолий Окороков, это краткая и достоверная информация о московском живописце,графике,скульпторе и монументалисте- Анатолий Окороков (1940-1992). Спасибо.

http://artru.info/ar/11860/

https://kudago.com/nnv/event/vystavka-grafika-zhivopis-skulptura/

https://citifox.ru/event/vystavka-anatoliy-okorokov-grafika-zh/

https://rg.ru/2017/04/20/reg-pfo/v-nizhnem-novgorode-otkrylas-vystavka-kartin-anatoliia-okorokova.html

https://www.youtube.com/watch?v=LwZdeO2yLSY

http://stnmedia.ru/news/2707/ 

Окороков А.А. (обс.) 13:13, 25 сентября 2018 (UTC)
  • Во-первых, не надо плодить секции обсуждения. Отвечайте в существующей секции. Во-вторых, здесь "пожалуйста" не работают - здесь надо доказать, что персона соответствует критериям, указанным в правиле ВП:КЗП. В-третьих, при доказательстве следует помнить, что это доказательство должно опираться исключительно на правила Википедии, а не на какие-либо Ваши личные соображения. В-четвертых, следует также помнить, что в Википедии запрещена любая рекламно-пиарная деятельность. Совсем запрещена. --Grig_siren (обс.) 13:17, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Дорабатывать статью до энциклопедического вида и показывать соовтествие критериям энциклопедической значимости автор не стал. Удалено. Джекалоп (обс.) 09:07, 4 октября 2018 (UTC) 

Если есть в наличии только печатные издания(подтверждение) деятельности автора, например: "Советское монументальное искусство 75-77 гг." или "Справочник членов союза художников РСФСР 1982г" и тд, а в интернете нет ссылок на эту информацию, то как можно эту информацию предоставить? Окороков А.А. (обс.) 21:19, 4 октября 2018 (UTC)

Чаш, Нина Борисовна

Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Значимость сомнительна, ОРИСС. -- La loi et la justice (обс.) 10:00, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Удалено. --wanderer (обс.) 10:13, 8 апреля 2019 (UTC)

Рачук, Владимир Сергеевич

Последнее сообщение: 6 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Ученый, инженер-конструктор. Соответствие нашим критериям включения информации весьма вероятно - заявлена Государственная премия РФ и много чего другого интересного. Но никаких подтверждений на эти сведения не представлено. Да и вообще никаких ссылок для проверки информации не представлено. --Grig_siren (обс.) 10:04, 25 сентября 2018 (UTC)

Подтверждение есть: [1], [2], [3]. Добавил на страницу. Flavius1 (обс.) 14:17, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Подтверждение на Государственную премию нашлось. Нашлись еще кое-какие ссылки. Текст приведен в божеский вид. Спасибо участнику Flavius1 за проделанную работу. На правах номинатора Оставить --Grig_siren (обс.) 15:22, 25 сентября 2018 (UTC)

Кузьмин, Глеб Борисович

Последнее сообщение: 6 лет назад7 сообщений7 человек в обсуждении

Значимость? 212.73.99.89 10:13, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Спасено, значимо, оставлено. ShinePhantom (обс) 04:12, 2 октября 2018 (UTC)

Храм великомученика Феодора Стратилата

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Значимость сего храма крайне сомнительна. Храм новый, 2013 года. Единственный источник (какой-то местечковый православный справочник) по сути описывает историю строительства в восторженно-пиарном стиле. 212.73.99.89 10:25, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, ссылка на единственный явно аффилированный источник. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 09:10, 4 октября 2018 (UTC)

BolgenOS

Последнее сообщение: 6 лет назад13 сообщений5 человек в обсуждении

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/7 июня 2010#BolgenOS. -- DimaBot 12:34, 25 сентября 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/21 июля 2010#BolgenOS. -- DimaBot 12:34, 25 сентября 2018 (UTC)

С быстрого. Не доказана значимость. তBOMBAত (☎) 12:14, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Тут вообще говорить не о чем. Из источников, которые хотя бы могут претендовать на авторитетность - Лента с репортажем не об ОС, а о Денисе Попове, причём явно издевательского характера - «Лучше бы он радио изобрёл, что ли» плюс securitylab.ru с интервью с Поповым, причём и тут тоже журналист... хм... несколько скептичен. Остальное - ЛОР и прочий Хабр. То есть значимость даже на горизонте не видна. Удалено. Фил Вечеровский (обс.) 20:04, 20 октября 2018 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

  • Ну значимость, не ОС, конечно, но скандала, мема и типичного примера не исключена, но тут должны быть серьёзные источники, а не megaobzor. Одной ленты маловато будет. Оспаривать не буду, статью всё равно заново писать, и нужен серьёзный черновик для ВП:ВУС, но чуть-чуть тон итога разбавлю. be-nt-all (обс.) 21:39, 21 октября 2018 (UTC)
  • Участник:Фил Вечеровский, довольно странный итог. "Лента с репортажем не об ОС, а о Денисе Попове". Вы наверное не в курсе. Никакой ОС не существует в природе, и писать о ней нечего. Значима не сама ОС конечно, а именно вся история вокруг нее. Суть истории в том, что этот Денис Попов взял Убунту, поменял логотипы, обои, и прочую мелочевку, а также стер из лицензии упоминания о настоящих авторах, и вписал себя, что есть грубейшее нарушение уловий лицензии. За это он был подвергнут жесткой критике (можно даже сказать, травле) на профильных форумах типа хабра, а сама история стала мемом, BolgenOS стала нарицательным, ее часто упоминают например в контексте импортозамещения (как пример профанации самой идеи импортозамещения). Ссылка показательна - она не о BolgenOS, но BolgenOS в заголовке упомянут именно в качестве типичного примера. В общем, оспаривать я не буду, просто потому что мне эта тема не настолько интересна что бы писать по ней статью, но итогом удивлен. 212.73.99.89 12:31, 22 октября 2018 (UTC)
    • Я как раз в курсе. И именно поэтому статья и удалена - можно бы и по ВП:МИСТ, но автору и так хватит. Ибо удалённый текст рассказывал о не существующем в природе объекте как о чём-то реальном, хотя и критикуемом (о чём в тексте тоже ни слова не было, кстати). Фил Вечеровский (обс.) 20:00, 22 октября 2018 (UTC)

Пернай, Руслан Анатольевич

Последнее сообщение: 6 лет назад5 сообщений5 человек в обсуждении

Значимость? Пляжный футбол значим? MBH 13:18, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Сабж играл в высшей лиге чемпионата Молдавии по обычному футболу. Соответствие ВП:ФУТ есть, значимость показана. Его достижения в пляжном футболе пристально не просматривал, но скорее всего по ним он был бы также значим. Оставлено, но доработка приветствуется.--Venzz (обс.) 10:22, 26 сентября 2018 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Шаблон:BeautyPageantFootnote

Последнее сообщение: 6 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Не используемый шаблон. bonchiver (обс.) 15:45, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Был влит автором в Шаблон:Мисс Гранд Интернешнл. Удалено. Alex Spade 19:53, 30 сентября 2018 (UTC)

Макассед

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Значимость не показана.  Optimizm (обс.) 18:08, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 09:12, 4 октября 2018 (UTC)

Шаблон:Карточка университета/песочница

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Статья в пространстве шаблонов. Значимости тоже не видно. Викизавр (обс.) 20:43, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

По-всей видимости, первоавтор перепутал страницы Инкубатора (где разместил песочницу) и песочницу (где разместил заготовку). Пока перенесено в пространство Инкубатора. Alex Spade 19:56, 30 сентября 2018 (UTC)

Департамент государственной защиты имущества МВД России

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Предмет статьи судя по всему затерялся где-то в недрах Росгвардии, мне не удалось отследить его дальнейшую судьбу — был ли он расформирован, переименован, реструктуризован, или с ним там приключилось что-то ещё более экзотическое. Статья же висит в безобразнейшем виде без малого 10 лет: она состоит из словарного определения и справочной информации, значимость если и есть (потому как не утрачивается), то никак не показана. ØM 21:07, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом)Удалено за незначимость. ShinePhantom (обс) 04:17, 2 октября 2018 (UTC)

Новониколаевка (Липецкая область)

Последнее сообщение: 5 лет назад5 сообщений3 человека в обсуждении

ВП:МТ. Ещё заливка. Если кто возьмётся, остальные в таком же состоянии тут: Википедия:К улучшению/25 сентября 2018#Липецкий район. X0stark69 (обс.) 21:31, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

В настоящее время статья соответствует минимальным требованиям к наполнению. Оставлено. Джекалоп (обс.) 16:57, 21 ноября 2018 (UTC)

Стеблянко, Людмила

Последнее сообщение: 5 лет назад3 сообщения3 человека в обсуждении

Значимость? — Mitte27 / обс. 21:31, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Никто не посмотрел. Источников и рецензий нет. Удалено. --wanderer (обс.) 10:14, 8 апреля 2019 (UTC)

Зубарчук, Егор Юрьевич

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Значимость? — Mitte27 / обс. 21:32, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для деятелей кино. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 09:13, 4 октября 2018 (UTC)

Шаблон:MSS-Current

Последнее сообщение: 5 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Шаблон карточки для Microsoft SQL Server и Список версий Microsoft SQL Server, но в списках версий/серий и прочео карточку из основной статьи не ставят, а в основной, соответственно, можно подставить этот шаблон. Викизавр (обс.) 22:10, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

По сути шаблон является форком для одной единственной статьи. Удалён. — С уважением, Helgo13 • (Обс.) 19:04, 9 ноября 2019 (UTC)

Катастрофа Robinson R66 над Телецким озером

Последнее сообщение: 4 года назад11 сообщений7 человек в обсуждении

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/13 февраля 2017#Катастрофа Robinson R66 над Телецким озером. -- DimaBot 23:34, 25 сентября 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/20 сентября 2017#Катастрофа Robinson R66 над Телецким озером. -- DimaBot 23:34, 25 сентября 2018 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 апреля 2018#Катастрофа Robinson R66 над Телецким озером. -- DimaBot 23:34, 25 сентября 2018 (UTC)

В прошлый раз была условно оставлена на год. Предлагаю снова обсудить, нужна ли статья, и появился ли к происшествию неновостной интерес. 83.237.180.61 23:03, 25 сентября 2018 (UTC)

  • Ну слушайте, четвертая номинация уже на удаление. Вряд ли стоит ожидать по этой теме экспертных работ каждые полгода. В статье более чем достаточно источников, подтверждающих значимость события. --Skydrinker (обс.) 06:47, 26 сентября 2018 (UTC)
    • Статья была условно оставлена на год. Если работ нет, то надо удалять, а как появятся - подать к восстановлению. 83.237.180.61 07:10, 26 сентября 2018 (UTC)
      • Это гадание на кофейной гуще. Появиться могут только, если найдут вертолет. Но впереди зима - и искать его никто не будет. Окей, можете удалять, я перенесу текст в статью о Банных. А то детский сад какой-то, рекордное количество номинаций на КУ по одной статьей.--Skydrinker (обс.) 07:18, 26 сентября 2018 (UTC)
        • Четыре номинации на рекорд не тянет. У Человек разумный их намного больше.--Venzz (обс.) 11:01, 26 сентября 2018 (UTC)
          • те шуточные, они вряд ли считаются. Но даже если не вспоминать неприличное слово из трёх букв (шестнадцать оставлений, не считая всяких неслияний на ВП:КОБ и непереименований на ВП:КПМ + решение АК:379, фактически давшее добро на объединение с русским матом, однако никем не реализованное и, похоже, de facto неконсенсусное), в общем даже если не вспоминать эту статью с неприличным заголовком, 4 — не предел. И да, возможно в сложившейся ситуации объединение будет выходом… be-nt-all (обс.) 20:32, 28 сентября 2018 (UTC)
  • А то, что статья ТРИ раза оставлялась — анонима-номинатора не смутило? Skydrinker прав. Цитирую из первого итога: «Случай действительно резонансный (хотя и достаточно типичный), и попал в фокус всех ведущих российских СМИ + BBC», или Би-би-си уже тоже под санкциями и не может рассматриваться как АИ? — Salsero al Kutaisi 05:33, 2 октября 2018 (UTC)

Итог

Интерес к катастрофе не потерян — в частности, в статью добавлена свежая ссылка на газету «Наш Бийск» от 3 июля 2020 года, в которой содержится достаточно подробное описание происшествия. Остальные сноски и ссылки на вполне авторитетные источники также подтверждают широкий резонанс, который получило это событие. Всего этого вполне достаточно для подтверждения значимости. Оставлено. — Adavyd (обс.) 02:43, 22 июля 2020 (UTC)

Гиперестезия

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Гол на КУЛ. ВП:МТ. ЭСБЕ — это прошлый век, для медицины не подходит. −−APIA 〈〈обс〉〉 23:14, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 09:16, 4 октября 2018 (UTC)

Забаба

Последнее сообщение: 6 лет назад3 сообщения2 человека в обсуждении

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 23:16, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку. Снято. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:06, 26 сентября 2018 (UTC)

Де ла Орден, Дани

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Год на КУЛ. ВП:МТ. −−APIA 〈〈обс〉〉 23:20, 25 сентября 2018 (UTC)

  • Режиссёр. Фестивали, интервики. 91.79 (обс.) 14:19, 26 сентября 2018

(UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 09:17, 4 октября 2018 (UTC)

Уэрта-де-ла-Обиспалия

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения2 человека в обсуждении

Год на КУЛ. «Ботостатья об испанской коммуне. Очень коротко с минимумом нетривиальных данных; причём в испанской версии написано немногим больше». [1] −−APIA 〈〈обс〉〉 23:23, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 09:18, 4 октября 2018 (UTC)

Дзкнагет

Последнее сообщение: 6 лет назад2 сообщения1 человек в обсуждении

Год на КУЛ. Формально ВП:МТ. Участники из ПРО:ВО часто ставят отметки о неподтверждённости, здесь всё правильно? −−APIA 〈〈обс〉〉 23:27, 25 сентября 2018 (UTC)

Итог

Снято. Спасибо за доработку. −−APIA 〈〈обс〉〉 20:08, 26 сентября 2018 (UTC)

Эстакады Москвы

Последнее сообщение: 6 лет назад4 сообщения4 человека в обсуждении

Подозреваю, что здесь далеко не все эстакады, и вообще это не статья. MBH 23:36, 25 сентября 2018 (UTC)

  • Список действительно далеко не полный. Навскидку могу добавить эстакаду при пересечении Ленинградского и Головинского шоссе, развязку Ленинградского проспекта и Третьего кольца, пересечение Ленинградского проспекта с ж/д путями у Белорусского вокзала, развязку Северо-Восточной хорды с Фестивальной улицей, ... Судя по тому, что в список включен Библиотечный проезд (он же въезд в Москву с МКАД в районы Бусиново и Ховрино), в список надо также включать все развязки МКАД - они все как минимум 2-уровневые, а с Ярославским шоссе вообще 4-уровневая. К тому же фотография того же Библиотечного проезда устарела лет на 5, если не побольше. Там сейчас значительно более навороченная развязка. Судя по тому, что в список включены Рижская и Савеловская эстакады, нужно включать в него все эстакады через железнодорожные пути (каковых только на Третьем кольце я насчитал сейчас 10 штук помимо двух указанных). И так далее, и так далее, и так далее... Впрочем, чего еще ожидать от текста с пометкой "Этот список периодически обновляется ботом". Ну и потом, для чего вообще такой список нужен? Как координационный он бы вполне сгодился. Но другого применения ему я как-то не вижу. И потому склоняюсь к Удалить --Grig_siren (обс.) 07:58, 26 сентября 2018 (UTC)
  • По состоянию на середину июля 2018 года в Москве мостов и эстакадных сооружений было 784. И в будущем их численность будет расти. Список основного пространства с таким количеством элементов может нарушить п. 4 ВП:ТРС. Так что в основном пространстве ему не место. А касаемо другого применения… Интересно то, что данный список наполняется ботом. Есть ли возможность перенести такое оформление на страницу Категория:Эстакады Москвы, чтобы бот автоматически дополнял там таблицу при появлении новых статей об эстакадах? Много отдельных статей об эстакадах всё равно не будет ввиду недостатка приемлемых АИ. Выполненная же в виде такой таблицы страница указанной категории будет выглядеть гораздо эстетичнее, чем сейчас. --109.197.114.33 23:59, 1 октября 2018 (UTC)

Итог

Содержа менее пяти процентов от всех объектов, список энциклопедической функции нести не может. Сейчас является дублем соответствующей категории. Удалено. Обзорная статья на данную тему приветствуется. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 09:21, 4 октября 2018 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/25_сентября_2018&oldid=134955368