Википедия:К удалению/5 июня 2023

Последнее сообщение: 1 год назад от Владлен Манилов в теме «Статьи на таджикскую тематику»
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Кубано-Черноморская советская республика

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 мая 2023 года в 12:17 (по UTC) участником Андрей Романенко.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:17, 28 мая 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 06:19, 5 июня 2023 (UTC)

Предварительный итог

Быстро оставить. Привёл статью в надлежащее состояние. 43K1C7 (обс.) 10:48, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:16, 5 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Файл:ShooterScreenshot-50-24-04-23.png

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 21 мая 2023 года в 22:03 (по UTC) участником Alex Spade.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (Ф6) Неоправданно используемый несвободный файл. Дополнительное пояснение: 12

-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Согласно п. 12 ВП:ПНИ, несвободные схемы и чертежи не соответствуют ВП:КДИ и попадают под ВП:КБУ#Ф6. Удалено. Любой желающий может нарисовать диаграмму по статистическим данным из источника https://publications.hse.ru/pubs/share/direct/335577334.pdf и загрузить её под свободной лицензией. Если не хватает навыков, то можно обратиться в Проект:Графическая мастерская. — Butko (обс.) 13:00, 6 июня 2023 (UTC)

Силант

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 5 июня 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 мая 2023 года в 09:05 (по UTC) участником 91.193.179.81.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 06:20, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Бо́льшая часть статьи вообще не переведена с английского. С источниками тоже беда — база данных, Гуглопереводчик непонятно чего (не открывается) и офсайт. Кроме того, частичный форк от Автоспецоборудование. Удалено и заменено перенаправлением. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:28, 13 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Расщепляющийся материал

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 29 мая 2023 года в 04:01 (по UTC) участником 188.134.74.60.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина. Пояснение: есть радиоактивные изотопы

-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

В статье представлена литература, при этом не расставлены сноски. Если сравнивать текст статьи с имеющимися интервиками, то, вероятно, она не является результатом перевода и написана с нуля. Тем не менее, проверить описанные, достаточно неординарные факты, для понимания которых требуются специальные знания, возможным не представляется. Энциклопедическую значимость не оценивал, но ввиду имеющихся проблем с проверяемостью, удалено. Pi novikov (обс.) 12:15, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Думиника, Иван Иванович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:25, 5 июня 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 28 мая 2023 года в 18:25 (по UTC) участником 2A00:1FA0:4A59:B2B3:0:62:8640:501.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (КБУ) Другая причина

-- QBA-II-bot (обс.) 06:21, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Удалено за невыполнением минимальных требований к статьям об учёных. Джекалоп (обс.) 07:39, 12 июня 2023 (UTC)

Моргун, Леонид Иванович

Автор фантастики и эзотерики, переводчик. Приведённая информация и ссылки не выглядят дающими значимость по критериям ВП:ПИСАТЕЛИ. Igor Borisenko (обс.) 07:48, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость по критериям для писателей не показана в статье, не ищутся материалы, свидетельствующие о значимости, и кратким поиском в сети. Удалено. Джекалоп (обс.) 07:46, 12 июня 2023 (UTC)

Общие СС

Статья — продукт безграмотного перевода по принципу "не пойму, так выдумаю". Год провисела на КУЛ, еще два провела с пометой "переписать", толку никакого. Лучше никак, чем так. — KVK2005 (обс.) 08:02, 5 июня 2023 (UTC)

  • Коллега @KVK2005, как я вижу, Лариса94 добавила много невнятного текста, вы отменили, она снова вернула — я сейчас ещё раз отменил, ибо она в бессрочке; скажите, ещё претензии к тексту имеются? Ну кроме того, что он явно недописан. Викизавр (обс.) 13:11, 12 июня 2023 (UTC)
  • Текст не недописан — его толком и не начинали писать. Заявленной теме отвечает разве что преамбула. — KVK2005 (обс.) 14:31, 12 июня 2023 (UTC)

Итог

Невнятный безграмотный перевод удален коллегой Wikisaurus, проблем с энциклопедической значимостью нет. Удалять значимую статью, которая соответствует минимальным требованиям, но «недописана» я не вижу смысла, хоть и есть проблемы с проверяемостью изложенного ввиду малого количества сносок. Но, опять же, куча интервик. Оставлено. Pi novikov (обс.) 20:58, 13 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Деструктология

Статья очевидным образом не проходит общий критерий значимости.

Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках.

Не существует сколько-нибудь авторитетных источников, кроме написанных самим автором деструктологии Силантьевым, в которых сколько-нибудь подробно освещалась бы деструктология. В этом легко убедиться, посмотрев список источников к данной статье.

В статье на данный момент 19 источников. Из них: 8 - так или иначе отсылают к самому Силантьеву; 4 - деструктология в них не освещается, а лишь упоминается, а сами они посвящены личности Силантьева и разным событиям; 4 - посвящены судебным процессам; 2 - критические отзывы, констатирующие отсутствие авторитетных научных источников по теме деструктологии; 1 - статья в журнале, который не входит ни в РИНЦ, ни в Scopus, ни в WoS, неавторитетный источник 147.235.213.198 08:07, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Оппоненты путём достижения консенсуса постепенно приводят статью к взвешенному виду, соответствующему правилу о нейтральной точке зрения. В настоящее время сомнительный статус деструктологии в достаточной мере отражён в тексте статьи. Отмечу, что деструктология сама по себе не претендует называться ни научной теорией, ни концепцией; это новое направление в изучении определённой проблематики, которое может состояться или не состояться. В любом случае его энциклопедическая значимость (то есть интерес к нему со стороны внешнего мира) вполне прослеживается из материалов по ссылкам. Оставлено. Джекалоп (обс.) 08:18, 12 июня 2023 (UTC)

Агмон, Яна

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:30, 5 июня 2023 (UTC)

Дипломат и деятель культуры. До профильных критериев (ВП:ДИПЛОМАТЫ, ВП:КЗДИ) не дотягивает. Igor Borisenko (обс.) 09:23, 5 июня 2023 (UTC)

  • Добрый день. Вы неверно понимаете данный критерий. Он касается только послов независимых государств. Ни о каких организациях там речи не идёт. Только государства. — Arrnik (обс.) 14:51, 5 июня 2023 (UTC)
    • Добрый день, что скажете тогда о второй части первого пункта? Lyalika (обс.) 07:53, 6 июня 2023 (UTC)
      • Добрый день, скажу тоже самое. Руководители дипломатических представительств независимых государств. Только при ООН (как например Чуркин) — Arrnik (обс.) 09:03, 6 июня 2023 (UTC) В вашем случае только п.3 может быть. Но тут нужны очень сильные АИ, показывающие серьезное влияние на международные отношения. — Arrnik (обс.) 09:17, 6 июня 2023 (UTC)

Итог

Удалено за очевидным несоответствием принятым в проекте персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 08:22, 12 июня 2023 (UTC)

Статьи на таджикскую тематику

Значимость певца и композитора? Mitte27 (обс.) 09:28, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, ссылки только на аффилированные материалы. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:26, 12 июня 2023 (UTC)

https://asiaplustj.info/ru/news/life/culture/20210819/pevets-muhammadrafe-karomatullo-stal-zasluzhennim-artistom-tadzhikistana

Значимость композитора и певца? Mitte27 (обс.) 09:28, 5 июня 2023 (UTC)

  • Певец является заслуженным артистом Республики Таджикистан, однако найти документальное подтверждение не удалось, звание получил на заре становления независимости РТ, родные утеряли удостоверение, а запрос в Мин культуры РТ пока не удовлетворён. Если посчитаете нужным удалить материал — приму это с пониманием. Друг Всего Живого (обс.) 22:50, 6 июня 2023 (UTC)

Итог

Значимость как композитора и музыканта не показана, из АИ только упоминания в СМИ о смерти в 2020 году и некрологи. О творчестве при жизни в статье ни слова. Удалено. Pi novikov (обс.) 17:42, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Значимость певицы? Mitte27 (обс.) 09:29, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

У статьи сейчас проблемы с проверяемостью написанного, стилем и оформлением, и она действительно нуждается в доработке, поэтому дополнил соответствующими шаблонами и удалил избыточный раздел со ссылками на соц. сети. По аргументам, высказанным в ходе обсуждения коллегой Halcyon5 (которые дополнительно проверил) соответствие персоны критериям ШОУБИЗ показано, оставлено. Pi novikov (обс.) 17:57, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 09:40, 5 июня 2023 (UTC)

Значимость компании? Mitte27 (обс.) 09:35, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Реклама со ссылками на пресс-релизы. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:32, 12 июня 2023 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 09:41, 5 июня 2023 (UTC)

Значимость ведущего, телерадиожурналиста, поэт-песенника и блогера? Mitte27 (обс.) 09:37, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

С моей точки зрения, у Орузу Исоева имеется соответствие критериям 1.2 и 1.3 ШОУБИЗ: Исоев вошел в составленный достаточно известным изданием Таджикистана «Asia-Plus» рейтинг поэтов-песенников, в нём же (и не только в нём, но и в других развлекательных интернет-порталах и СМИ) имеется неоднократное упоминание его жизни и деятельности. Оставлено. Pi novikov (обс.) 18:17, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Книга учёта жизни(песня)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:31, 5 июня 2023 (UTC)

ВП:НЕИЗЛОЖЕНИЕ + значимость? — Tarkoff / 10:26, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Быстро удалено по ВП:НЕВИКИТЕКА (к тому же и с нарушение АП, как было верно замечено). 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:37, 5 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Emerging technologies

Какое-то буллшит-бинго (и в анвики тоже). Статья обо всём и ни о чём конкретном, список "новых технологий" постоянно изменяется, какие-то из них становятся зрелыми. Короче, список по нечёткому признаку. MBH 11:25, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Предмет статьи не определён, обобщающие источники о понятии в целом не приведены. Удалено. Джекалоп (обс.) 08:37, 12 июня 2023 (UTC)

Международный благотворительный фонд Владимира Спивакова

Краткие упоминания в источниках о деятельности фонда. Подробного описания не нашёл. Д. Карнаж (обс.) 12:28, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Сейчас статья о благотворительном фонде выглядит как пресс-релиз. Изучил представленные коллегой Книжная пыль источники — в них в основном упоминания фонда, в том числе в контексте изучения концепций создания имиджа. Ни одного АИ, который бы подробно описывал деятельность фонда, историю его становления не нашлось (ни в поисковых системах, ни в google-книгах, ни в КиберЛенинке). В основном встречаются либо краткие упоминания в СМИ, либо аффилированные источники, либо джинса и иже с ней. В значимом журнале «Свободная мысль» (выпуски № 4-6, 2007 год), например, также имеется развёрнутое упоминание фонда, которое потенциально может явить искомую энциклопедическую значимость, однако в тексте статьи, судя по всему, речь идёт прежде всего о деятельности самого Владимира Спивакова и о его личном вкладе, нежели о деятельности фонда. Констатирую, что на момент текущего обсуждения энциклопедическая значимость фонда, как самостоятельного предмета, не связанного с личностью Владимира Спивакова, не показана, а информация о нём может быть перенесена в соответствующий раздел статьи о самом дирижёре и скрипаче. Удалено и перенаправлено. Pi novikov (обс.) 17:34, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

JANAGA

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:30, 5 июня 2023 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/5 октября 2020#JANAGA. -- QBA-II-bot (обс.) 12:29, 5 июня 2023 (UTC)

Армянский и российский поп-певец. Статья дважды удалялась раз и два. Воссоздано аки птица феникс обходчиком блокировки Serogovski y100sa, защищено от создания как Janaga. Статья просится на мгновенный ВП:КБУ#O4. MisterXS (обс.) 12:29, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Удалено в третий раз. Попытки восстановления в обход предусмотренной процедуры бесперспективны. Джекалоп (обс.) 08:40, 12 июня 2023 (UTC)

Ибрагимов, Агаали Мусаллим оглы

Значимость художника не показана. Bilderling (обс.) 12:44, 5 июня 2023 (UTC)

  • Народный художник значимости не даёт? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 14:27, 5 июня 2023 (UTC)
  • Согласен с коллегой выше, п 1.1 ВП:КЗДИ - звание Народного художника Азербайджана - это наиболее весомое почётное звание. Другое дело, что статья представляет собой слабо переработанный машперевод из азербайджанской wiki, где звание заслуженного деятеля искусств и народного художника трансформировались в заслуженного артиста и народного артиста. — Arrnik (обс.) 15:05, 5 июня 2023 (UTC)
  • Значимость есть, конечно — Народный художник Азербайджана. Язык статьи надо корректировать. Artcurator (обс.) 16:32, 5 июня 2023 (UTC)
  • Немного поправил, добавил ссылки. Считаю нужно Оставить. Дементьева Роман (обс.) 16:02, 7 июня 2023 (UTC)
  • Это не статья о художнике. Непонятно даже в каком направлении он пишет — реализм или абстракционизм. Джекалоп (обс.) 08:44, 12 июня 2023 (UTC)

Итог

Что касается п. 1.1 КЗДИ (наиболее весомые, авторитетные почётные звания и государственные награды в области искусства), то значимость имеется: в 2002 году Ибрагимову присвоено звание заслуженного деятеля искусств Азербайджанской Республики, а в 2006 году присвоено звание народного художника Азербайджанской Республики. Огрехи грубого машинного перевода поправлены, статья дополнена, минимальные требования соблюдены, проверяемость изложенного присутствует. Вместе с тем, высказанная в ходе обсуждения претензия коллеги Джекалоп к содержанию статьи вполне обоснована — статья вроде о художнике, а о его творческой деятельности в ней ничего не сказано; @Royalityone: рекомендую Вам дополнить статью в этой части. Тем не менее, этот факт не может в данном случае послужить основанием для удаления статьи, а потому оставлено. Pi novikov (обс.) 12:44, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чемпионат мира по хоккею 2006 (значения)

Перенаправление на Чемпионат мира по хоккею с шайбой 2006. Есть страница Чемпионат мира по хоккею 2006. - 46.227.214.58 12:56, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Избыточное перенаправление, удалено. Pi novikov (обс.) 06:52, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сяоганский диалект

Значимость возможна, но АИ ноль. Только примеры китайских слов. Bilderling (обс.) 13:43, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическую значимость не оценивал; ноль АИ, при этом не ищутся ни в поисковых системах, ни в google-книгах, ни в КиберЛенинке; удалено ввиду непроверяемости изложенного. Pi novikov (обс.) 07:01, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Биржин, Андрей Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 7 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 13:51, 5 июня 2023 (UTC)

Статья уже была удалена, но воссоздана в обход процедуры. При этом соответствтия героя статьи критериям значимости для предпринимателей по-прежнему не видно. Джекалоп (обс.) 13:49, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Согласен, это явный КБУ4, + ярчайший пример пиарной статьи. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.Евгений Юрьев (обс.) 19:29, 6 июня 2023 (UTC)

Коллеги, привет! Ну удалили и ладно, возражать не буду. Но хочу узнать на будущее, чтобы лишний раз не тратить время на создание статей, которые потом будут удалены. Допустим, 10-15-20 лет назад была удалена статья про человека. Допустим, он реально не был значим на тот момент. Но время-то идёт. И как понять, набрал веса персонаж или нет? Касаемо обсуждаемого кейса - в своё время я захотел узнать про Биржина подробнее, ничего не нашёл на Вики, при этом в АИ про него была куча материала. Сделал статью. А теперь от Евгений Юрьев огребаю за "ярчайший пример пиарной статьи". В общем, хотелось бы пояснений от более опытных товарищей. Спасибо заранее. Epifantsev (обс.) 17:04, 8 июня 2023 (UTC)

Список крушений поездов

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:10, 5 июня 2023 (UTC)

Неустранимое нарушение ВП:ТРС: потенциально безразмерный список. Leopold XXIII 14:10, 5 июня 2023 (UTC)

  • Имело бы смысл сделать динамичный Список крупнейших железнодорожных катастроф, перенеся информацию из номинированной на удаление статьи и ограничив количеством жертв (скажем, 100). Trepang2 (обс.) 14:23, 5 июня 2023 (UTC)
  • Безразмерный список устраняется переименованием статьи в Список крупнейших крушений поездов и сокращением материала по источникам. MisterXS (обс.) 14:44, 5 июня 2023 (UTC)
    • А каков критерий "крупнейших"? -- 128.71.117.109 15:18, 5 июня 2023 (UTC)
      • По источникам. Книги/СМИ эту тему охотно подхватывают. MisterXS (обс.) 15:33, 5 июня 2023 (UTC)
        • В последнее время я занялся редактированием этой статьи, но понял, что критериев включения в него действительно нет. Например, там даже не было первых происшествий, которые активно упоминаются в источниках (я добавил). Многих крупных происшествий в статье нет, но присутствуют какие-то мелкие. Также остается вопрос о включении в него ДТП на переездах. В английской Википедии, например, про это есть отдельная статья. Тема важная и значимая, но нужно чётко определить критерии, возможно разбить на три статьи по векам, ограничить количество жертв (50 или 100). Крупные железнодорожные катастрофы происходят не часто (в отличие от ДТП или пожаров) и тема освещается и привлекает внимание не меньше, чем крушения самолётов. Источники в виде СМИ и книг гуглятся легко. — Markus366 (обс.) 07:27, 6 июня 2023 (UTC)

Итог

Очевидное нарушение пункта 7 правила ВП:ТРС и следующего из него пункта 3 того же правила. Весь список представляет собой свалку — кто что вспомнил/нагуглил, то и напихал. В принципе, по некоторым интервикам есть какие-то источники, но они либо явно неполны, либо напротив чрезмерно велики (например, вот в этой базе данных информация о 9214 жд-происшествиях — очевидно, слишком много для списка). Некоторые разделы ныне представляются как ВП:НЕВЕРОЯТНО: так в 1970-е только три происшествия и все три в СССР, зато начиная с 2000-го — множество каждый год (появились интернет-СМИ, стало просто гуглить). Отсутсвие жд-происшествий как во время Первой, так и во время Второй мировых войн — ещё более невероятно. Удалено. Если кто найдёт обобщающий АИ и решит доработать/переработать/создать заново — может обратиться к администраторам для восстановления в черновике. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:13, 13 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Министерство минеральных ресурсов Сьерра-Леоне

Найдено на КУЛ примерно 4-летней давности. Отсутствует соответствие ВП:ОКЗ: у нас источников так и нет, в англоВики — ссылки на сайт самого министерства (что значимости не даёт), не имеющие прямого отношения к министерству материалы и новостную заметку в «Гардиан», где министерство упоминается мимоходом. Самостоятельный поиск ничего, что бы соответствовало требованиям «подробного освещения в независимых АИ», не дал. Deinocheirus (обс.) 16:31, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 08:56, 12 июня 2023 (UTC)

Объекты NGC

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:41, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Коротко. Значимость по КЗГ не показана. Здесь тоже ничего нетривиального не описано. Удалено. Pi novikov (обс.) 06:45, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:41, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 19:59, 5 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 16:34, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

Для бота. Pi novikov (обс.) 06:46, 14 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

MechWarrior

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 5 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:00, 5 июня 2023 (UTC)

Каким образом это основное значение для MechWarrior? Удалить и → Переименовать MechWarrior (серия игр) в MechWarrior (для переименования создам отдельное обсуждение, естественно). ^ w ^(обс.) 18:52, 5 июня 2023 (UTC)

  • (−) Против. Серия игр это серия игр, а mechwarrior это профессия в этой вселенной - водитель меха. Аналогично Гладиатор (значения) (фильмы, игры), основное значение Гладиатор - профессия. Абсолютно аналогично Сталкер. — Peter Porai-Koshits (обс.) 19:36, 5 июня 2023 (UTC)
    • MechWarrior — это профессия во вселенной к которым и относится серия MechWarrior. Это почти то же самое, как если бы страница под названием «Евангелион» была бы отдана не сериалу «Евангелион», а мехе из этого сериала. Гладиатор — очевидное основное значение для слова, как и сталкер (к тому же, серия игр называется S.T.A.L.K.E.R. [в крайнем случае STALKER], а не «Сталкер»). В случае с MechWarrior профессия из BattleTech не является основным значением. Проверить это можно просто запросом в гугл: первое, что выдаётся это серия игр. Профессия выдаётся 7-м результатом. Делать то же самое со «Сталкером» или с «Гладиатором» смысла нет, т. к. это настолько общеизвестные понятия, что смысла давать пояснения к ним у гугла нет. ^ w ^(обс.) 20:06, 5 июня 2023 (UTC)
  • Всё таки делается не так. Тут по сути нужно переименовать в MechWarrior (значения). Sleeps-Darkly (обс.) 02:03, 6 июня 2023 (UTC)

Итог

Снято номинатором, предложу к переименованию. ^ w ^(обс.) 09:22, 6 июня 2023 (UTC)

Электроника 88

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 6 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 19:40, 5 июня 2023 (UTC)

Запрос источников с 11-го года. Быстрым гуглением кроме поста в ЖЖ ничего не нашлось. Да и даже тот пост заканчивается таким выводом: «Я так и не понял, чем отличаются друг от друга эти два [ Электроника-60 и сабж] компьютера». Tucvbif??? 19:32, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

По аргументам коллеги-номинатора Tucvbif: в статье нет АИ, причём АИ не ищутся (ни в поисковых системах, на google-книгах, ни в КиберЛенинке), следовательно, имеются проблемы не только с энциклопедической значимостью, но и проверяемостью изложенного. Удалено. Pi novikov (обс.) 20:42, 13 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Списки корейских групп

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:00, 5 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:01, 5 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:01, 5 июня 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 23:02, 5 июня 2023 (UTC)

По всем

Обобщающие АИ отсутствуют (а по 2010-м и 2020-м любые АИ отсутствуют) — п. 7 ВП:ТРС; описания элементов отсутствуют (п. 2 ВП:ИНФСП). Если это кому-то надо, перенести в проект и маркировать как координационные списки, иначе удалить. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 22:57, 5 июня 2023 (UTC)

Итог

По всем: если кому-то потребуется, любой коллега-администратор восстановит списки по запросу для переоформления их в «координационный вид», а пока, согласно аргументам коллеги-номинатора Leokand (которые дополнительно перепроверил), удалено. Pi novikov (обс.) 21:11, 13 июня 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.