| ВП:ОБК | |
 Архивы
|
См. также: список всех обсуждаемых категорий и проект правила ВП:КАТ
26 мая 2019
Переименовать по названию основной статьи--EROY (обс.) 06:45, 26 мая 2019 (UTC)
Итог
Done. Андрей Романенко (обс.) 17:11, 22 августа 2019 (UTC)
23 мая 2019
Нужно объединить категории. Щербина (обс.) 14:30, 23 мая 2019 (UTC)
Итог
С момента открытии номинации возражений не поступило. Объединено в Президенты Академии наук Туркмении по основной статье Академия наук Туркмении. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:44, 2 июня 2019 (UTC)
18 мая 2019
Категория:Командующие Группировкой Вооружённых Сил России в Сирии → Категория:Командующие группировкой вооружённых сил России в Сирии
Половина заглавных бук в названии явно лишние. Kamolan (обс.) 08:52, 18 мая 2019 (UTC)
Итог
С момента открытия номинации возражений не поступило. Переименовано по аргументам номинатора. --Ksc~ruwiki (обс.) 19:57, 2 июня 2019 (UTC)
16 мая 2019
Категория:Похороненные на кладбище Эдирнекапы → Категория:Похороненные на кладбище мучеников в Эдирнекапы
По основной статье. Kamolan (обс.) 15:28, 16 мая 2019 (UTC)
Итог
С момента открытия обсуждения возражений не поступило. Переименовано по основной статье Кладбище мучеников в Эдирнекапы. Итог будет реализован ботом. --Ksc~ruwiki (обс.) 20:03, 2 июня 2019 (UTC)
13 мая 2019
Как известно, многие списки «ныне живущих» были благополучно удалены. В силу неопределённости этого понятия нам надо в перспективе избавиться и от такого пережитка прошлого как категории, созданные по данному признаку. --Sersou (обс.) 22:16, 13 мая 2019 (UTC)
согласен А.D. (обс.) 05:51, 17 мая 2019 (UTC)
- К тому же данная категория довольно абсурдна. Фактически она подменяет категорию лиц, в настоящий момент являющихся первоочередными наследниками престола той или иной страны (следовательно, её логичнее переименовать во что-то вроде «Действующие наследники престола»). Если бы в ней были лица, ранее бывшие наследниками престола, в дальнейшем потерявшие этот статус (в силу ликвидации монархии в данной стране или добровольного отказа от права наследования), но всё ещё здравствующие, подобное выделение имело бы смысл. --Gilliash (обс.) 20:55, 22 июня 2019 (UTC)
Итог
Формальный итог. Категория удалена 13.07.2019 по итогу обсуждения администратором Alex Spade. --Ksc~ruwiki (обс.) 18:55, 18 июля 2019 (UTC)
10 мая 2019
Предлагаю выделить навигационные шаблоны в подкатегории с префиксом "Навигационные шаблоны:", чтобы не было включений категорий с префиксом "Шаблоны:" в категории с префиксом "Навигационные шаблоны:". А именно, в Категория:Шаблоны:Войны по странам большую часть категорий можно просто переименовать, так как только три шаблона не являются навигационными. Остальное можно разобрать ручками. Викизавр (обс.) 23:25, 10 мая 2019 (UTC)
Итог
Категории навигационных шаблонов переименованы, в немногочисленных случаях воссозданы просто категории шаблонов. Дальнейшая работа по рекатегоризации уже больше касается самих шаблонов; возможно ещё категории по векам надо попереименовывать и расставить более последовательно, продолжу этим заниматься -- windewrix (обс.) 20:29, 31 января 2021 (UTC)
4 мая 2019
Удалить. Категория с одним включением. — Schrike (обс.) 07:10, 4 мая 2019 (UTC)
Итог
На данный момент три включения, чего вполне достаточно. Оставлено. — Ksc~ruwiki (обс.) 18:16, 17 января 2020 (UTC)
Удалить. Категория с одним включением. — Schrike (обс.) 07:05, 4 мая 2019 (UTC)
Итог
Два включения, оставлено -- windewrix (обс.) 17:09, 31 января 2021 (UTC)
Удалить. Категория с одним включением. — Schrike (обс.) 07:01, 4 мая 2019 (UTC)
- Можно удалить быстро. Пустая. Optimizm (обс.) 06:58, 17 января 2020 (UTC)
Итог
Будет удалена как пустая. — Ksc~ruwiki (обс.) 18:24, 17 января 2020 (UTC)
Категория:Станции метрополитена, построенные в ХХХХ году → Категория:Станции метрополитена, открытые в ХХХХ году
В связи с возникновением спора о том, что считать датой постройки станции в данной категории (в подпроекте "Московский метрополитен" уже начался спор из-за политики двойных стандартов собянинского правительства (устроение технических пусков) необходимо провести стандартизацию и переименовать все имеющиеся категории, указанные в данном образце. Владислав Мартыненко 18:52, 4 мая 2019 (UTC)
Итог
Формальный итог: ни на одну категорию не был проставлен шаблон о начале этого обсуждения. В такой ситуации столь масштабные изменения, затрагивающие десятки категорий, будут нелигитимны. Содержательный итог: речь идёт не только о стройках метрополитена Москвы, а станциях метро по всему миру, где подобных причин, возможно и нет. Обсуждение закрыто, переименования не производились. — Ksc~ruwiki (обс.) 18:17, 11 января 2024 (UTC)
3 мая 2019
Удалить — категория с одним включением. — Schrike (обс.) 20:14, 3 мая 2019 (UTC)
Итог
На данный момент три включения, чего вполне достаточно. Оставлено. — Ksc~ruwiki (обс.) 18:28, 17 января 2020 (UTC)
1) Профессора по званию - мне непонятно, кто это? А есть ещё другие профессора, например по призванию?
2) Окончание то «а» то «ы» Рефлексист (обс.) 15:14, 3 мая 2019 (UTC)
- Да. Есть настоящие профессора, которые работают профессорами - это называется "профессор по должности". В широком смысле к ним относятся и всякие доценты и даже старшие преподаватели (в России так не принято, но в большинстве стран они все называются professor с разными добавками: профессор, полупрофессор, недопрофессор, эрзац-профессор). А есть "профессора по званию", у которых есть звание, но которые могут никогда в жизни не работать профессором (достаточно несколько лет иметь четверть ставки семинаристом). После получения звания можно вообще бросить науку, и всё равно навсегда останешься профессором по званию. Звание получить сложнее, чем стать профессором, но при этом для звания быть настоящим профессором не обязательно. 2001:4898:80E8:1:8F5F:CA07:17ED:F171 18:25, 3 мая 2019 (UTC)
- Спасибо, разъяснили. Сложно сразу всё это понять, но теперь стало яснее. И есть над чем призадуматься. Рефлексист (обс.) 18:36, 3 мая 2019 (UTC)
- На самом деле смысла в категории не больше, чем в «Заведующие лабораториями» или, скажем, «Старшие научные сотрудники» — такое звание тоже было, и аттестат вручался. В отличие от ученых степеней по специальностям, звание профессора как таковое мало что говорит о человеке. Pavel Alikin (обс.) 07:22, 6 мая 2019 (UTC)
Итог
Категория совершенно бессмысленная. Да, можно быть профессором только по званию, но не по должности. Однако множество учёных являются профессорами и по званию, и по должности (первый попавшийся пример из данной категории: Скулачёв, Владимир Петрович - уж если он декан факультета МГУ, то наверно уж и по должности профессор, а не только по званию). Следовательно, кого от кого эта категория отделяет? Неизвестно. Расформировано. Андрей Романенко (обс.) 17:17, 22 августа 2019 (UTC)
Комментарий
@Андрей Романенко: Категории Профессор по званию и Доцент по званию описывают вполне конкретный круг лиц, которые получают звания от Министерства образования, пройдя достаточно сложные процедуры по доказательству своего соответствия званию. Каждое получение звания оформляется приказом министерства. Есть должность профессора. Должность от звания отличается тем, что должность — на время, а звание — пожизненно. Скулачёв, Владимир Петрович по званию — профессор, а по должности — декан. Eraevsky (обс.) 19:14, 23 августа 2019 (UTC)
2 мая 2019
Не избыточное ли пересечение признаков, по которым персоналии и без того категоризованы? Несмотря на то, что в каких-то АИ могут быть такого рода списки, создавать их для каждого факультета явно не следует. По-моему, будет достаточно категории К:Преподаватели физического факультета Белорусского университета (уже есть К:Сотрудники физического факультета Белорусского государственного университета), а для вузов поменьше — категоризации по учреждению. Pavel Alikin (обс.) 17:28, 2 мая 2019 (UTC)
Итог
Избыточная категоризация по крайне сомнительному признаку. Расформировано. -- La loi et la justice (обс.) 05:46, 5 ноября 2021 (UTC)
1 мая 2019
Корявое ОРИССное название. То, что я предлагаю, хотя бы находит отражение в публикациях. Barbarian (обс.) 14:01, 1 мая 2019 (UTC)
- «Четвертичники» — вполне принятый и понятный термин (гуглим в книгах). Это не только геологи-четвертичники, стратиграфы-четвертичники, палеонтологи-четвертичники, но и географы (палеогеографы, гляциологи и пр.), почвоведы (палеопочвоведы и пр.), геохимики, антропологи, археологи и другие учёные изучающие четвертичный период. --TOR (обс.) 14:13, 1 мая 2019 (UTC)
- В приведённой Вами ссылке только 2 публикации, где используется просто «четвертичники». Во всех остальных — «геологи-четвертичники». Да, я знаю, что есть не только геологи, но в литературе это наиболее используемый термин. --Barbarian (обс.) 21:04, 3 мая 2019 (UTC)
- уже 90 лет четвертичники публикуются в этом журнале — там много тем кроме геологии (в основном археология и география).--TOR (обс.) 11:18, 5 мая 2019 (UTC)
- В приведённой Вами ссылке только 2 публикации, где используется просто «четвертичники». Во всех остальных — «геологи-четвертичники». Да, я знаю, что есть не только геологи, но в литературе это наиболее используемый термин. --Barbarian (обс.) 21:04, 3 мая 2019 (UTC)
- "четвертичники" - принятый и понятный термин, а словосочетание "учёные четвертичники" предполагает, что бывают четвертичники образованные, а бывают неучи малограмотные. Нужен дефис, а ещё лучше вообще убрать слово "учёные". 2001:4898:80E8:0:200D:D229:C89C:607E 20:38, 1 мая 2019 (UTC)
- Согласен просто на четвертичники (от англ. quaternaries — четвертичный, четвертичник). --TOR (обс.) 11:03, 5 мая 2019 (UTC)
- Согласен и на учёные-четвертичники, как на — («…когда крупнейшие отечественные ученые-четвертичники Е. В. Шанцер, И. И. Краснов, К. В. Никифорова и В. А. Зубаков показали:…» на стр. 79).--TOR (обс.), см. также Обсуждение категории:Учёные четвертичники 11:11, 5 мая 2019 (UTC)
- Barbarian, с категориями лучше на ВП:ОБКАТ. Викизавр (обс.) 14:33, 1 мая 2019 (UTC)
- Перенесено сюда из Википедия:К переименованию/1 мая 2019 --TOR (обс.) 10:54, 5 мая 2019 (UTC)
- Надо унифицировать! Как быть с другими группами учёных? Например, учёные изучающие юрский период называют себя юристы, и это не шутка :-). --TOR (обс.) 11:29, 5 мая 2019 (UTC)
Итог
Переименовано в «Учёные-четвертичники» как вариант, соответствующий правилам орфографии, встречающийся в источниках и вместе с тем отвечающий принципу наименьшего удивления. — Cantor (O) 14:27, 21 октября 2022 (UTC)