Обсуждение участника:Latitude/Архив/4

Средневолжская культура

Какое-то странное тут получилось "исправление смеси раскладок". Я отменяю. Kuimov 08:27, 4 мая 2010 (UTC)

• Это не моя правка а анонима, будьте внимательнее. --Latitude 09:28, 4 мая 2010 (UTC)

Французские муниципалитеты - не видны изображения

Бот заменяет в URL изображений .jpg на .JPG, а линукс серверу размер букв небезразличен, поэтому скопированные таким образом изображения не видны. --Dodonov 16:30, 12 мая 2010 (UTC) Пример. --Dodonov 16:32, 12 мая 2010 (UTC)

• Да, я в курсе. --Latitude 18:16, 12 мая 2010 (UTC)

Майская заливка французских муниципалитетов оказалась местами небрежной - где-то остался украинский текст, во французских названиях в шаблоне почти везде лишнее u перед закрывающими фигурными скобками. Пожалуйста, для будущих заливок проверяйте тщательнее, а то потом ручками править довольно муторно. --Volkov ^(?!) 20:05, 4 октября 2010 (UTC)

Коммуны Франции

Отметил, что через своего бота Вы занимаетесь заливкой статей о коммунах Франции. Работа ведется давно, но что мешает ее закончить? Скажем, когда планируется департамент Изер (Isère), если конечно планируется? И. Максим 21:25, 24 мая 2010 (UTC)

• Для того что бы залить все коммуны Франции мне нужны названия коммун на русском языке, с этим пока проблемы. --Latitude 08:07, 25 мая 2010 (UTC)

• А где можно было бы помочь? Может быть, в ВП уже существуют какие-то технические списки, где можно было бы проставить русские названия? И. Максим 13:21, 25 мая 2010 (UTC)

Думаю в ближайшее время я такие списки начну делать, намереваюсь перевести ботом названия на русский, потом там надо будет посмотреть ошибки, как начну делать я Вам сообщу. --Latitude 18:19, 25 мая 2010 (UTC)

Договорились. Я подключу нескольких человек. И. Максим 19:02, 25 мая 2010 (UTC)

Как дела? И. Максим 20:33, 5 июня 2010 (UTC)

Сейчас мало свободного времени, как только - так сразу. --Latitude 12:26, 7 июня 2010 (UTC)

Сообщите мне, пожалуйста, на СО. Спасибо.

• В последней заливке оказалось много ошибок транслитерации, в частности, путаница между е/ё. --Volkov ^(?!) 17:44, 21 июня 2010 (UTC)

Да, в заливке основная масса ошибок связана с е/ё. Поправил. Там есть и другие ошибки. Жаль, что залили, не дождавшись правки. И. Максим 21:38, 27 июня 2010 (UTC)

Мне показалось раз Вы внесли изменения в конце статьи значит всё проверенно. Поправлю ботом, пустяковое дело. --Latitude 09:19, 29 июня 2010 (UTC)

У нас развернулась дискуссия с Андреем на данную тему. По ходу я вношу изменения в список. Видимо, придется еще раз запускать бот для исправлений. Дискуссия здесь. И. Максим 11:52, 2 июля 2010 (UTC)

Шаблоны

Руководствовался при редактировании благообразием - в шаблоне "Интерес:Христианство" немного уменьшил изображение креста, шаблонам "Интерес:Россия" и "Интерес:СССР" изменил фон с жёлтоватого на светло-синий.

В ссылке про откаты прочитал следующее: >>>У участников с флагами администратора или откатывающего на странице истории и сравнения правок также есть дополнительная ссылка [откатить]. Она мгновенно откатывает сразу все последние подряд идущие правки самого последнего редактора страницы, без захода в режим редактирования и без возможности указать своё описание правки. Эта возможность используется для отката явного вандализма.<<<

• Вопрос первый: где в моих правках был зафиксирован "явный вандализм"? =)
• Вопрос второй: есть ли у автора шаблона "авторское право", то есть может ли он убирать правки других участников, в своём шаблоне?
• Вопрос третий: есть ли критерии благообразности щаблонов и их художественной связи с рядом существующих шаблонов?

С приветом, --Petrick 00:19, 25 мая 2010 (UTC)

• При всём желании не может каждый менять цвет шаблона так как ему захочется. Например шаблон Участник:Box/Vegetarian ассоциируется именно с зелёным, зачем там синий не понятно. Шаблон Участник:Box/Интерес:СССР в красной рамке которую чётко подчёркивает светлый фон шаблона, как известно красный цвет и СССР неразделимые. В шаблоне Участник:Box/Интерес:Христианство после правки пропала рамка, шаблон стал бесформенным. Оформление шаблонов взято не с потолка, сегодня один захотел у себя видеть всё в синеньком, завтра второй захочет иметь розовый цвет, так не пойдёт. --Latitude 07:59, 25 мая 2010 (UTC)
• Тут вопрос не в том, как мне захочется, а как смотреться будет лучше. По Vegetarian - понятно. По СССР - тоже, хотя белый цвет был бы приятнее для глаз (нежели жёлтый). По Интерес:Христианство - попробовал сейчас поэксперементировать - рамка остаётся блеклой, но не пропадает. Если нужна именно рамка, можно немного изменить скелет шаблона, сделать рамку silver, как в Интерес:Классическая музыка. Так же хотелось бы услышать мнение по поводу шаблона Интерес:Россия (причина отката). Можете подсказать, как свой шаблон можно добавить в общеупотребительные (или выдвинуть на голосование в оные)?

С приветом, --Petrick 09:31, 25 мая 2010 (UTC)

На счёт шаблона Box/Интерес:Россия, потому-что шаблоны Участник:Box/Интерес:Россия, Участник:Box/Интерес:СССР и Участник:Box/Интерес:Российская Империя охватывают общую тему, соответственно они приблизительно одного раскраска. На счёт шаблона Участник:Box/Интерес:Христианство, пожалуйста, меняйте рамку на серебряную, не радикальные цветовые изменения нареканий у других участников скорее всего не вызовет. На счёт новых шаблонов читайте Википедия:Юзербоксы, голосования по ним не проводят --Latitude 10:33, 25 мая 2010 (UTC)

• Благодарю за ответ. Имел ввиду немного другое - можно ли создать шаблон, чтобы он был, к примеру, на странице Шаблонов по интересам и - самое главное - чтобы он имел функцию добавления в определённую категорию участников? Например, интересующихся творчеством С.Г. Кара-Мурзы. Чувствую уже достал вас этими темами, просто хотелось бы разобраться в вопросе, раз уж начал. =)

С приветом, --Petrick 19:38, 25 мая 2010 (UTC)

Создайте новый шаблон на примере шаблона Участник:Box/Интерес:СССР, замените там текст, измените цвет как надо, измените категорию и всё, добавите потом новый шаблон в список «Шаблоны по интересам» и будет как надо. --Latitude 11:29, 26 мая 2010 (UTC)

• Благодарю. Сделал несколько шаблонов. Столкнулся с такой проблемой (при редактировании шаблона Интерес:Ботаника) - добавление данного шаблона почему-то не добавляет на страницу участника категорию Ботаника. Чтобы добавилась категория Ботаника, надо себе на страницу добавлять юзербокс участника проекта "Ботаника". Не могли бы как-то это поправить?

С приветом, --Petrick 04:05, 27 мая 2010 (UTC)

Исправил. --Latitude 07:37, 27 мая 2010 (UTC)

• Признателен от своего имени и от имени всех ботаников. =)

С уважением, --Petrick 23:46, 27 мая 2010 (UTC)

Населённые пункты Смоленской области

Доброе время суток. Прочтите, пожалуйста, Википедия:Форум/Вопросы#Населённые пункты Смоленской области. Мне посоветовали обратиться к вам. Анатолич1 05:39, 26 мая 2010 (UTC)

• Бот только заливал, база данных была моя. По ссылке есть статья "Оккупация..." и "Освобождение Смоленской области", там довольно подробно расписаны даты освобождения и оккпуации городов и районов. --Kastey 09:28, 26 мая 2010 (UTC)

Аха, есть, только значительно ниже, нашёл. А абзац про Овцеводство, который сейчас выскакивает по приведённой ссылке меня просто убил, поэтому я и поднял этот вопрос :) Анатолич1 10:39, 26 мая 2010 (UTC)

Источники в статье Мелисса

Будь добр подставь источники к информации, которую добавил в эту статью. --GreenZmiy 18:55, 27 мая 2010 (UTC)

Коммуны Италии

На всякий случай обращаю внимание: Википедия:Форум/Вниманию участников#Коммуны Италии. --Дарёна 20:03, 27 мая 2010 (UTC)

Всё моё внимание теперь там. --Latitude 20:39, 27 мая 2010 (UTC)

И кстати еще вопрос по ходу дела созрел: есть, например, Категория:Коммуны провинции Кунео и Категория:Населённые пункты региона Кунео — это дубли? Если да, то какое название должно быть у категории? Если нет, то в чем разница? --Дарёна 20:52, 27 мая 2010 (UTC)

По идее везде должны быть «коммуны провинции». --Latitude 09:36, 28 мая 2010 (UTC)

Выборы арбитров: метод Шульце

Уважаемый участник десятых выборов арбитров!

Вы оставили голоса «за», а возможно, и «против» некоторых кандидатов, ограничившись этим и не поучаствовав в голосовании по методу Шульце. Хотя эта часть не является обязательной, просьба проголосовать по методу Шульце.

• Большее количество собранных голосов поможет при анализе метода во время обсуждений правил выборов;
• Вы сможете обозначить ваш выбор более чётко;
• Возможно, вы сможете предложить какое-нибудь новое улучшение процедуры голосования.

Оставить голос по методу Шульце можно на странице голосования, инструкция есть там же. Приём голосов кончится через полтора дня, в 00:00 30 мая.

Сообщение разослал бот; комментировать его лучше не здесь, а в обсуждении выборов.

— KalanBot 13:26, 28 мая 2010 (UTC)

Озёра Германии

А мог бы Ваш бот залить статьи об озёрах Германии: de:Kategorie:See in Deutschland? --Zserghei 11:07, 30 мая 2010 (UTC)

• Где проставлен шаблон те можно залить, это около 700 статей, только в статьях будет немного информации. --Latitude 14:40, 30 мая 2010 (UTC)

2С31 "Вена"

Я, конечно, всё понимаю про правила Википедии, но тема "Вены" очень специфична, Вы нигде не найдёте про неё оффициальных источников, кроме того что есть на нашем сайте (сайт Мотовилихинских заводов).

Я (да и сам завод) с ней уже 1.5 года мучаюсь, а тут пишут, что она в 1997 году на вооружение принята была, хотя ей литера О (прохождение предварительных испытаний) вообще в 2004 году присвоена была, а О1 (прохождение гос.испытаний и отправка в мелкую серию) никогда не присваивалась. Всё что могу - это сделать пару фоток в цеху с этими несчастными 6-ю "Венами", которые наш завод на коленке собирал... Чертежи не могу выкладывать (на которых стоит литера О), по понятным причинам...

С "Хостой" (2С34) та же история, её в прошлом году посление 12 штук сделали и всё...

Вобщем, если мы действуем строго по правилам, тогда в статье о "Вене" ничего, кроме пары скупых строчек с сайта МЗ не будет.

Smell U Later 15:19, 1 июня 2010 (UTC)

P.S. Извините, если чё-то не правильно делаю в плане оформления, недавно на википедии в роли правщика.

• Откуда там взялся 1997 год я тоже теперь не знаю, если никто не предоставит АИ надо будет удалить. Если Вам разрешено делать и публиковать фотографии продукции вашего предприятия, обязательно сделайте. --Latitude 10:20, 2 июня 2010 (UTC)

• • Хорошо, подождём две недели.Smell U Later 11:51, 3 июня 2010 (UTC)

Перенаправления с фамилий на персоналии

Уважаемый Latutude! Я часто наталкиваюсь на перенаправления с фамилий на определённую персоналию в случаях, когда есть несколько однофамильцев. В своё время такие перенаправления в массовом порядке сделал Участник:ZsergheiBot. Видимо к тому моменту к фамилиям имелись статьи только об одном человеке. Однако время идёт, появляются статьи о других однофамильцах, а их авторы часто не замечают, что при вводе фамилии их новая статья обходится стороной. Подобная ситуация осложняет читателям нахождение нужной статьи. Я по мере сил пытаюсь выявлять и исправлять такие случаи (пользуясь категорией Персоналии по алфавиту), например как здесь. Но очевидно, что вручную тут не управиться и такие действия должны быть поставлены на автоматизированную основу. Скажите, возможно ли запрограммировать бота так, чтобы он выявлял подобные случаи и создавал список статей об однофамильцах наподобие моего? Краткую информацию о персоналии можно было бы копировать из первого предложения, к примеру. Благодарю! --Воевода 07:49, 6 июня 2010 (UTC)

Добавил также в Википедия:Запросы к ботоводам. --Воевода 08:24, 6 июня 2010 (UTC)

• • Боюсь что мне это не по силе. --Latitude 12:25, 7 июня 2010 (UTC)

что бы это значило?

сабж. -- A^VB^talk 21:05, 7 июня 2010 (UTC)

• Что тебе не нравится? --Latitude 21:18, 7 июня 2010 (UTC)

• Ну уж вы-то должны знать вики-код, чтобы видеть, что там испортилось. Но даже если бы не знали, просто сравните, как выглядит шаблон до и после. А с интервикой что не так? -- A^VB^talk 21:46, 7 июня 2010 (UTC)

• • С вики кодом и там и там всё нормально. Интервики не работает уже полгода, не отображается шаблон. --Latitude 07:56, 8 июня 2010 (UTC)

• всё нормально - да ненормально! У вас закрывающий /div уплыл в другой параметр шаблона. Из-за этого, в частности, поломалось отображение списка. Кроме того, у вас добавились несколько пустых строк после шаблона. Интервики не работает - а, да, действительно, шаблона нет. -- A^VB^talk 08:28, 8 июня 2010 (UTC)

• • • • Я там убирал пустые строки из самого шаблона. --Latitude 10:33, 8 июня 2010 (UTC)

• Во-первых, зачем? Без них всё начинает слипаться в кашу (для редакторов; читатели этого в любом случае не видят). Во-вторых, как раз про эти самые пустые строки я ничего не говорил. Наконец, в последней правке вы опять не только убрали пустые строки в коде внутри шаблона, но и опять добавили пустые строки после шаблона, которые вставляются в статьи, порождая между нав.шаблонами лишее пустое место. -- A^VB^talk 18:37, 8 июня 2010 (UTC)

Не убрана латинская буква

В статье Завод подъёмно-транспортного оборудования имени С. М. Кирова дифф опечатка обнаружена, но не исправлена. Хотя в описании правки об этом написано. Опечатку в статье я исправил.-- VladimirZhV 10:32, 3 июля 2010 (UTC)

• Мой бот не исправляет орфографические ошибки или опечатки, бот правит только визуально похожие буквы на их эквивалент из другого алфавита. Но я подумаю как улучшить бота. --Latitude 11:53, 3 июля 2010 (UTC)

Здесь было бы уместно, на данном этапе, как-то изменить описание правки бота (варианты). Я совершенно случайно посмотрел, что было изменено. Бот не смог заменить, значит поступил правильно в соответствии с поставленной задачей! И в результате, сделал полезное дело! Об этом он должен сообщить (if - elseif, case - else)).-- VladimirZhV 12:38, 3 июля 2010 (UTC)

По тех-причинам может быть только какое-то одно описание правки. --Latitude 18:52, 3 июля 2010 (UTC)

Остаётся мне быть более внимательным, в том числе, и к правкам бота.-- VladimirZhV 19:01, 3 июля 2010 (UTC)

Населённые пункты ... области по районам

Не понимаю, какой смысл в дополнительной категории Категория:Населённые пункты Житомирской области по районам. Если, например, для Донецкой области, где десятки НП подчинены горсоветам городов обл. значения, в такой доп. категории быть может и есть смысл, то в Житомирской обл. есть 5 городов обл. значения, которым не подчинён ни один НП – все входят в состав районов. Так что предлагаю заменить категорию Категория:Населённые пункты Житомирской области по районам на Категория:Населённые пункты Житомирской области во всех категориях районов. — Denat 15:24, 11 июля 2010 (UTC)

• Я не очень разбираюсь кто там куда входит, если надо, поменяю категорию. --Latitude 21:10, 11 июля 2010 (UTC)

  Не надо, я сам поменяю. Просто хотел спросить, или ты не против. — Denat 21:21, 11 июля 2010 (UTC)

Откат правки шаблона

Доброго времени суток!
можно узнать по какой причине вы откатили правку шаблона Участник:Box/Интерес:Динозавры? там ведь нестандартный размер изображения, а я оптимизировал её, чтоб она не выделялась среди других шаблонов.
— Graf 06:54, 14 июля 2010 (UTC)

• Изображения не обязательно должны быть одного размера, в этом случае уменьшение размера изображения привело к тому что шаблон стал гораздо хуже выглядеть чем до этого. --Latitude 07:45, 15 июля 2010 (UTC)
  • ну тогда я могу изменить файл графическим редактором и загружу заново, в таком случае потери качества не будет — Graf 18:47, 16 июля 2010 (UTC)
    • OK --83.53.148.147 13:43, 21 июля 2010 (UTC)

Вьённ

Привет. Я изредка занимаюсь объединением дубликатов, созданных LatitudeBot. (Например, Вьённ-Вьенн) Надеюсь, ты не против того, что я для уменьшения трудоёмкости не объединяю истории правок? --Rave 09:08, 18 июля 2010 (UTC)

• Я не против. --83.53.148.147 13:46, 21 июля 2010 (UTC)

кирлат

Просканируйте, пожалуйста, эту страничку - я там постарался вычистить кирлат-замены (там были заменены а/о/е/с), но что-то мог и пропустить. -- A^VB^talk 03:17, 6 августа 2010 (UTC)

• Сделал. --Latitude 08:19, 6 августа 2010 (UTC)

• Спасибо. -- A^VB^talk 12:40, 6 августа 2010 (UTC)

Кирлат в шаблоне "к переименованию"

Не нужна здесь замена. Ссылка в шаблоне портится. [1], [2] и т.п.

Ваш откат в статье .рф

Прокомментируйте, пожалуйста, ваш откат моей правки в этой статье на странице обсуждения статьи — Обсуждение:.рф#Число результатов поиска гугла. -- X7q 20:16, 18 августа 2010 (UTC)

• Так как была убрана только статистика, но не убран комментарий к этой статистике, которая после этого осталось бессмысленно в статье я решил что редактор не очень разбирается в происходящем. --Latitude 21:00, 18 августа 2010 (UTC)

  Ну, не заметил комментарий... А полное отсутствие АИ и даже перспектив их появления разве не достаточно серьезный повод, чтобы убрать эти "факты" из статьи? -- X7q 21:13, 18 августа 2010 (UTC)

  • Эту статистику, если я не ошибаюсь добавил Участник:DarkSTALKER, думаю он скоро отпишется по этому вопросу. --Latitude 21:30, 18 августа 2010 (UTC)

Вопрос

Можно ли в этом и аналогичных списках изменять заголовки, или это помешает боту? Кстати, я проверил уже несколько районов, в списке отсутствуют в среднем от 3 до 10 нп на район — это всё небольшие деревни с населением до 500 человек. Наверное, стоит проверить по каким-нибудь источникам существуют ли сейчас они и если да, то включить их список. Названия отсутствующих нп буду выкладывать на СО списка. --Николай Путин 14:32, 24 августа 2010 (UTC)

• Заголовки можно свободно менять. Насчёт недостающих НП, если такой населённый пункт есть в УкрВики то можно добавить, в другом случае это не имеет смысла. В УкрВики кажется есть все НП. --Latitude 16:00, 24 августа 2010 (UTC)

  Спасибо, заголовки поменяю на названия районов. ...в другом случае это не имеет смысла, т. е. правильно ли я понял, что если их нет в укрвики, то по ним просто не будет достаточной информации? --Николай Путин 19:26, 24 августа 2010 (UTC)

  Именно так. --Latitude 19:44, 24 августа 2010 (UTC)

• Всё, Николаевскую область я проверил. Думаю, можно заливать пробную статью и анонсировать заливку на форуме. P.S. Нужен список нп Крыма. --Николай Путин 23:34, 27 августа 2010 (UTC)
  • Хорошо. НП Крыма активно создают пару участников, думаю не стоит забирать у них эту работу. --Latitude 23:28, 28 августа 2010 (UTC)
• Я тоже могу поучаствовать. Лучше заполнять те страницы, или может по-прежнему excel-таблицы? — Denat 20:34, 28 августа 2010 (UTC)
  • Отлично, появилась новая идея как облегчить проверку названий, есть такой сайт http://maps.vlasenko.net при подставлении нужных координат высвечивается карта с нужным НП на русском языке, (пример: uk:Лагодинці --> НП на карте). Я переведу координаты НП в десятичные значения и составлю списки, в списке будет у каждого названия стоять ссылка на нужный кусок карты, как в примере. Как составлю списки и если всё получится как задумал, я всем желающим помочь сообщу, спасибо. --Latitude 23:28, 28 августа 2010 (UTC)

    Я пользовался этой картой, когда проверял Донецкую обл. (переходил на неё через координаты в укрвики). Но Генштабовские карты не наилучший источник, там достаточно много названий сёл даны с ошибками (таких от 5 до 10%, в зависимости от региона), многие сёла вообще не указаны, хотя на тот момент существовали. Самый лучший источник – книга Украинская ССР. Административно-территориальное деление. 1979 г.. К сожалению, такой справочник на русском языке, в котором есть все НП Украины, издавался только один раз и более нового нет. Но всё же, процентов 85-90 названий с тех времён сохранилось, так что лучше всего пользоваться именно им. — Denat 23:42, 28 августа 2010 (UTC)

• Всё, список НП Николаевской области я дополнил. Теперь хотел бы викифицировать список, а точнее – добавить уточнения для названий будущих статей. — Denat 21:29, 1 сентября 2010 (UTC)

  Добавь в скобках, что за уточнения? --Latitude 08:07, 2 сентября 2010 (UTC)

  Многие уточнения добавил (такие же, как и в прошлых заливках – N-й район / Николаевская область и т.п.), позже продолжу. Есть несколько предложений по поводу будущей заливки:

  1) Изменить формат первого предложения: вместо «... — село на Украине, в N-м районе Николаевской области» записывать «... — село в N-м районе Николаевской области Украины». Это связано с тем, что многие анонимы часто выполняют исправления «на Украине» → «в Украине». Обсуждений на такую тему было немеренно, правила ВП:ИМ остаются прежними. Поэтому я предлагаю изменить формат предложения так, чтобы он и правилам не противоречил, и не содержал этого злосчастного «на Украине».

  2) Вместо шаблона {{НП}} использовать {{НП-Украина}}.

  3) В разделах «Адрес местного совета» в прошлых заливках есть очень много орфографических ошибок в названиях сёл и улиц. Предлагаю эти названия более тщательно проверять или отправлять мне для доп. проверки.

  4) Добавить в статьи названия сельских советов. Их я могу проверять точно так же, как и названия сёл.

  5) Также можно в начало статей добавлять шаблон {{другие значения}}. — Denat 23:50, 2 сентября 2010 (UTC)

  • • • • И шаблон и первое предложение можно изменить. Адрес совета можно наверно вообще убрать. Названия сельсоветов можно добавить, нужно только список их составить. Насчёт шаблона {{другие значения}}, у меня нет информации какие названия встречаются дважды. --Latitude 21:43, 4 сентября 2010 (UTC)

          Не нужно адрес убирать. Во-первых (самое главное) – без него статьи будут совсем пустыми, а пустые статьи, как известно, подлежат удалению. Во-вторых – в чём сложность? Я перед заливкой могу дополнительно перепроверить названия улиц и сёл. На списки сельских советов можно перейти из учетных карточек районов, нажав на соответствующую «ссылку-число» (пример). На карточки районов можно перейти из поисковика. Шаблон «другие значения» можно добавлять в те статьи, названия которых не имеют уточнений. — Denat 22:05, 4 сентября 2010 (UTC)

C проверкой названий и добавлением уточнений закончил. Теперь предлагаю создать новый раздел «Местные советы», в котором указывать объекты следующим образом:

• Название совета на русском ---> Название совета на украинском ---> Название НП – адм. центра совета на русском (на всякий случай) ---> Название улицы из адреса совета на русском

— Denat 20:31, 6 сентября 2010 (UTC)

• Я ничего против не имею если кто-нибудь создаст такой список. --Latitude 15:25, 12 сентября 2010 (UTC)

Франция

Нельзя ли как-нибудь залить статьи по красным ссылкам в списке супрефектур? Там немного.--Обывало 08:49, 31 августа 2010 (UTC)

• Их даже слишком мало, там руками быстрее будет чем мне ботом. --Latitude 09:20, 31 августа 2010 (UTC)

Заливка сёл

Привет! Проект по заливке сёл опять умер? По-моему очевидно, что с таким темпом и таким уровнем требования к спискам, до заливки дело не дойдёт никогда. Что страшного если у 2—3 сёл название будет не до конца русифицированное? Их потом индивидуально переименуют, кому надо. На фоне общего количества статей и общей пользы от заливки это пренебрегаемые погрехи. Хочу ещё раз напомнить, что большее количество статей будет привлекать большее количество людей из поисковиков, которые и начнут развивать статьи о своих населённых пунктах. Чем быстрее это будет, тем лучше для проекта. С уважением, --Воевода 07:30, 12 сентября 2010 (UTC)

• Темп действительно не впечатляет и улучшения не предвидится. Оставшиеся украинские сёла в обозримом будущем залить скорее всего не удастся, этим придётся заняться в будущем кому нибудь другому. Я лишь залью 5000 населённых пунктов Республики Башкортостан и возможно сёла Хмельницкой и Николаевской области если они будут вскоре готовы. --Latitude 15:26, 12 сентября 2010 (UTC)
  • Что-то случилось? Ты совсем не сможешь участвовать в заливках? Или конкретно в этой? --Koryakov Yuri 16:34, 12 сентября 2010 (UTC)
    • Я решил завязать с заливками, возможно ещё несколько лёгких проектов осуществлю но в общем интерес к этому делу у меня угас. После НП Башкортостана опубликую мой скрипт по заливки с пояснениями как им пользоваться, любой сможет продолжить это дело. --Latitude 19:53, 12 сентября 2010 (UTC)
  • Я ведь отредактировал сёла Черновицкой и Николаевской области. --Воевода 22:39, 12 сентября 2010 (UTC)
    • Некотрые считают что нужна более чательная проверка, по мне так можно залить. --Latitude 14:28, 13 сентября 2010 (UTC)

      Ну, Николаевская область ведь уже проверена и перепроверена трижды (Воеводой, мной и Denat). Можно и нужно заливать. А черновицкую область лучше перепроверить по электронным картам, как Хмельницкую. --Николай Путин 18:17, 13 сентября 2010 (UTC)

      • Николаевскую залью, сейчас немного времени не хватает. --Latitude 19:57, 15 сентября 2010 (UTC)

• Я создал список местных советов Николаевской области. Предлагаю заливать статьи в таком виде. Для этого в список сёл придётся ещё добавить ссылки на сайт Верховной рады. Их я предлагаю добавлять потому, что некоторые жалуются на отсутствие ссылок на АИ в статьях. Автомобильный код попытаюсь сделать автоматически отображаемым в шаблоне. Насколько я понял, Хмельницкую и Черновицкую ты уже заливать не будешь? — Denat 16:27, 20 сентября 2010 (UTC)
  • Если время будет то залью Хмельницкую и Черновицкую тоже, как только разберусь с российской заливкой возьмусь за николаевскую. --Latitude 08:05, 21 сентября 2010 (UTC)
• Хмельницкая область полностью проверена. --Николай Путин 20:32, 21 сентября 2010 (UTC)
  • Я подобавлял ссылки на сайт Верховной рады в список Николаевской области. Теперь в списке есть всё (кроме данных, которе нужно брать из укрвики), чтобы начинать заливку в таком виде. Я пока недели 2 буду в викиотпуске. Когда вернусь, стану так же проверять Хмельницкую и Черновицкую. — Denat 13:54, 27 сентября 2010 (UTC)
    • Хорошо. --Latitude 15:45, 27 сентября 2010 (UTC)
      • Николаевскую область залил. --Latitude 18:15, 4 октября 2010 (UTC)
        • Отлично, спасибо! --Воевода 18:46, 4 октября 2010 (UTC)

Как убрать статью? (вопрос)

Как убрать статью (стереть)? Я имею в виду статью из песочницы, которая больше не нужна. Достаточно ли убрать единственную ссылку которая к ней приводит? Спасибо --Asimsky 19:23, 14 сентября 2010 (UTC)

• Ответил. --Latitude 19:56, 15 сентября 2010 (UTC)

результаты сегодняшней заливки

Более 600 сирот авторства LatitudeBot. Львова Анастасия 13:11, 27 сентября 2010 (UTC)

• 755. --Latitude 15:46, 27 сентября 2010 (UTC)

  Отлично просто, а то мне лень считать точнее было. В рекомендации по подготовкам заливки как бы входит пункт, обязывающий стремиться такой ситуации ещё на этапе подготовки; и когда же можно надеяться на то, что заливка будет исправлена? Львова Анастасия 16:19, 27 сентября 2010 (UTC)

  Если бы понять принцип работы шаблона {{изолированная статья}} я бы тебе ответил. Например на статью Нижнесикиязовский сельсовет ссылаются залитые деревни Башкирии, этого мало? --Latitude 17:29, 27 сентября 2010 (UTC)

  Деревни начали ссылаться на совет после того, как был поставлен шаблон; завтра информация обновится, и станет понятно, достаточно ли (зависит от того, есть ли ссылки на сами деревни). Львова Анастасия 17:33, 27 сентября 2010 (UTC)

  Лучше, но так как связность не была спланирована заранее — сильно заметно выпадение тех или иных НП из последующей расстановки навшаблонов. Львова Анастасия 09:34, 30 сентября 2010 (UTC)

  Какая последующая расстановка навшаблонов?, с чего ты взяла что связность не была спланирована заранее? НП ссылаются на сельсоветы, НП между собой связаны, всё по плану. То что там есть пару десятков ошибок так это с учётом того что было создано 5000 статей нормально, в рамках разумного. --Latitude 09:58, 30 сентября 2010 (UTC)

  У меня есть иллюзия, что при планировании таких вещей идут от более крупных регионов постепенно к населённым пунктам, и тогда — всё хорошо. Львова Анастасия 12:17, 30 сентября 2010 (UTC)

  Разьве сейчас плохо? Ссылается А на Б или Б на А, помоему большой разницы не имеет. --Latitude 12:53, 30 сентября 2010 (UTC)

• И столько же некатегоризированных статей. --Rave 17:14, 27 сентября 2010 (UTC)

  У меня только две руки, всему своё время. --Latitude 17:29, 27 сентября 2010 (UTC)

  Посмотрел на вышеуказанный пример статьи - там категория проставлена (хотя она была красной, может в этом проблема?). Я создал соответствующую категорию - теперь статья перестанет быть "некатегоризованной"? -- maXXIcum | @ 18:09, 27 сентября 2010 (UTC)

  • Я сам не знаю что подразумевается под словом "некатегоризованная" в данном случае. Я сейчас категории ботом создам, спасибо за помощь. --Latitude 18:23, 27 сентября 2010 (UTC)

  • Меньше слов, больше дела! У меня тоже есть вопросы, но значительно больше благодарностей!! Потихоньку, потихоньку ведь караван идет :)--102RB 17:50, 27 сентября 2010 (UTC)

Ура! Заработало!!

Приветствую! Началась ботозаливка по Башкирии!! Спасибо!! --102RB 15:10, 27 сентября 2010 (UTC)

Список сельских поселений Башкортостана

Список выверен; можно работать с ним. Понимаю, что бот "ботает" под заданный шаблон; чтобы можно соединить его работу со списком, нужны редиректы. Бот может залить редиректы типа Янгантауский сельсовет > Янгантауский сельсовет (Салаватский район)?--102RB 15:24, 27 сентября 2010 (UTC)

• Ещё не знаю, надо подумать. --Latitude 15:44, 27 сентября 2010 (UTC)
• Это единичный случай? --Николай Путин 17:11, 27 сентября 2010 (UTC)
  • Не совсем, позже поправлю. --Latitude 17:14, 27 сентября 2010 (UTC)

Зачем нужен Список сельских поселений Башкортостана, когда есть Населённые пункты Башкортостана Muslimstr 03:46, 28 сентября 2010 (UTC)

• Разве я их создал? --Latitude 07:29, 28 сентября 2010 (UTC)

Координаты

Есть GeoName, описание базы Как это можно подключить в дело?

• Я не знаю как. --Latitude 15:44, 27 сентября 2010 (UTC)

Если можно, советы по ботозаливке

Если это возможно, то замечательную работу можно сверить с заранее подготовленными списками и категориями: Категория:Населённые пункты Башкортостана, Населённые пункты Башкортостана.--102RB 18:18, 27 сентября 2010 (UTC) Upd. Благовещенский район есть не только в Башкортостане, поэтому нужно уточнение Благовещенский район Башкортостана. Если не изменяет память, такая же ситуация Краснокамский район и Краснокамский район Башкортостана, Фёдоровский район и Фёдоровский район Башкортостана.--102RB 19:12, 27 сентября 2010 (UTC)

• Можно пример где неправильно?, я не нашёл. --Latitude 19:24, 27 сентября 2010 (UTC)
  • Заливка идёт отлично, а мелкие штрихи поправляем вручную. См., напр. историю Мраково (Мраковский сельсовет, Гафурийский район) и красную категорию в ней Категория:Населённые пункты Гафурийского района Республики Башкортостан. когда реальная категория Категория:Населённые пункты Гафурийского района Башкортостана. Не сочтите за буквализм. За всем не уследишь, наша задача - помочь. --102RB 19:33, 27 сентября 2010 (UTC)

    Это не ошибка, большинство категорий пишется со словом «Республика», поэтому я сделал все однотипно, похожие категории нужно будет расформировать. --Latitude 19:45, 27 сентября 2010 (UTC)

Бот, повнимательней!

Уважаемый Latitude! Повнимательней! Проверяйте существование статей перед созданием! --Ds02006 02:05, 28 сентября 2010 (UTC)

• Всё не усмотришь. --Latitude 07:30, 28 сентября 2010 (UTC)

Ассы

Уважаемый Latitude, простите, если этот вопрос уже задавался. Но бот помечает правки с новыми статьями как незначительные? ~ ☭Acodered 09:33, 28 сентября 2010 (UTC)

• Честно сказать я просто не знаю как эту метку отключить. --Latitude 09:43, 28 сентября 2010 (UTC)

  Настройки → Редактирование → Снять галочку с Помечать по умолчанию правки как малозначимые. --Николай Путин 10:02, 28 сентября 2010 (UTC)

  • Спасибо. --Latitude 10:06, 28 сентября 2010 (UTC)

    П.С. посмотрел, у меня галочка в этом пункте поставлена вовсе не была, это в самом скрипте бота что-то менять надо. --Latitude 10:11, 28 сентября 2010 (UTC)

    Вы у себя в настройках смотрели, или в настройках уч. записи бота? Надо см. в настройках последней. Если там галочки не стоит, значит и правда дело в скрипте. --Николай Путин 10:17, 28 сентября 2010 (UTC)

    :) Конечно у бота. --Latitude 10:20, 28 сентября 2010 (UTC)

    Просто из вашей предпоследней реплики это было не понятно. :) --Николай Путин 10:32, 28 сентября 2010 (UTC)

Заметки

Заметил, что коды ОКАТО и индексы не проставлены в тех названиях, где есть определение сельсовет. Оно появляется, если ключевое название занято, и требуется доп.определение. Можно исправить?--102RB 14:58, 28 сентября 2010 (UTC)

• Не обязательно, есть и без уточнений — Арсеново, в этих случаях нужно искать ОКАТО и индекс вручную у меня их просто нет. --Latitude 15:10, 28 сентября 2010 (UTC)

Бот

Сделате бота, чтобы написал стабики про муниципалитеты Франции, как на украниской Википедии 1--109.174.52.113 09:55, 13 сентября 2010 (UTC)

Не гоните коней, товарищ, процесс идёт. --Koryakov Yuri 07:41, 29 сентября 2010 (UTC)

Удаление текста ботом

А что это было в статьях Сан-Франциско и в Белом карлике?.. Восстание машин? :) --VAP+VYK 09:02, 30 сентября 2010 (UTC)

• Ошибка какая-то. --Latitude 09:12, 30 сентября 2010 (UTC)

Часовой пояс Башкортостана

В некоторых залитых статьях (например) часовой пояс указан как MSK+5 (UTC+8). На самом деле, он — MSK+2 (UTC+5)). --Emaus 13:47, 30 сентября 2010 (UTC)

• Действительно, поправлю. --Latitude 13:57, 30 сентября 2010 (UTC)

Шаблон {{НП}}

Приветствую! Latitude, если можно, в статьях башкирской заливки добавьте, пожалуйста, пробелы перед параметрами и уберите параметр ЯндексКарта (он более не используется). --IGW 16:43, 1 октября 2010 (UTC)

Можно сделать, зачем пробел? --Latitude 20:57, 1 октября 2010 (UTC)

Это связано с работой викификатора. Если нет пробела в начале строки, то он убирает пробелы между именем параметра и =. Т.е. нарушится структура шаблона. Нужно сделать как здесь, например. --IGW 05:17, 2 октября 2010 (UTC)

Еще можно присвоить параметру CoordAddon значение type:city_region:RU-BA. --IGW 08:20, 2 октября 2010 (UTC)

Попробую сделать. --Latitude 10:24, 2 октября 2010 (UTC)

Хочу обратить внимание, что текст source:yandexmaps нужен только в случае, если заполнены координаты (и они взяты с яндекс-карт). --IGW 14:52, 2 октября 2010 (UTC)

Викификация

Извините, но я не могу прокомментировать такую викификацию без нарушения ВП:ЭП. Чтото произошло? --Drakosh 09:55, 2 октября 2010 (UTC)

• Вы когда-нибудь читали что стоит в правиле ВП:ЭП?, что общего правка бота имеет с правилом ВП:ЭП?. --Latitude 10:22, 2 октября 2010 (UTC)
  • Да, читал, и очистка статьи под логином, которому доверено автоматическое внесение правок во все статьи - просто нонсенс. А вдруг завтра бот так "ошибётся" ещё на сотне-другой статей? Предлагаю Вам либо потратить время и решить эту техническую проблему (глянул парой разделов выше), либо добровольно отказаться от использования бота. --Drakosh 10:27, 2 октября 2010 (UTC)

    Насмешил, спасибо. Я лучше не буду тратить время на эту бредовую (здесь будет как раз уместнее правило о ВП:ЭП, можешь проставить) дискуссию. --Latitude 10:42, 2 октября 2010 (UTC)

    • Подан запрос к администраторам по поводу бота. С уважением, --Drakosh 10:53, 2 октября 2010 (UTC)

• С моей точки зрения, первую фразу в данном обсуждении стоит читать как желание участника выразить своё личное отношение к проблеме, тем не менее стараясь не переходить на личности. В том, что дальнейшая дискуссия пошла неконструктивно и в не очень хорошем тоне, кажется, виноваты Вы сами, перейдя от обсуждения правок бота к обсуждению их соответствия ВП:ЭП (хотя данный вопрос изначально не поднимался). Пожалуйста, обратите внимание, что переход на личности («Вы когда-нибудь читали…», «…не понятно кем возомнил…») не соответствуют правилу ВП:НО («обсуждайте не авторов, а статьи»), и в конце-концов переводят дискуссию в неконструктивное русло. Надеюсь, Вы устраните проблемы с ботом и в будущем любые ошибки будут обсуждаться в более спокойном тоне ко всеобщей пользе. Vlsergey 12:53, 2 октября 2010 (UTC)
  • Можно так подробно не писать, я знаю что нарушил. --Latitude 13:17, 2 октября 2010 (UTC)

Шаблон:Кантон Франции

Не могли бы Вы подкорректировать Шаблон:Кантон Франции: высоты получаются написаны не на нужном уровне (см. Мезьер-ан-Бренн), а также сделать шаблон раза в полтора шире (фр. названия часто широкие и не помещаются в одну строку). И изменить шапку шаблона (белого цвета не смотрится). И чтобы ссылка на викисклад высвечивалась на русском языке (как в шаблоне НП-Франция). Заранее спасибо.--Valdis72 08:11, 4 октября 2010 (UTC)

Спасибо, высоту нормально показывает, но ширину белого поля в шаблоне нужно увеличить, а то плохо читается.--Valdis72 08:35, 4 октября 2010 (UTC)

• Наверно весь шаблон менять надо. --Latitude 08:47, 4 октября 2010 (UTC)

Намного лучше стало. Ещё надо добавить, чтобы писало метры в высоте и человек в населении (после цифр).--Valdis72 09:26, 4 октября 2010 (UTC)

• Сделал что смог. --Latitude 10:33, 4 октября 2010 (UTC)

Спасибо, только точку после метров наверно лучше убрать.--Valdis72 10:45, 4 октября 2010 (UTC)

Если хотите — могу переделать шаблон на основе {{АЕ2}}? выглядеть будет примерно как в Банана (графство), только цвет французский. --Koryakov Yuri 11:29, 4 октября 2010 (UTC)

Я только за. --Latitude 11:33, 4 октября 2010 (UTC)

Я не против.--Valdis72 12:37, 4 октября 2010 (UTC)

Ладно, попробую. Спрашивать, если что, буду на странице обсуждения шаблона. --Koryakov Yuri 13:52, 4 октября 2010 (UTC)

Ботозаливки

Недавно на форуме была интересная тема о числе статей, залитых с помощью ботов. Не подскажете, есть ли где страница, на которой были бы перечислены крупные ботозаливки? Я работаю над черновиком Истории русской википедии, такая информация была бы очень полезна.--Victoria 19:38, 4 октября 2010 (UTC)

• Есть такая страница — Проект:Заливка новых статей#Состояние географических заливок. Правда там не стоят даты заливок, но перечислены все крупнейшие ботозаливки. --Latitude 22:47, 4 октября 2010 (UTC)
  • Кстати, для истории, 80% всех ботостатей создали всего два бота. --Latitude 22:57, 4 октября 2010 (UTC)
    • Спасибо. Один из них Ваш :), а второй?--Victoria 19:39, 5 октября 2010 (UTC)
    • Ага, вижу.--Victoria 19:40, 5 октября 2010 (UTC)

Небольшой вопрос по поводу последней заливки украинских сёл

В залиты с помощью вашего бота статьях откуда-то появился лишний отступ высотой в одну строку (напр Казаринское). Но если просто открыть статью для редактирования и ничего не изменить, то этот отступ исчезает. Хорошо бы его убрать. ~ Чръный человек 16:17, 7 октября 2010 (UTC)

• Не совсем понятно, где этот отступ точно находится? --Latitude 18:34, 7 октября 2010 (UTC)

Чистота и порядок

Менять латиницу на кириллицу в ссылках [3] — это не «чистота и порядок», а вред. Или названия переименовывайте сразу, или оставляйте как есть.--Berillium 10:28, 14 октября 2010 (UTC)

• Писать латинскими буквами в кириллических словах вот это вред, вред для качества. --Latitude 10:47, 14 октября 2010 (UTC)

(бот) Борисово

Мне кажется, это неправильно. --Lankier 13:39, 14 октября 2010 (UTC)

• Перенес на Борисово (Абзелиловский район). Можно откатить--102RB 13:53, 14 октября 2010 (UTC)
• Нашёл Участник:Latitude/Программа_по_созданию_ботостатей. Может туда стоит добавить что-то вроде:

if page.exists():
    wikipedia.output(u'Ошибка: Статья существует.')
    continue

--Lankier 14:02, 14 октября 2010 (UTC)

Упс, а там это уже есть :) --Lankier 14:05, 14 октября 2010 (UTC)

• Параметр if page.exists у меня никогда толком не работал. --Latitude 14:11, 14 октября 2010 (UTC)
  • Ага! Так это не параметр, это функция. И isEmpty - тоже. --Lankier 14:39, 14 октября 2010 (UTC)
    • Функция, параметр, кому как нравится, поменял, теперь работает. --Latitude 15:13, 14 октября 2010 (UTC)
      • • А нельзя сделать так, чтобы если "Статья существует", то ввести в текст ботостатьи строчку {{значения|ZZZ}} (если ZZZ дизамбиг) или {{значения|ZZZ (значения)}} ?--102RB 14:43, 14 октября 2010 (UTC)
          • Если статья существует то по идеи бот её не должен вообще редактировать. --Latitude 15:13, 14 октября 2010 (UTC)
• Нет, речь шла о ботостатье. В ней проставить шаблон значения, если обнаруживается, что статья с названием ZZZ существует. --102RB 15:27, 14 октября 2010 (UTC)
  • В последней заливке, про украинские сёла так и делалось, правда не совсем автоматически. --Latitude 15:49, 14 октября 2010 (UTC)

Дуванский район

Еще раз приветствую! Можно залить статьи о сельсоветах и н.п.? Категория:Населённые пункты Дуванского района Республики Башкортостан и Категория:Сельские поселения Башкортостана почти пусты.--102RB 18:31, 14 октября 2010 (UTC).

• Дуванского района в «Едином электронном справочнике муниципальных районов Республики Башкортостан» я не нашёл. --Latitude 18:45, 14 октября 2010 (UTC)
  • У меня есть. :( Будем искать в сети--102RB 18:58, 14 октября 2010 (UTC)
    • Он есть. См. раздел sheet1 (не районы). Оф-топ. Чего только не нашел в базах. напр. Государственные природные заповедники (читабельно)--102RB 19:03, 14 октября 2010 (UTC)
      • Нужно будет вручную доделать. --Latitude 20:01, 14 октября 2010 (UTC)
        • Но почему вручную??? --102RB 20:07, 14 октября 2010 (UTC)
          • Без бота за 3 минуты Шаблон:Дуванский район Башкортостана--102RB 20:15, 14 октября 2010 (UTC)

• Хайбуллинский район, видимо, тоже недозалит. --Emaus 19:08, 16 октября 2010 (UTC)

Спасибо!

Увидел только что новую заливку. Отлично! Замечательно!Спасибо! (зы. оценил и строку направление на дизамбиг). 102RB 12:08, 15 октября 2010 (UTC)

• Не за что. --Latitude 12:35, 15 октября 2010 (UTC)
  • Почему не за что?! Работа отличная, потихоньку начал добавлять, может еще кто поможет. Чем могу помочь в работе? Сделать шаблон про сельсоветы Дуванского района?102RB 12:43, 15 октября 2010 (UTC)
    • Сельсоветы я делать не буду, их всего 13 штук. --Latitude 15:07, 15 октября 2010 (UTC)

Непорядок с демогафией

Привет! Посмотрите Барсуково и остальные статьи этого района. Там бот не смог рассчитать динамику населения. --IGW 14:13, 16 октября 2010 (UTC)

• Спасибо, поправлю.--Latitude 15:34, 16 октября 2010 (UTC)

Новое сакральное, святость, священное

Написал новую версию статьи Сакральное. Прошу отпатрулировать. Мне не хватает прав. Спасибо. --Asimsky 06:09, 19 октября 2010 (UTC)

Позже я заметил, что новые статьи священное и святость тоже нуждаются в патрулировнии - видимо потому, что они ранее присутствовали и были очень долго не отпатрулированы--Asimsky 07:34, 19 октября 2010 (UTC)

• Сакральное отпатрулировал. Священное и святость не стал, там стоят неправильные интервики, написал на Википедия:Форум патрулирующих#священное и святость. --Latitude 08:32, 19 октября 2010 (UTC)
• Спасибо! А что такое интервики и почему они неправильные? --Asimsky 08:37, 19 октября 2010 (UTC)
• Наверное, интервики - это пересылки на ту же статью в Википедии другого языка? Если это так, то это в данном случае серьезная работа, требующая знания того языка, куда идет перенаправление. Я собирался этим занятся позже по мере моих скромных языковых способностей. Пока я просто скопировал список "интервиков(?)" с англ. статьи holiness/sanctity/sacred. Конечно это не всегда дает идеальное соответствие. Я могу скопировать более длинный список, который уже присутствовал в статье сакральное. А какие именно интервики показались Вам неправильными? --Asimsky 08:47, 19 октября 2010 (UTC)
  • Верно, интервики это ссылки на другие языковые разделы. Мне кажется священное и сакральное это одно и тоже. В статье сакральное интервики сейчас как раз правильные. --Latitude 08:59, 19 октября 2010 (UTC)
• Вы правы, я перенесу интервики. Я скопировал их от святого, а надо было от сакрального. Отличное замечание, спасибо! Отличие сакрального от священного это действительно наша языковая особенность. Заимствованное слово часто имеет слегка отличное употребление от родного. Примерно как революция и переворот.--Asimsky 09:08, 19 октября 2010 (UTC)
• Сделано. Может и в святость тот же список перенести? А потом разбираться в нюансах.--Asimsky 09:11, 19 октября 2010 (UTC)
  • Думая священное и сакральное нужно объединить в одну статью, возможно будет лучше если Вы спросите на Википедия:Форум/Вопросы. --Latitude 09:25, 19 октября 2010 (UTC)
• Объединять статьи я как раз не хочу. Это конечно возможное решение, но мне кажется в русском языке употребление этих двух слов расходится достаточно, чтобы оправдать отдельные статьи. Мы как правило четко знаем, когда говорим одно, а когда - другое. В чисто религиозном контексте сакральное почти не употребляется. С другой стороны, Дугин будет употреблять именно сакральное. Если смотреть изнутри религии, глазами верующего (как я смотрю) то довольно ясно, что это - разные вещи, хотя эта разница и специфична для русского языка. Но это как раз и важно, так как это - религиозный термин. Если обсуждается термин из физики, мы ведь спрашиваем у физиков, одинаковый смысл или нет, а не опираемся на бытовые понятия. В науках есть много похоже звучащих но различных понятий, например: сила-мощность, освещенность-яркость.--Asimsky 10:09, 19 октября 2010 (UTC)
• Исправил или во всяком случае сильно улучшил интервики в статье святое. Прошу отпатрулировать.--Asimsky 06:38, 20 октября 2010 (UTC)
• Спасибо за уничтожение интервик в статье святое. Это побудило меня всерьез за это взяться и теперь там интервики безупречные. Меня даже удивило, что их оказалось так много (подробности в обсуждении к статье). Прошу опять отпатрулировать - я по глупости начал их добавлять не представившись ... Я также выправил интервики в священное и сакральное, так что священное я просил бы тоже отпатрулировать. --Asimsky 20:23, 20 октября 2010 (UTC)
  • Вставленные были интервики из статьи священное и часть из сакральное, там всё перемешано. Не могут в разных статьях стоять одинаковые интервики. --Latitude 09:53, 22 октября 2010 (UTC)

Откат правок

Коллега Latitude, я надеюсь Вы как патрулирующий знаете ВП:ПАТ, где сказано, что быстрый откат можно использовать исключительно для отката явного вандализма. Покажите мне пожалуйста, где в моей правке Вы увидели вандализм ? TenBaseT 21:00, 19 октября 2010 (UTC)

• Бессмысленные правки откатываются. --Latitude 22:00, 19 октября 2010 (UTC)

  Замечательно, правда не "бессмысленные правки", а "добавление бессмысленного текста". Теперь Вы не могли бы показать, где в моей правке есть добавление бессмысленного текста ?? Так как "добавление бессмысленного текста" - это вандализм, правильно ли я понимаю, что Вы обвиняете меня в вандализме ? Вообще то я чинил оформление, а если Вы с этим не согласны, то по правилам Вы можете отменить мою правку, но никак не откатить. TenBaseT 23:01, 19 октября 2010 (UTC)

  В этой правке небыло необходимости, визуально ничего не изменилось, шаблон никак не улучшен, откатано. --Latitude 11:55, 20 октября 2010 (UTC)

  "Не было необходимости" это не повод применять быстрый откат и тем самым нарушать ВП:ПАТ. К тому же это Ваше личное мнение, которое я не разделяю. Надеюсь в будущем Вы не будете использовать флаг откатывающего неподобающим образом. TenBaseT 12:29, 20 октября 2010 (UTC)

  Если правки будут конструктивные, то конечно. --Latitude 12:46, 20 октября 2010 (UTC)