Любитель и ценитель лучшей на данный момент энциклопедии.

Участник является сторонником:

править
  • Исторической справедливости, трезвой оценки исторических фактов исходя из официальных источников, архивных материалов и новейших исследований.
  • Развеивания наветов, клеветы и мифов.
  • Исключения и минимизации статей сомнительной значимости (персонажи компьютерных игр и статей, собственно, посвященные конректным компьютерным играм, различным музыкальным произведениям и персонажам эстрады. При этом, зачастую, действительно ценные статьи бывают удалены либо просто не написаны.
  • Исключения из энциклопедии порнографического материала, как в части изображений реальных лиц, так и статей, посвященных порнографическим фильмам и материалам, техникам секса и всевозможным извращениям. Материала начно-познавательного характера, при этому, как правило недостаточно и, как всегда, не хватает.
  • Пресечения практики эротического и порнографического позирования для иллюстрирования каких-либо статей. Энциклопедия - не место для осуществления извращенных эротических фантазий.
  • Равного отношения к исследуемым объектам, личностям, продуктам и любым другим вещам без учета их успешности, знаменитости, финансового веса. Однако, чаще всего, мы видим хвалебные статьи и море ссылок на популярные порталы, привилегии для крупных финансовых структур, пропиареных предприятий и личностей.
  • Удаления незначимой и сомнительной информации, не имеющей энциклопедического веса (статьи о форумах, порталах, онлайн-играх должным быть в минимальном колличестве). Написание и правка такого материала занимает время, а его значимость для общества и историческое наследие близки к абсолютному нулю. В тоже время категорически против бездумного и фанатичного удаления по личным убеждениям. К примеру, мне не интересны статьи, посвященные сетевым и онлайн-играм, кому-то - статьи о произведениях икусства, кому-то неинтересно все, в чем он ничего не понимает. Лишь по крупице, общими усилиями можно развить энциклопедию, и значимость имеет каждое слово каждой, пускай и только зарождающейся статьи.
  • Пресечения размещения так называемого спама, прибегая к тщательной и обдуманной проверке материала. Мы видим удаление имеющих значимость сносок и ссылок и массу линков на популярные ресурсы, практически не имеющие информации по теме.
  • Полной объективности в оценках. Как правило, автор, желает того или нет, выражает свое личное мнение либо мнение заказчика статьи.
  • Юридической подкованности при оценке понятия «авторское право». Мы видим у многих панический страх или увлеченную манию к защите такового, отчего встречаем массу сверхсрочных удалений, без всяческой проверки и вычитки при первом мельчайшем подозрении о нарушении. Напротив, требуется проверка и вычитка, сверка с источником. В любом случае, законодательство не запретит и приветствует написание статьи по мотивам даже защищенного источника, со ссылкой на таковой. Материал следует переписывать, заменять источник, в случае острой необходимости, но не удалять. Удаление следует производить только в случае намеренного нарушения имеющегося авторского права при отсутствии возможности замены и переработки материала. Обсуждение в таком вопросе - вещь обязательная.
  • Серьезного отношения к правке материала. Необоснованные вырезки, удаления и искажения по причине некомпетентности и переоценки возможностей, к сожалению - неотъемлемая часть жизни энциклопедии.
  • Тревозвого отношения к источникам информации. Источником может быть печатное издание, любой материал, имеющий энциклопедическую значимость.
  • Подхода к редактированию и администрированию без шапкозакидательства и коммандо-административных
  • Взаимного уважения и поддержки среди участников
  • Отсутствия кланов и сект внутри энциклопедии
  • Трезвой оценки своих познаний для минимизации ошибочных правок и удалений по причине их недостаточности в определенной сфере
  • Соблюдения законодательства РФ и действующих на территории РФ норм международного права, отсутствия панической боязни нарушений по вине надуманных, необоснованных запретов.
  • Защиты авторского права и права интеллектуальной собственности согласно действующих в России норм. При этом следует понимать, что есть авторское право и в чем его юридический смысл. Распространенной ошибкой является оценка даже законодательных актов, технических норм и правил, официальных публичных сообщений как защищенных авторским правом материалов.
  • Патриотизма
  • Любви к своей Родине
  • Защиты исторических, культурных, духовных и морально-нравственных ценностей