Цифровая информация

Цифровая информация – разновидность информации в электронном виде; объект права, участвующей в гражданском и торговом обороте, фиксация, хранение и передача которой обеспечивается исключительно цифровыми (информационными) технологиями, технологически единой (неделимой) и не обладающей материально выраженными характеристиками^[1].

Понятие

Согласно статье 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информацией признаются любые сведения, сообщения и данные независимо от формы их представления. Цифровую информацию относят к "иному виду имущества" ^[2]^[3]^[4]. Условием признания цифровой информации объектом права является отсутствие дублирования сущности двух и более объектов права (например, безналичные деньги уже являются цифровой записью).

Виды цифровой информации

цифровая валюта^[5]^[6]^[7];
токен (криптовалюта) ^[8];
электронная подпись ^[9];
Big Data ^[10];
доменные имена ^[11];
аккаунт (в том числе, бизнес-аккаунт социальных сетей) ^[12];
цифровые отпечатки сайтов (web-архив)^[13];^[14];
информация поисковых агрегаторов ^[15];
виртуальное имущество ^[16];
цифровой двойник^[17] и др.

Признаки цифровой информации

способность участия их в гражданском и торговом обороте в качестве блага (актива);
фиксация, хранение и передача обеспечивается исключительно цифровыми (информационными) технологиями;
технологически целостная единая (неделимая);
отсутствие материального выражения характеристик (свойств).

Цифровая информация может рассматриваться и как бестелесный объект права, но в конечном счете она всегда связана с материальным носителем, ибо хранится на жестком диске или карте памяти.

При рассмотрении цифровой информации как соответствующего контента сведений (цифр, кодов и алгоритмов) формируется ее «вторая» сущность, близкая к движимым объектам права, неделимая и сложная.

Мировой опыт

Россия

Цифровая информация, к которой, в частности, могут быть отнесены цифровые финансовые активы, представляют собой не только электронную форму фиксации прав (например, права участия в капитале непубличного акционерного общества), но и непосредственно актив, например, право требовать передачи эмиссионных ценных бумаг, предусмотренных решением о выпуске цифровых финансовых активов (напр.,см.: статья 1 и 12 Федерального закона от 31.07.2020 г. № 259-ФЗ «О цифровых финансовых активах, цифровой валюте и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Белоруссия

Нераскрытая информация признается объектом гражданских прав (статья 128 Гражданского кодекса Республики Беларусь)^[18].

Азербайджан

К объектам гражданских правоотношений отнесены любые материальные или нематериальные блага, имеющие имущественную или неимущественную стоимость (статья 4 Гражданского кодекса Азербайджанской Республики)^[19].

Украина

Любая информация признается объектом права (статья 177 Гражданского кодекса Украины)^[20].

Казахстан

Цифровые активы отнесены к категории имущества, которое создано в электронно-цифровой форме с применением средств криптографии и компьютерных вычислений, не являющееся финансовым инструментом, а также электронно-цифровая форма удостоверения имущественных прав (статья 115 Гражданского кодекса Республики Казахстан^[21] и статья 1 Закона РК от 24.11.2015 г. № 418-V «Об информатизации»^[22]).

См. также

Примечания

↑ Лаптев В. А. Цифровая информация как объект гражданского и торгового оборота на современном этапе // Государство и право. 2022. № 7 C. 90-101. DOI: 10.31857/S102694520019309-0. (неопр.) Дата обращения: 12 мая 2023. Архивировано 12 мая 2023 года.
↑ Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Правовая сущность новых цифровых активов // Закон. 2018. № 9. С. 86–95.
↑ Андреев В.К. Проблемы адаптации обязательственных прав к обращению инвестиционной платформе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 6. С. 85–90.
↑ Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы росс. права. 2020. № 1. С. 81–91.
↑ Новоселова Л.А., Полежаев О.А. О правовом режиме объектов гражданских прав, гражданских прав, выраженных в цифровых активах // Закон. 2020. № 11. С. 165–172.
↑ Степанченко А.В. К вопросу о правовой сущности криптовалюты / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич и др. // Пермский юридический альманах. Ежегодный науч. журнал. 2019. № 1. С. 510–519.
↑ Ефимова Л.Г. Цифровые активы и права на них в контексте изменения гражданского и банковского законодательства // Банковское право. 2021. № 5. С. 7–20.
↑ Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы росс. права. 2019. № 5. С. 111–119.
↑ Соловяненко Н.И. Юридическая роль электронной подписи в электронной коммерции // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002. С. 67–83.
↑ Савельев А.И. Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота персональных данных // Вестник гражданского права. 2021. № 4. С. 104–129.
↑ Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы: правовой анализ. М., 2020.
↑ Кирсанова Е.Е. Аккаунт как объект гражданских прав // Вестник арбитражной практики. 2020. № 2. С. 44–48.
↑ См., напр.: https://web.archive.org/ и https://web-arhive.ru/ Архивная копия от 7 мая 2023 на Wayback Machine и др.
↑ Лаптев В.А., Соловяненко Н.И. Цифровое правосудие. Цифровой документ. М., 2022. С. 168–170.
↑ Напр.: Investing.com, MSN Финансы – котировки акций, Яндекс.Карты и др.
↑ Хилюта В.В. Дематериализация предмета хищения и вопросы квалификации посягательств на виртуальное имущество // Журнал росс. права. 2021. № 5. С. 68–82; Гапанович А.В. К вопросу о наследовании виртуального имущества в социальных сетях // Наследственное право. 2020. № 2. С. 40–43.
↑ Гапанович А.В. Является ли цифровой двойник самостоятельным объектом гражданских прав? // Право цифровой экономики. 2021. Вып. 17. Ежегодник-антология / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2021. С. 412–428.
↑ Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь. 1999. № 7–9, ст. 101.
↑ Сборник законодательства Азербайджанской Республики. 2000. № 4.
↑ Ведомости Верховной Рады Украины. 2003. № 40.
↑ Ведомости парламента Республики Казахстан. 1996. № 2, ст. 187; см. также: Закон Республики Казахстан от 25.06.2020 г. № 347-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования цифровых технологий» // Ведомости парламента Республики Казахстан. 2020. № 12 (2806), ст. 61.
↑ Казахстанская правда. 2015. 26 нояб.

[1] Лаптев В. А. Цифровая информация как объект гражданского и торгового оборота на современном этапе // Государство и право. 2022. № 7 C. 90-101. DOI: 10.31857/S102694520019309-0. (неопр.) Дата обращения: 12 мая 2023. Архивировано 12 мая 2023 года.

[2] Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Правовая сущность новых цифровых активов // Закон. 2018. № 9. С. 86–95.

[3] Андреев В.К. Проблемы адаптации обязательственных прав к обращению инвестиционной платформе // Законы России: опыт, анализ, практика. 2021. № 6. С. 85–90.

[4] Егорова М.А., Кожевина О.В. Место криптовалюты в системе объектов гражданских прав // Актуальные проблемы росс. права. 2020. № 1. С. 81–91.

[5] Новоселова Л.А., Полежаев О.А. О правовом режиме объектов гражданских прав, гражданских прав, выраженных в цифровых активах // Закон. 2020. № 11. С. 165–172.

[6] Степанченко А.В. К вопросу о правовой сущности криптовалюты / под ред. О.А. Кузнецовой, В.Г. Голубцова, Г.Я. Борисевич и др. // Пермский юридический альманах. Ежегодный науч. журнал. 2019. № 1. С. 510–519.

[7] Ефимова Л.Г. Цифровые активы и права на них в контексте изменения гражданского и банковского законодательства // Банковское право. 2021. № 5. С. 7–20.

[8] Василевская Л.Ю. Токен как новый объект гражданских прав: проблемы юридической квалификации цифрового права // Актуальные проблемы росс. права. 2019. № 5. С. 111–119.

[9] Соловяненко Н.И. Юридическая роль электронной подписи в электронной коммерции // Предпринимательское право в XXI веке: преемственность и развитие. М., 2002. С. 67–83.

[10] Савельев А.И. Гражданско-правовые аспекты регулирования оборота персональных данных // Вестник гражданского права. 2021. № 4. С. 104–129.

[11] Санникова Л.В., Харитонова Ю.С. Цифровые активы: правовой анализ. М., 2020.

[12] Кирсанова Е.Е. Аккаунт как объект гражданских прав // Вестник арбитражной практики. 2020. № 2. С. 44–48.

[13] См., напр.: https://web.archive.org/ и https://web-arhive.ru/ Архивная копия от 7 мая 2023 на Wayback Machine и др.

[14] Лаптев В.А., Соловяненко Н.И. Цифровое правосудие. Цифровой документ. М., 2022. С. 168–170.

[15] Напр.: Investing.com, MSN Финансы – котировки акций, Яндекс.Карты и др.

[16] Хилюта В.В. Дематериализация предмета хищения и вопросы квалификации посягательств на виртуальное имущество // Журнал росс. права. 2021. № 5. С. 68–82; Гапанович А.В. К вопросу о наследовании виртуального имущества в социальных сетях // Наследственное право. 2020. № 2. С. 40–43.

[17] Гапанович А.В. Является ли цифровой двойник самостоятельным объектом гражданских прав? // Право цифровой экономики. 2021. Вып. 17. Ежегодник-антология / отв. ред. М.А. Рожкова. М., 2021. С. 412–428.

[18] Ведамасцi Нацыянальнага сходу Рэспублiкi Беларусь. 1999. № 7–9, ст. 101.

[19] Сборник законодательства Азербайджанской Республики. 2000. № 4.

[20] Ведомости Верховной Рады Украины. 2003. № 40.

[21] Ведомости парламента Республики Казахстан. 1996. № 2, ст. 187; см. также: Закон Республики Казахстан от 25.06.2020 г. № 347-VI «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам регулирования цифровых технологий» // Ведомости парламента Республики Казахстан. 2020. № 12 (2806), ст. 61.

[22] Казахстанская правда. 2015. 26 нояб.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]