Инопресса о выборах на Украине: оппозиция объявляет о победе
22 ноября 2004 года
Иностранная пресса в понедельник комментирует прошедшие накануне выборы президента Украины. Как пишет британская газета The Times, по результатам опросов на выходе с избирательных участков, Ющенко побеждает в гонке, которая рассматривается как столкновение между Россией и Западом. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
Виктор Ющенко, лидер украинской оппозиции, прошлой ночью обвинил власти в массовых фальсификациях в ходе судьбоносных президентских выборов, которые рассматриваются как противостояние России и Запада, и призвал своих сторонников выйти сегодня утром на мирную демонстрацию протеста в Киеве. Этот призыв прозвучал после того, как предвыборный штаб Ющенко объявил о своей победе, опираясь на результаты двух exit-polls, согласно которым он одержал победу над Януковичем - ставленником Кремля.
Ющенко заявил, что уверен в своей победе, но правительство организовало массовые фальсификации в Донецкой и Луганской областях. «Мы не доверяем работе ЦИК и результатам, которые они получают на базе фальсифицированных документов», - заявил Ющенко. Журналисты и наблюдатели от оппозиции были выдворены с многочисленных избирательных участков в двух русскоговорящих регионах Восточной Украины, где сильнее поддержка Януковича, добавил он.
По результатам одного опроса на выходе, организованного западными правительствами, Ющенко получил 54% голосов, а Янукович - 43%. Глава предвыборного штаба Януковича объявил данные exit-polls неточными и ненаучными.
«Все exit-polls подтверждают, что Ющенко стал президентом, и поэтому мы должны пойти на избирательные участки и защитить наш выбор», - обратился к народу руководитель избирательной кампании Ющенко Александр Зинченко.
Сторонники оппозиции надеялись на повторение грузинской «революции роз», в результате которой был свергнут Эдуард Шеварднадзе. «Сначала в Грузии, теперь здесь, в следующий раз - в Белоруссии!» - скандировал студент Андрей Чертков, один из тысяч студентов, вышедших на площадь с флагами и плакатами оранжевого цвета - цвета избирательной кампании Ющенко. Однако покидающий свой пост президент Леонид Кучма сказал, что никаких революций не будет, вызвав этими словами опасения, что в ближайшие дни могут возникнуть вооруженные столкновения между милицией и демонстрантами.
На кону стоит вопрос о будущем курсе развития страны с 48-миллионным населением, которая оказалась зажатой между расширяющимся Евросоюзом и Россией с её растущим авторитаризмом. Ющенко поддерживает интеграцию в ЕС и НАТО, в то время как его соперник ищет более тесных экономических и политических связей с Москвой.
Янукович при поддержке Кремля и Кучмы обвиняет своего соперника в том, что он, находясь с 2000 по 2001 год в должности премьер-министра, разрушил экономику и теперь вступил в заговор с Западом, чтобы узурпировать власть. «Я считаю, что на Украине возобладают здравый смысл и рассудительность», - сказал Янукович, пообещавший ввести двойное гражданство с Россией и сделать русский официальным языком.
Международные обозреватели объявили первый тур выборов недемократичным, ссылаясь на пристрастность государственных СМИ и отсутствие в списках избирателей более миллиона человек. Наблюдатели сообщают о новых нарушениях, имевших место вчера. Одно из самых распространенных - незаконное голосование с помощью множества открепительных талонов.
Швецарская газета Le Temps считает, что Украина уходит на Запад. По мнению издания, кандидат от оппозиции Виктор Ющенко, которого считают прозападным реформатором, выиграл в воскресенье второй тур президентских выборов на Украине: об этом свидетельствуют результаты exit-polls. Получив 58% голосов, Ющенко намного опережает своего прокремлевского соперника - действующего премьер-министра Виктора Януковича: таковы результаты опроса 20 тыс. избирателей, проведенного на деньги западных фондов. Другой опрос дает тот же результат, хотя и с гораздо меньшим отрывом: 49,4% против 45,9%. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
Украинцам пришлось выбирать между нынешним премьер-министром (который явно был кандидатом Кремля) и прозападным реформатором, в прошлом также являвшимся главой правительства. Прошедшие выборы дали основания опасаться, что «третий тур» пройдет уже на улице. С самого начала голосования сторонники «обоих Викторов» жаловались на нарушения процедуры.
В своем субботнем выступлении президент Леонид Кучма, не выставивший на выборах своей кандидатуры, заявил, что «революции не будет»: это было недвусмысленным предупреждением в адрес Ющенко и его сторонников.
Некоторые действительно думают о сербском или грузинском сценарии: в этих двух странах за сфальсифицированными выборами последовала народная революция, позволившая оппозиции свергнуть власть, которая отказывалась уступить место.
В воскресенье вечером Виктор Ющенко призвал своих сторонников собраться в столичном Киеве на большой митинг для проведения «параллельного подсчета голосов», дав тем самым понять, что он ожидает подтасовки результатов. Противоположный же лагерь обвинял его в намерении спровоцировать беспорядки, чтобы захватить власть.
В лагере Ющенко утверждают, что сторонники Януковича дважды проголосовали по фальшивым открепительным талонам. Сторонники Януковича жалуются на проблемы со списками избирателей и случаи отказа принимать открепительные талоны.
Украинский парламент решил принять закон, не разрешающий голосование по открепительным талонам, однако Кучма отказался подписать его.
Оппозиция опасается, что авторитарные тенденции, отмеченные при Леониде Кучме, в случае избрания его наследника получат дальнейшее развитие. Власти предъявляются и другие серьёзные обвинения, в том числе - в устранении близкого к оппозиции журналиста и попытке отравления самого Виктора Ющенко. Последний до сих пор носит на лице следы таинственной болезни, поразившей его несколько недель назад.
Британский журнал The Economist пишет, что в своем стремлении к президентству украинский премьер-министр Виктор Янукович пользуется мощной поддержкой нынешнего украинского президента Леонида Кучмы и российского президента Владимира Путина. В его пользу работают СМИ страны. Его сторонники доходили до запугивания сотрудников избирательных комиссий с целью обернуть исход выборов в его пользу. Их даже обвиняют в попытке отравить главного соперника Януковича, Виктора Ющенко. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
Однако, несмотря на то что на стороне Януковича выступают правительственные аппараты Украины и России, а может быть, и благодаря этому, Янукович не смог финишировать первым в первом раунде выборов в конце прошлого месяца.
До начала второго раунда выборов говорили, что если они будут более или менее честными, то победителем из двух Викторов должен стать Ющенко, прозападный, ориентированный на реформы политик, который будет добиваться для Украины членства в ЕС и НАТО.
Хотя многие из 49 млн украинцев говорят по-русски, многие из них устали от прокремлевского режима Кучмы, который держится на олигархических кланах. Так что как бы Янукович ни настаивал на том, что он тоже реформатор, он определённо страдает от того, что он - кандидат нынешнего режима и Кремля.
Путин дважды за время кампании посещал Украину, пытаясь повысить шансы Януковича. Однако в московской прессе поговаривают, что вмешательство российского президента может принести противоположные результаты, заставив пассивных сторонников Ющенко прийти и проголосовать.
Украина провела века под ярмом своего могучего российского соседа. Русскоговорящий индустриализированный восток страны до сих пор имеет тесные связи с Москвой и поэтому больше поддерживает Януковича, который предлагает сделать русский официальным языком Украины и хочет восстанавливать экономические связи с Россией и другими советскими республиками. Более националистические западные области Украины граничат с тремя странами, которые в этом году вступили в ЕС, и поддерживают мечту Ющенко о том, чтобы последовать по их стопам.
У ЕС есть множество кнутов и пряников для Украины и её соседей, которые могли бы улучшить ситуацию с соблюдением демократии и с правами человека. Среди пряников - поддержка идеи о вступлении Украины в ВТО, НАТО и собственно ЕС. Польша, самый крупный новый член Евросоюза, имеет тесные исторические связи с Украиной и будет давить на ЕС с тем, чтобы Украина тоже стала частью европейского пространства, тогда Польша могла бы сыграть менторскую роль. Демонстрация того, что Украина может сбросить со своих плеч советское наследие, стала бы мощным аргументом против тех, кто считает, что Россия и её соседи обречены жить с этим наследием.
Американская газета The Wall Street Journal не стала исключением и также твердит о победе оппозиции. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
«Результаты exit-polls свидетельствуют о четкой победе нашего кандидата», - цитирует издание главу предвыборной кампании Ющенко Александр Зинченко одетым в оранжевые цвета кампании активистам, собравшимся на площади Независимости в Киеве.
Недовольство Запада может удержать правительство от того, чтобы зайти слишком далеко. В пятницу президент Джордж Буш направил письмо Кучме, в котором заявил, что его личное влияние будет иметь принципиальное значение для проведения честных выборов, свободных от мошенничества и манипуляций.
На прошлой неделе США отказали в визе одному из сторонников Януковича, а другие попали в особый список за их роль в кампании коррупции.
«Мы попытались донести, что у нас нет здесь фаворитов и что мы добиваемся свободных и прозрачных выборов, - заявил американский чиновник, знакомый с вопросом. - И мы попытались показать, что люди, ответственные за коррупцию в ходе этого процесса, заплатят за это».
Напомним, западные наблюдатели подвергли резкой критике правительство за проведение первого раунда выборов и заявили, что во втором раунде изменений было немного. Были сообщения о том, что избирателей перевозили с одного участка на другой и они голосовали более чем по одному разу.
«Главные проблемы, которые мы видели во время первого раунда, появились снова во втором», - заявил Патрик Мелроу, директор избирательных программ Национального демократического института, направившего команду наблюдателей на украинские выборы. Он отметил, что пока ещё рано говорить о том, «повлияют ли эти проблемы на исход выборов».
По словам западных дипломатов в Киеве, поддержка Ющенко может оказаться слишком высокой, чтобы правительство попыталось преодолеть её с помощью мошенничества.
The Washington Post: exit-polls показывают, что лидер оппозиции побеждает на украинских выборах. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
В воскресенье вечером тысячи сторонников Ющенко вышли на улицы, и это стало демонстрацией народной силы с целью не допустить мошенничества на выборах. Этот митинг быстро превратился в празднование победы.
Представители кампании Януковича заявили, что exit-polls, оплаченные США и другими западными странами, и демонстрация были просчитанной попыткой упредить обнародование официальных результатов, которые, по их словам, покажут, что именно их кандидат победил с отрывом в 5% голосов.
Согласно опросу, проведенному Фондом демократических инициатив, Ющенко получил 54% голосов, а Янукович - 43%.
Вероятность того, что одна или другая сторона откажутся принять финальные официальные результаты выборов, повышает вероятность развязывания беспорядков, сопровождающихся насилием. Здание Центризбиркома в воскресенье охраняли милиция и бронированная техника.
Западные наблюдатели заявили, что второй раунд выборов был омрачен серьёзными нарушениями демократических стандартов и местные чиновники часто злоупотребляли своей властью в поддержку Януковича. В Кировоградской области, например, 469 сотрудников оппозиции не были допущены к выполнению своей работы, несмотря на решение суда, запрещающее такие действия местных властей. Однако к тому моменту, как суды приняли повторные решения в воскресенье, избирательные участки уже закрывались.
The Globe and Mail пишет, что сторонники Ющенко празднуют победу. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
Издание отмечает, что лидер оппозиции Ющенко призвал к проведению мирных митингов протеста сегодня в Киеве. Начавшие собираться ещё вчера вечером люди обещают остаться на улицах вплоть до обнародования Центризбиркомом результатов голосования.
Некоторые сторонники Ющенко призывали к повторению тбилисской революции после предвыборной кампании, которая была омрачена массовыми нарушениями, предвзятым отношением СМИ к Ющенко и запугиванием избирателей. Ющенко также перенес попытку отравления, которая выбила его из колеи на три недели и повредила его лицо.
Итальянская газета La Repubblica отмечает, что Киев, чествующий Ющенко, не дожидаясь результатов, - это серьёзный удар для Путина. Пятнадцать тысяч человек, собравшихся на площади независимости, поют украинский гимн, танцуют и чокаются банками с пивом. Молодежь смеется и кричит. Растроганные старики плачут. Ночь святого Михаила, покровителя Киева, выдалась холодной. В сердце Украины господствует молодежь из организации «Пора», движения, которое поддержало предвыборную кампанию оппозиции. Они одеты во все оранжевое, размахивают флагами, на которых написано: «Да». Приглашают всех на «ночь свободы». (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
Сразу после закрытия избирательных участков люди выходят на улицы. В глазах свет, которого раньше не было. Что-то произошло. Почти не видно 14 тыс. солдат и милиционеров, которых мобилизовали накануне. Как будто их и не было. Во второй половине дня командир спецназа заявляет по телевидению, что они не пойдут против воли народа, что не подчинятся властям.
Помост оппозиции собрали за два часа, в столице развернули телеэкраны. Звучит музыка. Никто не препятствует.
Результатов второго тура ещё нет, но ясно, что сегодня закончилась эпоха, что время Леонида Кучмы ушло, что украинский народ решил выйти в открытое море демократии и свободы.
Пока толпа празднует прощание с постсоветским режимом (13 лет авторитаризма, 10 из которых - со старым президентом, который сегодня уходит со сцены).
Как пишет издание, нет сомнения в том, что большинство украинцев выбрали перемены. Надежда на бывшего главу Центробанка, который пообещал бороться с коррупцией и проводить демократические реформы, заразила всех: и служащих, и крестьян.
Но это не значит, что Януковича в ближайшие дни не объявят победителем.
Сообщений о нарушениях - сотни. Целая лавина сомнительных голосов, отданных по открепительным талонам на участках, которые контролирует режим. Официальный подсчет может исказить результаты. Янукович заявляет, что не верит опросам, и говорит, что будет бороться. Так же, как и в первом туре, подсчет идет медленно.
Именно поэтому жители Киева вышли на улицы, чтобы сказать власти: они не желают, чтобы их больше обманывали.
Три недели назад Ющенко выиграл с перевесом в 156 тыс. голосов.
Вчера в Донецке, оплоте Януковича, неожиданно прибавилось 226 тысяч загадочных избирателей.
Когда придут официальные данные из пророссийских регионов, оппозиция может обнаружить, что праздновала поражение. Не исключены столкновения.
Британская The Financial Times: украинские выборы - сильный ход против автократии. (Перевод статьи публикует сайт Inopressa.ru)
По мнению издания, политика на Украине остается неясной для западных столиц. Однако в Москве это одна из самых горячих тем. Несколько недель назад Михаил Задорнов, депутат парламента и бывший министр финансов, описывал российскому журналисту свой недавний визит в Киев.
Задорнов заявил, что украинский политический и деловой истэблишмент не уверен в том, кто победит - Виктор Янукович, пророссийский премьер-министр, поддерживаемый нынешним режимом, или Виктор Ющенко, прозападный бывший премьер-министр. Журналист недоумевал: если государство поддерживает Януковича, как он может проиграть?
«Вы не понимаете, - ответил Задорнов. - Украина - это не то, что здесь. Там ничего не решено заранее. Это действительно гонка».
Несколько прошедших лет повергли в депрессию тех, кто верил, что крах СССР сам по себе приведет к тому, что в эту огромную часть земного шара, населенную восточными славянами и их соседями, придет демократия. Надежды начала 1990-х уступили место все более авторитарным режимам: сначала в Центральной Азии, затем в Белоруссии и, наконец, в России.
Вместо того чтобы объявить «конец истории», придерживаясь упрощенного, но благородного взгляда, согласно которому весь мир в итоге станет демократическим и капиталистическим, бывшие студенты советских времен стали возрождать другие, более унылые теории - о российской культурной уникальности, об исторической неготовности России к демократии и даже о предполагаемой тяге российского народа к сильной руке автократа.
Живой демократический процесс на Украине стал мощным выпадом против этого теоретизирования. Речь идет не о том, что украинский режим неповинен в создании «управляемой демократии» наподобие той, которая позволила Борису Ельцину передать президентскую мантию выбранному им и ранее не известному наследнику, а затем дала возможность Владимиру Путину устранить из российского политического пространства всех, за исключением своих прихвостней, пишет газета.
Киев тоже применял обычные трюки: беспардонное использование СМИ, контролируемых государством и дружественными олигархами, для поддержки своего кандидата, административных предлогов, особенно в провинции, чтобы заблокировать оппозиционные митинги, устрашение дружественного оппозиции бизнеса и средств массовой информации через налоговые органы и другие правительственные инструменты.
Однако эти методы не сработали в полной мере. В первом раунде в прошлом месяце нарушения вызвали резкие протесты со стороны западных наблюдателей, включая ОБСЕ. Явка избирателей составила 75%. Более того, простые украинцы не просто голосовали - казалось, они как никогда хотели гарантий того, что каждый голос будет учтен.
«Я увидел, как водопроводчики, учителя, пенсионеры, студенты, врачи, домохозяйки и фермеры - все - работали вместе, чтобы добиться, чтобы выборы на их избирательных участках были свободными и справедливыми, - сообщил Дэниел Байлек, канадский юрист, который был официальным наблюдателем на первом раунде президентских выборов в Херсоне. - Они знали, что результаты будут, скорее всего, «скорректированы» на территориальном уровне или выше. Их это не тревожило. Большинство было привержено тому, чтобы в их районах у каждого была возможность проголосовать независимо от того, кого они поддерживают».
Как заметил российский олигарх с тесными связями с Украиной, различие между Россией и Украиной заключается в том, что украинские власти испуганы - они боятся западного мнения, но больше всего собственного народа. Их страх выразился ярче всего тогда, когда Центризбирком публично признал, несмотря на задержку, что в первом раунде с небольшим отрывом победил Ющенко.
Для Москвы украинский плюрализм имеет мощный демонстрационный эффект. Россиянам - и ослабленным либералам, и торжествующим автократам - легче не принимать во внимание примеры Польши, прибалтийских государств и даже Грузии, стран, которых от России отделяет огромный исторический, религиозный и культурный разрыв. Сравнений с Украиной избежать сложнее.
«Построение на Украине истинной демократии, с настоящим выбором, дает шанс для демократии в России, Белоруссии и Казахстане, - заявил Задорнов накануне финального голосования. - Если на Украине будут соблюдены правила игры, это станет сильным примером того, что возможно на постсоветском пространстве».
Большинство наблюдателей считают агрессивную поддержку Путиным Януковича последним примером попыток восстановления Россией своего исторического сюзеренитета над территориями, некогда контролировавшимися Российской империей и СССР. Однако Путин в то же время защищает политическую систему, к созданию которой он приложил массу усилий и от которой зависит его власть: все возрастающий централизованный контроль государства над политикой и экономикой, которому сопутствует эмоциональная кампания по восстановлению величия России за рубежом.
Украинские выборы могут предложить альтернативу: плюрализм, подпитываемый живым гражданским обществом внутри страны и стремлением к воссоединению с западной, в частности европейской, семьей стран за границей.
Избирательная кампания на Украине могла быть очень грязной, и, возможно, за ней последует жесткая конфронтация после обнародования итоговых официальных результатов. Однако это действительно конкурентная гонка, и в регионе, который, как начало было казаться, обречен на авторитаризм, это обнадеживающий факт сам по себе.
Источники
[править]
Любой участник может оформить статью: добавить иллюстрации, викифицировать, заполнить шаблоны и добавить категории.
Любой редактор может снять этот шаблон после оформления и проверки.
Комментарии[править]
Если вы хотите сообщить о проблеме в статье (например, фактическая ошибка и т. д.), пожалуйста, используйте обычную страницу обсуждения.
Комментарии на этой странице могут не соответствовать политике нейтральной точки зрения, однако, пожалуйста, придерживайтесь темы и попытайтесь избежать брани, оскорбительных или подстрекательных комментариев. Попробуйте написать такие комментарии, которые заставят задуматься, будут проницательными или спорными. Цивилизованная дискуссия и вежливый спор делают страницу комментариев дружелюбным местом. Пожалуйста, подумайте об этом.
Несколько советов по оформлению реплик:
- Новые темы начинайте, пожалуйста, снизу.
- Используйте символ звёздочки «*» в начале строки для начала новой темы. Далее пишите свой текст.
- Для ответа в начале строки укажите на одну звёздочку больше, чем в предыдущей реплике.
- Пожалуйста, подписывайте все свои сообщения, используя четыре тильды (~~~~). При предварительном просмотре и сохранении они будут автоматически заменены на ваше имя и дату.
Обращаем ваше внимание, что комментарии не предназначены для размещения ссылок на внешние ресурсы не по теме статьи, которые могут быть удалены или скрыты любым участником. Тем не менее, на странице комментариев вы можете сообщить о статьях в СМИ, которые ссылаются на эту заметку, а также о её обсуждении на сторонних ресурсах.
