Википедия:Форум/Технический

ВП:Ф-Т · ВП:ФТ

Форум — Технический

Добавить тему

FAQ по разделу
Архив (последний)

Обсуждение технических вопросов, связанных с работой Википедии. Также см. ЧаВо.
Викификатор и боты обсуждаются не здесь, а по приведённым ссылкам.
Технические запросы на изменение защищенных страниц подаются на отдельной странице.

• Внезапные неполадки со статьёй? Первым делом очистите серверный кэш.
• Неполадки со скриптами? Откройте инструменты разработчика (обычно это делается клавишей F12), перейдите на вкладку «Консоль» и скопируйте в тему текст ошибок (на красном фоне).
• Хотите выложить скриншот проблемы? Не загружайте его в Википедию и на Викисклад — используйте внешние хостинги, например imgur.com.
• За задачу за несколько дней никто не взялся? Добавьте в тему {{подст:техзадача|Суть задачи коротко}} (список задач).
• Нужен список статей по определённым критериям? Попробуйте PetScan.

• Общий
• Новости
• Вопросы
• Предложения
• Правила
• Технический
• Вниманию участников

• Discord
• IRC

---

• Авторское право
• Викиданные
• Географический
• Грамотность
• Исторический
• Источники
• Помощь начинающим
• Форум Инкубатора

---

• Администраторов
• Арбитров
• Ботоводов
• Патрулирующих
• Подводящих итоги

• Оспаривание итогов
• административных действий

---

• Запросы к администраторам
• арбитрам
• ботоводам
• бюрократам
• иллюстраторам
• патрулирующим
• службе VRT
• чекъюзерам
• технические

---

• на восстановление страниц
• изменение спам-листа
• литературу
• перевод
• переименование участников
• посредничество
• проверку топонимов
• транскрипцию

Помощь

Коллеги, помогите добавить категории лауреатов по степеням к Шаблон:Сталинская премия. Категории создал (1, 2, 3), в ВД связал, оттуда работает и категоризирует. Geka b (обс.) 22:11, 28 декабря 2022 (UTC)

• Исправленный код в песочнице — скопируйте (топикстартер или кто-нибудь; сам шаблон защищён от анонимов). Попутно обратите внимание, что в тексте подсказки, формируемой шаблоном, степень сейчас обозначается не римской цифрой, как в новосозданных категориях, а арабской; возможно, это следует унифицировать. P. S. Что в коде, который в песочнице, удалена категория для самого шаблона — не пугайтесь, я её уже добавил в документацию (и заодно заменил на правильную). --85.249.23.121 23:34, 28 декабря 2022 (UTC)

Проблема с кнопкой правки раздела

Здравствуйте! У меня по совету кнопка правки раздела находится справа, но с недавних пор она поднимается выше строки и верхнюю половину её не видно (только при заголовках с ==). Подскажите, пожалуйста, как можно её опустить? С уважением, Demidenko 09:50, 28 декабря 2022 (UTC)

Настройки

В Настройках есть верхнее меню (Личные данные, Внешний вид, и т. д.). А нельзя ли сделать элементы этого меню изменяющими цвет текста или поля после нажатия на пункт этого меню, потому что без этой иллюминации не могу вспомнить, а куда же это я нажал? Kalendar (обс.) 08:06, 28 декабря 2022 (UTC)

Так там же выбранная вкладка подсвечивается. — Cantor (O) 08:26, 28 декабря 2022 (UTC)

• Да, подсвечивается, но настолько неявно, что приходится искать по всей комнате место, с которого это бледненькое подсвечивание становится хоть немного видимым - это зависит от свойств и настроек мониторов. К примеру, при редактировании над окном редактирования в меню фон активных кнопок виден значительно лучше. Kalendar (обс.) 08:38, 28 декабря 2022 (UTC)

Видимо, да, дело в настройках вашего монитора: у меня контрастность вполне достаточна и не вызывает проблем. — Cantor (O) 09:17, 28 декабря 2022 (UTC) P. S. Возможно, мы говорим про разные вещи, но в моём интерфейсе у кнопок над окном редактирования никакого фона нет, только лёгкая рамочка при наведении курсора (как в Ворде до 2006 года).

• У каждого устройства (мониторы/смартфоны...) свои проблемы. Но неужели жалко электронных красок, чтоб на любом устройстве фон активной клавиши был явно виден? Kalendar (обс.) 09:53, 28 декабря 2022 (UTC)

Скрипт для вики-ссылок на секции страницы

Привет!

Подскажите, пожалуйста, есть ли какой-то актуальный скрипт, который даёт возможность быстро скопировать ссылку на секцию (раздел) страницы?

Имею ввиду не в виде URL с кодированной кириллицей, а как вики-ссылку.

Раньше эту потребность закрывал: tinyhash.js, но после обновления движка в 2017 году, он больше не работоспособен. Вдруг есть что-то более актуальное взамен него?

(я знаю про возможность декодирования url в режиме редактирования страницы, но соответствующем гаджетом не воспользоваться если речь идет о том, чтобы заполнить поле "причина" при удалении или переименовании страницы). – Rampion 18:25, 27 декабря 2022 (UTC)

• Знаю этот скрипт, сам им пользуюсь, но почему-то не вижу его в списке скриптов. Надо в персональный common.js добавить строчку: mw.loader.load('//ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Участник:Jack_who_built_the_house/copyWikilinks.js&action=raw&ctype=text/javascript'); - и тогда для копирования ссылки надо будет навести мышку на заголовок секции и нажать на Ctrl+Shift+`. Vcohen (обс.) 20:22, 27 декабря 2022 (UTC)
  • О, спасибо! – Rampion 20:42, 27 декабря 2022 (UTC)
  • Можно короче: importScript('User:Jack_who_built_the_house/copyWikilinks.js') С уважением, DecabristM (обс.) 13:27, 28 декабря 2022 (UTC)
  • это добавляет функциональность цд людям, кто не пользуется цд? MBH 13:51, 28 декабря 2022 (UTC)
    • Наверно, да. Теперь дошло, почему этого скрипта нет в списке. Vcohen (обс.) 14:51, 28 декабря 2022 (UTC)
    • Только это... оно ведь работает и на ссылках, в т.ч. в статьях, а не только в обсуждениях. Vcohen (обс.) 14:58, 28 декабря 2022 (UTC)

«+0» в таблице

Теперь[1] в Модуль:WDL, раньше было в Шаблон:WDL, и было решено[2]. Например, здесь проявляется.

Тест:

И	В	Н	П	ГЗ	ГП	РМ	В %
14	4	4	6	23	23	+0	028,57

93.191.75.177 15:52, 27 декабря 2022 (UTC)

Можно ли сделать так

Можно ли сделать так, чтобы простановка шаблона в статью приводила бы автоматически к простановке соответствующей категории в ней же? Рефлексист (обс.) 17:20, 26 декабря 2022 (UTC)

• Перед категориями шаблона вставьте конструкцию: "{{#if: {{{nocat|}}}{{NAMESPACE}}||[[Категория:Лауреаты медали Румфорда]]}}" (только без nowiki). Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 17:27, 26 декабря 2022 (UTC)
• Можно, для этого достаточно заключить категорию в конце шаблона в тег <includeonly>...</includeonly>. Содержимое такого тега попадёт в статьи, но не попадёт в документацию к шаблону. D6194c-1cc (обс.) 17:28, 26 декабря 2022 (UTC)
  • И можно скомбинировать это с проверкой, которую выше написали. D6194c-1cc (обс.) 17:30, 26 декабря 2022 (UTC)
• А вообще, как по мне, то в таких случаях лучше категории явно проставлять. Иначе потом непонятно, откуда какая категория подтянулась.
  В неявном виде хорошо подгружать всевозможные служебные категории и категории каталогизации (типа по алфавиту). D6194c-1cc (обс.) 18:10, 26 декабря 2022 (UTC)

oclc

Можно ли добавить указанный параметр в шаблон «книга»? А то он очень удобен для библиографических описаний когда нет isbn, а доступен только в шаблоне «публикация», который я не очень люблю. — Ламаи (ละไม) (พูดคุยพ) 17:14, 26 декабря 2022 (UTC)

Добавление заявки в арбитраж

Не знаю по адресу обращение или нет.
Сначала создал заявку в АК, посмотрел какие уже есть заявки и присвоил ей следующий номер- 1267. А потом надо было внести его в таблицу Арбитраж:Заявки через кнопку — " добавьте заявку" ("После создания подстраницы вернитесь на эту страницу и добавьте заявку сверху в таблицу..."). Однако шаблон настойчиво предлагал мне номер предыдущей, отклонённой заявки- 1266. В шаблоне даже отдельно указано: "ВНИМАНИЕ! Следующая заявка на арбитраж должна иметь номер, указанный в шаблоне-образце выше!". Попробовал пару раз в разное время и с разных устройств, но шаблон всё равно везде предлагал номер отклонённой заявки - 1266.
Я подумал, что наверное логика такая что номера отклонённых заявок освобождаются и поэтому их надо использовать вновь. И поставил номер 1266 согласно шаблона. Пришлось изменять номер в самой заявке в АК и переделывать перенаправление на новую (мою) заявку 1266 [3]. Однако позже арбитр исправил номера на 1267 [4].
Поэтому видимо всё-таки имелась ошибка в генерации шаблона.
Сейчас же генерирует всё нормально, шаблон даёт правильный следующий номер - 1268. Видимо какой-то сбой связан с тем, что последняя по номеру заявка является отклонённой.
Прошу обратить внимание и посмотреть почему такое произошло, чтобы в будущем не было ошибок у других участников. — Kursant504 (обс.) 05:25, 26 декабря 2022 (UTC)

• Номер в образце (после добавления каждой заявки) должен исправляться вручную, никакой технической ошибки нет. — Jim_Hokins (обс.) 06:26, 26 декабря 2022 (UTC)
  • Тогда надо убрать предупреждение и заранее указываемый номер заявки. А то путаница получается. И да, во время создания самой заявки его надо указывать вручную. Проблема относится только к добавлению заявки в таблицу, где номер выдаёт сам шаблон. Kursant504 (обс.) 06:37, 26 декабря 2022 (UTC)
    • Путаница получается тогда, когда очередной податель заявки не выполняет в прописанной последовательности пункт «Не забудьте ... ОБНОВИТЬ образец, УВЕЛИЧИВ номер в шаблоне НА ЕДИНИЦУ». Свежие примеры неправильного выполнения последовательности: 1, 2. Примеры правильного выполнения последовательности: 1, 2. — Jim_Hokins (обс.) 07:01, 26 декабря 2022 (UTC)
      • Понял. Получается предыдущий пользователь не обновил номер. Как и я этого не сделал. Спасибо, что объяснили, буду знать. Вопрос закрыт. Kursant504 (обс.) 08:25, 26 декабря 2022 (UTC)

Ё-фикатор

Тема о неработе Ё-фикатора ушла в архив. Спешу обрадовать - Ё-фикатор заработал. Kalendar (обс.) 20:01, 25 декабря 2022 (UTC)

• Замечательная новость. Dmartyn80 (обс.) 11:43, 26 декабря 2022 (UTC)
  • Но заработал, оказывается, с переменным успехом — то потухнет, то погаснет. Kalendar (обс.) 11:57, 26 декабря 2022 (UTC)

Может кто-нибудь?

Привести десятку самых часто встречающихся в Рувики в примечаниях "красные" ссылки? Например: The Red Hot Archive - в статье Чикаго (не имеет значение, есть или нет таковые статьи в Енвике). — Gennady (обс.) 19:28, 25 декабря 2022 (UTC)

Русский язык при переходе в Викиданные

Можно ли так сделать технически, чтобы после перехода Викиданные по умолчанию были на русском в следующих случаях: при ссылках типа ^[d] (пример) или в карточке «Информация в Викиданных» (пример). То есть вместо перехода по ссылке https://www.wikidata.org/wiki/Q984521 было https://www.wikidata.org/wiki/Q984521?uselang=ru
(вопрос не касается ссылок на разделы) — Proeksad (обс.) 15:11, 24 декабря 2022 (UTC)

• Так оно автоматически уже на русском. Или вы для незарегестрированных лиц хотите переход изменить? Halfcookie (обс.) 16:18, 24 декабря 2022 (UTC)
  • Для всех. В том числе для читателей, незарегистрированных и для не зашедших (без входа в Викиданные) Proeksad (обс.) 16:32, 24 декабря 2022 (UTC)
    • Комментарий: Открыл тему на форуме предложений: Википедия:Форум/Предложения#Русский язык при переходе в Викиданные в некоторых шаблонах Proeksad (обс.) 09:07, 25 декабря 2022 (UTC)
• В случае модуля, который я разрабатываю, возможно. Однако если иностранный пользователь перешёл в рувики, а потом перешёл в Викиданные, там может быть не то, что он ожидает.
  Есть возможность узнать, залогинен ли пользователь? D6194c-1cc (обс.) 14:19, 25 декабря 2022 (UTC)
  • Возможно, и есть (не знаю). Тогда можно и со ссылкой на раздел ^[..] также сделать. Вообще иноязычный пользователь, который использовал именно такие шаблоны (в карточке и преамбуле) в русском разделе, может и нужный ему язык выбрать сам Proeksad (обс.) 14:43, 25 декабря 2022 (UTC)
    • Смена языка не сохраняется, следующий заход в Викиданные уже будет с языком из параметров пользователя. В принципе, некритично, но кого-то может напугать. Пока в документации ничего не нашёл про получение информации о пользователе. Полагаю, они такую возможность специально не включили в API. D6194c-1cc (обс.) 14:51, 25 декабря 2022 (UTC)
      • Там должна быть принудительная смена языка, если он по каким-то причинам уже залогинен в Викиданных (кстати, по той же причине, если вы залогинены с русским языком, то ссылка со сменой языка на раздел элемента https://www.wikidata.org/wiki/Q984521?uselang=ru#P131 не сработает, потому что смена языка невозможна) Proeksad (обс.) 14:56, 25 декабря 2022 (UTC)
        • Не, я так подумал, принудительная смена языка всё же не во всех случаях хороша. Пользователь, может быть и из Украины, и с Узбекистана, и из Грузии. Принудительно менять язык в этих случаях будет плохой практикой. D6194c-1cc (обс.) 15:04, 25 декабря 2022 (UTC)
          • Причём здесь страна, он переходит из русского раздела по специальным шаблонам. И это же только для таких шаблонов. В принципе, возможно, стоит вообще убрать переходы в Викиданные в карточках и ВД-преамбуле Proeksad (обс.) 15:10, 25 декабря 2022 (UTC)
        • На самом деле, это больше проблема самих Викиданных, что они автоматически не распознают язык пользователя. Полагаю, лучше на фабрикатор обратиться с этим. D6194c-1cc (обс.) 15:07, 25 декабря 2022 (UTC)
          • Не думаю, что кто-то будет заниматься вопросами шаблонов в одном из разделов.
            В Викиданных до сих пор для выбора языка в меню нужно залогиниваться. И это через 10 лет после их запуска Proeksad (обс.) 15:15, 25 декабря 2022 (UTC)
            • Если у них есть переключение языка через аргументы, то автоопределение сделать вообще ничего не стоит почти. Это не вопросы шаблонов. Язык можно определять как минимум по IP-адресу или Accept-Language.
              Проверил, выставил в Firefox русский язык, обновил страницу Викиданных, в заголовках "Accept-Language: ru-RU,ru;q=0.8,en-US;q=0.5,en;q=0.3", но страница загрузилась на английском языке. В проекте просто не догадались, судя по всему, учитывать этот параметр HTTP-заголовков. Нужен запрос на фабрикатор. D6194c-1cc (обс.) 17:03, 25 декабря 2022 (UTC)
              • В смысле не вопрос шаблонов? Взять ссылку с указанием языка и всё. Кто хочет использовать свой язык и одновременно пользоваться такими шаблонами, то пусть переключается. Теоретически, наверно, можно сделать так, чтобы у авторизованных язык не менялся.
                А вот по IP язык определять не получится, потому что по нему можно получить местонахождение, но не язык. Proeksad (обс.) 17:28, 25 декабря 2022 (UTC)
                • Когда проблему решают не в том месте, где она есть, а в другом, это называется workaround для обхода проблемы. Иногда оправданно, иногда нет. Саму проблему это не решает. Так, например, возникают потом всевозможные баг-ту-баг компатибилити в операционных системах. D6194c-1cc (обс.) 18:03, 25 декабря 2022 (UTC)
                  • По языку: в Швейцарии только официальных языков четыре, в Дагестане - более 10, а есть ещё неофициальные. Под язык браузера тоже вряд ли стоит подстраиваться во всех случаях: участник может править Викиданные на английском, а язык браузера иметь шведский + браузеров и их особенностей много и они меняются. Вообще довольно странно, что нигде в Викиданные даже не предусмотрели переключение языка без залогинивания. Proeksad (обс.) 18:06, 25 декабря 2022 (UTC)
      • По части логина сильно промахнулся, он между проектами разный, спать надо больше, называется. Соответственно, с этой стороны вопрос вообще нерешаемый. D6194c-1cc (обс.) 20:41, 25 декабря 2022 (UTC)

Девикификация дат

Некоторые авторы викифицируют в статьях все даты. Хорошо бы иметь такой плагин, чтобы можно было выделить фрагмент текста и в нём всю такую викификацию убрать. — Simba16 (обс.) 16:47, 22 декабря 2022 (UTC)

• Уточню: в выделенном фрагменте текста убрать всю, а не только «всю такую» викификацию. Kalendar (обс.) 19:37, 22 декабря 2022 (UTC)
  • Значит, девикификатор в двух вариантах: жёсткий цигун и мягкий. — Simba16 (обс.) 20:48, 22 декабря 2022 (UTC)
• Практически никогда не бывает нужно убрать всю викификацию из фрагмента, какие-то ссылки по-любому остаются. — Cantor (O) 08:29, 23 декабря 2022 (UTC)
  • Иногда такое бывает. Кроме того, иногда проще очистить всю викификацию и затем викифицировать необходимое, чем вручную девикифицировать ненужное. — Simba16 (обс.) 08:41, 23 декабря 2022 (UTC)
  • Я имел в виду не абзац, а выделенный фрагмент - содержащий несколько слов либо строк либо абзацев текста. Вне этого фрагмента девикификация не должна производиться. Kalendar (обс.) 08:48, 23 декабря 2022 (UTC)

Цепочки пробелов

Иногда при просмотре текста можно увидеть пустые строки, которые не содержат ничего, только от одного до нескольких пробелов. Можно ли сделать так, чтобы викификатор удалял эти цепочки пробелов? — Simba16 (обс.) 16:39, 22 декабря 2022 (UTC)

• У меня викификатор их удаляет... — Gennady (обс.) 19:07, 22 декабря 2022 (UTC)
  • Коллега, поделитесь своим Викификатором, мой не удаляет... Kalendar (обс.) 19:34, 22 декабря 2022 (UTC)
    • Тогда уточните - удаление пустых строк (это символ "перевод строки") или цепочки "пробелов" в строках. — Gennady (обс.) 06:14, 23 декабря 2022 (UTC)
      • Речь идёт о строках, содержащих только пробелы. Сколько было в этих строках пробелов, ровно столько же остаётся пробелов в них после Викификатора. Kalendar (обс.) 07:19, 23 декабря 2022 (UTC)

Длинное название академии

отображается так: [[Государственная Академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы|Государственной Академии профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов инвестиционной сферы]] (статья Амбарцумян, Сергей Александрович (строитель)) — возможно, из-за двух союзов «и» в названии (…переподготовки и повышения квалификации руководящих работников и специалистов…). Как бы победить напасть? --AndreiK (обс.) 16:56, 20 декабря 2022 (UTC)

• Комментарий: Государственная Академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников; но [[Государственная Академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников специалистов инвестиционной сферы]] — нет, это НЕ двойной союз. Просто дико длинно? Чего тогда делать-то? — AndreiK (обс.) 17:00, 20 декабря 2022 (UTC)
• [[Государственная Академия профессиональной переподготовки и повышения квалификации руководящих работников бубу бубу бубу бубу бубу бубу бубу]] — исчерпали лимит в 255 байтов в наименовании (ВП:ТЕХН). Что делать? Придумать более короткое наименование, например, ГАСИС, bezik° 18:54, 20 декабря 2022 (UTC)
  • Понятно; Спасибо. --AndreiK (обс.) 20:09, 20 декабря 2022 (UTC)
  • Сейчас эта штука подчинена НИУ ВШЭ и называется Институт строительства и жилищно-коммунального хозяйства ГАСИС. AndyVolykhov ^↔ 17:57, 22 декабря 2022 (UTC)
• Не викифицировать, потому что звучит незначимо? — INS Pirat 21:03, 20 декабря 2022 (UTC)

Технические новости: 2022-51

Последние новости технического сообщества Викимедиа. Проинформируйте остальных об этих изменениях. Не все изменения повлияют на вас лично. См. также переводы на другие языки.

Техновости

• Следующий выпуск Техновостей выйдет 9 января 2022 года после празднования Рождества и Нового года.

Последние изменения

• На странице вклада уже давно можно было с помощью фильтра отображать только правки с метками типа «отмена»; теперь стало можно также указывать в фильтре правки без таких меток. Это изменение запрашивали в Списке пожеланий сообщества — 2022. [5]
• Для добавления контента под название статьи в гаджетах теперь используется новая функция; её можно считать стабильным API, который должен работать во всех темах оформления. См. документацию. [6]
• Одна из наших тестовых вики теперь обслуживается новой инфраструктурой под управлением Kubernetes (подробности). В начале 2023 года на неё перейдёт ещё несколько вики-проектов. Приглашаем протестировать работу новой инфраструктуры и сообщить о проблемах в случае их возникновения. [7]

Проблемы

• На прошлой неделе все вики-проекты находились в режиме только для чтения на протяжении 9 минут из-за проблемы в базе данных. [8]

Позже на этой неделе

• На этой и следующей неделе новых версий MediaWiki не будет.
• Слово «ответить» в некоторых языках очень короткое: например, по-арабски это ردّ. Его краткость делает кнопку Инструменты обсуждений на страницах обсуждения сложной в использовании. К надписи на кнопке в таких языках будет добавлена стрелочка. Всё это будет отображаться только у включивших бета-функцию Инструменты обсуждений. [9] [10]

Будущие изменения

• Некоторые правки получают метки от движка или системы фильтра правок. Сейчас эти метки содержат ссылку на страницу справки о метках, но скоро помимо этого они станут ссылаться также на страницу свежих правок, чтобы можно было быстро увидеть там другие изменения, помеченные аналогично. Этот запрос был озвучен при сборе Списка пожеланий сообщества — 2022. [11]
• Команда Trust & Safety поделилась новыми планами по созданию системы приватного оповещения об инцидентах, которая поможет участникам получить помощь в случае харассмента или издевательств.
• На неделе, начинающейся 9 января 2023 года, предпросмотр в реальном времени для вики-текста выйдет из беты и будет включён по умолчанию для всех пользователей Редактора викитекста 2010. Его можно будет включить в панели инструментов. Данная функциональность заняла 4-е место по популярности в Списке пожеланий сообщества — 2021.

Мероприятия

• Приглашаем зарегистрироваться на Хакатон Викимедиа — 2023, который пройдёт 19—21 мая в Афинах. Также до 14 января можно подать заявку на стипендию.

Технические новости подготовлены техническими писателями и публикуются ботом • Дополнить • Перевести • Помощь • Оставить отзыв • Подписаться или отписаться.

MediaWiki message delivery 23:59, 19 декабря 2022 (UTC)

Центрирование текста в нескольких ячейках таблицы

При написании списка Гербы субъектов Российской Федерации я не сообразил сразу ставить теги <center> вокруг содержимого ячеек колонок «Субъект» и «№ в ГГР», а теперь, когда спохватился и понял, как муторно будет теперь делать это вручную, стал искать способ сделать это автоматически (ну, по аналогии с Вордом, где можно просто выделить нужные ячейки и нажать кнопку, чтобы применить к ним нужное форматирование), но такой возможности не нашёл. Это потому что её нет, или потому что я плохо искал? — Водолаз (обс.) 19:27, 19 декабря 2022 (UTC)

• Шаблон {{Стиль столбцов}}, если я правильно понимаю, должен позволить решить проблему. Но сам я не пробовал. С уважением, NN21 (обс.) 19:35, 19 декабря 2022 (UTC)
  • Спасибо большое, всё получилось! — Водолаз (обс.) 20:07, 19 декабря 2022 (UTC)
  • Может быть, стоит добавить информацию об этом шаблоне в ВП:Таблицы? — Водолаз (обс.) 20:46, 19 декабря 2022 (UTC)
• Если нужно к оформлению столбцов добавить и оформление строк, то может пригодиться шаблон {{Автонумерация}}. Игорь Темиров 06:12, 20 декабря 2022 (UTC)

Викификатор подвешивает страницу

Прошлое обсуждение: Википедия:Форум/Архив/Технический/2022/07#Викификатор. До сих пор Викификатор продолжает подвешивать страницы. Без нажатия Викификатора всё нормально сохраняется. При нажатии страница подвисает на несколько минут https://ic.pics.livejournal.com/wasapp/6464724/225005/225005_original.png Это воспроизводится на самых разных компьютерах с разными ОС. Пожалуй, единственное, что объединяет — браузер Хром, но разные версии. Лес (Lesson) 17:26, 18 декабря 2022 (UTC)

• Есть пример статьи, где это гарантированно воспроизводится? D6194c-1cc (обс.) 17:42, 18 декабря 2022 (UTC)
  • Ну вот скриншот же. Берёте любую статью, где относительно давно не жамкали Викификатор. Лес (Lesson) 17:50, 18 декабря 2022 (UTC)
    • Чемпионат_мира_по_футболу_2022, например. Лес (Lesson) 18:09, 18 декабря 2022 (UTC)
    • Да, воспроизводится только в Google Chrome. Но операция в конечном счёте заканчивается, то есть всё очень медленно. Попробовал через профайлер програть, показывает на Wikify(). А вот что там за внутренности по коду пока сложно разобраться: [12]. D6194c-1cc (обс.) 19:59, 18 декабря 2022 (UTC)
    • Кстати, да, это не зависит от объёма викифицирования. В статье Ломоносов, Михаил Васильевич викификация полностью проведена и получается нулевая правка, тем не менее страница всё равно зависает. Лес (Lesson) 20:06, 18 декабря 2022 (UTC)
• Вроде бы получилось найти причину на пару с @Jack who built the house: в июле в рамках phab:T33780 была переделана вставка текста в поле контента. Теоретически от этого должно было стать только лучше, но вот не стало. Плохая новость в том, что проблема вероятно в самом Хроме, и тут либо писать об ошибке им, либо искать компромиссные варианты на Фабрикаторе. Но могу пока предложить лайвхак: включите подсветку синтаксиса, тогда будет использоваться другой механизм вставки, и браузер не будет подвисать. — putnik 01:43, 19 декабря 2022 (UTC)
  • Включение подсветки синтаксиса спасает от зависания или даже вылета из редактирования, предложение отличное. Вопрос: а результаты работы Викификатора без подсветки и с ней аналогичны? Kalendar (обс.) 05:44, 19 декабря 2022 (UTC)
    • Да, всё ровно так же, просто в самом конце работы вставка нового текста в поле происходит немного иначе. — putnik 10:20, 19 декабря 2022 (UTC)

Подписаться

Как можно убрать эту ссылку, появляющуюся на любом подзаголовке наравне с "править"? Я уже по ошибке попадал по ней вместо правки. — Гдеёж?-здесь 21:45, 17 декабря 2022 (UTC)

• Снимите галочку в настройках: Настройки → Редактирование → Включить подписывание на темы. --85.249.23.121 23:17, 17 декабря 2022 (UTC)
  • Спасибо, тоже убрал. — Gennady (обс.) 07:14, 18 декабря 2022 (UTC)

Рисование графических схем

Подскажите, кто знает — каким инструментом рисуется вот такое? Не ручками же по коду, надеюсь…
Хочу заменить картинку тут Pessimist (обс.) 07:38, 17 декабря 2022 (UTC)

• Попробуйте Graphviz. D6194c-1cc (обс.) 07:43, 17 декабря 2022 (UTC)
  • Кстати, нашёл онлайн-редактор открытый: [13]. D6194c-1cc (обс.) 08:37, 17 декабря 2022 (UTC)
    • Для тех, кто код руками пишет на лету — норм. Но для обычного человека нужен инструмент типа MS Visio: вставил картинку — получил код. Pessimist (обс.) 08:46, 17 декабря 2022 (UTC)
      • Понимаю, но тут удобство в другом, Вы можете в читабельном виде выложить код прямо текстом рядом с изображением в формате SVG. Любой берёт исходник, меняет в онлайн-редакторе и вставляет новую версию. D6194c-1cc (обс.) 08:48, 17 декабря 2022 (UTC)
        • Так это можно прямо в окошке редактирования вики делать — через предпросмотр. Pessimist (обс.) 08:51, 17 декабря 2022 (UTC)
          • <graphviz border='frame' format='png' caption='Graph for example no. 1'>digraph example1 {Hello->World}</graphviz>
            Если речь про этот тег (mw:Extension:GraphViz), то он у нас вроде не поддерживается. D6194c-1cc (обс.) 09:13, 17 декабря 2022 (UTC)
            • Я к тому, что можно взять код из уже существующей графики типа приведенного мной шаблона и пилить под другой шаблон. Но это крайне трудоёмко. Pessimist (обс.) 09:42, 17 декабря 2022 (UTC)
• Альтернативно, Dia. В Dia придётся всё ручками передвигать, менее удобно, чем в Graphviz, зато нет проблем из-за автоматически построенных линий. D6194c-1cc (обс.) 07:45, 17 декабря 2022 (UTC)
  • А нет ли просто конвертера из стандартных форматов типа wmf? Pessimist (обс.) 08:13, 17 декабря 2022 (UTC)
    • Ну, я работаю в среде Linux/macOS, тут стандартные форматы другие совсем. Dia умеет в SVG экспортировать. D6194c-1cc (обс.) 08:17, 17 декабря 2022 (UTC)
      • Понятно. У меня рабочая среда виндовая и все эти линуксовые приложения, не говоря уже работающих из командной строки — это как правой рукой чесать левое ухо через сапог. Pessimist (обс.) 08:28, 17 декабря 2022 (UTC)
        • В современных виндах (10 и выше) есть WSL (подсистема Linux), вроде, там уже даже графические линуксовые приложения можно запускать. Как раз эта подсистема и предназначена для того, чтобы можно было не заморачиваться с выбором ОС, имея доступ к приложениям из "обоих миров". 5.165.139.208 17:09, 18 декабря 2022 (UTC)

Красные точки 2

Тема уже обсуждалась. Я внёс рекомендованные изменения, но здесь это не сработало (кстати, копивио). Меня интересует технический аспект. — Simba16 (обс.) 18:33, 16 декабря 2022 (UTC)

• window.wfPlugins = window.wfPlugins || [];
  window.wfPlugins.push(function (txt, r) {
  	r(/( +)\u200b+/g, '$1');
      r(/\u00AD+/g, '');
  });
  

  Скрываем следы копипасты :) -- dima_st_bk 18:50, 16 декабря 2022 (UTC)
  • Как всегда :). Спасибо. — Simba16 (обс.) 19:06, 16 декабря 2022 (UTC)
• Если копивио, то смело вырезайте его. Или, хотя бы, повесьте шаблон, если убираете эти символы. Другим участникам это облегчит жизнь. Заметать копивио под ковёр - плохо. 5.165.139.208 23:00, 16 декабря 2022 (UTC)

Что за глюк?

Вопрос про Служебная:Непроверенные_страницы: на планшете у меня сама старая страница имеет возраст 3650 дней, а на настольном компьютере вдруг 6036 дней. Таким образом вдруг у меня на планшете отсутствует 34 непроверенных страницы - я их не вижу и не могу отпатрулировать. Что за глюк? (рабочий компьютер каждый день включается-выключается - проблем с кеэшем нет). VladimirPF (обс.) 06:47, 16 декабря 2022 (UTC)

• Опа, теперь и в планшете появились эти 34 статьи. VladimirPF (обс.) 08:26, 16 декабря 2022 (UTC)
  • Коллеги, ну реально странная ситуация: добавилось ещё 107 неотпатрулированных статей. Может у нас есть некий скрытый механизм отмены патрулирования? Откуда берутся статьи? VladimirPF (обс.) 10:21, 19 декабря 2022 (UTC)
• Коллеги, я понимаю, что вопрос скучный, но похоже у нас где то БОЛЬШАЯ проблема: несмотря на все старания в Служебная:Непроверенные страницы появляются всё новые непроверенные страницы. Выше я писал про 107, но сейчас их уже 170. И это несмотря на то, что эти страницы прореживаются каждый день. VladimirPF (обс.) 08:41, 22 декабря 2022 (UTC)

  Судя по Служебная:Статистика проверок у нас порядка 74 тысяч статей без первичного патрулирования. Подозреваю, что Служебная:Непроверенные страницы имеет жёстко заданный размер, и поэтому все 70к+ статей в него не влезают. Такое было как минимум в случае с Служебная:Изолированные страницы: лимит был 1000, потом 5000, а когда прошерстили внешними инструментами — нашлось более 20000. — Rave (обс.) 10:31, 22 декабря 2022 (UTC)

  • То значит, что мы не знаем глубину болота нашей википедии? Грустно. Всего 74К статей из почти двух миллионов, а уже куча потерянных статей. VladimirPF (обс.) 15:16, 22 декабря 2022 (UTC)

• Коллеги, вопросы по странице Служебная:Статистика проверок.
  1. Почему в столбце «Непроверенные» показано количество страниц, а при переходе на них (кроме «Основное»), показывает пустые страницы, хотя в столбце «Устаревние» показывает соответствующее количество ссылок?
  2. Текст над таблицей «Ниже представлена статистика проверок по каждому пространству имён, исключая страницы перенаправлений. См. также непроверенные статьи.». Возможно, часть этого текста «См. также непроверенные статьи.» следует убрать, так как в таблице эти значения также есть? Kalendar (обс.) 19:18, 22 декабря 2022 (UTC)

Поиск в заголовке

Обнаружил, что поиск через оператор intitle (т.е., собственно, поиск по заголовкам) не находит страницы, в заголовках которых искомое слово отделено от соседних только двоеточием, без пробела. Например, категорию К:Персоналии:Австралия не найти ни запросом intitle:"Персоналии", ни запросом intitle:"Австралия" (без кавычек — тоже). Исключение — когда по другую сторону двоеточия стоит не буква, а цифра: например, К:Персоналии:1-я Костромская гимназия по первому запросу ищется. Так всегда и было? — INS Pirat 23:38, 15 декабря 2022 (UTC)

• [14]. -- dima_st_bk 18:37, 16 декабря 2022 (UTC)
  • Ну это да, спасибо. Но само то, что я описал, — это не баг? — INS Pirat 19:28, 16 декабря 2022 (UTC)

шаблон:Нет АИ и ВП:ПРЕДЕЛ

После вставки порции шаблонов {{нет АИ}} в статье в очередной раз перестали отображаться примечания. Странные вещи такого рода там происходят уже давно. Неужели этот шаблон особенно «тяжёлый»? С этим можно что-то сделать, кроме сокращения статьи? Sneeuwschaap (обс.) 18:13, 14 декабря 2022 (UTC)

• В таких случаях статью необходимо делить на части нужно. Я бы поднял более глобальный вопрос о том, как именно в таких случаях необходимо делить статьи на части. D6194c-1cc (обс.) 18:41, 14 декабря 2022 (UTC)
  • Википедия:К разделению/29 марта 2022. Sneeuwschaap (обс.) 19:10, 14 декабря 2022 (UTC)
    • Делить не по месяцам, а по темам. Чистить реакции, чистить преамбулу, которая по размерам с ДС, убирать вешалки сносок и так далее. -- dima_st_bk 19:54, 14 декабря 2022 (UTC)
      • Это не деление, а сокращение. Sneeuwschaap (обс.) 20:15, 14 декабря 2022 (UTC)
• Ту статью необходимо сокращать (не делить, а убирать маловажные подробности). Вместо этого редакторы пытаются впихнуть невпих… и, например, удалили из всей статьи ссылки на архивированные версии источников, потому что иначе бы там уже давно шаблоны перестали показываться.
  Что до вашего вопроса: один вызов {{нет АИ}} равен 3089 байтам (из 2 097 152 допустимых), вызов, например, {{cite web |url=https://ru.interfax.com.ua/news/general/801777.html |title=В Харькове наземный транспорт перевозит людей бесплатно, метро работает в режиме укрытия — мэрия |website=[[Интерфакс-Украина]]|lang= ru|date=2022-02-25 |deadlink= |archive-url= |archive-date=}} равен 2148 байтам. Да, тяжелее в полтора раза.
  Думаю, это из-за того, что ныне неактивный Grain of sand когда-то переписал все эти шаблоны на меташаблон {{Надстрочное предупреждение}}. Если переписать тот меташаблон на Луа, а также убрать его вызовы из подшаблонов, думаю, эти шаблоны будут весить намного меньше с точки зрения движка. stjn 18:45, 14 декабря 2022 (UTC)
  • > и, например, удалили из всей статьи ссылки на архивированные версии источников,
    Красавчики. -- dima_st_bk 18:50, 14 декабря 2022 (UTC)
    • Это не проблема вернуть — легким движением IABot-а. Но не раньше, чем статья сократится раза в 1,5. А она продолжает расти. Pessimist (обс.) 18:55, 14 декабря 2022 (UTC)
      • Прямо скажем — статья никогда не сократится в размере, если находить всё новые и новые уловки, чтобы там еле-еле продолжали работать шаблоны. stjn 19:03, 14 декабря 2022 (UTC)
        • А у нас технически нельзя сделать жёсткое верхнее ограничение по количеству байт для статей помимо мягкого ограничения? В теории это бы решило проблему с бесконечным ростом статей и принудило желающих дописать статью на её разделение на части или на сокращение имеющейся информации. D6194c-1cc (обс.) 19:33, 14 декабря 2022 (UTC)
          • Оно существует, но оно тоже на 2 Мб находится. Так что статьям нужно очень сильно постараться, чтобы в него упереться. Поэтому редакторы упираются в предел вызываемых шаблонов и, обычно, пытаются обойти этот предел любыми способами (к сожалению) вместо того, чтобы сократить статью. Хотя упирание в этот предел уже обычно означает, что статья имеет слишком большой размер. stjn 19:49, 14 декабря 2022 (UTC)
            • Нашёл этот параметр: mw:Manual:$wgMaxArticleSize. Он и для размера статьи применяется, и для раскрытия шаблонов (и ещё даже для аргумента шаблона). До 2 МБ статьям ещё расти и расти. Полагаю, других вариантов уменьшения верхней границы для отдельных статей или для Рувики нет. D6194c-1cc (обс.) 19:58, 14 декабря 2022 (UTC)
      • «Лёгкие движения IABot-а» там происходили дважды, и оба раза я их отменял, так как его работа никуда не годится. Мало того, что перестают отображаться сноски, так он ещё и добавляет archive-url при существующих archiveurl, слепо заменяет archive.today на Wayback Machine и вставляет всюду бессмысленные accessdate. А ссылки на архивированные версии источников «из всей статьи» никто не удалял, многие я сам вставил вручную. Sneeuwschaap (обс.) 19:08, 14 декабря 2022 (UTC)
        • Там сейчас, так или иначе, 784 сноски (на последней рабочей версии) и 58 из них имеют какие-либо архивы. Это называется, простым языком, удалением из статьи архивированных версий. stjn 19:11, 14 декабря 2022 (UTC)
          • Как это ни называть, других вариантов пока нет. Sneeuwschaap (обс.) 19:15, 14 декабря 2022 (UTC)
  • > один вызов {{нет АИ}} равен 3089 байтам
    А в упомянутой статье один вызов этого шаблона занимает 32 Кб, так как там ещё 7 категорий на каждое включение. -- dima_st_bk 19:00, 14 декабря 2022 (UTC)
    • Кошмар. Надо, видимо, в срочном порядке отказаться от {{Надстрочное предупреждение}}. Ещё бы кто написал в срочном порядке замену. stjn 19:02, 14 декабря 2022 (UTC)
      • Был бы благодарен. То, что какой-то {{нет АИ}} тяжелее {{Cite web}} — откровенный абсурд. Sneeuwschaap (обс.) 19:15, 14 декабря 2022 (UTC)
  • Начал Модуль:Надстрочное предупреждение в надежде переписать всё это на более простую основу, но сегодня уже, кажется, не закончу (можно править смело, я пока что даже не проверял, работает ли этот модуль вообще). Код в меташаблоне завязан на кучу парсерных функций, которые непонятно как портировать в Луа, то, что я интерпретировал бо́льшую его часть, уже достижение. stjn 20:41, 14 декабря 2022 (UTC)
    • @Stjn@Sneeuwschaap, создал временную версию, которая вроде как делает то же самое. Надеюсь, она намного проще, чем вся эта история с надстрочными предупреждениями. 31.164.57.44 06:48, 16 декабря 2022 (UTC)
      • Вот это адекватный целям данного шаблона уровень сложности. А все эти нагромождения меташаблонов — одно запутывание кода и рассадник непредсказуемых проблем. Sneeuwschaap (обс.) 08:05, 17 декабря 2022 (UTC)
        • Не согласен. -- dima_st_bk 14:12, 17 декабря 2022 (UTC)

Список персон без отчества

Помогите вытащить список персон без отчества с датой рождения отсюда: Категория:Спортсмены Казахстана.— Kaiyr (обс.) 15:29, 14 декабря 2022 (UTC)

Заменить категорию

Коллеги, у нас есть проставляемая автоматом и невидимая в коде Категория:Википедия:Статьи без источников (страна: ОАЭ)‏‎ - красная, но с 43 включениями, и Категория:Википедия:Статьи без источников (страна: Объединённые Арабские Эмираты) - синяя, в общем списке, но пустая. Менять эту ситуацию, как понимаю, надо где то там в настойках чего то, иначе новые статьи будут падать по старому адресу. Кто знает и может, смените плиз. — Vulpo (обс.) 16:38, 9 декабря 2022 (UTC)

• Я сделал так, и, вроде, стала наполняться синяя категория. Причина, видимо, была в недавней правке коллеги Ыфь77. — Jim_Hokins (обс.) 19:00, 9 декабря 2022 (UTC)
• Когда ставят {{rq|sources}}, он вызывает {{Сортировка: статьи без источников}}, который смотрит связанный со статьей элемент викиданных и ищет там свойство государство (P17), вытаскивает все названия ассоциированных стран. ОАЭ уже поправили на "Объединённые Арабские Эмираты)". Категории скоро обновятся. Don Rumata 19:03, 9 декабря 2022 (UTC)
  • Вообще-то есть предытог, что в категориях правильно сокращение ОАЭ, а не полное название страны, так что надо было переименовать «штрафную категорию». — Ыфь77 (обс.) 19:19, 9 декабря 2022 (UTC)
    • Ну не переименовывать же элемент викиданных из-за этого. Для названия категории есть элемент Категория:Википедия:Статьи без источников (страна: Объединённые Арабские Эмираты) (Q26861144). Вот его и переименовывайте. Don Rumata 20:17, 9 декабря 2022 (UTC)

Я попробовал переименовать саму страницу категории (в каких-то случаях раньше это давало нужный результат), подождал немного, сделал пару нулевых правок, но статьи продолжили категоризоваться по старому. Вернул обратно. — Cantor (O) 08:27, 21 декабря 2022 (UTC)

• Если в статье стоит ссылка на категорию, то от одного переименования категории эта ссылка не изменится. Vcohen (обс.) 08:37, 21 декабря 2022 (UTC)
  • Так она не стоит в статье, а подставляется из шаблона неочевидным образом. — Cantor (O) 08:39, 21 декабря 2022 (UTC)
    • Даже если ее название строится шаблоном, шаблон не станет строить его по-другому. Он станет только в одном случае: если он проверяет, какие категории существуют и какая из них максимально подходит по названию. Но это маловероятно. Vcohen (обс.) 08:46, 21 декабря 2022 (UTC)

Патрулирование версий со скрытым описанием правки или автором

Запрос на Phabricator
T57349

Попробовал отпатрулировать правку в статье Путин, Владимир Владимирович — не получилось. Видимо проблема в том что имя автора стёрто. Верно ли я понимаю что лишь администратиоры могут патрулировать такие правки? При этом снять отметку патрулирования я могу, для теста попробовал это сделать на одной из версий. Вопрос особенно актуален в связи с тем что статья на стабилизации. — Caenus (обс.) 23:11, 2 декабря 2022 (UTC)

upd. Придумал трюк как отпатрулировать статью: сделал специальную правку для этого. Однако проблема остаётся — обычные патрульные не могут патрулировать версии у которых имя автора стёрто админом. — Caenus (обс.) 10:15, 3 декабря 2022 (UTC)

• ВП:НУЛЬ. Рогволод (обс.) 10:37, 3 декабря 2022 (UTC)
  • нет, в данном случае нулевая правка не помогла бы. Она не создаёт новую версию страницы, которую можно отпатрулировать. Caenus (обс.) 14:02, 3 декабря 2022 (UTC)
• Кто лучше в этом разбирается, напишите запрос на фабрикатор. — Caenus (обс.) 18:39, 10 декабря 2022 (UTC)
  • В самом низу каждой версии каждой страницы в любом патрулируемом пространстве есть специальное поле, в котором можно либо установить, либо снять отметку патрулирования. Скажите, пожалуйста, Вы пробовали пользоваться этим полем в этой статье? — Jim_Hokins (обс.) 14:58, 11 декабря 2022 (UTC)
    • конечно же. Если имя автора версии стёрто администратором (ботом Ле Лоя, если я не ошибоюсь), то установить отметку патрулирования неадмин не может (что любопытно — снять отметку патрулирования получается). Ошибка: Невозможно проверить версию. Не существует такой целевой версии. Caenus (обс.) 15:44, 11 декабря 2022 (UTC)
      • Понял, спасибо за ответ. На фабрикатор никогда обращений не писал, помочь не смогу. — Jim_Hokins (обс.) 20:02, 11 декабря 2022 (UTC)
• upd. Сделал фикс, теперь только подождать пока кто-то одобрит и в продакшн, если я верно понимаю как это тут работает. — Caenus (обс.) 09:35, 21 декабря 2022 (UTC)

Не переносить знак препинания после формулы на новую строку

Можно ли (например, на уровне стилей) сделать такую вещь: если после формулы (теги math или chem) идёт знак препинания, то запретить перенос строки до знака препинания? (См. также Обсуждение участника:Bezik#Вынесение знаков пунктуации из тегов Math) bezik° 21:44, 8 ноября 2022 (UTC)

• Вообще вопрос о том, следует ли выносить знаки из формул нетривиальный. Если под формулу выделена отдельная строка, то они обычно вносятся в формулу. adamant.pwn — contrib/talk 04:22, 10 ноября 2022 (UTC)
  • То обсуждение про вёрстку в LAΤΕΧ и про выключные формулы. В нашем и не LaTeX, и речь о формулах внутри текста. Нужно что-то делать, например, для такого фрагмента текста: (по переменной <math>x</math>) — сейчас чтобы правая скобка не убежала на следующую строку нужно либо затягивать её в формулу, либо обёртываться в {{nowrap}}. Но явно же лучше вылечить такое поведение на уровне стилей или движка? (При вёртске в LaTeX, кстати, такой проблемы нет, не надо писать (по переменной $x)$, ни один отрисовщик не сделает перенос перед правой скобкой, идущей встык к формуле), bezik° 06:45, 10 ноября 2022 (UTC)
    • Разве внутри тегов math записывается не нотация латеха? MBH 01:47, 12 ноября 2022 (UTC)
      • Внутри тегов — да, TeX, снаружи всё-таки вики-разметка (тогда как обсуждали на tex.stackexchange вёрстку целиком в LaTeX). И вот у нас получается, что надо часть вики-текста либо затягивать внутрь TeX (и как минимум его покажут другим шрифтом — (по переменной $x)$), либо обворачиваться в {{nowrap|(по переменной $x$)}} — тогда не перенесётся перед правой скобкой, bezik° 04:17, 12 ноября 2022 (UTC)
• Можно ли в стиле для <math></math> (mwe-math-fallback-image-inline?) добавлять в конец символ неразрывного пробела нулевой длины (&#x2060⁠ или &#8288?) ? bezik° 21:55, 17 ноября 2022 (UTC)
  • Тест: (по переменной $xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx$⁠) и (по переменной $xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx$) — первое вхождение с неразрывным пробелом нулевой ширины, второе — без, bezik° 16:58, 23 ноября 2022 (UTC)
• А можно в Викификатор встроить автодобавку неразрывного пробела нулевой ширины после закрыающего <math></math>? bezik° 22:08, 25 ноября 2022 (UTC)
• Будет полезным и для таких конструкций, как «$K$-теория» или «$p$-адическое число» (чтобы дефис не уходил на новую строку). Похоже, что встроить в Викификатор будет самым простым решением (предложено на странице обсуждения), bezik° 21:31, 7 декабря 2022 (UTC)

К сожалению, неразрывный пробел (как показал Facenapalm) проблему не решает:

($xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx$⁠)

($xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx$)

так что надо придётся искать ещё какой-то способ…, bezik° 18:58, 14 декабря 2022 (UTC)

В запросе на Фабрикаторе дали следующий совет: добавить CSS-правило

.mwe-math-element {
  white-space: nowrap;
}

Добавил в свой локальный CSS — работает, перестало бить строку перед непробельным символом после </math>, если пробел — то переносит штатно. Надеюсь, исправят глобально, но это может быть долго. Может, добавим к нам в раздел? bezik° 15:54, 20 декабря 2022 (UTC)

• Проверял с <chem></chem> — полёт нормальный, bezik° 11:45, 21 декабря 2022 (UTC)
• Если это работает, то прекрасно. @putnik: внесёте в MediaWiki:Common.css? Браунинг (обс.) 15:32, 28 декабря 2022 (UTC)