Википедия:К удалению/22 февраля 2014: различия между версиями

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Интерактивная навигация по истории
← Предыдущая правкаСледующая правка →
Содержимое удалено Содержимое добавлено
ВизуальныйВики-текст
→(50033) Перельман: комментарий
Строка 270: Строка 270:
Дорой друг, Rasam! 4 лучшие книги в России по бизнес-процессам тиражом более 30 тыс. - это не критерий для писателя?!
Дорой друг, Rasam! 4 лучшие книги в России по бизнес-процессам тиражом более 30 тыс. - это не критерий для писателя?!
Если Вы из Запорожья, то все понятно - можно русских резать по своему разумению...
Если Вы из Запорожья, то все понятно - можно русских резать по своему разумению...
* С такой аргументацией {{Быстро удалить}} и пусть катится на три буквы (ВУС). [[Special:Contributions/78.25.121.233|78.25.121.233]] 18:39, 22 февраля 2014 (UTC)

Версия от 18:39, 22 февраля 2014

Лакерник, Александр Рафаилович

По критериям для спортсменов значимость не показана. АИ нет. --RasamJacek 00:00, 22 февраля 2014 (UTC)

Вице не даёт. --RasamJacek 12:46, 22 февраля 2014 (UTC)

Кристофферсен, Кристиан

Чемпион Гренландии по лыжным гонкам. Призовых мест на государственном или международном уровне не приведено. --RasamJacek 00:02, 22 февраля 2014 (UTC)

Украинский выбор

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/7 мая 2013#Украинский выбор --BotDR 02:30, 22 февраля 2014 (UTC)
Выставлял на КБУ {{уд-реклама}} как неустранимое рекламное содержимое, но Ace111 шаблон снял мотивируя тем что мол статью уже оставляли. Но надо заметить что прошлая номинация на КУ была о значимости. Что касаемо конкретно текущего состояния статьи — манифесты свои оне пускай на своём сайтике размещают, нехер лозунги тащить в Википедию ибо ВП:НЕТРИБУНА. --ze-dan 02:28, 22 февраля 2014 (UTC)

Ага, бот сказал что статья уже третий раз на КУ залетает (второй тут)... В общем если за неделю не перепишут то только через ВУС восстанавливать, да и защитить от самовольного создания. --ze-dan 02:37, 22 февраля 2014 (UTC)
Удалить и защитить от создания. Капитан Очевидность прям какой-то...--Brateevsky {talk} 09:21, 22 февраля 2014 (UTC)
они же не майданутые — удалить, не глядя на правила.--kosun?!. 09:35, 22 февраля 2014 (UTC)

удалить. явно политическая реклама Rykhlyuk 10:17, 22 февраля 2014 (UTC)

Arabinform.com

ВП:ОКЗ MaxBioHazard 02:35, 22 февраля 2014 (UTC)

Негромкий концерт

Значимость сего концерта? Статья оформлена совершенно отвратительным образом. Нет ни одного источника, подтверждающего значимость. Больше половины статьи — абсолютно ненужный «мусор». Dmitry Veliky 06:49, 22 февраля 2014 (UTC)

Можно удалить быстро по О9 как рекламу. Даже при наличии значимости этот хвалебный текст при написании нормальной статьи мало чем поможет. Oleksiy Golubov 09:33, 22 февраля 2014 (UTC)
Удалить. Значимость события вызывает сомнения. О нем можно написать на странице исполнителя и этого будет достаточно. Alexander 14:03, 22 февраля 2014 (UTC)

Payza

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/15 февраля 2014#Payza --BotDR 07:45, 22 февраля 2014 (UTC)
Коллега Draa kul ещё 14 февраля пытался перенести с быстрого на медленное, но видимо, что-то пошло не так и секция не создалась... Фил Вечеровский 07:40, 22 февраля 2014 (UTC)

Значимость не показана. Удалить Dmitry Veliky 07:45, 22 февраля 2014 (UTC)

Портал:Россия/Текущие события в России

Предлагаю удалить по следующим аргументам: 1. Подстраница портала не обновляется с сентября 2010 года и неактуальна в настоящий момент. 2. В принципе, необходимости в данной подстранице нет — есть Портал:Текущие события/Последние события, содержимое уже которой автоматически переносится ботом в статьи о месяцах. 3. Слава богу, у нас также есть и действует такой проект как Викиновости (русский раздел), где широко освещаются текущие события, а новостей, посвящённых именно России в данном проекте 38.7% новостей, что является даже слишком хорошим показателем. :)

Тем не менее, данная страница содержит много полезной информации и её следует перенести в статьи о соответствующих месяцах. В связи с этим прошу быстро данную страницу не удалять, а удалить хотя бы самое раннее — в марте. --Brateevsky {talk} 09:19, 22 февраля 2014 (UTC)

Сохрин, Борис Монусович

Пусто, значимость сомнительна, тянет на быстрое по С1, даже не по С5. 89.179.112.18 создал статью. AlexeyS-1990 повесил шаблон КУ, но не создал секцию обсуждения. Я устаносил шаблон КБУ. Автор снял шаблон КБУ. Я ничего больше придумать не могу, кроме как создать секцию обсуждения на КУ. Dm · 121 09:33, 22 февраля 2014 (UTC)

Нет значимости. Нет ссылок. Нет иллюстраций. Удалить Zombymania 12:04, 22 февраля 2014 (UTC)

Списки погибших на Евромайдане

  • Значимость любого из этих списков безусловно отсутствует по всем возможным критериям. Само событие "Евромайдан" имеет несомненную значимость (так как имеется устойчивый интерес, событие государственного уровня, нет сомнений в том, что по нему будут исследования, и т.п.). Конкретные смерти конкретных людей МОГУТ иметь самостоятельную значимость, но она должна быть обоснована. Qkowlew 15:04, 22 февраля 2014 (UTC)

Список погибших на Евромайдане

Недопереведённый список с неясной значимостью и не нейтральностью. --RasamJacek 09:37, 22 февраля 2014 (UTC)

в процессе перевода. Значимость - историческое трагическое событие мирового масштаба. Rykhlyuk 09:56, 22 февраля 2014 (UTC)

  • Майдановские события не делают значимым всё подряд, что с ними связано, ибо значимость не наследуется. При всём уважении к памяти погибших, и ужасе от произошедшего, мы же не будем составлять отдельный(sic!) перечень копченых домов только на том основании, что они закопчены от огня тех самых покрышек, и список брендов тех же покрышек? Тем более с не-нейтральной большой преамбулой... Рассуждение о всемирности, как основании для чего-то - просто риторика, виноват. --Bilderling 13:32, 22 февраля 2014 (UTC)
  • ну есть подозрения, что эти насильно убиенные вскоре станут всем списком Героями Украины (наш Янушеску-то уже убежал). Публиковать ли на руссокязычном Вики - Ваш выбор. Эта информация в первую очередь нужна русскоязычным ЛЮДЯМ (украинцам в том числе).Rykhlyuk 16:41, 22 февраля 2014 (UTC)
  • «Мы» тут совершенно не при чем. Публикация полезного ради полезности не есть цель проекта, это же основы. --Bilderling 13:58, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Оставить ВП:АКТИВИСТЫ Политики и общественные деятели: п.9. Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях.
Удалить. Судя по тому, как разворачиваются события, список, к сожалению, будет пополнятся. 1 — ВП:НЕМЕМОРИАЛ, 2 — нет погибших при исполнении служебных обязанностей сотрудников ВВ и МВД, 3 — нет нейтральности (умудрились даже список погибших сделать политизированным). Alexander 13:52, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Оставить К счастью Вы не правы [не уверен, что здесь можно кидать ссылки, но смотрите инфу с первых рук http://hromadske.tv/episode/128] 1. ВП:АКТИВИСТЫ Политики и общественные деятели: п.9. Правозащитники, миротворцы и другие лица, в персональном качестве участвующие в сущностно важных для жизни региона, страны или мира событиях. 2. ДОБАВИЛ (ну не имею я ПОЛНОЙ информации о силовиках) 3. не буду оговаривать Вашу личную позицию Rykhlyuk 16:41, 22 февраля 2014 (UTC)
На Ваше могу ещё дополнить, что авторитетность источников не вызывает никакого доверия. При беглом просмотре, например: Вячеслав Веремий. У Вас в Списке указано — был убит „титушками“. Источник — ссылка на видео. При просмотре мне не понятно, что он был убит именно титушками. Да и на сайте газеты это не утверждается http://vesti.ua/kiev/38671-stali-izvestny-podrobnosti-ubijstva-zhurnalista-vestej-vjacheslava-veremija Лишний раз убедился, что список надо удалить. Alexander 16:10, 22 февраля 2014 (UTC)
спасибо - ещё раз убеждаюсь, что список нужно усовершенствовать http://www.echomsk.spb.ru/news/kriminal/kiev-pogib-zhurnalist.html хотя не известно могут ли фейсбуки известных людей быть доказательством Rykhlyuk 16:19, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Удалить, а лучше Быстро удалить. Это агитпроп со ссылками на агитационные материалы, а не список. Qkowlew 15:00, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Оставить, список обладает значимостью и соответствует ВП:С. Соответствие ВП:С в части информационных списков полное: есть чёткий критерий (смерть имела непосредственное отношение к акции Евромайдана), есть описания элементов списка и ссылка на основную статью Евромайдан. Список является нейтральным: в нынешнем виде он не доказывает никакой точки зрения, содержит разделение лишь на гражданских и силовиков (чёткий критерий, подтверджённый источниками), и он подверждается источниками, в том числе русскоязычными (например). Остальным требованиям — такие как область охвата, совокупная значимость — тоже имеются, факты гибели на Евромайдане достаточно подробно освещаются в АИ, есть значимость и у отдельных элементов (например, Зайко, Яков Яковлевич) — NickK 15:10, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Оставить. Поддерживаю предыдущего оратора. АИ есть, значимость есть, а отдельные косяки исправляются улучшением. --Muhranoff 15:36, 22 февраля 2014 (UTC)

Список погибших силовиков во время столкновений в Киеве

Причины те же. --RasamJacek 14:58, 22 февраля 2014 (UTC)

  • Удалить, а лучше Быстро удалить. Это агитпроп со ссылками на агитационные материалы, а не список. Qkowlew 15:00, 22 февраля 2014 (UTC)
    • Оставить Вот «Список погибших силовиков во время столкновений в Киеве» — констатация исторического факта, на который кое-кто поставил такой же шаблон, как выражение заангажированной антиукраинской политической пропаганды на статью «Список погибших на Евромайдане». Проанализируйте эл.журнал - встречается у кое-кого совковый стереотип писать безграмотно дискриминационное "НА Украине" вместо "В Украине" как-будто пишут "НА России" или "НА Израиле", "НА Польше" и т.п.; исправляют мою редакцию. Ваша и т.п. позиция не имеет ничего общего с международным проектом свободной энциклопедии "Википедия", а лишь выражение вашего субъективного агрессивного мнения с целью подмять под свои узкие интересы Российскую Википедию. С уважением к вашей позиции --✍ Крупскі Алег обс · вкл @ 15:34, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Удалить Повторюсь, мне жаль Нигояна, мне жаль протестующих, мне жаль милиционеров, но Википедия не мартиролог, и пока энциклопедическая значимость смертей не будет очевидна, все эти списки я расцениваю как политическую агитацию на страницах ВП. Zabaznov 15:37, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Оставить. Значимый, грамотный, полезный список. Можно выдвигать к улучшению, но удалять смысла нет. Не загромождать же этой инфой основную статью. --Muhranoff 15:39, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Оставить. ЧЕМ подводные лодки важнее людей? Список затонувших атомных подводных лодок

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BD%D1%83%D0%B2%D1%88%D0%B8%D1%85_%D0%B0%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B2%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D1%8B%D1%85_%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%BA

  • Удалить. Агитпром с маловразумительными ссылками и сомнительными мнениями некого Бригинца. Надо остановить этот майдановский беспредел в русской Википедии. Alexander 16:19, 22 февраля 2014 (UTC)
Комсомольская правда не подойдёт — жёлтая газета.--kosun?!. 17:36, 22 февраля 2014 (UTC)

Объединить

Предлагаю →← Объединить оба списка в один. Поскольку объединённая статья будет редактироваться сторонниками обеих сторон, меньше будет проблем с нейтральностью. Dmitry Fomin 16:26, 22 февраля 2014 (UTC)

Инициатива коммунистических и рабочих партий для изучения и разработки европейских вопросов и координации своей деятельности

Значимость не показана ссылками на независимые АИ. --RasamJacek 09:39, 22 февраля 2014 (UTC)

  • Ни в одной статье о рабочих и коммунистических партиях, входящих в Инициативу, нет ссылки ни на один так называемый "независимый" источник. Что же по вашему, их все стоит удалить. То, что нет информации об Инициативе, кроме как от компартий, это печально, так как говорит о неразвитости темы сотрудничества коммунистических партий, как и информации о компартиях вообще, в частности и в Википедии. Эта тема табуирована, коммунизм считается умершим, история кончилась, объявлен новый век капиталима и либерализма. И эта статья про Инициативу, является скромным вкладом в развитие темы исследования идеологии и сотрудничества коммунистических партий Европы и Мира. Статья не подлежит удалению!
P. S. У меня всё время какое-то дежавю. Как только создам статью, она сразу же выносится на удаление. И в итоге ни одна статья не была удалена.--Engelberthumperdink 10:16, 22 февраля 2014 (UTC)

Столичная зона

Некорректный перевод в названии англоязычной статьи Metropolitan area, фактические ошибки в содержании: ОРИСС (в русскоязычной литературе не обозначают любой город-агломерацию, в том числе провинциальный, «столичной зоной»). Имеется статья Метрополитенский район с материалом, подкрепленным источниками. --Maxton 11:00, 22 февраля 2014 (UTC)

  • Я бы полагал, что правильнее было бы говорить об объединении под названием Метрополитенский район. Ибо в существующей статье Метрополитенский район не отражено главное свойство этого понятия - объединение территории согласно критерию коммютерных (челночных) трудовых связей. Недостатком же Столичной зоны является ОРИССный перевод названия и отсутствие ссылок на источники, но вот содержательно ее контент может быть полезен для улучшения Метрополитенского района. Bogomolov.PL 12:38, 22 февраля 2014 (UTC)

Клаус Бодлер

ВП:НЕСЮЖЕТ -- Akim Dubrow 11:13, 22 февраля 2014 (UTC)

Санни Бодлер

ВП:НЕСЮЖЕТ -- Akim Dubrow 11:13, 22 февраля 2014 (UTC)

Тез-тур

Заготовка рекламного характера. Значимость компании не представлена. 5.45.129.138 11:28, 22 февраля 2014 (UTC)

Псевдодизамбиги

Дихлорид

↗ Перенаправить на хлориды. starless 11:33, 22 февраля 2014 (UTC)

Тетрахлорид

↗ Перенаправить на хлориды. starless 11:33, 22 февраля 2014 (UTC)

Трихлорид

↗ Перенаправить на хлориды. starless 11:33, 22 февраля 2014 (UTC)

Дииодид

↗ Перенаправить на иодиды. starless 11:33, 22 февраля 2014 (UTC)

Тетраиодид

↗ Перенаправить на иодиды. starless 11:33, 22 февраля 2014 (UTC)

Общее обсуждение

Нет омонимов. starless 11:33, 22 февраля 2014 (UTC)

Ни-Нейт

В статье прямо и сказано - "практически ничего не известно". --RasamJacek 11:41, 22 февраля 2014 (UTC)

Ну надо было ставить "подст:Короткая статья",а не просто удаление. Zombymania 11:56, 22 февраля 2014 (UTC)

Короткая статья - это если есть возможность дополнения. Здесь другой случай. --RasamJacek 12:47, 22 февраля 2014 (UTC)
Откуда Вы можете знать, есть ли возможность дополнения? Исследования раннединастического Египта ведутся очень активно, и надпись обнаружена не так давно. В литературе освещается. 85.140.148.223 14:36, 22 февраля 2014 (UTC)

Крупных городах Европейского союза по численности населения

Всё сразу - ОРИСС, стиль, название, отсутствие АИ. --RasamJacek 11:44, 22 февраля 2014 (UTC)

Итог

Пусть аноним не обижается, но такого в основном пространстве быть не должно. Это больше похоже на тестовую правку. Восстановлю в черновики по запросу. --Bilderling 13:09, 22 февраля 2014 (UTC)

Университет штата Алабама

В данном виде, это не статья, а карточка регистрации. Или дописать или удалить. --RasamJacek 11:46, 22 февраля 2014 (UTC)

Ещё бы ссылки на независимые АИ и можно снимать. --RasamJacek 13:05, 22 февраля 2014 (UTC)

Space Dandy

Значимость не показана --RasamJacek 11:49, 22 февраля 2014 (UTC)

Это лишь заготовка статьи, в ближайшее время она будет пополняться новой информацией -Shinraa 12:26, 22 февраля 2014 (UTC)

Киноопр

Статья бессвязна, возможно тестовая. Вот текст статьи: 

      hjjfdhdyretyde 7cbr6ev cy5e il;5 cv8didgreuty7y5fi4

сможете скрыть ваш IP-адрес и пользоваться другими преимуществами. Сообщения, отправленные на ваш IP, можно посмотреть на вашей странице обсуждения.

Пожалуйста, не сохраняйте тестовые правки. Если вы хотите по

В добавленном вами тексте содержится Эта последовательность используется для подписывания своих реплик на страницах обсуждений, и не нужна в тексте статьи. Возможны вы добавили подпись случайно нажатием кнопки над полем редактирования. Пожалуйста, уберите подпись перед сохранением правки. Эксперименты с вики-разметкой следует проводить в специальной «п e6m54 rdth6k5kjWAV$ 7otnvonc8ynwa359 bvn54790g575vevs86oyb5v5vbmwzn54s мая кнопку «Записать страницу», вы соглашаетесь с условиями использования, а также соглашаетесь на неотзывную публикацию по лицензиям CC-BY-SA 3.0 и GFDL. Вы соглашаетесь, что указание гиперссылки на соответствующую страницу или её URL-адреса будет достаточным для выполнения условия атрибуции лицензии Creative Commons. Zombymania 12:09, 22 февраля 2014 (UTC)

Итог

Удалено по КБУ.--Sheek 18:19, 22 февраля 2014 (UTC)

Электронный дневник и журнал

Какой-то ВП:ОРИСС по письмам Минобрнауки и постановлениям правительства. -- Akim Dubrow 12:02, 22 февраля 2014 (UTC)

Аделина Султан

Нет значимсти, короткая статья без ссылок и иллюстраций. Удалить Zombymania 12:16, 22 февраля 2014 (UTC)

  • Удалить По хорошему вообще на БУ надо. Аноним уже в который раз развлекается, создавая эту статью.--с уважением, Lapsy 12:27, 22 февраля 2014 (UTC)
А уж не мистификация ли это? Не видно у них такой дочери. См. Селим II и Нурбану Султан. Источники там, правда, все печатные, проверить по ним не могу. Oleksiy Golubov 13:22, 22 февраля 2014 (UTC)
Она самая. Этот же аноним (подозреваю, что это лицо женского рода по имени Аделина) до этого создавал статью про Аделину Кастильскую (кажется). Так что и проверять-то нечего.--с уважением, Lapsy 13:50, 22 февраля 2014 (UTC)

Питер Дж. Дениэлс

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/21 февраля 2014#Питер Дж. Дениэлс --BotDR 13:15, 22 февраля 2014 (UTC)
Статья предлагалась к удалению 21 февраля, но один из фанатиков Дэниелса снял пометку. Обсуждения здесь: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E/21_%D1%84%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B0%D0%BB%D1%8F_2014#.D0.9F.D0.B8.D1.82.D0.B5.D1.80_.D0.94.D0.B6._.D0.94.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D1.8D.D0.BB.D1.81 

46.233.226.220 13:06, 22 февраля 2014 (UTC)

Итог

Восстановлена плашка с прежней (вчерашней) датой.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Akim Dubrow 13:36, 22 февраля 2014 (UTC)

Exmor RS

Не показана значимость устройства. Oleksiy Golubov 13:28, 22 февраля 2014 (UTC)

Кармона, Хенесис

Очередная стряпня участницы TatyanaR. Фотомодель, выиграла региональный конкурс красоты в Венесуэле, значимость не прослеживается. --Sersou 13:38, 22 февраля 2014 (UTC)

Avia Solutions Group

Буклет с массой самохвальства, значимость по ВП:ОКЗ не показана никак. Явный случай ВП:КИ. Значимость отдельных учебных центров или техцентров не исключена, но всей конторы в целом - сомнительна, она не наследуется от частей. --Bilderling 13:46, 22 февраля 2014 (UTC)

The International 2011

Исключительно новостное освещение, плюс собственный сайт. Нет значимости по ВП:ОКЗ. -- Akim Dubrow 14:20, 22 февраля 2014 (UTC)

Оставить Это спортивное мероприятие, оно должно иметь новостное освещение. Статью, безусловно, можно улучшить, но это не повод для её удаления. Для справки, этот ежегодный турнир является самым крупным и значимым по игре Dota 2. Турнир 2013 года вообще имеет самый крупный призовой фонд за всю историю киберспорта (2 874 407 долларов). Vedya 16:04, 22 февраля 2014 (UTC)

Американо-польские отношения

Участник повесил плашку к удалению, но не открыл секцию обсуждения. Слишком кратко и ОРИССно. И при чём тут НАТО и ЕС, если статья об отношениях с США? --RasamJacek 14:45, 22 февраля 2014 (UTC)

Российско-венгерские отношения

ОРИСС. --RasamJacek 14:47, 22 февраля 2014 (UTC)

Оставить. Убрал ОРИСС, добавил интервики и шаблон-карточку. Также викифицировал статью. --u-leo ✉ 17:21, 22 февраля 2014 (UTC)

Карта российской науки

Перенесено с быстрого удаления. Не показано соответствие ВП:ВЕБ. Томасина 15:18, 22 февраля 2014 (UTC)

(50033) Перельман

Страница с таким названием ранее выносилась на удаление. Дискуссию о необходимости удаления можно найти на странице Википедия:К удалению/13 февраля 2014#(50033) Перельман --BotDR 16:29, 22 февраля 2014 (UTC)
В прошлый раз рассматривалась "сверхкраткость", однако у статьи нет и значимости. Лишь параметры из базы данных и в честь кого назван -- не хватает на ВП:ОКЗ. -- Akim Dubrow 16:07, 22 февраля 2014 (UTC)

  • Быстро оставить, статья в таком же состоянии, как большинство статей об астероидах. Для примера, на ту же букву «П»: (2045) Пекин, (953) Пенлева, (271) Пентесилея, (399) Персефона, (10866) Перу и проч. — всех поудалять?? Указанные в ссылках Dictionary of Minor Planet Names, базы НАСА и MPC по малым телам — вполне АИ. Данный астероид интересен также и тем, что назван в честь ныне живущего человека, что вообще-то бывает нечасто, хотя в правилах и не указано в качестве критерия значимости. Dmitry Fomin 16:45, 22 февраля 2014 (UTC)
  • Быстро оставить. Значимость показана ссылками на NASA и MPC. 9 интервик. По-моему явное НДА со стороны неуважаемого номинатора. 2A00:F940:1:1:2:0:0:6C 17:38, 22 февраля 2014 (UTC)

Общественное устройство СССР по Конституции СССР 1936 года

Цитаты из сталинской Конституции. Перенесены в статью Конституция СССР 1936 года. Hausratte 16:20, 22 февраля 2014 (UTC)

Шаблон:Конституции СССР

Не используется. Целиком заменен шаблоном {{СССР в темах}}. Hausratte 16:23, 22 февраля 2014 (UTC)

Организация

Необъятное эссе, вероятно, с долей орисса. Для полноты картины — отношение автора к правилам ВП можно уяснить из Обсуждение:Малые группы, Википедия:К удалению/20 февраля 2014#Малые группы. --KVK2005 16:29, 22 февраля 2014 (UTC)

Шаблон:Книги Джо Аберкромби

В шаблоне с одной стороны перечислены не все произведения автора, с другой — в русской ВП статья есть только об одной книге (кстати, без интервики). Нужен ли такой шаблон?--Tucvbif ?  * 16:34, 22 февраля 2014 (UTC)

Живые (телепередача)

Нет значимости согласно ВП:ОКЗ. -- Akim Dubrow 16:38, 22 февраля 2014 (UTC)

Кацман, Артур

По критериям для политиков не проходит. А ничего другого в статье не видно. --RasamJacek 16:54, 22 февраля 2014 (UTC)

Мазиловская улица

Проектируемые станции метро или населённые пункты, это ещё ладно, но проектируемый переулок, это уже слишком. --RasamJacek 16:58, 22 февраля 2014 (UTC)

Джон Макдугалл (Терапевт)

Оспоренное быстрое. Ссылки только на свои-же работы. Значимости не видно. --RasamJacek 17:01, 22 февраля 2014 (UTC)

Владимир Владимирович Репин

Кое-какие печатные работы заявлены, но я не вижу соответствия ни критериям для учёных, ни для бизнесменов, ни для писателей. --RasamJacek 18:12, 22 февраля 2014 (UTC)

Дорой друг, Rasam! 4 лучшие книги в России по бизнес-процессам тиражом более 30 тыс. - это не критерий для писателя?! Если Вы из Запорожья, то все понятно - можно русских резать по своему разумению...

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/22_февраля_2014&oldid=61564499