Википедия:К объединению/23 февраля 2021
| К объединению: | 6 ноября | 7 ноября | 8 ноября | 9 ноября | 10 ноября | 11 ноября | 12 ноября |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 30 октября | 31 октября | 1 ноября | 2 ноября | 3 ноября | 4 ноября | 5 ноября | |
| 23 октября | 24 октября | 25 октября | 26 октября | 27 октября | 28 октября | 29 октября | |
| 16 октября | 17 октября | 18 октября | 19 октября | 20 октября | 21 октября | 22 октября |
| 
Список городов областного значения Украины → Административно-территориальные единицы Украины второго уровня (до 2020)
[править код]Во втором списке уже есть все города, которые были областного значения на Украине. Предлагаю и таблицу перенести туда. @RosssW: — Delasse (обс.) 16:12, 23 февраля 2021 (UTC)
- Можно и перенести. Только название статьи не нравится. Может, Районы и города регионального подчинения Украины? Сейчас последних нет, поэтому можно и дату не вставлять в этом случае. Русич (RosssW) (обс.) 17:31, 23 февраля 2021 (UTC)
- @RosssW согласен, ваше название лучше. Только уточнение (до 2020) я бы оставил. Не все знают что сейчас городов регионального подчинения нет, а из названия должно быть понятно что речь идет об историческом административно-территориальном делении. Delasse (обс.) 10:20, 5 марта 2021 (UTC)
- Возможно и так. Русич (RosssW) (обс.) 11:46, 5 марта 2021 (UTC)
- @RosssW согласен, ваше название лучше. Только уточнение (до 2020) я бы оставил. Не все знают что сейчас городов регионального подчинения нет, а из названия должно быть понятно что речь идет об историческом административно-территориальном делении. Delasse (обс.) 10:20, 5 марта 2021 (UTC)
Итог
[править код]Так и сделал. Delasse (обс.) 14:09, 26 марта 2021 (UTC)
Вестибулярная атаксия, Сенситивная атаксия, Корковая атаксия, Мозжечковая атаксия → Атаксия
[править код]Четыре указанных статьи или не имеют интервик, или когда имеют, то это стабы на основе нескольких АИ, изданных давным-давно. Если всё же придерживаться а) современной б) русскоязычной и англоязычной в) рецензируемой научной литературы, то материала наберётся для одной основной статьи, в которой используется современная классификация МКБ-11. Основной пул таких источников присутствует в статье Мозжечковая атаксия. При этом в вышеуказанной МКБ-11 (которая будет принята уже в следующем году и де-факто отражает существующий консенсус в научной литературе) другая классификация, на сайте одной из самых авторитетных в мире клиник, занимающихся медицинскими исследованиями тоже другая классификация, на сайте Национальной службы здравоохранения Великобритании тоже другая, как и на сайте National Ataxia Foundation, и в обзорной статье Ashizawa T., Xia G. Ataxia //Continuum: Lifelong Learning in Neurology. – 2016. – Т. 22. – №. 4 Movement Disorders. – С. 1208., так и на сайте другой авторитетной клиники. Это то, что я нашёл сходу. Что касается используемой сейчас в Википедии классификации, то нашёл я её в англоязычном и современном источнике, но не рецензируемом научном журнале, а в просто журнале (или вот в другом популярном, но не научном источнике). Уточню: используемую сейчас классификации я не отрицаю, а лишь не считаю её основной и необходимой для создания соответствующих отдельных статей. Текущая литература и ВП:ВЕС указывают на то, что все необходимое можно описать в основной статье, там в основном разделе привести базовую классификацию (МКБ и что-то близкое в других АИ) и дополнительно в меньшей степени упомянуть классификацию по областям нервной системы, при этом дав на этот раздел перенаправления из текущих четырёх статей. — Всезнайка (обс.) 17:54, 23 февраля 2021 (UTC)
- + ещё бюллетень International Parkinson and Movement Disorder Society, скорее не один из ключевых АИ, но дополнительных, указывающих на текущую практику классификации. — Всезнайка (обс.) 18:07, 23 февраля 2021 (UTC)
- здесь упоминаются сенсорная и мозжечковая, но при этом есть фраза «Ataxia is a common neurological syndrome resulting from cerebellar, vestibular or sensory disorders», но о вестибулярной не упоминается. Вестибулярная атаксия в Google Scholar в заголовках статей с 2000 года. Из этих результатов ещё не все релевантные (не имеют этого словосочетания в заголовке или имеют отдельные слова) и не все на английском языке. — Всезнайка (обс.) 18:18, 23 февраля 2021 (UTC)
- Номинация конечно интересная. Собственно в МКБ-11, который ещё нигде не принят, а предыдущий МКБ-10 к примеру в США был принят только в 2015 году (а не в году рекомендации ВОЗ в 1989 г.) куда больше атаксии, нежели статей в википедии [1]. Что касаемо интервик — какое это имеет отношение вообще? Переводите и пишите к примеру в англовики те статьи которые есть только в рувики, или попробуйте номинировать на удаление в той же англовики статьи, аналогов которых нет в рувики, таких там несколько сот тысяч наберётся только на медицинскую тематику. А у которых есть, по большей части у нас зачаток в 3 предложения, у них полноценная статья. И это не говоря уже про дизамбиги, к примеру нет в рувики Пальценосовая проба (как раз по теме статей обсуждаемых), а в англовики: en:Finger-nose testing+en:Finger/nose test. С другой стороны как интересно вы собрались в одной статье описать патологии различного уровня, что у них и клиника, и диагностика и в особенности причины и лечение будут одинаковые? Что же их медики так различают в таком случае, наверное от безделья? Да, ветеринарию бы не забыть ещё, или атаксия только у людей? И всё это хотите сделать нечитаемую кучу-малу в одной статье? Незнаю, в какой школе вы искали, но гугловская выдаёт к примеру по сенситивной [2], или к примеру по корковой [3] вполне даже немалые и не очень протухшие значения, полагаю по другим видам аналогично, и причём тут заголовки там, если про него в текстах полно? 37.113.188.93 17:23, 19 марта 2021 (UTC)
- Ещё Зрительная атаксия появилась. ·Carn 10:14, 12 августа 2021 (UTC)
Две статьи на одну тему. ДолбоЯщер (обс.) 19:13, 23 февраля 2021 (UTC)