Википедия:К удалению/12 марта 2022
| 
Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!
С момента снятия КБУ администратором, вопрос о значимости проекта открыт. — Владлен Манилов ✉ / 03:40, 12 марта 2022 (UTC)
- Наблюдаю в статье ссылки на Радио Свобода и израильскую прессу, которые действительно освещают проект. Он уже явно вышел за рамки российско-украинского инфополя. Cementium (обс.) 00:06, 16 марта 2022 (UTC)
- Это сразу надо на ВП:УКР нести. Igel B TyMaHe (обс.) 17:41, 16 марта 2022 (UTC)
Оспоренный итог
[править код]Про проект пишут Washington Post и Центр Уилсона, это уже явно не просто новостной резонанс, оставлено. Викизавр (обс.) 21:41, 20 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
- Итог оспорю. Одинокая НЕНОВОСТИ в ненейтральном WP и статья в Центр Уилсона - вообще от создателей сайта - никак ОКЗ не показывают. Мало ли что они там про себя понаписали. p.s. - как вернуть шаблон КУ не знаю - в статье в истории правок всё потёрто. — Archivero (обс.) 11:52, 26 марта 2022 (UTC)
- В преамбуле статьи WP есть один важный момент: "But military-justice experts argue the campaign violates international law". WP освещает не саму инициативу, а реакцию на нее экспертов-аналитиков. Igel B TyMaHe (обс.) 13:13, 26 марта 2022 (UTC)
- По мотивам комментария коллеги @Igel B TyMaHe у меня возникло предложение объединить это со статьёй Потери сторон в период вторжения России на Украину: в разделе «Информация с украинской стороны», подразделе «Потери российской стороны» вполне себе можно описать про том, что погибших и взятых в плен размещают в проекте «Ищи своих» и на сайте СБУ («The government’s top law enforcement agency, the Security Service of Ukraine, has also posted videos of captured soldiers to its Facebook page, some of which showed men explaining that they had not realized they were going into battle» из статьи в Washington Post) и это критикуется так-то. Викизавр (обс.) 14:15, 26 марта 2022 (UTC)
- Тема потерь не имеет собственной значимости. Igel B TyMaHe (обс.) 18:21, 26 марта 2022 (UTC)
- По мотивам комментария коллеги @Igel B TyMaHe у меня возникло предложение объединить это со статьёй Потери сторон в период вторжения России на Украину: в разделе «Информация с украинской стороны», подразделе «Потери российской стороны» вполне себе можно описать про том, что погибших и взятых в плен размещают в проекте «Ищи своих» и на сайте СБУ («The government’s top law enforcement agency, the Security Service of Ukraine, has also posted videos of captured soldiers to its Facebook page, some of which showed men explaining that they had not realized they were going into battle» из статьи в Washington Post) и это критикуется так-то. Викизавр (обс.) 14:15, 26 марта 2022 (UTC)
- Коллега @Archivero, Washington Post тут вполне себе авторитетен — в тематике ограничивают СМИ из России, Украины и Белоруссии, см. ВП:УКР/FAQ п. 10, а Washington Post таковым не является и указан в ВП:МЕДИА как высококачественный источник. Викизавр (обс.) 14:14, 26 марта 2022 (UTC)
- Да, WP это АИ, и он даже соответствует ВП:ПКО. Но, блин, это статья, держащаяся на одном источнике - 3 недели прошло, ажиотаж спал, новые АИ едва ли будут. КМК, правильнее будет подлить текстовку в обзорные статьи про инфовойну и потери. Daemon2010 (обс.) 22:24, 26 марта 2022 (UTC)
- Но это 1. один источник 2. это всё-такие пусть и подробная, но новость на тему шире 3. где о сабже мимоходом в 1,5 строчки. — Archivero (обс.) 07:25, 28 марта 2022 (UTC)
- В преамбуле статьи WP есть один важный момент: "But military-justice experts argue the campaign violates international law". WP освещает не саму инициативу, а реакцию на нее экспертов-аналитиков. Igel B TyMaHe (обс.) 13:13, 26 марта 2022 (UTC)
- В статье неправильная ссылка на телеграмм (см сайт). Правильный https://t.me/rf200_nooow . Там более миллиона подписчиков (что само по себе возможно является причиной оставить как значимый). --Buzityor (обс.) 05:03, 30 марта 2022 (UTC)
- Коллеги, в англоязычной версии есть несколько интересных ссылок к статье: Fox News и The Moscow Times, помимо вышеупомянутого Washington Post. Минимальные критерии выполняются. Cementium (обс.) 23:01, 3 апреля 2022 (UTC)
- И там же BBC. Теперь можно спокойно оставлять. Cementium (обс.) 23:03, 3 апреля 2022 (UTC)
- Согласен. @Cementium: если есть силы, можете добавить к статье новые ссылки и исправить ссылку на telegram? --Buzityor (обс.) 02:59, 5 апреля 2022 (UTC)
- Сегодня добавлю. Cementium (обс.) 11:36, 5 апреля 2022 (UTC)
- У BBC упоминание, а Fox News неавторитетен. Но вот ещё Financial Times от 4 марта и CNN от 23 марта. Викизавр (обс.) 04:06, 6 апреля 2022 (UTC)
- Согласен. @Cementium: если есть силы, можете добавить к статье новые ссылки и исправить ссылку на telegram? --Buzityor (обс.) 02:59, 5 апреля 2022 (UTC)
- когда можно убрать шаблон в статье? Вроде уже очевидно что достаточно АИ? --Buzityor (обс.) 22:59, 6 апреля 2022 (UTC)
Не итог
[править код]По факту добавления в статью требуемых источников, оставлено— Андрей Перцев (обс.) 20:04, 15 апреля 2022 (UTC)
Объекты NGC
[править код]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:47, 12 марта 2022 (UTC)Итог
[править код]Оставлено после доработки по найденным источникам — Butko (обс.) 22:14, 15 марта 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 05:48, 12 марта 2022 (UTC)Итог
[править код]Соответствие ВП:ОКЗ не показано, статья удалена Ghuron (обс.) 07:15, 19 июля 2022 (UTC)
По всем
[править код]Значимость не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:45, 12 марта 2022 (UTC)
- Про 3027 пишут, как она взаимодействует с NGC 2985. Про 3028 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 10:12, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Все обсуждения закрыты — Butko (обс.) 17:53, 28 июля 2022 (UTC)
Звёзды
[править код]По всем
[править код]Значимость не показана, ссылки только на каталоги и базы данных. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 05:48, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Удалено по несоответствию ОКЗ. — Сайга (обс.) 08:06, 12 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 12 марта 2022 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 марта 2022 года в 17:55 (по UTC) участником 85.140.5.48.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С2) Статья не на русском языке
-- QBA-II-bot (обс.) 06:17, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]"но дошёл только до стадии видеобудки". Удалено как машперевод. — Сайга (обс.) 08:09, 12 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:22, 12 марта 2022 (UTC)Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 04 марта 2022 года в 15:23 (по UTC) участником Владлен Манилов.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
- (HANGON) Быстрое удаление оспаривается
-- QBA-II-bot (обс.) 06:18, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Источников в статье не обнаружено, удалено. -- dima_st_bk 18:41, 25 февраля 2023 (UTC)
А есть тут неоднозначность? Мне кажется излишняя страница. La loi et la justice (обс.) 06:25, 12 марта 2022 (UTC)
- Хотел было написать, что их две (судя по разделу "Память" статьи Курбанова, Зайнаб-биби, ту вполне так называли и называют посмертно по имени), но понял, что пакистанка у нас (верно или неверно) проходит как Биби, Зейнаб (где дело даже не в а/е, а в том, что это полное имя с фамилией, а не заявленный вариант). Впрочем, стоит проверить значимость повести и улицы в память Курбановой как дополнительных значений. Tatewaki (обс.) 12:45, 12 марта 2022 (UTC)
Оставить Пусть живёт в текущем виде - как перенаправление на единственного известного человека, с которым такое словосочетание действительно использовалось.85.238.101.64 20:28, 1 октября 2022 (UTC) UPD: контент продублирован в более подходящей статье Зайнаб.85.238.101.64 20:41, 1 октября 2022 (UTC)
Итог
[править код]В текущем виде как редирект явно имеет смысл. — Сайга (обс.) 08:12, 12 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:38, 12 марта 2022 (UTC)Значимость не показана. La loi et la justice (обс.) 06:34, 12 марта 2022 (UTC)
- Поиск по лауреатам Государственной премии СССР в области науки и техники ничего не выдаёт. Mark Ekimov (обс.) 13:44, 12 марта 2022 (UTC)
- Это вроде как про отца, сам-то он слишком юн был для этого. Тут разве что БИЗ мог быть, но особых перспектив не вижу. 91.79 (обс.) 08:34, 14 марта 2022 (UTC)
- Стиль рекламный, соответсвия ВП:БИЗ нет. Удалить. Lanselot90 (обс.) 21:33, 26 июня 2022 (UTC)
Итог
[править код]Тут можно было бы зацепиться за участие в основании ITG (судя по АИ, он в свое время являлся крупнейшим IT-холдингом России), но источник в статье этого не подтверждает, а самостоятельный поиск не дает четкой информации. На сайте компании никакого упоминания о Сидорове нет[1]. Удалено по несоответствию ВП:БИЗ. — Сайга (обс.) 08:26, 12 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 06:39, 12 марта 2022 (UTC)Некий холдинг. Значимости не видно, видимо просто статья-регистрация. La loi et la justice (обс.) 06:35, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Пустая статья без признаков энциклопедической значимости. Удалено. Джекалоп (обс.) 14:11, 19 марта 2022 (UTC)
Сведения о биографии Андрея Колесникова попутаны с его тезкой, тоже командующий, но танковой армией. Искомый, "погибший" Колесников выглядит так — https://www.chita.ru/news/169209/ Как вы считаете, человек на фото похож на 45-летнего? Текущее отчество также выдумано. Статья подлежит быстрому удалению на основании ВП:КБУ О3: статья-мистификация. В текущей статья приведена биография человека, которой еще жив, что может нанести урон ему и его репутации.— Dubrovin S. (обс.) 10:58, 12 марта 2022 (UTC)
- Исходя из правил о проверяемости и биографиях современников, тут ошибка на ошибке и путаница на путанице. И сами СМИ, не разобравшиеся в ситуации, ещё усугубляют дело. Полагаю, надо
Удалить, пока не распутается этот клубок. Я даже не комментирую то, что 29-я армия относится к Забайкальскому краю. Mark Ekimov (обс.) 13:42, 12 марта 2022 (UTC) - С отчеством действительно непонятно, но основные вехи послужного списка известны [2]: окончил Челябинский танковый институт, Общевойсковую академию Вооруженных сил РФ и Военную академию Генштаба, с 2015 по 2018 год командовал Кантемировской дивизией, в 2020 году назначен начальником штаба 1-й танковой армии. [3][4]: в декабре 2021 года возглавил общевойсковую армию ВВО (Забайкальский край) — то есть 29-ю. Источники — Интерфакс, ТАСС, вроде авторитетность достаточная. — Deinocheirus (обс.) 18:55, 12 марта 2022 (UTC)
- Нвсчёт фотографии: вот тут его фотография во время командования Кантемировской дивизией (2017 год, полковник). По-моему, совершенно чётко тот же человек, что на Чита.ру. Deinocheirus (обс.) 17:01, 13 марта 2022 (UTC)
- И насчёт отчества: вот тут он назван действительно Борисовичем, вместе с указанием того же места рождения, что у нас сейчас в статье. — Deinocheirus (обс.) 17:10, 13 марта 2022 (UTC)
- И здесь тоже Борисович — интервью 2014 года на «Эхе Москвы» в должности замкома Кантемировской дивизии. Deinocheirus (обс.) 14:03, 14 марта 2022 (UTC)
Оставить, разумеется, значим и по предыдущему месту службы (начальник штаба армии) и по последнему (командующий армией) источники, преданный коллегой Deinocheirus выше вполне убедительны. Можно спорить о том, достаточно ли оснований утверждать его смерть, но значимость его на факте смерти не основывается, поэтому споры об этом должны вестись не здесь. Ahasheni (обс.) 04:08, 14 марта 2022 (UTC)- Оставить, командующий армией, соответствует ВП:ВОЕННЫЕ. — Оркрист 00:36, 17 марта 2022 (UTC)
Комментарий: генерал-майор и вдруг командующий армией!?.. По штатному расписанию так не бывает.
Никакой путаницы быть не может? Ну там 2 генерала-однофамильца, к примеру… -- 91.193.179.137 16:04, 17 марта 2022 (UTC)- По приводимой ссылке на ТАСС упомянуты оба пункта — и звание генерал-майора, и армия. Соответствует это штатному расписанию или нет, знают только вышестоящие товарищи. Deinocheirus (обс.) 16:47, 17 марта 2022 (UTC)
- Можно подумать, что в ТАСС машины работают, а не люди.
Все ошибаются. -- 91.193.179.137 21:08, 17 марта 2022 (UTC)
- Альтернативных источников (не армия или не генерал-майор) нет. Примите как данность, что ошибаться можете и вы. Deinocheirus (обс.) 21:54, 17 марта 2022 (UTC)
- Можно подумать, что в ТАСС машины работают, а не люди.
- По приводимой ссылке на ТАСС упомянуты оба пункта — и звание генерал-майора, и армия. Соответствует это штатному расписанию или нет, знают только вышестоящие товарищи. Deinocheirus (обс.) 16:47, 17 марта 2022 (UTC)
- Поддерживаю вариант Оставить, персоналия значима по занимаемым должностям=PRAVEDNIK 96 (обс.) 21:21, 17 марта 2022 (UTC)
- Оставить по аргументам участника PRAVEDNIK 96. Путаница с биографией - это на ВП:КУЛ, к значимости вопросов нет. Cementium (обс.) 21:38, 17 марта 2022 (UTC)
- Оставить, т.к. значимость несомненна, а также убрать защиту, введённую 11 марта в нарушение ВП:ОЗ, дабы не мешать реализовывать в т.ч. ВП:КУЛ. 85.238.101.64 09:02, 19 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]В настоящей вресии статьи я не вижу критичных недостатков. Оставлено. Джекалоп (обс.) 14:14, 19 марта 2022 (UTC)
Ноль авторитетных источников, лишь новостные заметки на аффилированных сайтах, ВП:НЕНОВОСТИ. Насчет игромании это ВП:НЕРЕПОРТАЖ и искать его надо где-то на DVD. SHOCK-25 (обс.) 11:37, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Я не вижу выхода за пределы НЕНОВОСТИ. Удалено. — Сайга (обс.) 08:29, 12 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:07, 12 марта 2022 (UTC)Заголовок содержанию не соответствует. Машперевод от заблокированного анонима, неоговорённый. Может быть, и значимо, даже обе сущности - текст и заголовок. Но надо ли это в таком виде? Томасина (обс.) 13:03, 12 марта 2022 (UTC)
- КБУ О1 и С2 SHOCK-25 (обс.) 13:20, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Конечно, это не нужно в таком виде. Гуглопереводчик переводит куда понятнее этого. Быстрое, да. 91.79 (обс.) 08:48, 14 марта 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:20, 12 марта 2022 (UTC)Заявлено на БУ по незначимости и оспаривается. Я тоже значимости не вижу: по ссылкам лишь упоминания, необходимого достаточно подробного освещения нет. Что логично для группы, созданной 2 недели назад. Томасина (обс.) 13:15, 12 марта 2022 (UTC)
- Я уж было собирался задать вопрос о предыдущей деятельности группы, пока не прочитал последнее предложение. Mark Ekimov (обс.) 13:32, 12 марта 2022 (UTC)
- В АИ практически нет упоминаний, большинство приведённых источников крайне сомнительные. Greenblue4 (обс.) 09:13, 26 марта 2022 (UTC)
- Вполне нормальные источники: "Wired", "Yahoo Japan". Например Yahoo! Japan один из крупнейших интернет-порталов Японии. — Неубитый (обс.) 09:43, 15 августа 2022 (UTC)
- есть уопминание в CNN в ходе конфликта в Грузии в 2007 году, после взлома сайта МИДа Украины Россия 24 сделала сюжет об этой группировке 88.218.251.158 08:06, 4 апреля 2022 (UTC)
- Как такое могло быть, если группа, как пишет статья, "создана в феврале 2022 года"? Томасина (обс.) 10:00, 4 апреля 2022 (UTC)
- В 2007 году в составе команды были хакеры с украины. в феврале 2022 года ребята вновь заявили о себе, но уже без украинских коллег. По этическим соображениям предпочитают говорить о деятельности группировки от февраля 2022 нрда. в статье информацию добавили. 88.218.251.158 09:16, 5 апреля 2022 (UTC)
- В статье нет ни единого источника, как тут можно вообще что-то осветить или обсуждать авторитетность, либо удалять, либо нормальные АИ предоставлять Pannet (обс.) 19:37, 5 декабря 2022 (UTC)
Удалить Чистой воды ВП:САМИЗДАТ
Итог
[править код]В теории может быть и значимо, но в текущем виде это действительно самиздат без источников. Удалено. — Сайга (обс.) 08:32, 12 сентября 2024 (UTC)
ВП:ОРИСС без источников, копия статей Региональные отборочные к PGL Major 2021 и Киберспортивные соревнования серии Major по CS:GO. Вся инфа уже есть там. SHOCK-25 (обс.) 14:23, 12 марта 2022 (UTC)
- Статья не копирует, а обобщает информацию о новой системе отборочных к мейджорам, для которых будет уместна статья.
Источники найти можно, потом добавлю их и обновлю статью. Dipish mot (обс.) 23:07, 8 июля 2022 (UTC)- Dipish mot, какой смысл множить однотипные статьи? Просто добавьте раздел с названием игры и годом события в основную и там изложите информацию из того скудного набора источников, что вы до сих пор ищете.85.238.101.64 03:46, 2 октября 2022 (UTC)
- Удалить За 3 месяца, несмотря на обещание Dipish mot, статья не обновлена никем ни на йоту. Значит она никому неинтересна и, соответственно, не нужна. ВП:ИС/Критерии также существенно хромает.85.238.101.64 03:46, 2 октября 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 14:47, 12 марта 2022 (UTC)С быстрого как спам. Всё же статья написана по источникам, медийное покрытие у компании есть. Ignatus 14:38, 12 марта 2022 (UTC)
- Значим скорее бренд воды «Архыз», но никак не компания как юр. лицо, владеющее брендом\портфелем брендов. Сама компания создана недавно и значимости еще не имеет. The7bab (обс.) 18:06, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Я не вижу в статье никаких доказательств значимости конкретного ООО. Сам бренд минералки скорее всего значим, но это должна быть другая статья. Удалено. — Сайга (обс.) 08:43, 12 сентября 2024 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 05 марта 2022 года в 12:28 (по UTC) участником Hlundi.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
-- QBA-II-bot (обс.) 15:17, 12 марта 2022 (UTC)
- судя по всему это археологическая экспедиция Елены Тороповой, которая работает в Старой Русе (в Новгороде работают другие маститые археологи, а наследство у нас поделено как при феодализме - на чужую вотчину открытый лист не дадут). То, что это какой-то подотдел бывшего Новгородского педулища значения не имеет, экспедиция может быть хоть на пустом месте. Гуглится экспедиция хорошо, но, конечно, общий уровень педулища заметен по ссылке на example.com в статье и использовании автомобильных салфеток в качестве фона для фотографирования индивидуальных находок (фотки в жж). Macuser (обс.) 23:58, 12 марта 2022 (UTC)
- Мне больше всего понравился древний тапок, один в один как мой. Но если серьёзно, то статья действительно непонятно о чём. Есть какие-то конспективные сведения об истории археологических исследований Новгородчины, есть попытки подкрепить всё это авторитетами Путина и Янина. Может быть, речь действительно о Старорусской археологической экспедиции? Но вроде там амбиции пошире. Потому что сам этот центр существует лет пять и по сути он просто бюрократическая структура при кафедре, а самую ценную находку в Старой Руссе, матерную грамоту, выкопали задолго до его создания. 91.79 (обс.) 09:23, 14 марта 2022 (UTC)
Не против Значимость структуры сомнительная ввиду того, что она, как я понял, пристроена к СтРАЭ. Либо удалить, либо к переименованию на «Старорусская археологическая экспедиция». Lyudin (обс.) 19:22, 8 июля 2022 (UTC)
Файлы
[править код]
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:47 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: Map is from http://www.rdc.mk/eastregion/media/download/nacrt_strategija.pdf and there is no proof that it is licensed GFDL
-- QBA-II-bot (обс.) 15:17, 12 марта 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:53 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:17, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]На момент загрузки файла на указанной странице была информация о том, что файл доступен согласно GFDL, см. копию в веб-архиве (в подвале страницы есть информация о лицензии). Файл оставлен. – Rampion 21:30, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:52 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:18, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]На момент загрузки файла на указанной странице была информация о том, что файл доступен согласно GFDL, см. копию в веб-архиве (в подвале страницы есть информация о лицензии). Файл оставлен. – Rampion 21:37, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:52 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:18, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]На момент загрузки файла на указанной странице была информация о том, что файл доступен согласно GFDL, см. копию в веб-архиве (в подвале страницы есть информация о лицензии). Файл оставлен. – Rampion 21:41, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:52 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:18, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Аналогично номинации выше.
Веб-архив сохранил информацию о том, что содержимое страницы было доступно под GFDL
См. https://web.archive.org/web/20090212171325/http://delphic.ru/text/04.games/02.inter/07.saratov2008/01.info.asp
Файл оставлен. – Rampion 21:43, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:50 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:18, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Файл оставлен аналогично файлам выше.
В веб-архиве страницы есть информация про лицензирование по GFDL
См. https://web.archive.org/web/20090212171300/http://delphic.ru/text/04.games/01.russia/06.4thjunior/01.info.asp – Rampion 21:45, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:50 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:18, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Файл оставлен.
На момент загрузки файла на указанной странице в шаблоне лицензии была информация о том, что файл доступен согласно GFDL.
См копию страницы в веб-архиве:
https://web.archive.org/web/20090212171255/http://delphic.ru/text/04.games/01.russia/05.volgograd2003/01.info.asp – Rampion 21:47, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:50 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:18, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Файл оставлен.
На момент загрузки файла на указанной странице в шаблоне лицензии была информация о том, что файл доступен согласно GFDL.
См копию страницы в веб-архиве: https://web.archive.org/web/20090212171113/http://delphic.ru/text/04.games/01.russia/01.saratov1999/01.info.asp – Rampion 21:50, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:08 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: It does not look like a selfie. User page seems like a commercial and user have not really made any edits to Wikipedia.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:18, 12 марта 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:53 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:19, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Файл оставлен.
На момент загрузки файла в URL источника была информация о том, что файл доступен согласно GFDL.
См копию страницы в веб-архиве:
https://web.archive.org/web/20090212171138/http://delphic.ru/text/04.games/02.inter/08.minsk2008/04.info.asp – Rampion 21:55, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:53 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:19, 12 марта 2022 (UTC)
- А тут неверный URL в источнике указан, на другой файл (про игры в Киеве в 2005), см. https://web.archive.org/web/20080304185401/http://delphic.ru/text/04.games/02.inter/05.ukraine2005/01.info.asp – Rampion 22:00, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:50 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:19, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Файл оставлен.
На момент загрузки файла в URL источника была информация о том, что файл доступен согласно GFDL.
См копию страницы в веб-архиве:
https://web.archive.org/web/20090212171119/http://delphic.ru/text/04.games/01.russia/07.5thjunior/01.info.asp – Rampion 22:02, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:51 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:19, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Файл оставлен.
На момент загрузки файла в URL источника была информация о том, что файл доступен согласно GFDL.
См копию страницы в веб-архиве:
https://web.archive.org/web/20090212171305/http://delphic.ru/text/04.games/01.russia/10.6thjunior/01.info.asp – Rampion 22:05, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:05 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: It is from http://www.flightmemory.com/ and according to wayback machine it says "© 2007 FlightMemory All Rights Reserved"
-- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Быстрое удаление по критерию О11: явное нарушение авторских прав (по указанному в пояснении источнику). — Maxinvestigator 14:45, 13 марта 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:54 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 12 марта 2022 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:50 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 12 марта 2022 (UTC)
- Тут тоже неверный источник
Файл про Смоленск, а источник про Волгоград
См. https://web.archive.org/web/20090212171255/http://delphic.ru/text/04.games/01.russia/05.volgograd2003/01.info.asp – Rampion 22:06, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:51 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 12 марта 2022 (UTC)
- А тут изображение битое (не загружается)
https://web.archive.org/web/20090617014322/http://delphic.ru/text/04.games/01.russia/12.8thjunior/01.info.asp – Rampion 22:08, 26 апреля 2023 (UTC)
Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 26 февраля 2022 года в 09:51 (по UTC) участником MGA73.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:
- (КБУ) Другая причина. Пояснение: I see no proof that the logo is licensed GFDL. Perhaps fair use could apply.
-- QBA-II-bot (обс.) 15:20, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Файл оставлен.
На момент загрузки файла на указанной странице в шаблоне лицензии была информация о том, что файл доступен согласно GFDL.
См копию страницы в веб-архиве:
https://web.archive.org/web/20090212171310/http://delphic.ru/text/04.games/01.russia/11.7thjunior/01.info.asp – Rampion 22:09, 26 апреля 2023 (UTC)
Большая часть статьи - НЕ о санатории. То, что о санатории - реклама.Zayatc (обс.) 15:33, 12 марта 2022 (UTC)
- Статья в процессе написания, и будет дорабатываться. Описание санатория, как значимого санатория в рамках СССР включено в книгу "Здравницы профсоюзов СССР" 1979 года. — Natalia Senatorova (обс.) 15:39, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Обычный спам. Автора, предупреждаю, что повторение подобного будет пресекаться блокировками. — El-chupanebrei (обс.) 19:12, 12 марта 2022 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 4 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:57, 12 марта 2022 (UTC)
Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/15 февраля 2016#Уланов, Владимир Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:56, 12 марта 2022 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 ноября 2017#Уланов, Владимир Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:56, 12 марта 2022 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/16 ноября 2020#Уланов, Владимир Иванович. -- QBA-II-bot (обс.) 15:56, 12 марта 2022 (UTC)ДБ:Репост. Написано, я так понимаю, побольше, чем в тот раз, но ВП:КЗДИ не видно. — Вероника;) (обс.) 15:51, 12 марта 2022 (UTC)
- Хм… Я уж думала, что один раз удалялось… — Вероника;) (обс.) 15:58, 12 марта 2022 (UTC)
- Награды значительные, но ничем не подтверждены — Жук-Стажёр (обс.) 18:48, 8 мая 2023 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:47, 12 марта 2022 (UTC) Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/12 января 2010#Arecont Vision. -- QBA-II-bot (обс.) 16:46, 12 марта 2022 (UTC) Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/23 февраля 2010#Arecont Vision. -- QBA-II-bot (обс.) 16:46, 12 марта 2022 (UTC)Похоже на рекламу, значимость не показана, зато ссылочки на офф сайты и новостные мусорки. — Sand Kastle 17 (обс.) 16:41, 12 марта 2022 (UTC).
- Комментарий: Ранее (в 2010) уже удалялась и восстанавливалась, но за это время офисы закрылись а реклама осталась. — Sand Kastle 17 (обс.) 16:43, 12 марта 2022 (UTC)
- Комментарий:, в англо-вики тоже сомнения на рекламу. — Sand Kastle 17 (обс.) 16:44, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]В текущей версии статьи рекламы нет, но и значимости я не вижу, и на ВУС в 2010 году, на мой взгляд, она в соответствии с современными требованиями показана не была. Все статьи освещают не компанию, а ее продукцию, что нам для значимости самой компании не подходит. Удалено. — Сайга (обс.) 09:21, 12 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:07, 12 марта 2022 (UTC)Отсутствие значимости отдельной статьи, дублирование из других разделов. — Sand Kastle 17 (обс.) 17:01, 12 марта 2022 (UTC)
- копиво, с нарушением авторских прав. — Sand Kastle 17 (обс.) 18:29, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Таки скопипащено из БСЭ, поэтому быстро удалено по нарушению авторских прав. При этом тема очевидно значимая (о чем свидетельствует тот же материал БСЭ, помимо других источников), а претензия "дублирование из других разделов" вообще непонятна - если речь о других языковых разделах, то обзорные статьи по основным областям культуры разных стран в идеале должны быть в каждом из них. Написание без нарушения авторских прав полноценной статьи по авторитетным источникам приветствуется. Tatewaki (обс.) 19:32, 12 марта 2022 (UTC)
214 символов, ВП:МТ. 3,5 года ВП:КУЛ. Igel B TyMaHe (обс.) 17:22, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Статьи нет. Удалено. — Сайга (обс.) 09:16, 12 сентября 2024 (UTC)
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 18:38, 12 марта 2022 (UTC)Значимость актёра крайне сомнительна. — Schrike (обс.) 18:38, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Из текста статьи и материалов по ссылкам не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 14:20, 19 марта 2022 (UTC)
Имеют ли они самостоятельную значимость? Фактически о них ничего толком неизвестно, кроме того, что они там есть. Kamolan (обс.) 19:14, 12 марта 2022 (UTC)
- Действительно странно, что уже две недели никакой ясности не прибавляется. Пока это ближе к удалению. — Muhranoff (обс.) 16:26, 13 марта 2022 (UTC)
- Солидарен. Чем чеченские формирования отличаются от западных добровольцев, наёмников, батальона им. Кастуся Калиновского, батальона Шейха Мансура и прочих? Тем более что чеченские подразделения являются кадровыми формированиями ВС РФ и Росгвардии и участвуют в общих боевых порядках MAMKA TPAKTOPA
Итог
[править код]Вопрос не в том, важны ли чеченские формирования с военной точки зрения, а в том, освещаются ли они в АИ — и по причинам, зависящим не от их боевых навыков, а скорее от их пропагандистской роли, они весьма активно освещаются, см. Foreign Policy, The Independent, New York Times, Financial Times, Washington Post, The Conversation и т. д. Оставлено. Викизавр (обс.) 15:15, 18 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Значимость продюсера сомнительна и никак не показана источниками. Bilderling (обс.) 20:30, 12 марта 2022 (UTC)
Итог
[править код]Вполне соответствует ВП:КЗМ п.2 и просто по совокупности медийного освещения и упоминаний в мемуарах известных лиц. Оставлено. Ignatus 18:57, 22 марта 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.