Википедия:К удалению/16 июня 2024

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 09 июня 2024 года в 05:37 (по UTC) участником Lesless.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

  • (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости

-- QBA-II-bot (обс.) 07:06, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Филиал своего сайта. Удалено согласно номинации. (Вхождения и ссылки убраны ботом) --Томасина (обс.) 09:08, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Нарушение МТ. КУЛ не помог. Рогволод (обс.) 07:39, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Нет значимости. Не посол. Занимал обычные должности в посольстве. Ордена не высшие. Xcite (обс.) 08:12, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 12:55, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

0 источников с 2014 года, на КУЛ с 2020 — не помогло. Нарушение ВП:ПРОВ. Рогволод (обс.) 09:55, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Внесена ссылка на энциклопедический источник. Оставлено. Джекалоп (обс.) 12:57, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение МТ, нет источников. КУЛ с 2020 года — не помогло. Рогволод (обс.) 09:57, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Удалено как очень короткая статья. Джекалоп (обс.) 12:57, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 10:34, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:45, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 10:35, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibot 10:31, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Перенесено в основное пространство. Джекалоп (обс.) 13:07, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

Флаги сельских поселений России

[править код]

Значимость флага? 188.254.110.209 11:03, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.110.209 11:04, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.110.209 11:07, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Значимость флага? 188.254.110.209 11:21, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Все статьи удалены как не показывающие энциклопедическую значимость и не содержащие нетривиальной информации (помимо выписок из нормативных актов об утверждении флагов). Джекалоп (обс.) 13:27, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

Созданная ещё в 2006 году статья-вешалка без основанного на АИ определения предмета статьи и рандомно надёрганными фактами. В англовики такая же вешалка, но раз в 10 больше. В других главных языковых разделах статьи нет вообще. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 14:21, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Предварительный итог

[править код]

Этот синтез новостных и научных, возможно, не очень научных источников породил статью с интересными фактами у кого пропаганда лучше. Действительно определённая значимость присутствует, но тут не соблюдение ВП:ПОДРОБНОСТИ, а особенно ВП:НТЗ по политическому характеру. Возможная доработка улучшит ситуацию и тогда статью можно будет оставить, но сейчас Удалить НПВ (обс.) 16:09, 21 июля 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 15:44, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Не вижу значимости у Александра Алексеевича как общественного или политического деятеля. Да и на учёного тоже не тянет. В статье, также, нет источников и категорий, но это уже мелочь.Posertshok (обс.) 15:39, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Это быстрое по полному отсутствию энциклопедической значимости. — El-chupanebrei (обс.) 16:38, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Значимость не показана, по сути не статья а реклама типа корпоративного сайта Pessimist (обс.) 16:47, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Энциклопедическая значимость учреждения со 120-летней историей представляется несомненной, однако данная страница представляет собой рекламу по собственному сайту и требует полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 13:10, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]

Нет такого отдельного явления под названием "лицента", это просто лицензия/разрешение на немецком/румынском etc. Статья о торговле средневековой Риги должна выглядеть существенно иначе и опираться на источники. Которых нет 14 лет. Pessimist (обс.) 16:53, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Источник нашёлся за минуту, но вот текст в статье был слишком похож на текст в источнике. Переписал и оставил. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 07:48, 17 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 17:06, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Еще одна статья творчества того же автора в том же ключе. Опять при описании обычной торговой пошлины используется какая-то узкоспецифическая терминология. Источников снова ноль. Попутно крайне странное утверждение, что в Российской империи торговую пошлину якобы продолжали платить в шведскую казну. Pessimist (обс.) 17:01, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Аналогично номинации выше, персональная статья об этой штуке есть в том же источнике. Но здесь текст вытянуть мне не удалось, поэтому оставил как есть. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:11, 17 июня 2024 (UTC) [ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:15, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Из независимых АИ - наличие у газеты и журналистов премий местного фестиваля, что для значимости совершенно недостаточно. Pessimist (обс.) 17:08, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Не уверен в целесообразности этого перенаправления. Не думаю, что кто-то, вбивая в строку Kot будет искать информацию о Самуиле Котелянском, хотя, как следует из статьи, друзья его и называли Кот/Kot. Nutuzh (обс.) 18:00, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Заменил перенаправлением на Кот (значения) — среди включённых в дизамбиг персон есть несколько, у кого фамилия в оригинале пишется именно как Kot, например Кот, Мацей или Кот, Станислав. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:02, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статья переименована. Обсуждение начато под названием Захват заложников в ростовском СИЗО
Инцидент, произошедший сегодня утром. Типичное ВП:НЕНОВОСТИ. Предлагаю Удалить. — Jim_Hokins (обс.) 18:17, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

  • Оставить условно на 15 дней. Коллега куда вы торопитесь?
  • 1) это ЧС из ряда вон выходящие, не какой-то просто концерт, упомянутый в новостях;
  • 2) нормально для Вики, когда текущие события в начале пишутся по новостям. Потом появляются аналитические источники;
  • 3) уже сделал заявление губернатор, системе СИЗО грозит масштабная проверка. Очевидно, будут передачи, статьи , куда пригласят экспертов. Yerkegali Maxutov (обс.) 19:03, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • Удалить, на следующий день уже забыли. — Schrike (обс.) 12:08, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]
  • ВП:НЕНОВОСТИ и больше добавлять здесь нечего. Инцидент произошёл, в новостях его осветили, дальнейшего развития событий нет и не будет. Всплеск интереса только временный на момент произошедших событий. Уже забыли, террористов похоронили и живём дальше. Удалить. Дементьева Роман (обс.) 12:47, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]

Коллега BilboBeggins добавил в статью ссылку на материал BBC, который я не могу назвать неаналитическим. Снято с удаления на правах номинатора. — Jim_Hokins (обс.) 21:54, 18 июня 2024 (UTC)[ответить]

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 19:55, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Автор-исполнитель. На критерии ВП:ШОУБИЗ или ВП:КЗДИ наверное не тянет. На ВП:ПРОШЛОЕ тоже нет - источники либо прижизненные, либо неАИ. Igor Borisenko (обс.) 19:44, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

В статье 4 ссылки и 3 примечания. Ссылки на Вконтактик (2 раза), форум и ЖЖ — ни одного АИ. Примечания ведут на авторитетные СМИ, но ни в одном персона даже не упоминается. Беглым самопоиском слов «Ильёв» и «Синева» в Гуглошколяре и Гуглокнигах не находится вообще ничего, а в Гуглопоиске всякий самиздат, предложения слушать бесплатно, Ютюб, Стихи.ру и прочее в таком духе. Таким образом, нет подтверждения авторства песни для возможности применения ВП:КЗАРХ и нет никакого рассмотрения в авторитетных источниках личности и творчества автора-исполнителя для возможности применения ВП:ШОУБИЗ. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:15, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Статья большая, но значимости нет. 81.222.190.161 20:58, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Краеведческой статьи в АИ 2022 года при том, что персона умерла в 2005, достаточно для значимости по ВП:ПРОШЛОЕ. Правда в статье он «Лютик», а не «Лютек», но это уже не для КУ. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 08:21, 23 июня 2024 (UTC)[ответить]
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хоккеист и молодёжный тренер. Карточки нет, статья из двух строк. 85.249.29.211 21:16, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Использованный шаблон допускает нахождение в общественном достоянии только при условии смерти автора более 70 лет назад. Загрузивший (лишённый впоследствии флага загружающего за многочисленные нарушения авторских прав) не указал ни автора, ни источник, поэтому доказательств нахождения в ОД не имеется. — 188.123.231.76 21:51, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Нарушение ВП:КДИ — необоснованное использование несвободного файла. — 188.123.231.76 21:53, 16 июня 2024 (UTC)[ответить]

Здание существует и не перестроено. Несвободное фото удаляется. Джекалоп (обс.) 13:24, 22 июня 2024 (UTC)[ответить]