Википедия:К удалению/23 сентября 2019

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

15 сентября

16 сентября

17 сентября

18 сентября

19 сентября

20 сентября

21 сентября

22 сентября

23 сентября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Шаблон:Флагификация/Курдистан

Видимо, ложный флаг - картинка от Иракский Курдистан, автономии в составе Ирака, а ссылка - на исторический регион Курдистан. См. также: ш:флагификация/Иракский Курдистан, та же картинка, но с правильной ссылкой. Викизавр (обс.) 21:52, 22 сентября 2019 (UTC)

Итог

Флаг у этнографической области? Кем, интересно, он должен официально утверждаться, этнографами? Удалено ShinePhantom ^(обс) 05:40, 1 октября 2019 (UTC)

Шаблон:Флагификация/Гасконь

Думаю, что такой шаблон не имеет смысла, поскольку file:Bandièra de Gasconha.svg, который там находился, - это предлагаемый какой-то организацией флаг, флаг в англовики - "основанный на гербе", а исторический флаг, который я поставил туда сейчас, не связан с каким-либо государственным образованием. Шаблон был создан для Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Навигация, вот туда можно поместить любую картинку, а в ОП это не нужно. Викизавр (обс.) 00:24, 23 сентября 2019 (UTC)

• Викизавр, шаблон ведь по-прежнему используется.... --wanderer (обс.) 09:28, 8 мая 2020 (UTC)
  • Wanderer777, ну так только в Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Навигация и её включениях, там можно подставить. Викизавр (обс.) 09:30, 8 мая 2020 (UTC)
    • Подставить что? Я вот не знаю... --wanderer (обс.) 09:32, 8 мая 2020 (UTC)
      • Ой, точно, подставить нельзя, надо как-то так, спасибо. (Надеюсь, меня не покарают за вычистку до итога на КУ). Викизавр (обс.) 09:39, 8 мая 2020 (UTC)

Итог

Удалено. --wanderer (обс.) 09:48, 8 мая 2020 (UTC)

Даю подсказку. Если шаблон не используется, то вероятность скорого подведения итога повышается на порядок. --wanderer (обс.) 09:48, 8 мая 2020 (UTC)

• Wanderer777, проблема в том, что шаблон могут оставить, и тогда придётся возвращать включения, и вообще могут наехать, что это попытка обойти КУ; можно же просто подвести итог без вычистки, которую уже сделает кто-то там, см. Википедия:К удалению/13 апреля 2017#Шаблоны-ссылки на другие разделы как радикальный пример. Викизавр (обс.) 16:48, 8 мая 2020 (UTC)
  • Викизавр, ну я так не могу. --wanderer (обс.) 17:19, 8 мая 2020 (UTC)

Шаблоны флагификации по этническим народам

Шаблон:Флагификация/русины

Был создан как флаг региона, но, видимо, на самом деле это этнический флаг народа русины, так что я переименовал. Сомнительно, что где-то в статьях нужно будет указывать флаг перед народом, а не неким формальным образованием, так что предлагается удалить. В Проект:Тематическая неделя европейских регионов/Навигация можно просто подставить. Викизавр (обс.) 00:28, 23 сентября 2019 (UTC)

Может Русинская Википедия? -- Авгур (обс.) 18:31, 13 октября 2019 (UTC)

Итог

Удален как неиспользуемый в статьях. — Сайга (обс.) 13:01, 25 декабря 2023 (UTC)

Шаблон:Флагификация/лужичане

Аналогично русинам. Викизавр (обс.) 00:29, 23 сентября 2019 (UTC)

Флаг позиционируется как официальный символ региона. Например тут и тут[1] и тут (в 2012) -- Авгур (обс.) 18:31, 13 октября 2019 (UTC)

Итог

Удален как неиспользуемый в статьях. — Сайга (обс.) 13:03, 25 декабря 2023 (UTC)

• Сайга, вы не удалили шаблон, и он ещё используется на 5 страницах. --217.118.93.102 16:52, 13 мая 2024 (UTC)

Шаблон:Флагификация/Крымские татары

Тоже этнический флаг - используется в основном перед Крымских ханством, хотя, судя по статья, у него была иная символика. Необходимости ставить перед проивольными этнически-крымско-татарскими объединениям - меджликом или коллаборационистскими группировками - не вижу. Викизавр (обс.) 00:35, 23 сентября 2019 (UTC)

• Оставить, вообще-то это флаг Крымской народной республики [2], принятый ещё в 1917 году, поэтому не стоит его удалять как официальный флаг государства. Также, да, можно использовать перед крымскотатарскими национальными организациями и Крымским ханством (тамга на флаге позволяет делать это, передача символики неточная, но основанная на блазонировании, что допустимо), поэтому однозначно оставить — Alina Ost. (обс.) 19:39, 19 ноября 2019 (UTC)

Итог

Уместно используется в одной статье по современным событиям. ЛЖЕФЛАГ тут не подходит, есть статья Флаг крымских татар, где он отображен. Оснований для удаления нет. Оставлено. — Сайга (обс.) 13:10, 25 декабря 2023 (UTC)

По всем

Не вижу необходимости указывать флаг ни перед народом, ни перед этническими организациями. Формально — ВП:ЛЖЕФЛАГ. P. S. Два верхних отдельно, потому что они не этнические, а другие случаи. Викизавр (обс.) 00:38, 23 сентября 2019 (UTC)

• Викизавр. Шаблоны к удалению сломали шаблон. Oleg3280 (обс.) 22:28, 12 ноября 2019 (UTC)

Итог

Разобрано. — Сайга (обс.) 13:11, 25 декабря 2023 (UTC)

Битва за Карибы

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 23 сентября 2019 (UTC)

• А что не так? Это перевод с англовики. Автор не очень знаком с форматом, но это исправимо. — Muhranoff (обс.) 17:27, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Muhranoff, бот просто автоматически переносит статьи, которые долго висят в инкубатор, чтобы на КУ посмотрели на проблемы. Викизавр (обс.) 20:03, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Нормальная статья, оставлено. Викизавр (обс.) 20:03, 23 сентября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

BoneTown

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 23 сентября 2019 (UTC)

• «Персонаж просыпается, когда брат братства мочится на лицо игрока» — плохой перевод. Викизавр (обс.) 20:35, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Предмет статьи значим по ВП:АИКИ, один только IGN чего стоит, но статья не совсем идеальна в плане перевода. Отправлено на КУЛ — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:07, 6 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

ESL - Electronic Shelf Label

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 23 сентября 2019 (UTC)

• Форк от Электронные ценники. Викизавр (обс.) 20:07, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Да, это форк. Наличие в статье оборотов "Как я упоминал ранее" намекают на копирование откуда-то либо условный "реферат", плюс вешалка рекламных ссылок внизу. Удалено. Dmitry89 (talk) 09:29, 26 сентября 2019 (UTC)

Гельман, Виктор Михайлович

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 23 сентября 2019 (UTC)

• Удалить, значимость не показана и не просматривается. Заявлена ТЭФИ-2018, но не указана категория, на сайте ТЭФИ не ищется (выдали одному из его проектов). — Che13 (обс.) 08:19, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено как очень короткая статья без энциклопедического содержимого. Джекалоп (обс.) 16:42, 30 сентября 2019 (UTC)

Лю Тяньхуа

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Также рекомендуется проверить на наличие дублей или более ранних удалений. Наличие точки в конце названия может быть связано с проблемами при переименовании. Данное сообщение и номинация выполнены в автоматическом режиме ботом. Dibоt (обс.) 00:45, 23 сентября 2019 (UTC)

• Согласно ВП:МУЗЫКАНТЫ предлагаю оставить статью об основоположнике возрождения китайской национальной музыки, который создал большое количество произведений [3]. KrisA84 (обс.) 13:13, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

значимость согласно ВП: КЗДИ (или ВП: ПРОШЛОЕ) бесспорна: творчеству персоны посвящены многочисленные научные публикации (две на русском языке указаны в статье), его биография приведена «Grove Music Online» и, например, в фундаментальных изданиях A Critical History of New Music in China и Сто лет истории китайской музыки (1900—2000 гг.). статья дополнена. Оставлено.— Halcyon5 (обс.) 11:54, 26 ноября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хайруллин, Абдель-Барый Хабиевич

Значимость может быть, но нет ссылок, не выполняется ВП:ПРОВ — 95.84.62.195 03:38, 23 сентября 2019 (UTC)

• Проставил ссылки. Значимость должна быть по ВП:РД. Igor Borisenko (обс.) 09:08, 23 сентября 2019 (UTC)
• Значимость есть, считаю, что можно было больше рассказать о его деятельности на посту председателя Духовного управления мусульман Оренбургской области ЦДУМ. А так же нужно добавить о его отставке в марте 2015 года [4]. KrisA84 (обс.) 13:32, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

Да, значимость по п. 2 ВП:РД как руководителя ДУМ региона имеется. Статья не совсем идеальна, но дальнейшая доработка уже вне рамок КУ. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:11, 6 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Фильмы СССР по алфавиту

Зачем нужна алфавитная категоризация по столь узкой выборке? Не вижу нужды.  ShinePhantom ^(обс) 03:41, 23 сентября 2019 (UTC)

• Совсем не нужна. И с нарушениями ВП:МНОГОЕ надо что-то делать. --Sergei Frolov (обс.) 05:32, 23 сентября 2019 (UTC)
• Ничего себе узкая - в неё уже двухсот статей входит. Кроме того уже есть категория "Телефильмы СССР по алфавиту" и "Мультфильмы СССР по алфавиту" их тоже удалять? Кроме того есть категории "Фильмы СССР по годам"Эсер (обс.) 11:52, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Тоже удалять. Вы почему не обсуждаете столько массовые правки в соответствии с ВП:МНОГОЕ? --Sergei Frolov (обс.) 12:26, 23 сентября 2019 (UTC)
    • Одно небольшое уточнение - категории "Фильмы СССР по годам" создавал не я, я по-моему её практически ни в одну статью и не добавил. Категории "Фильмы СССР по годам" тоже удалять?Эсер (обс.) 18:43, 23 сентября 2019 (UTC)
      • Еще раз повторю вопрос: Вы почему не обсуждаете столько массовые правки в соответствии с ВП:МНОГОЕ? --Sergei Frolov (обс.) 07:58, 24 сентября 2019 (UTC)
        • Категория "Телефильмы СССР" является метакатегорией, всё что я хотел сделать это довести категории "Фильмы СССР" и "Мультфильмы СССР" также до уровня метакатегорий, для этого и создал категории "Фильмы СССР по алфавиту" и "Мультфильмы СССР по алфавиту" чтобы их разгрузить. Вы против этого? Но тогда почему категорию "Телефильмы СССР" можно было довести до состояния метакатегорий а эти две нет?Эсер (обс.) 11:24, 24 сентября 2019 (UTC)
        • Я так и не услышал от вас ответа, переместить оставшиеся статьи о фильмах СССР в категорию "Фильмы СССР по алфавиту" и превратить категорию "Фильмы СССР" в метакатегорию, либо удалить категорию "Фильмы СССР по алфавиту" из тех статей в которые я её уже добавил?Эсер (обс.) 19:56, 27 сентября 2019 (UTC)
  • а в категории "Фильмы по алфавиту" их 28 867, так что узкая. Вы объясните, зачем она нужна? Как она может использоваться? ShinePhantom ^(обс) 14:51, 23 сентября 2019 (UTC)
    • Затем же зачем и категоризация фильмов СССР по годамЭсер (обс.) 20:33, 23 сентября 2019 (UTC)
      • нет, разные принципы совершенно. ShinePhantom ^(обс) 03:51, 24 сентября 2019 (UTC)
        • поясните - что в них разного?Эсер (обс.) 11:01, 24 сентября 2019 (UTC)
          • категоризация по годам - общепринята. К ней вопросов нет. А вот перечень всех фильмов одной конкретной страны - уже вещь сомнительная и нигде не встречается ShinePhantom ^(обс) 12:15, 30 сентября 2019 (UTC)
• Только после разбора со всеми остальными Категория:Категории по алфавиту. MisterXS (обс.) 16:27, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Обычно такие категории ставятся карточкой — {{фильм}} ставит к:фильмы по алфавиту, {{персона}} и ещё несколько карточек — к:персоналии по алфавиту и т. д. Без карточки это бессмысленно — лишние трудозатраты на ручную простановку не оправдывают маленького выигрыша от выпрямления категории.
    P. S. И да, Эсер, массовая простановка категории без АПАТа — это чистый деструктив, распатрулирование сотен статей напрасно. Викизавр (обс.) 20:11, 23 сентября 2019 (UTC)
    • Категории "Фильм по годам" тоже ставятся карточкой но при этом также существуют категории "Фильмы СССР по годам"Эсер (обс.) 20:42, 23 сентября 2019 (UTC)
      • И что? Мы говорим про категории «по алфавиту», которые являются спрямлениями категорий без этого окончания, обычно для тех случаев, когда есть карточка. Викизавр (обс.) 22:04, 23 сентября 2019 (UTC)
  • ух сколько хлама, будем разгребать ShinePhantom ^(обс) 03:52, 24 сентября 2019 (UTC)
• См. также: Категория:Мультфильмы СССР по алфавиту. ~Facenapalm 14:42, 28 сентября 2019 (UTC)
• Я так понял "молчание знак согласия"?Эсер (обс.) 20:13, 29 сентября 2019 (UTC)

Итог

Вопросы категоризации у нас, к сожалению, регулируются в основном не принятыми правилами (ну, плоховато у нас правила принимаются, а по категориям так вообще швах), а сложившимся консенсусом о целесообразности того или иного вида категоризации, благо за полтора десятилетия существования нашего раздела определённый консенсус явочным порядком устоялся. По алфавитным категориям он в целом такой: во-первых, алфавитные категории целесообразны только по всей естественной общности (Актёры по алфавиту, Книжные серии по алфавиту, Флаги по алфавиту), которая при этом сама по себе может быть и небольшой, без дальнейшего деления этой общности по характеристикам, не являющимся естественными для разделения этой общности. Во-вторых, алфавитные категории целесообразно создавать только для тех сущностей, которые добавляются шаблоном (шаблоном-карточкой или шаблоном профессии, например) — в это есть сугубо утилитарный смысл, ведь если проставлять подобные категории вручную, то эта алфавитная категория обречена быть хронически неполной, ведь подавляющее большинство редакторов при категоризации статей алфавитные категории не ставит (так сложилось), а сумбурных порывов отдельных энтузиастов недостаточно, если говорить о систематической категоризации. Ну и конкретно эта категория противоречит п. 3 и 9. ВП:НК (это руководство де-факто имеет статус правила, хоть формально и не принято). Исходя из вышесказанного, Категория:Фильмы СССР по алфавиту неконсенсусна и будет расформирована. Категория:Мультфильмы СССР по алфавиту будет расформирована тоже по тем же основаниям со ссылкой на этот итог. GAndy (обс.) 20:37, 23 октября 2019 (UTC)

Аяпанский соке

Вы сможете удалять эту статью? 95.56.52.49 05:04, 23 сентября 2019 (UTC)

• На каком основании? — с уважением, El barroco 07:32, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Быстро оставить, нет оснований для удаления, как сказал участник выше. IrkPing (обс.) 16:46, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Снято. Номинация не обоснована, статья правил не нарушает. --Томасина (обс.) 09:02, 24 сентября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Пуэрилизм

С быстрого, за 3 дня никто не взялся снести. Причина КБУ мне не очень понятна. — с уважением, El barroco 07:05, 23 сентября 2019 (UTC)

• Это 100 %копивио. — Gooooooolf (обс.) 19:21, 23 сентября 2019 (UTC)
• Ладно, тогда сделаем стаб (понятие то есть) и оставим на потом. — с уважением, El barroco 07:13, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

Снимаю на правах номинатора, переписано (оказалось, что у нас нет статей по психозам! вообще! беда совсем). — с уважением, El barroco 07:34, 24 сентября 2019 (UTC)

Ламарр, Рэйчел

Канадская футболистка. Не видно соответствия критериям значимости для спортсменов. За основную сборную страны не выступала, только за команды до 17 и 20 лет. На клубном уровне, насколько я понял, не выступала за команды высших лиг. Прочих достижений не замечено. — Андрей Кустов (обс.) 08:02, 23 сентября 2019 (UTC)

• Угу, о ней ничего не ищется после 2012 года, а до того - только выступления на юниорском и студенческом уровне [5], [6]. Интервик тоже нет. Удалить. Igor Borisenko (обс.) 09:19, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Не спасёт тот факт, что участница первого чемпионата мира по футболу среди девушек до 17 лет, так как не соответствует критериям значимости для спортсменов — «не распространяются на соревнования юниоров, ветеранов и инвалидов». KrisA84 (обс.) 13:49, 24 сентября 2019 (UTC)
• Оставить В прошлом году хотел по этой статье поработать, но не дошли руки. Однако там есть значимость, которая очень замысловатым образом показывается. Во-первых, клуб en:Laval Comets в сезоне 2008 выступал в en:USL W-League, которая на тот момент была именно высшем уровнем женской пирамиды[7][8][9]. Выходила ли Рэйчел на поле? Выходила и забивала голы[10][11][12][13]. Можно ли написать о её карьере перестаб? Можно[14][15]. Сидик из ПТУ (обс.) 18:18, 25 сентября 2019 (UTC)
• Ну, и раз уж женский футбол оценивается по ВП:СПОРТСМЕНЫ, то там есть п. «Отдельные деятели спорта, с чьими именами связаны те или иные конкретные значимые события в истории спорта, в том числе члены международных залов спортивной славы», а Ламарр включена в канадский Зал футбольной славы[16] — лишний камушек на чашу весов за оставление. Сидик из ПТУ (обс.) 08:07, 26 сентября 2019 (UTC)
• Раз клуб играл в женском аналоге MLS и она там выступала, то автоматически ВП:ФУТ проходит. Оставить. Mark Ekimov (обс.) 09:39, 31 октября 2020 (UTC)

Итог

Да, п. 7 ВП:СПОРТСМЕНЫ по факту включения в зал славы также просматривается. Оставлено по аргументам коллеги Сидик из ПТУ. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:16, 6 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Гаджиев, Акиф Фярман оглы

Оспариваемое быстрое по незначимости. Государственный деятель. Соответствие нашим критериям включения информации под очень большим вопросом - заявленные должности такого соответствия не дают. И плюс к тому никаких ссылок для проверки не представлено. — Grig_siren (обс.) 08:03, 23 сентября 2019 (UTC)

• Не соответствует критериям значимости ВП:ПОЛИТИКИ и ВП:ЧИНОВНИКИ, главное,что нет ВП:АИ и ничего не ищется. KrisA84 (обс.) 14:24, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

Повторно удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 16:45, 30 сентября 2019 (UTC)

Ночлежка

Перенаправление не по основному значению. Едва ли не рекламная ссылка. WBR, BattlePeasant (обс.) 08:17, 23 сентября 2019 (UTC)

• Основное значение слова "Ночлежка" - это разговорное обозначение ночлежных домов и туда собственно это должно перенаправлятся. А про организацию, если она значимая, достаточно дать ссылку из основной статьи. — Atylotus (обс.) 08:46, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Отправил по нужному адресу. WBR, BattlePeasant (обс.) 13:38, 23 сентября 2019 (UTC)

Etnies

Реклама бренда участником EkaterinaSarycheva, однако, есть интервики, но (!) в английской вики есть ссылки, вот только значимость бренда по этим ссылкам сходу не видно - какие то ролики на ютуб и новости. — с уважением, El barroco 08:35, 23 сентября 2019 (UTC)

• поставил шаблон {{subst:спам-статья|Etnies}} ~~~~ на страницу обсуждения — 176.122.109.86 11:00, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено по ВП:КБУ#О11 копивио, можно было и ВП:КБУ#О9 спам. P. S. Коллега El barroco, для таких случаев КБУ же есть, зачем занимать лишнее место на КУ? Викизавр (обс.) 20:15, 23 сентября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Смутили интервики, вторую статью поставила на КБУ, а тут - вдруг? — с уважением, El barroco 07:12, 24 сентября 2019 (UTC)
  • El barroco, стопка интервик намекает на то, что быстрое удаление по незначимости может быть неуместно, а как копивио или спам — без проблем. Викизавр (обс.) 23:21, 24 сентября 2019 (UTC)

Шахматные гроссмейстеры

Демут, Адриен

Пусто. — Schrike (обс.) 08:36, 23 сентября 2019 (UTC)

• Быстро удалить за пустоту, хоть и значим как член сборной Франции на Кубке Митропы[17]. Сидик из ПТУ (обс.) 16:24, 26 сентября 2019 (UTC)

Итог

По-прежнему пусто. Удалено. --wanderer (обс.) 09:25, 8 мая 2020 (UTC)

Джа, Шрирам

Пусто. — Schrike (обс.) 08:36, 23 сентября 2019 (UTC)

• Быстро удалить за пустоту, хоть и значим как чемпион Индии по рапиду[18]. Сидик из ПТУ (обс.) 16:26, 26 сентября 2019 (UTC)

Итог

По-прежнему пусто. Удалено. --wanderer (обс.) 09:25, 8 мая 2020 (UTC)

Димитров, Радослав

Пусто. — Schrike (обс.) 08:36, 23 сентября 2019 (UTC)

• Быстро удалить за пустоту, хоть и значим как участних Шахматной олимпиады[19]. Сидик из ПТУ (обс.) 08:54, 27 сентября 2019 (UTC)

Итог

По-прежнему пусто. Удалено. --wanderer (обс.) 09:25, 8 мая 2020 (UTC)

Добров, Владимир Владимирович

Значимость не показана. — Schrike (обс.) 08:36, 23 сентября 2019 (UTC)

• Упоминания в АИ по Доброву есть даже по 2015 году, гуглится быстро. Возможно, надо посмотреть критерий 6 — Добров является известным тренером и, особенно, комментатором различных соревнований по шахматам. В эту сторону «копать» надо. Склоняюсь к тому, чтобы статью Оставить. Кстати, если не секрет, за что вы, Schrike, шахматистов так не «любите»? — Brateevsky {talk} 14:02, 23 сентября 2019 (UTC)
  • К шахматистам никаких претензий не имею. К статьям, состоящим на протяжении многих лет из одного предложения в преамбуле — имею. — Schrike (обс.) 14:11, 23 сентября 2019 (UTC)
    • Да, статья тут, правда, не очень большая, мягко говоря. — Brateevsky {talk} 14:13, 23 сентября 2019 (UTC)
• Оставить Дополнил — участник чемпионатов мира и Европы. Ещё по интервикам смачный обзор его выступлений на коммерческих турнирах — я не знаю, какие более престижные, поэтому надо сразу всё переносить, но вроде хватит и того, что есть. Сидик из ПТУ (обс.) 09:50, 27 сентября 2019 (UTC)

Итог

Оставлено по аргументам, статья дополнена, ВП:МТ выполнены. Фред-Продавец звёзд (обс.) 13:50, 4 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Драгнев, Валентин

Пусто. — Schrike (обс.) 08:36, 23 сентября 2019 (UTC)

• Молодой шахматист, ему лишь в 2018 году было присвоено звание гроссмейстера, после получения третьей нормы в шахматной бундеслиге 2017/2018 [20]. Нужно на ВП:КУЛ. Предлагаю оставить.KrisA84 (обс.) 15:49, 24 сентября 2019 (UTC)
• Быстро удалить за пустоту, хоть и участник Шахматной олимпиады[21]. Сидик из ПТУ (обс.) 09:54, 27 сентября 2019 (UTC)

Итог

По-прежнему пусто. Удалено. --wanderer (обс.) 09:25, 8 мая 2020 (UTC)

Итог

Для бота. --wanderer (обс.) 09:26, 8 мая 2020 (UTC)

Фильмы-мелодрамы

Я считаю: раз, два, три, четыре, пять…

Итог

Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 07:30, 20 февраля 2020 (UTC)

Моя мама — невеста

Итог

Сюжет размещён с нарушением авторских прав. Удалено. Джекалоп (обс.) 16:49, 30 сентября 2019 (UTC)

Караси (фильм)

Итог

Снято на правах номинатора. —Михаил Лермонтов (✉) 16:13, 24 сентября 2019 (UTC)

Чёртово колесо (фильм, 2006)

• Сюжет - подозрение на копивио. - Saidaziz (обс.) 04:45, 24 сентября 2019 (UTC)
  • Добавил шаблон Неполный сюжет. —Михаил Лермонтов (✉) 16:13, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

Критика добавлена, источники добавлены, можно и значимость показать. Снято на правах номинатора. —Михаил Лермонтов (✉) 02:18, 24 сентября 2019 (UTC)

Я вам больше не верю

Итог

Значимость не показана. Удалено. — Викиенот (обс.) 07:30, 20 февраля 2020 (UTC)

По всем

Фильмы-мелодрамы 2000-2007 годов. В двух статьях источники только на видео и информации, а в остальных источников нет. Значимость? —Михаил Лермонтов (✉) 11:26, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Для бота. — Викиенот (обс.) 07:30, 20 февраля 2020 (UTC)

Дети Портвейна (альбом)

С быстрого! Свежий альбом группы "Ундервуд" 2019 года. Выставлялась статья ранее на на КБУ по С5, но реакции с тех пор не было несколько дней. Может тогда всё не так плохо? JH (обс.) 11:43, 23 сентября 2019 (UTC)

• разумеется, на альбом столь известной группы не может не появиться рецензий. надо ждать. — Halcyon5 (обс.) 16:49, 23 сентября 2019 (UTC)
  • вот и Мажаев подоспел. — Halcyon5 (обс.) 22:18, 29 сентября 2019 (UTC)

Итог

Мажаева уже достаточно. Оставлено. Deltahead (обс.) 09:18, 31 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Конверсионный франчайзинг

Без источников более восьми лет. — Schrike (обс.) 11:46, 23 сентября 2019 (UTC)

• Вероятно это в раздел Википедия:К объединению, сделать это одним из абзацев Франчайзинга. KrisA84 (обс.) 16:04, 24 сентября 2019 (UTC)
• См. conversion franchise в гугле. Но статью надо полностью переписывать, мрак. Викизавр (обс.) 23:28, 24 сентября 2019 (UTC)

Итог

Так никто и не доработал. Удалено - хоть по ВП:ПРОВ, хоть как пустую/бессмысленную. --wanderer (обс.) 09:31, 8 мая 2020 (UTC)

В руках великана

Свежий альбом группы "Пикник". Не показана значимость и имеется также плашка о сомнении. Плюс, ещё имеется плашка о КУЛе, но самой номинации там нет. JH (обс.) 11:49, 23 сентября 2019 (UTC)

• аналогично «Ундервуду». — Halcyon5 (обс.) 17:00, 23 сентября 2019 (UTC)
  • И где? JH (обс.) 22:57, 1 октября 2019 (UTC)
    • Ну вообще-то если глянуть на статью о предыдущем альбоме, там большая часть рецензий подоспела через 4 месяца (в начале 2018). Оперативно появилась только рецензия в Роккульте, ну так у нас и сейчас есть http://rockweek.ru/piknik-v-rukah-velikana/ (хотя на этот раз авторитетность пока не ясна). be-nt-all (обс.) 03:21, 5 октября 2019 (UTC)
• Ступников. — Викиенот (обс.) 17:02, 3 ноября 2019 (UTC)
  • Хорошо. Чуть допишу по источникам и оставлю. be-nt-all (обс.) 06:02, 4 ноября 2019 (UTC)
    • Я по интермедии чуть дополнил, оформил минимально. Роквик, думаю, не аи и стоит убрать - непонятно что это и кто автор. — Викиенот (обс.) 06:12, 21 ноября 2019 (UTC)
      • коллега, автор — вот кто (насколько он авторитет, не оцениваю, просто информирую). — Halcyon5 (обс.) 12:04, 26 ноября 2019 (UTC)
        • Ну, можно покопать, да, что за книга и чем ещё автор знаменит. Если книга и автор АИ, будет здорово. — Викиенот (обс.) 04:36, 29 ноября 2019 (UTC)

Итог

Источники в статье, минимальные требования есть. Дальше на КУ держать не вижу смысла. Оставлено. — Викиенот (обс.) 07:21, 20 февраля 2020 (UTC)

Стыковка и швартовка космического корабля

Есть хоть один русскоязычный АИ, подтверждающий существование русского термина "швартовка космического корабля"? Если нет - то орисс. — KVK2005 (обс.) 14:01, 21 сентября 2019 (UTC) К тому же и перевод аховый. Например, андрогинность/неандрогинность перепутаны. — KVK2005 (обс.) 14:04, 21 сентября 2019 (UTC)

Каким это образом перевод может являться ОРИСС? Это же просто перевод англоязычной вики-статьи Docking and berthing of spacecraft, поэтому ссылки взяты из англоязычной версии. Откуда термин Швартовка. оттуда: https://askentire.net/q/v-chem-raznica-mezhdu-stykovkoi-i-shvartovkoi-na-mks-32570641311 Calibrator / обс 14:15, 21 сентября 2019 (UTC)

• Объясняю: перевод сплошь и рядом становится ориссом, когда иноязычную терминологию не думая перепирают на русский. Нет по-русски никакой "швартовки", которая отделялась бы от "стыковки". А статья по стыковку уже есть, больше не надо. Кто эти люди по Вашей ссылке, на чей вопрос они отвечают, я не знаю, но что в оригинале не на русском языке - уверен. — KVK2005 (обс.) 16:16, 21 сентября 2019 (UTC)

В статье под названием "Стыковка" не рассматривается вид стыковки, в котором используется предварительный захват корабля и его подтягивание к стыковочному узлу с помощью механизированной руки Канадарм2, применяемый в настоящее время ко всем нероссийским кораблям. Только российские корабли Прогресс и Союз причаливают самостоятельно. Цель данной статьи, на всех языках, - рассказать об этом. Неужели вы будете утверждать, что данная статья не нужна? Может быть термин "Швартовка" и не очень удачный перевод англоязычного "berthing", однако, другие варианты перевода "подтягивание", "захват" ещё более неудачны, как мне кажется. А вот морской термин Швартовка отражает самую суть процесса. А вы как думаете, какой термин более подходит? Может использовать двойное слово: "Захват с подтягиванием"? Calibrator / обс 17:33, 21 сентября 2019 (UTC)

• В статье под названием "Стыковка" не рассматривается — В статье под названием "Стыковка" есть кнопка "Править", как и в любой другой. Неужели вы будете утверждать, что данная статья не нужна? — буду. Создавать несколько статей на одну и ту же тему не допускается, см. правило ВП:ДУБ. А вы как думаете, какой термин более подходит? — никак не думаю. Подходит только тот термин, который употребляется в авторитетных источниках. Если таковых нет, это означает, что в русском языке отдельного термина не существует, а его придумывание здесь и есть тот самый орисс. — KVK2005 (обс.) 17:44, 21 сентября 2019 (UTC)

А как же так, в английской википедии есть статья Space rendezvous, которой в соответствие поставлена русская статья Стыковка, а варианту Docking and berthing of spacecraft на многих языках есть статьи, а на русском не будет? Про кнопку Править я ваш намёк понял - воспользуюсь ей, если наша беседа приведёт к этому. Но пока у меня сомнения - про придумывание термина: то есть способ стыковки (захват с подтягиванием) существует, используется и описывается на всех языках, кроме русского, а вот на русском нет? И пусть о нём не узнает русскоязычная аудитория? Почему такая дискриминация? А может просто у русскоязычного варианта статьи не очень удачное название, и статью стоит назвать «Способы сближения космических кораблей при стыковке», одновременно в тексте заменив термин "Швартовка" на термин "Захват и подтягивание механической рукой"? Calibrator / обс 08:40, 22 сентября 2019 (UTC)

• А как же так — ну вот так. Сопоставление "Стыковки" и "Space rendezvous" — очевидно некорректно. Таких случаев много, и их бывает нелегко исправить. И пусть о нём не узнает русскоязычная аудитория? Почему такая дискриминация? — вот только не надо рвать тельняшку, лады? А может просто у русскоязычного варианта статьи не очень удачное название etc. — повторяю, Ваш русскоязычный вариант не подтвержден ни одним русскоязычным авторитетным источником. На этом разговор о выборе термина будет заканчиваться, не начавшись. — KVK2005 (обс.) 13:58, 22 сентября 2019 (UTC)

Вы заметили, что Сопоставление "Стыковки" и "Space rendezvous" — очевидно некорректно. Добавлю - статья "Стыковка" должна называться "Рандеву космических кораблей" (термин рандеву встречаем в АИ) и описывать весь процесс: не только конечный процесс, а и дальнее сближение, затем ближнее, затем причаливание, и, собственно, стыковку. Именно эти все этапы упомянуты вскользь статье "Стыковка", но не развёрнуты. А то, что описывается в статье, которая называется сейчас "Стыковка и швартовка космического корабля" - это только описание конечного процесса: причаливания и стыковки. Переименуем эту статью в "Причаливание и стыковка в космосе". Термин "Швартовка" заменяем на фразу "Захват, подводка механической рукой и стыковка". А уж ссылок на русскоязычные АИ с терминами Захват и Подводка описанием работы механической руки Канадарм2 найти нетрудно. Таким образом мы избегаем пока неподтверждённого АИ термина "Швартовка", и сохраняем статью. PS: Японский космический корабль пришвартовался к МКС Calibrator / обс 07:35, 23 сентября 2019 (UTC)

• Статья Стыковка должна называться "Стыковка космических аппаратов". Английская статья en:Space rendezvous вообще о другом, как Вы сами можете убедиться. Креативные журналистские тексты в смысле терминологии - не АИ (там вместо "рандеву" могло быть и "свидание", да хоть "поцелуй взасос"). И не торгуйтесь, пожалуйста, я уже привел Вам правила, которые Вы предлагаете нарушить и пытаетесь заручиться моим согласием на это нарушение. — KVK2005 (обс.) 08:12, 23 сентября 2019 (UTC)

Вы ошибаетесь, утверждая, что я торгуюсь и рву тельняшку, как вы пишете. Просто веду дискуссию о том, как по правилам надо оформить переводную статью. Для этого и есть вариант "оспорить". Не стоит так раздражаться на меня. Просто попытайтесь спокойно вести диалог, без эмоций и накладывания клейма на собеседника. Также не пытаюсь заручиться вашим согласием на нарушение, а ищу решение.

1. Вы пишете, Статья "Стыковка" должна называться "Стыковка космических аппаратов". Английская статья en:Space rendezvous вообще о другом. Выходит, соответствие статьи "Стыковка" поставлено неверно? Или надо статью доработать? Может статью "Стыковка" надо переработать, в плане вашего замечания к её содержимому, с последующим переименованием её? Согласен - могу и это сделать, чтобы навести порядок соответствия содержимому иноязычных статей.

• Кому нужно это соответствие? Нужно, что бы порядок был в статьях и в голове после их прочтения, и чтобы правила соблюдались. Есть куча случаев, когда в соответствие в принципе нельзя поставить. З.Ы. это возражение к аргументу, а не к вопросу в целом— CosmosYarovitchuk (обс.) 15:16, 23 сентября 2019 (UTC)

2. О чём же тогда писать в переводе на русский язык англоязычной статьи "Docking and berthing of spacecraft"? Разные процедуры сближения и стыковки российских и нероссийских КА есть, а статьи в русском варианте нет (прямо, как в анекдоте). Если вопрос в терминологии, то я и не настаиваю вводить новые термины, неподтверждённые АИ. Предлагаю сделать только перевод статьи на русский язык. В переводе, как указывал выше, можно не вводить новых терминов, а описать их известными словами. Ссылки на русскоязычные источники, с описанием этой процедуры уже приводил выше. Их можно добавить в местах описания процедуры. Это не исказит суть вопроса, не нарушит правила и расскажет об отличиях в завершающий этап стыковки. Также, часть материала из статьи "Стыковка" можно перенести в обсуждаемую мою переводную статью (вы же пишете, что наблюдается повтор).

3. Установленный вами О8 - критерий быстрого удаления не может применяться, так как существующая статья не является копией уже существующей, а является переводом англоязычной статьи. Поэтому заменяю шаблон Быстрого удаления на шаблон «к удалению», вынося статью на ВП:КУ. Calibrator / обс 09:46, 23 сентября 2019 (UTC)

• К терминологии и названию есть вопросы, но пока не о них. Разъясните, пожалуйста, какая принципиальная разница между статьями Стыковка и Стыковка и швартовка космического корабля? Я не заметил, чтобы в одной описывалась общность, а в другой частность, также не заметил, чтобы они описывали процесс с разных сторон. Да, в целом есть много не пересекающегося материала, но он на мой взгляд на одну тему. Нужно договориться и определимся о чем одна статья, о чем другая и от этого вести рассуждение о терминологии, названии и связи со статьями в других языковых разделах.— CosmosYarovitchuk (обс.) 15:08, 23 сентября 2019 (UTC)
• О терминах. Приличные русские источники используют «Сближение и стыковка»[22][23], подразумевая под сближением последовательность маневров, имеющие конечной целью стыковку. Иногда говорят о конечном сближении, т.е. когда аппараты недалеко и им надо окончательно сойтись. Предполагаю, так делают, чтобы отделить подготовительные орбитальные манёвры от собственно стыковочных, считая то и то разными этапами, в т.ч. по разным используемым системам и методам. Так что заглавие точно не то. Как человек, много лет читавший «красную энциклопедию» Глушко 1985 года, и от себя скажу — там про швартовку нет. См. Стыковка#Процесс - там корректно, в т.ч. ещё и о причаливании и стягивании. — Bilderling (обс.) 16:21, 23 сентября 2019 (UTC)
• Что до моего мнения о статьях, налицо форк, который, однако, надо сводить. Терминологически выверив, разумеется. — Bilderling (обс.) 17:10, 23 сентября 2019 (UTC)

• Статья Space rendezvous, судя по названию, о процессе сближения кораблей. Однако, в ней есть небольшой раздел, посвящённый непосредственно Стыковке, как конечной цели (в некоторых случаях), и как процессу физического соединения космических кораблей. Так может нам переименовать статью Стыковка в «Сближение кораблей на орбите», предварительно переработав её так, чтобы она соответствовала этому новому названию. При этом, оставить внутри её раздел «Стыковка» с кратким описанием стыковки и указанием, что Основная статья о Стыковке это мой перевод. Одновременно, мой перевод переименовать в «Стыковка». Часть материала из старой статьи можно перенести в мою. Соответствия иноязычным статьям оставить, как есть. Calibrator / обс 16:13, 24 сентября 2019 (UTC)

• Статья Space rendezvous, судя по содержанию, об всем сразу - и о сближении и о возможной последующей стыковке (там ясно указано, что процесс rendezvous может включать стыковку, а может и нет). Переименовывать нашу "Стыковку" в "Сближение" неправильно и незачем, потому что "сближение" не синоним ихнего "rendezvous". Вам все время хочется воспроизвести английский образец, хотя бы и поперек принятых в русском языке понятий. Мнимая "дискриминация русского раздела" Вас заботит, а рабское калькирование с англовики - нет? — KVK2005 (обс.) 09:51, 26 сентября 2019 (UTC)

• В статью добавлены примечания о том, что в русскоязычных статьях применяется термин "стыковка" и в случае подтягивания космического корабля с помощью механизированной руки, и в случае "стыковки" в обычном, русскоязычном понимании. Calibrator / обс 09:28, 8 января 2020 (UTC)

• Как не было ни единого русскоязычного источника - так и нет. Как была "швартовка" и прочая калькированная из англовики терминология - так и осталась. — KVK2005 (обс.) 10:37, 8 января 2020 (UTC)

• Аналогичный вопрос уже разрешен (Википедия:К удалению/11 марта 2019#Переносные часы). — KVK2005 (обс.) 06:47, 28 мая 2021 (UTC)
• Удалить, это дублирование статьи Стыковка. Стыковка — это именно сцепление двух кораблей стыковочным узлами, а швартовка — дополнительное закрепление не стыковочными узлами. Аноным (обс.) 08:27, 25 июня 2021 (UTC)

Итог

Удалено как форк статьи Стыковка согласно аргументации. Желающие дописать существующую статью могут попросить любого администратора восстановить эту в личное пространство (но — как уже было отмечено в обсуждении — такое дополнение невозможно механически, необходима терминологическая выверка). NBS (обс.) 12:42, 28 августа 2024 (UTC)

Файл:Снимок1111.png

Неиспользуемый и, на мой взгляд, (что самое плохое) - несвободный файл (скриншот ПО). Более того, - реклама. Brateevsky {talk} 12:33, 23 сентября 2019 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 24 сентября 2019 в 11:48 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «О11: явное нарушение авторских прав». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:34, 25 сентября 2019 (UTC).

Категория:Айю

Неясные параметры включения. La loi et la justice (обс.) 15:21, 23 сентября 2019 (UTC)

• Такое обычно как дизамбиг делается. Saydhusein (обс.) 14:51, 24 сентября 2019 (UTC), всегда ваш.

Итог

Такой дизамбиг уже есть. Удалено по аргументам номинатора. Тара-Амингу 16:32, 25 февраля 2020 (UTC)

Категория:Кузнецовы

Тоже самое. La loi et la justice (обс.) 15:22, 23 сентября 2019 (UTC)

• Брат и сестра, спортсмены. Категория в основной категории Категория:Спортивные династии - тогда все там надо удалять, и главную тоже (там чисто персоналии, а не статьи о династиях спортсменов).— Archivero (обс.) 17:25, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Добавлю, не просто брат и сестра. А папа-спортсмен, мама-спортсменка, сын-спортсмен, дочь-спортсменка. Спортивная династия. По аналогии: Категория:Литературные династии, Категория:Театральные династии, Категория:Художественные династии, Категория:Цирковые династии и т.п. С уважением, — Tigrano 13 (обс.) 10:49, 10 ноября 2019 (UTC)

Итог

Неясные критерии включения. Категория:Спортивные династии уже удалена. Тара-Амингу 16:35, 25 февраля 2020 (UTC)

Категории

По всем

Неясные критерии включения, вдогонку за предыдущими. La loi et la justice (обс.) 15:25, 23 сентября 2019 (UTC)

• Критерий включения в категорию "Спортивная династия" Обамеянгов прост - отец-спортсмен и его дети-спортсмены. Спортивная династия. Вот основание: ЗНАМЕНИТЫЕ ФУТБОЛЬНЫЕ ДИНАСТИИ — С уважением, Tigrano 13 (обс.) 10:27, 10 ноября 2019 (UTC)

Итог

Удалено по той же аргументации, что и аналогичные категории. Тара-Амингу 16:40, 25 февраля 2020 (UTC)

Категория:Ерёменко (спортсмены)

И ещё одна. La loi et la justice (обс.) 15:26, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено аналогично вышеприведённым номинациям. Тара-Амингу 16:37, 25 февраля 2020 (UTC)

Шарапов, Эдуард Прокофьевич

Значимость не показана никак. Книжки автора с таким именем есть, значит автор не 100% фейк. Но со значимостью и с проверяемостью большие проблемы по всей статье от начала до конца. Единственный источник(?) — ссылка на офсайт незначимой премии, где его нет, а есть какие-то другие два дяди и разговоры про секретность. Что-то попадается в описании автора в магазинах, он местами назван полковником, но это мало, очень мало. Отсюда не исключаю, что «Шарапов» может быть, а может и не быть, псевдонимом или фирмой - поди пойми. Всё это в совокупности вынуждает меня номинировать на КУ за незначимость и непроверяемость.

PS. Фотография тоже неясно откуда, непроверяемая, особенно учитывая возможную секретность. Лицензия фото с большой вероятностью неверная. Это какая-то журнальная или официальная фотка, скан или пересьемка, заявленная своей собственной работой и свободной — не верю. — Bilderling (обс.) 15:52, 23 сентября 2019 (UTC)

• Биография кратко есть в книге (не АИ это, строго говоря) "Сергей Чертопруд - Андропов и КГБ - Эксмо, 2004", основные вехи там указаны как в статье-сабже, но "больше не знают о нём ничего" (с). Не ищется, кроме предисловий к его же книжкам, да редко упоминаем как свидетель в разных фолк-хистори по разведке. Может и не ВП:МИСТ, но с ВП:ПРОВ явно проблемы. А если и найти АИ, вопрос о значимости открыт - неясные книжки с тиражом в 2 и 5 тыс. экз. её никак не дадут. P.s. Фотку попробивал в Яндексе и Гугле - нет такой нигде. — Archivero (обс.) 17:43, 23 сентября 2019 (UTC)
  • "Единственный источник(?) — ссылка на офсайт незначимой премии, где его нет, а есть какие-то другие два дяди и разговоры про секретность." - Открываем упомянутую ссылку, опущенную номинатором статьи на удаление. Там перечислены три лауреата: один коллективный (коллектив авторов, куда входит и Э.П. Шарапов, но чтобы это прочитать, надо ещё один раз кликнуть мышкой), и два персональных. Номинатор почему-то не видит коллективного лауреата, а обсуждает только персоналии. И на этом основании смело обвиняет составителя статьи в дезе, а саму статью предлагает к удалению. Приёмчики, однако. Ну, предположим всё-таки, что это просто некоторая не внимательность.
  • Далее, упомянутая премия учреждена всё-таки не какой-то малоизвестной общественной организацией, а самой Службой внешней разведки (СВР), вручается уже не первое десятилетие. Сведения о премии - на портале gov.ru. И так вот сразу заявлять, что эта премия не значима? Не выглядит ли это мнение несколько предвзято?
  • Далее - упомянутая "не значимая" премия вручена Э.П. Шарапову за участие в выпущенном в издательстве "Международные отношения" (опять же не абы-где) 6-томном издании энциклопедического характера «Очерки истории российской внешней разведки», а это, позвольте напомнить, - отдельный пункт значимости персоналии. Главным редактором первых томов упомянутого издания, кстати, обозначен никто иной как Евгений Максимович Примаков. Dmitru (обс.) 15:59, 29 мая 2021 (UTC)
• Библиография выглядит симпатично. — Shakko (обс.) 18:11, 13 июля 2021 (UTC)
• Оставить в целом и библиографии и источников достаточно, конечно не Нобелевский лауреат и не Толстой, но значимость набирается. — Erokhin (обс.) 07:52, 25 января 2024 (UTC)

Малов, Виктор Абрамович

Соответствие ВП:КЗДИ под сомнением.  Optimizm (обс.) 17:08, 23 сентября 2019 (UTC)

• Награды — всем наградам награды: значок «Отличник культурного шефства над Вооружёнными Силами СССР» (март 1990 года); «Увековечивание памяти»:

  Инициативная группа, состоящая из граждан города Краснодара, а также жителей других городов России и мира, ходатайствует об увековечивании памяти музыканта, режиссёра, педагога, просветителя Малова Виктора Абрамовича.

Начали, похоже, со статьи в Викидедии. При нуле АИ: Быстро удалить --AndreiK (обс.) 17:16, 23 сентября 2019 (UTC)

• ВП:ПРОШЛОЕ. Умер в 1990, а статья о нём есть в "Большая кубанская энциклопедия, 2005" (есть на ГуглБукс, в статью АИ добавил). — Archivero (обс.) 17:54, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Показана энциклопедическая значимость по критериям для деятелей прошлого. Оставлено. Джекалоп (обс.) 16:56, 30 сентября 2019 (UTC)

Белова Лилия Игоревна

Значимость лидера движения «Ассоциация общественного контроля» («АОК ТКО») и «Движения против свалок Подмосковья»? Один я пиар вижу? AndreiK (обс.) 17:12, 23 сентября 2019 (UTC)

В чем пиар общественной организации ? Белова в первый раз в жизни участвовала в выборах (губернатора подмосковья) и заняла 3 место без поддержки народа это не возможно ! бегает по свалкам 4 года и борется с бандитами чиновниками и отходами, а вы говорите пиар

ВП:ПОД. И пиар не общественной организации — пиар персоны, лидера двух красных организаций. «Третье место» — и что? Заняла бы первое место — так статья уже на другой день появилась бы если не в тот же.--AndreiK (обс.) 17:36, 23 сентября 2019 (UTC)

Кстати. Маленькая ложь рождает большое недоверие:

100 самых влиятельных женщин в России] // РИА Новости, радиостанция Эхо Москвы и журнал «Огонек»

— солидно, да? Только ссылка ведёт на ria.ru — где никакого рейтинга нет: это лицевая (ежедневно ежечасно? ежеминутно? обновляемая) страница новостного издания. --AndreiK (обс.) 17:44, 23 сентября 2019 (UTC)

• Был такой рейтинг по этому адресу. archive.org не даст соврать. Только вот на архиве открылась у меня ссылка на 2015 год на совсем другую экоактивистку: https://web.archive.org/web/20150328034125/http://ria.ru/top_100women/20120114/559583069.html , на более поздние года уже как-то не открывается. be-nt-all (обс.) 21:32, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Ссылка и строчка просто скопированы из статьи Чирикова, Евгения Сергеевна. Возможно, эту статью делали из той (вроде как Лилия Игоревна как активист занимается более-менее тем же, чем, занималась Евгения Сергеевна, пока не уехала из Москвы и России) ну и… be-nt-all (обс.) 21:51, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Ах, да, en:Goldman Environmental Prize тоже Чиркова получила, в 2012, а в 2018 никаких россиянок в списке лауреатов не вижу, тоже убрал из статьи… Но да, выглядит очень некрасиво, в стиле «я хочу такого же признания, как она» (хотя на выборах мэра Химок Чиркова тоже не прошла, заняла второе место). be-nt-all (обс.) 22:01, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Судя по вот этому статью действительно делали из статьи про Евгению Чирикову, но результат, с заменой года в премии Голдмана — мало того что некрасивый, так и на общие проблемы с ВП:ПРОВ намекает. be-nt-all (обс.) 05:43, 24 сентября 2019 (UTC)
• В общем весь список за 2015 вот, Белова там есть на 88 месте, но совсем другая (на kommersant.ru, где сейчас архив Огонька, гуглится тот же список). be-nt-all (обс.) 21:39, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости по критериям для политиков. Джекалоп (обс.) 16:58, 30 сентября 2019 (UTC)

Искры и канкан

Альбом "Пикника" 2017 года. Опять же значимость под сомнением. Год на КУЛе не особо помог. JH (обс.) 17:17, 23 сентября 2019 (UTC)

• Со значимостью нормально: inrock + роккульт + Ступников + интервью, тщательно собранные Сергеем Курием. Со статьёй беда, согласен. be-nt-all (обс.) 20:33, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

ссылки, приведённые коллегой Be nt all, плюс статья в журнале Русская рок-поэзия: текст и контекст и оценка авторитетной Е. Борисовой вполне показывают значимость согласно ВП: ОКЗ. ссылки сейчас внесу, статью дополню. Оставлено. — Halcyon5 (обс.) 10:01, 24 сентября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Скаковская, Людмила Николаевна

Энциклопедическая значимость под вопросом. Минимальные требования по информативности не выполнены. Джекалоп (обс.) 18:34, 23 сентября 2019 (UTC)

• Два года исполняет обязанности ректора вуза с государственной аккредитацией (3 критерий ВП:УЧ). Краткая биография есть, ссылка на список публикаций дан. То что научный вклад прописан коротко, то это поправимо. — Atylotus (обс.) 19:23, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Всвязи с избранием ректором, персона соответствует п. 3 УЧФ. Сведения о научной деятельности в статье есть. Оставлено Atylotus (обс.) 09:14, 13 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бобков, Юрий Анатольевич

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/26 марта 2019#Бобков, Юрий Анатольевич. -- DimaBot 19:50, 23 сентября 2019 (UTC)

Комментарий: В данном конкретном случае бот выступил не по делу - тогда удалялась статья о другом человеке, который является полным тезкой этого. — Grig_siren (обс.) 20:08, 23 сентября 2019 (UTC)

С быстрого удаления. Очень короткая статья о спортсмене-шашисте, вероятно, значимом. Джекалоп (обс.) 18:41, 23 сентября 2019 (UTC)

• Нет ВП:АИ, необходимо дополнить. Ничего не нашла, что подтверждало бы написанное в статье — «Чемпион мира и неоднократный призер чемпионатов мира и Европы в составе команды сборной Украины по шашкам». KrisA84 (обс.) 16:36, 24 сентября 2019 (UTC)
• Есть такой шашист, действительно выступает на чемпионатах мира и иногда их выигрывает[24][25][26], но статью писать с нуля, в таком виде не оставлять. Сидик из ПТУ (обс.) 10:03, 27 сентября 2019 (UTC)
• Причесал статью как смог. Bars 23 (обс.) 17:42, 24 октября 2019 (UTC)

Итог

Спасибо за доработку. ВП:МТ выполняются. Значим согласно ВП:СПОРТСМЕНЫ, п.1. Далнейшую доработку статьи можно проводить за пределами КУ. Оставлено. — Adavyd (обс.) 03:06, 25 мая 2020 (UTC)

Генералы

Камейко, Яков Ефимович

• Оставить. Начштаба дивизии. Egor Shustoff (обс.) 19:43, 23 сентября 2019 (UTC).

Итог

Начштаба дивизии не подпадает под ВП:ВОЕННЫЕ, пара упоминаний в иных источниках не подводит под ВП:ПРОШЛОЕ. Что и доказывается статьей, написанной сплошь по первичке. Удалено ShinePhantom ^(обс) 05:45, 1 октября 2019 (UTC)

• Не оспаривание, но вопрос: как соотносится ваше высказывание выше с пунктом №2 ВП:ПРОШЛОЕ: «Встречаются ли упоминания о нём спустя несколько лет после смерти (за исключением генеалогических исследований)?», если человек после смерти внимания таки удоставивался:

• здесь, стр.419 и далее: Ордена и медали России / К. Е. Халин. - Москва : Дом Славян. кн., 2005 (Архангельск : ИПП Правда Севера). - 431 с., [8] л. цв. ил. : ил.; 27 см.; ISBN 5-903036-07-4 (В пер.)

Ailbeve (обс.) 19:20, 1 октября 2019 (UTC)

Герасименко, Александр Семёнович

• Оставить. Командир бригады. Egor Shustoff (обс.) 19:43, 23 сентября 2019 (UTC).

Итог

Комбриг требованиям ВП:ВОЕННЫЕ не соответствует, статья, написанная по Памяти народа, не показывает признаков возможности соответствия иным пунктам ВП:БИО. Удалено ShinePhantom ^(обс) 05:52, 1 октября 2019 (UTC)

Грузенберг, Владимир Фёдорович

• Оставить. Начштаба 2-х дивизий + РосЕврЭн. Egor Shustoff (обс.) 19:44, 23 сентября 2019 (UTC).
• Переоформил, добавил источников, теперь можно Оставить по ВП:ПРОШЛОЕ -- ZIUr (обс.) 10:46, 1 октября 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно ВП:ПРОШЛОЕ. — Пппзз (обс.) 19:00, 9 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Трусов, Иван Ильич

• Оставить. Начштаба корпуса, командир дивизии. Egor Shustoff (обс.) 19:45, 23 сентября 2019 (UTC).
• Оставить статью переписал, значимость по ВП:ПРОШЛОЕ и ВП:ВОЕННЫЕ п.3 (личное освобождение во главе соединения городов, участие в значимых спецоперациях) + НШ корпуса и комдив периода ВОВ -- ZIUr (обс.) 10:46, 28 сентября 2019 (UTC)
• Еще глубже переоформил, добавил источников, теперь совершенно точно Быстро оставить, по ВП:ПРОШЛОЕ -- 2A00:1370:8110:55C9:8589:21BD:BF1F:E8B 09:39, 25 октября 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно ВП:ПРОШЛОЕ. — Пппзз (обс.) 19:04, 9 января 2020 (UTC) 19:00, 9 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Жатьков, Анатолий Владимирович

• Оставить. Командир дивизии, начштаба ВВС 2-х флотов (ВВС флота = воздушная армия). Egor Shustoff (обс.) 19:46, 23 сентября 2019 (UTC).
• Переоформил, добавил источников, теперь точно Оставить по ВП:ПРОШЛОЕ -- ZIUr (обс.) 10:46, 26 сентября 2019 (UTC)
• Еще глубже переоформил, добавил источников, теперь совершенно точно Быстро оставить, по ВП:ПРОШЛОЕ -- 95.165.60.128 09:40, 21 октября 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно ВП:ПРОШЛОЕ. — Пппзз (обс.) 19:06, 9 января 2020 (UTC) 19:00, 9 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сидоров, Михаил Дмитриевич

• Оставить. Начальник штаба целого рода войск. Egor Shustoff (обс.) 19:46, 23 сентября 2019 (UTC).
• Переоформил, добавил источников, теперь можно Оставить по ВП:ВОЕННЫЕ -- ZIUr (обс.) 10:46, 1 октября 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно ВП:ПРОШЛОЕ. — Пппзз (обс.) 19:07, 9 января 2020 (UTC) 19:00, 9 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Чупров, Илья Михайлович

• Оставить. Командир бригады. Egor Shustoff (обс.) 19:47, 23 сентября 2019 (UTC).
• Переоформил, добавил источников Оставить по ВП:ПРОШЛОЕ но и наверно всё таки ВП:ВОЕННЫЕ как никак руководил авиацией всех Погранвойск 20 с лишним лет -- ZIUr (обс.) 10:46, 30 сентября 2019 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ коллегой ZIUr были приведены источники, соответствие ВП:ПРОШЛОЕ показано в достаточном объеме. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:34, 1 февраля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Серебров, Михаил Павлович

• Оставить. Начштаба бригады, командир 2-х дивизий. Egor Shustoff (обс.) 19:48, 23 сентября 2019 (UTC).
• Переоформил, добавил источников Оставить ВП:ПРОШЛОЕ командовал дивизией в период ВОВ, современных источников достаточно -- ZIUr (обс.) 10:46, 28 сентября 2019 (UTC)
• Еще глубже переоформил, добавил источников, теперь совершенно точно Быстро оставить, по ВП:ПРОШЛОЕ -- 95.165.60.128 13:45, 21 октября 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно ВП:ПРОШЛОЕ. — Пппзз (обс.) 19:09, 9 января 2020 (UTC) 19:00, 9 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сальцын, Иван Петрович

• Оставить. Командир бригады. Egor Shustoff (обс.) 19:49, 23 сентября 2019 (UTC).
• Оставить статью переписал, значимость очевидна по ВП:ПРОШЛОЕ (названа улица, мем.доска, итд) и возможно пройдёт по ВП:ВОЕННЫЕ п.3 (личное освобождение во главе соединения городов, участие в значимых спецоперациях) -- ZIUr (обс.) 17:46, 26 сентября 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно ВП:ПРОШЛОЕ. — Пппзз (обс.) 19:10, 9 января 2020 (UTC) 19:00, 9 января 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Пустые статьи о генералах, не удовлетворяющих критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 18:51, 23 сентября 2019 (UTC)

• (оскорбление скрыто) (прочитать), коллега. Угомонитес. Egor Shustoff (обс.) 19:50, 23 сентября 2019 (UTC).
• Спасибо коллеге Egor Shustoff: он провёл работу, наглядно показывающую отсутствие ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОЙ значимости всех перечисленных персон. Возможное исключение: Сидоров (по словам Егора); но из собственно статьи значимость также не видна. По всем: Удалить. --AndreiK (обс.) 20:03, 23 сентября 2019 (UTC)
  • Вопрос по процедуре: емнип, можно выставлять только 5 однотипных статей в сутки на КУ (здесь же 9). Я что-то пропустил? --AndreiK (обс.) 20:06, 23 сентября 2019 (UTC)
    • "Это ограничение не касается следующих случаев: страниц, созданных недавно (не более 3 недель назад);" - ВП:Однотипные КУ -- Spekar (обс.) 00:06, 24 сентября 2019 (UTC)
• Сидорова оставить, значимость в статье показана - начальник штаба рода войск, у остальных со значимостью проблемы. — Netelo (обс.) 21:43, 23 сентября 2019 (UTC)
• По Жатькову есть подробная биография в справочнике Лурье В. М. Адмиралы и генералы Военно-морского флота СССР: 1946—1960. — М.: Кучково поле, 2007. — 672 с. — 3000 экз. — ISBN 978-5-9950-0009-9 -- ZIUr (обс.) 19:46, 24 сентября 2019 (UTC)
  • Переоформил, добавил источников, теперь точно Оставить по ВП:ПРОШЛОЕ -- ZIUr (обс.) 10:46, 26 сентября 2019 (UTC)
• Грузенберг и Камейко упоминаются здесь — Русский архив: Великая Отечественная: Т. 15 (4-5). Битва за Берлин (Красная Армия в поверженной Германии). — М.: Терра, 1995. — 616 с. как руководители оперотделов 3-й и 28-й армий в период проведения Берлинской наступательной операции — возможно ВП:ВОЕННЫЕ п.3 -- ZIUr (обс.) 19:46, 24 сентября 2019 (UTC)
• Серебров 23 января 1945 г. во главе своей 137-й дивизии освобождал город Моронг и был активным участником Млавско-Эльбингской операции и упоминается здесь — Освобождение городов: Справочник по освобождению городов в период Великой Отечественной войны 1941–1945 / М. Л. Дударенко, Ю. Г. Перечнев, В. Т. Елисеев и др. — М.: Воениздат, 1985. — 598 с. -- ZIUr (обс.) 19:46, 24 сентября 2019 (UTC)
  • Переоформил, добавил источников Оставить -- ZIUr (обс.) 10:46, 28 сентября 2019 (UTC)
• Оставить Генералы - комдивы периода ВОВ или руководители опер или развед отделов штабов армий непосредственно участвовавшие в значимых стратегических операциях или освобождавшие во главе соединений города несомненно значимы -- 20:30, 25 сентября 2019 (UTC)
• По Чупрову есть подробная биография в книге Спаткай Л. В. Пограничные формирования Беларуси. 1918—2016 — Беларусь.: Издательские решения, 2017 г. — 220 с. — ISBN 978-5-4483-5617-9 -- ZIUr (обс.) 12:46, 26 сентября 2019 (UTC)
  • Переоформил, добавил источников Оставить по ВП:ПРОШЛОЕ -- ZIUr (обс.) 10:46, 30 сентября 2019 (UTC)
• Сальцын, Иван Петрович — Оставить статью переписал, значимость очевидна по ВП:ПРОШЛОЕ (названа улица, мем.доска, итд) и возможно пройдёт по ВП:ВОЕННЫЕ п.3 (личное освобождение во главе соединения городов, участие в значимых спецоперациях) -- ZIUr (обс.) 17:46, 26 сентября 2019 (UTC)
• Трусов, Иван Ильич — Оставить статью переписал, значимость по ВП:ВОЕННЫЕ п.3 (личное освобождение во главе соединения городов, участие в значимых спецоперациях) -- ZIUr (обс.) 10:46, 28 сентября 2019 (UTC)

Итог

Для бота. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:34, 1 февраля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Working holiday visa

Значимость? —David 19:41, 23 сентября 2019 (UTC)

• Наверняка есть, см. сколар. Викизавр (обс.) 23:33, 24 сентября 2019 (UTC)
  • Вопрос, тянет ли это на отдельную статью, или можно соединить с визой. —David 09:11, 29 сентября 2019 (UTC)
    • Да, согласен, нужно доработать и объединить. Аноным (обс.) 08:30, 25 июня 2021 (UTC)

Итог

Значимость вполне возможна, но в текущем виде за время нахождения на КУ отдельная значимость от визы так и не была показана вторичными АИ. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 09:32, 1 февраля 2022 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фомин, Александр Васильевич (генерал)

Нет соответствия КЗП — Gooooooolf (обс.) 19:44, 23 сентября 2019 (UTC)

• Возможно ВП:ПОЛИТИКИ п.3. был руководителем ФСВТС РФ — федерального органа исполнительной власти подчиняющейся президенту — ZIUr (обс.) 19:43, 25 сентября 2019 (UTC)
• Согласен. Оставить как бывшего директора ФСВТС России. — Byzantine (обс.) 06:12, 24 октября 2019 (UTC)
• Пора снимать! Глава Федерального органа исполнительной власти. Георгий (обс.) 20:06, 30 ноября 2019 (UTC)
• Однозначно Оставить! Значимость доказана.— Oleg Bor (обс.) 11:27, 8 июня 2021 (UTC)
• Оставить контактёра с людьми Зеленского на переговорах. — Игорь (обс.) 14:04, 28 февраля 2022 (UTC)

Итог

Оставлено по выявленной значимости руководителя высшего органа исполнительной власти (на правах подводящего итоги). — Dmitry Rozhkov (обс.) 14:45, 28 февраля 2022 (UTC)

Hired Ops

Значимость не показана, источников нет. Практически вся статья состоит из рекламы. За 3 месяца источников не появилось. На Metacritic обзоров нет. Страница вероятно проходит даже по ВП:КБУ (О9, С5) Bsivko (обс.) 20:27, 23 сентября 2019 (UTC)

• Ну гуглится что-то на Игромании, Канобу, IGN — так что не {{db-nn}}. Но ничего не новостного, так что, похоже, дождаться конца недели и Удалить. be-nt-all (обс.) 23:18, 23 сентября 2019 (UTC)

Игра на данный момент находиться на раннем стадии разработки. Здесь отсутствует какая-либо реклама. Статья создано с разрешением руководителями проекта. Xsolla991 (обс.)

• Это не придаёт ей значимости. Когда значимость будет показана, тогда статья будет иметь право на существование. На сейчас её нет. Содержимое статьи же несёт реламный характер. Bsivko (обс.) 20:51, 23 сентября 2019 (UTC)
• Могу подтвердить что по АИКИ что-то обзорное или конкретное не находится. И в данном случая вся статья – кристальная реклама с зазывами к покупке. – Katia Managan (обс.) 01:12, 24 сентября 2019 (UTC)

• Может вы, как знающие люди, сможете мне помочь вы этом? Что добавить, что удалить и т.д. Xsolla991 (обс.)
  • Найти хоть одну рецензию (не новость, не пресс-релиз) в авторитетном источнике, ориентировочный список таких источников по теме можно найти в ВП:АИКИ. Без этого статьи просто не будет. — be-nt-all (обс.) 04:34, 26 сентября 2019 (UTC)

Итог

Удалено за отсутствием признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 17:02, 30 сентября 2019 (UTC)

Карпук, Владимир Юрьевич

Значимость актёра и театрального режиссёра? — Mitte27 / обс. 21:07, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Приведёнными в статье источниками подтверждается требуемое п. 3 ВП:АКТЁРЫ освещение деятельности сабжа (в том числе Собака освещала). Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:22, 6 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Сидоркович, Владимир Евгеньевич

Значимость музыканта? — Mitte27 / обс. 21:43, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Возможно, значим, но из имеющейся в статье информации и источников это скорее не следует. Единственный подробный источник — это, к сожалению, некролог Мошкова. Однако по биографии ничего выдающегося не видно: участник ансамблей; да, выходил на сцену Монтрё, но в составе вокального квинтета; работал преподавателем профильного, но не самого известного колледжа; создатель и руководитель акапельного студенческого ансамбля сомнительной значимости; участник жюри вокального конкурса молодых исполнителей, не относящегося к наиболе авторитетным и престижным. Каких-то подробных источников по биографии или рецензий, за исключением некролога или аффилиированных источников (собственных коллективов, афиш и пр.) я не вижу. В текущем виде скорее незначим. К сожалению, удалено. — Good Will Hunting (обс.) 07:01, 3 марта 2021 (UTC)

Jazz Friends a cappella Band

Значимость музыкального коллектива? — Mitte27 / обс. 21:44, 23 сентября 2019 (UTC)

• Дополнил, оформил. По значимости: возможно соответствуют по п.1,2 ВП:КЗДИ. Ailbeve (обс.) 22:04, 28 сентября 2019 (UTC)

Итог

Спасибо за дополнения, приведенными рецензиями значимость коллектива показана, статья находится в приемлемом виде. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:25, 6 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Испанское общество артистов-исполнителей (AIE)

Значимость не показана. --2A00:1370:8129:540:F8DB:D908:7BF1:26BC 23:14, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ так и не было приведено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость предмета статьи. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 19:24, 6 ноября 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Список турниров и матчей по шахматам

Какой-то огрызок от списка, в таком неполном виде - только в Проект:Шахматы. P. S. В принципе спасти можно - например, переделать в "список турниров по шахматам уровня 19 и выше", см. en:Chess_tournament#Tournament_categories и базу данных за последние годы. Викизавр (обс.) 23:57, 23 сентября 2019 (UTC)

Итог

Заявлен как координационный, а в таком виде, действительно, может существовать лишь за пределами основного пространства. Но я не вижу интереса к номинации со стороны участников проекта. Если понадобится — могу восстановить в пространство проекта, однако в текущем виде удалён ввиду несоответствия ВП:ТРС — неясные критерии включения и потенциальная безразмерность. — Good Will Hunting (обс.) 07:04, 3 марта 2021 (UTC)