Википедия:К удалению/31 мая 2019

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Преподаватели Инженерной Академии РУДН

Ученые, преподаватели. Значимость по ВП:УЧС не достигается (есть труды, но профессорство не в ведущих вузах, учебников, оргкомитетов международных конференций нет).

Беляев, Виктор Васильевич

Учёный, доктор технических наук, физик-теоретик. Наличие научных трудов обеспечивает только один пункт значимости по ВП:УЧС. Профессор, но как Московский областной педагогический институт, так и Инженерная академия РУДН едва ли являются ведущими по соответствующим научным дисциплинам —Ahasheni (обс.) 22:31, 2 июня 2019 (UTC)

  • "44 авторских свидетельства и патента на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, которые применяются на предприятиях России, Белоруссии, Республики Корея, США" - это, на самом деле, очень круто и совсем не уровень областного пед. института. Ссылок, конечно, мало, хотя на некоторые патенты уже нашлись в РИНЦ (добавленная ссылка).
  • Оказывается В.В. Беляев написал довольно много научно-популярных статей - в основном по жидким кристаллам и их новым применениям в XXI веке (часть приведена в статье)
  • ещё нашлись изданные учебные пособия для студентов, из них одно университетское и одно, возможно, в стороннем издательстве (в РИНЦ висит не полная библиографич. ссылка).
  • с таким списком работ (в том числе на английском языке и за рубежом) я бы поискал внимательнее и участие в оргкомитетах межд. конф., наличие приглашённых докладов и т.п. - именно в данном случае это представляется очень вероятным Dmitru (обс.) 15:40, 1 июля 2019 (UTC)

Итог

Не рассматривая вопрос о соответствии ВП:УЧЁНЫЕ. Во-первых, значительная часть статьи почти дословно скопирована с сайта РУДН (начиная с раздела «Биография»: вроде бы, в источнике только перечень фактов — но дословное копирование такого перечня тоже нарушает авторские права). Во-вторых, не выполнены минимальные требования к статьям об учёных — даже в нынешнем варианте статьи (нет подтверждения независимыми авторитетными источниками), а если почистить от copyvio, то и подавно. Удалено. NBS (обс.) 15:33, 27 декабря 2023 (UTC)

Дивеев, Асхат Ибрагимович

Учёный, доктор технических наук, специалист по информатике и теории управления. Наличие научных трудов обеспечивает только один пункт значимости по ВП:УЧС. Профессор, но Инженерная академия РУДН едва ли является ведущей по соответствующим научным дисциплинам —Ahasheni (обс.) 22:31, 2 июня 2019 (UTC)

  • По-моему, всё-таки здесь больше пунктов значимости можно набрать, перечислим:
    • Автор "нового вычислительного метода символьной регрессии". Значимость метода подтверждена защитой докторской диссертации в одном из весьма известных математических учреждений РАН - ВЦ им. А.А. Дородницына РАН (ныне вошёл в ФИЦ ИУ РАН), выходом целого ряда монографий (их список дополнен).

На его основе и в развитие А.И. Дивеев предложил метод вариационного генетического программирования и метод вариационного аналитического программирования. Разработал теорию управляемых сетей и т.д.

    • Автор научных публикаций в известных на межд. уровне изданиях. Частично перечислены в статье, к примеру, публикация в Докладах Академии наук. Серия математическая. Целый ряд публикаций в трудах известных межд. конференций в Испании, Китае, Корее и самой Москве, разумеется. А если открыть добавленную ссылку о списке научных трудов А.И. Дивеева в РИНЦ, то картина станет уже совсем определённой.
    • Автор не менее 5 учебных пособий (их список также дополнен по данным каталога РГБ). К тому же один из соавторов А.И. Дивеева - проф. Н.А. Северцев является одним из редакторов фундаментального справочника Надёжность и эффективность в технике : Справочник : В 10 т. / Ред. совет: Авдуевский В. С. (пред.) и др. — М.: Машиностроение, 1986—1990. — 12712 экз. А совместные публикации у них с А.И. Дивеевым как раз по вопросам надёжности и безопасности в технике.
    • Профессорство по РУДН, возможно, тянет не на полный бал, но там же он "не просто профессор", а всё-таки уже зав. кафедрой. И РУДН всё-таки столичный вуз и не из последних.
    • В академическом институте А.И. Дивеев также на сегодня не только доктор наук, а и г.н.с., руководитель одного из отделов... Т.е. ещё и организатор науки.

В общем, прошу подойти к оценке значимости данной персоналии более внимательно и всесторонне. К тому же в июне у многих потенциально заинтересованных в данной статье участников проходила сессия (они принимали экзамены), сейчас началась пора отпусков.Dmitru (обс.) 15:19, 1 июля 2019 (UTC)

Итог

Не рассматривая вопрос о соответствии ВП:УЧЁНЫЕ. Во-первых, значительная часть статьи почти дословно скопирована с сайта РУДН (начиная с раздела «Биография»: вроде бы, в источнике только перечень фактов — но дословное копирование такого перечня тоже нарушает авторские права, а раздел «Наука» при самом мягком подходе — copyvio). Во-вторых, не выполнены минимальные требования к статьям об учёных — даже в нынешнем варианте статьи (нет подтверждения независимыми авторитетными источниками), а если почистить от copyvio, то и подавно. Удалено. NBS (обс.) 15:33, 27 декабря 2023 (UTC)

Дроздов, Александр Николаевич

Учёный, доктор технических наук, специалист по технологии и технике добычи нефти. Наличие научных трудов обеспечивает только один пункт значимости по ВП:УЧС. Профессор, но Инженерная академия РУДН едва ли является ведущей по соответствующим научным дисциплинам —Ahasheni (обс.) 22:31, 2 июня 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно пунктам 4, 6 и 7 критериев энциклопедической значимости для учёных. Джекалоп (обс.) 17:11, 9 июня 2019 (UTC)

  • Да, виноват. Он был профессором в Губкинском, учебник «Дроздов, А. Н. Технология и техника добычи нефти погруженными насосами в осложнённых условиях. — Max Press, 2008» добавил в статью.

Пугачев, Иван Алексеевич

Исключение: автор учебника, возможно, общеупотребительного. Но не профессор.

  • Тут подробнее - всё-таки профессор (2004), и с 2017 уже декан факультета, а не только завкаф по русскому языку (как иностранному со студентами-иностранцами - а в этой сфере РУДН кажется ведущим вузом). Школяр его знает. Как я понял, он известен среди русистов. Вообще погуглил - ВП:УЧС можно показать, источники ищутся (но статья-заливка, не располагает к доработке). --Archivero (обс.) 07:28, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Снято номинатором. Есть труды, есть учебник, даже изданный не в РУДН, "всё-таки профессор (2004), и с 2017 уже декан факультета, а не только завкаф по русскому языку (как иностранному со студентами-иностранцами - а в этой сфере РУДН кажется ведущим вузом". Два с половиной пункта по ВП:УЧС. Шаблоны, требующие улучшения, на статье давно стоят. На ВП:КУЛ? --Ahasheni (обс.) 14:26, 31 мая 2019 (UTC)

Галишникова, Вера Владимировна

Учёный, доктор технических наук и докторская степень по гражданскому строительству Мичиганского Университета. Наличие научных трудов обеспечивает только один пункт значимости по ВП:УЧС. —Ahasheni (обс.) 22:26, 2 июня 2019 (UTC)

Итог

По итогам обсуждения ВП:УЧС выполняется. Статья оставлена. Sir Shurf (обс.) 04:54, 28 декабря 2023 (UTC)

По всем

Все написаны одним редактором (я собственно и шёл по вкладу одного участника), статьи не содержат ни одной ссылки, на некоторых стоят плашки об отсутствии источников и необходимости полностью переписать статью. Ahasheni (обс.) 04:51, 31 мая 2019 (UTC)

ВП:НПУ тут не пахнет? Владислав Мартыненко 21:20, 31 мая 2019 (UTC)
  • Поддерживаю взгляд о том, что создатель вышеупомянутых страниц отнёсся к их качеству и обоснованности весьма небрежно. В статье о В.В. Беляеве, к примеру, два раза подряд было написано, что он окончил Бауманку в 1980 г. Зато другие важные для Вики подробности и ссылки в их обоснование были опущены. Подобное отношение и к статье о научном вкладе А.И. Дивеева. В общем-то (поскольку речь идёт не об одной и не о двух статьях, а уже о некотором стиле участника), это на деле выходит как неуважение и к самим лицам, кому посвящены статьи, и к другими участникам Википедии, вынужденным отвлекаться на доработку статей, вынесенных на удаление. Считаю, что участник ОУ:MOVYs заслуживает предупреждения по этому поводу, хотя, соглашусь, некоторое неформальное ощущение значимости вклада граждан у него имеется. Dmitru (обс.) 12:12, 8 июля 2019 (UTC)
  • Удалить пишу в общий итог чтоб не писать по отдельности. во-первых, номинатор прав что все статьи написаны одним человеком за короткий промежуток времени (менее 9 месяцев). прослеживается рекламный стиль. это не соответсвует правилам википедии. Что касается статей. Не все "перлы" автора замечены и есть в списке см. также Разумный, Юрий Николаевич, Свинцов, Александр Петрович. Предлагаю все статьи автора статей заблокировать а статьи удалить за распостранение рекламы персон.— Ayratayrat (обс.) 18:12, 19 октября 2021 (UTC)
    • Извините, я довольно много сил и времени затратил, чтобы проверить, действительно ли хотя бы часть из обсуждаемых статей является перспективной для доработки, убирал повторы в этих статьях, искал и вносил в статьи дополнительные ссылки и обоснования и так сразу И МОЙ ТРУД уже предлагается удалить? Считаю это неуважением ко вкладу всех участников, которые деятельно старались уточнить значимость обсуждаемых статей, как и к самой процедуре обсуждения выставленных на удаление статей, цель которой всё-таки не удалить как можно больше и быстрее, а разобраться за разумное время и разумными усилиями в действительной важности и значимости (по принятым на сегодня в Вики критериям) предмета или субъекта соответствующих статей. Dmitru (обс.) 20:18, 10 марта 2022 (UTC)

Итог

Для бота. Sir Shurf (обс.) 04:56, 28 декабря 2023 (UTC)

Афанасьев, Максим Викторович

Статья не соответствует регламенту — Эта реплика добавлена участником Анна Русакова (о • в)

Итог

Подписывайте свои сообщения, значим как глава НП с населением свыше 100 тыс. жителей. Быстро оставлено. MisterXS (обс.) 05:39, 31 мая 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Категория:Умершие на хирургическом столе

ВП:НК п. 9, 19. Не хватало категории умерших в кровати. MisterXS (обс.) 05:35, 31 мая 2019 (UTC)

В некоторых случаях ошибки хирургов оказываются вполне резонансными. Поэтому, возможно, надо идти на ОбКАТ и подумать, как переделать категорию. Владислав Мартыненко 07:11, 31 мая 2019 (UTC)
Категория:Умершие в результате медицинской ошибки у нас уже есть. MisterXS (обс.) 07:18, 31 мая 2019 (UTC)
Медицинская ошибка это установленный факт. А умершие на столе - это мутно. Лежал человек на столе, оторвалась бестеневая лампа и бац его по голове... и что? Техник пришел повалять дурака и тут его хватил удар... Или: резали, резали, повезли в реанимацию и опаньки. Это на столе или нет? Если уж писать что-то подобное, то "умершие при проведении операции" или как-то так. --Bilderling (обс.) 08:27, 31 мая 2019 (UTC)
Если кто-то умирает на хирургическом столе в результате врачебной ошибки — тогда это резонно. Если же смерть на столе от других факторов — можно и к этим факторам привязать. Владислав Мартыненко 15:22, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Это случай излишней категоризации. Для включения в эту категорию, где сейчас 4 статьи, трудно найти авторитетные источники и не менее трудно провести чёткую грань с другими похожими категориями (Категория:Умершие с стоматологическом кресле, Категория:Умершие в машине скорой помощи, Категория:Умершие в очереди к врачу и т.д.). Как отметил MisterXS, эта категория нарушает пункты 9 и 19 ВП:НК. Категория расформирована и удалена.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. Khinkali (обс.) 16:27, 18 июля 2019 (UTC)

Сборники с нулём источников

The Video Collection: 1997–2003

Видео-сборник HIM, значимость не показана. ~Facenapalm 06:30, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) Обычный сборник, по рецензиям ничего, по чартам пусто, нетривиальной информации нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 11:14, 9 июня 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Happy Hour!

Сборник Offspring, значимость не показана. ~Facenapalm 06:30, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

(Вхождения и ссылки убраны ботом) То же, что и выше, локально изданный сборник, рецензий/чартов нет. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 11:16, 9 июня 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

15 Years After

Бокс-сет Enigma, значимость не показана. ~Facenapalm 06:30, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Форма издания дискографии проекта. Рецензий не наблюдаю, по чартам пусто. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 11:18, 9 июня 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Trilogy (+1+2+3)

То же самое. ~Facenapalm 06:30, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Аналогичная история предыдущему. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 11:19, 9 июня 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Стриженая умная головка

Альбом «ДК», значимость не показана. ~Facenapalm 06:30, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Не альбом, а тоже сборник. Перезаписи уже изданных песен. По АИ поискал, ничего значительного, одни упоминания. Удалено по несоответствию ВП:ОКЗ. Deltahead (обс.) 11:21, 9 июня 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Итог

Все удалены. AntonBanderos (обс.) 07:58, 19 июля 2019 (UTC)

Барздо Владимир Иванович

Ученый. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Заявленные должности и награды соответствия правилу не дают. Никаких ссылок для проверки информации не представлено. Ник создателя статьи дает основания предполагать нарушение правила ВП:ЧНЯВ в части "не мемориал". --Grig_siren (обс.) 08:25, 31 мая 2019 (UTC)

  • Оставить. Есть труды, автор учебника "Строительство аэродромов" - два пункта по ВП:УЧС. А это. "В 2018 году по инициативе родных, коллег, учеников и сослуживцев, а также жителей деревни Целеево Дмитровского района одной из улиц деревни было присвоено имя капитана Барздо Владимира Ивановича" куда больше чем недостающие полпункта. Другое дело, что не удовлетворяет ВП:ПРОВ и ВП:МТУ, но это на ВП:КУЛ. Переименовать нужно, в Барздо, Владимир Николаевич --Ahasheni (обс.) 14:37, 31 мая 2019 (UTC)
    • Коллега, при всем уважении, трудов не вижу.
      Есть пара учебников, где он один из многих соавторов. Вы не баботали в советском/российском вузе? В авторы записывают чуть ли не полкафедры. Это не авторские учебники.
      Но, даже приняв пункт 7 (Значительное участие в создании крупных справочных изданий, подготовке учебных пособий для начальной, средней и высшей школы, востребованных за пределами учебного заведения, в котором работал или работает автор), других пунктов не вижу.
      Под словами "Труды" вы ведь не имели в виду кандидатскую диссертацию?
      Я не спорю - уважаемый и достойный человек. Но критериев не вижу. Зануда 14:56, 31 мая 2019 (UTC)
      • Насчёт трудов - это предположение, согласен, но невероятным оно мне не кажется. Я бы перенёс на КУЛ, если не улучшат, через какое-то время удалил бы. По ВП:МТУ её и сейчас можно удалить, но что-то рука не поднимается. Кстати, в советских вузах я не работал, но на защитах кандидатских по техническим наукам в застойно-советские времена присутствовал. Без публикаций, более того, без внедрения результатов этих публикаций, в серьёзном столичном ВУЗе защититься, да ещё и по открытой тематике, было невозможно. Другое дело, что публикацией тогда что только не называли. Ahasheni (обс.) 17:53, 31 мая 2019 (UTC)
        • Коллега, для кандидатской не надо много публикаций.
          Для кфмн, например, достаточно пары, но в хороших журналах (например - ЖЭТФ, успехи физнаук, Доклады Академии наук).
          И, судя по всему, до докторской так и не хватило?
          Зануда 19:31, 31 мая 2019 (UTC)
          • @Удивленный1:Это была другая эпоха. Мешков, Евгений Евграфович - живая легенда мировой науки - кандидат физико-математических наук. Аскарьян, Гурген Ашотович докторская степень без диссертации за несколько лет до кончины. Поколением моложе, Донна Стрикленд сделала исследование, принесшее ей в прошлом году Нобелевскую премию, не имея никакой степени, и была первым автором в публикации. Ahasheni (обс.) 20:03, 31 мая 2019 (UTC)
          • Ну смотря чего ему не хватило... тут вернее предположить, что разве только времени и сил - он кандидатскую-то защитил в 40 лет - он с войны пришёл 33-летним, пока доучился, аспирантура. А опыта-то, думается, точно хватало - сразу после школы-семилетки дорожником был - затем от Ельца до Берлина. ОДЭБ 1-армии - это ж не городские МУПы-автодоры (где рулят-пилят 30-летние доктора наук, а иногда и "академики"), понтон через Вислу - это ж не развязка какая. Судя по всему, в МАДИ он был сотрудник Иванова, вряд ли бы тот с ним работал, если бы "не хватало" чего. --Archivero (обс.) 20:30, 31 мая 2019 (UTC)
            • Коллеги, так я не принижаю человека, понимаю все.
              Критерии хочу увидеть. Списка научных трудов не вижу (чтоб критерий 6 был). Зануда 21:45, 31 мая 2019 (UTC)
              • С пунктом 6, конечно, сложно. Всё изгуглил. Нашлись лишь данные о публикациях в «Труды МАДИ», да статья 1966 года в журнале «Автомобильные дороги» (серьезный профильный журнал, с 1927-го издаётся). Должны быть публикации, но тема такая - что сложно. Говорят, он даже формулу какую-то изобрёл - добавил в статью. А учебник где он соавтор, который 1968 года - оказывается вплоть до 1991-го издавался, и до стих пор активно цитируется в научных работах. --Archivero (обс.) 22:55, 31 мая 2019 (UTC)
              • "Списка научных трудов не вижу (чтоб критерий 6 был)". Да понятно, что без списка трудов не то что критерия нет, но и ВП:МТУ не выполнено. --Ahasheni (обс.) 03:40, 1 июня 2019 (UTC)
  • Оставить по совокупности: Слабое, но ВП:ПРОШЛОЕ - хоть и в селе (а оно впритык к этому ПГТ), но его именем улицу назвали, и хоть и в районке, но публикация о нём 2018 года (умер в 1983). Вот само по себе слабо, но с учётом минимум пункта 7 ВП:УЧС - он уже интересен энциклопедии, причём, заметим, что хоть и кандидат наук, но в 1954 и в профильном по его специализации вузе МАДИ - 30 лет работал, пишут, что один из основателей там кафедры аэропортов - и соавтор первого в своем роде учебника (да он ещё в ВОВ дорожником-минёром был - две боевые КЗ). С ВП:ПРОВ не такая уж беда - источники по важным отдельным фактам есть, но чистить статью надо (например, про БКЗ в статье явно напутали). --Archivero (обс.) 15:44, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Оставлено согласно убедительной аргументации уважаемого коллеги Archivero. Джекалоп (обс.) 17:20, 9 июня 2019 (UTC)

Подавление мятежа в Южной Албании

Значимости события не вижу.   Зануда 08:35, 31 мая 2019 (UTC)

Я тоже значимости не вижу.ZedZHen 14:52, 31 мая 2019 (UTC)

  • Удалить Тема статьи о восстании или подавлении восстании совершенно не раскрыта, вместо этого там описывается ситуация в Эпирском деспотате. А известные мне АИ о подавлении мятежа в южной Албании исследователи отводят 1-2 предложения. --Gellitas (обс.) 15:52, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

В обсуждении номинации есть консенсус, что в статье освещается не столько мятеж, сколько политическая ситуация в Эпирском царстве в определенный момент времени. Против этой статьи еще и тот факт, что ни в одном другом языковом разделе о событии нет статьи. Удалено.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Khinkali (обс.) 16:41, 18 июля 2019 (UTC)

Сражение за Фессалию

Значимости нет. Статья состоит из предыстории, то есть, посвящена отнюдь не сражению. В статье текст: Точных и достоверных сведений о битве на данный момент не имеются. .  Зануда 08:38, 31 мая 2019 (UTC)

  • Удалить В источнике Nicol, Donald MacGillivray. The Despotate of Epiros 1267–1479: A Contribution to the History of Greece in the Middle Ages. — Cambridge : Cambridge University Press, 2010. — ISBN 978-0-521-13089-9. на 104 странице есть описание, что операция византийских войск в Фесаллии была проведена в 1333 году и происходила без каких-либо видимых сражений. Византийцы без труда изгоняли эпирский гарнизон из Фессалийских городов. При этом ммператор Андроник III старался избегать кровопролития и не брал пленных. Так, чтобы показать свою добрую волю, он отправлял все войска эпирского деспота домой невредимыми и в полной безопасности. О каком-либо состоявшемся сражении источник ничего не указывает --Gellitas (обс.) 15:46, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам, представленным коллегой Gellitas.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Khinkali (обс.) 16:44, 18 июля 2019 (UTC)

Частные статьи о госпремиях Узбекистана

Премия молодых талантов Нихол

Итог

К сожалению, за время нахождения на КУ так и не было представлено вторичных авторитетных источников, подтверждающих значимость премии, поиск результатов также не дал, статья за это время не была улучшена ни на байт. Удалено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:52, 22 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Государственная премия имени Бируни

Итог

Есть весьма подробная статья в авторитетной энциклопедии (Национальной энциклопедии Узбекистана), что уже обеспечивает соответствие ВП:ОКЗ. Наличие других вторичных авторитетных источников также весьма вероятно. Оставлено. Carpodacus (обс.) 04:32, 15 июня 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Самостоятельная(!) значимость премий, вне общей статьи о узбекских госпремиях? Справки с опорой на гос. источники плюс какая-то новость, что кому-то вручили, ну да, кто б сомневался. Общей статьи вполне достаточно, тем паче при таком качестве (=отсутствии) вторичных источников. Bilderling (обс.) 09:55, 31 мая 2019 (UTC)

  • Про премию Бируни коллега всё сказал, а что касается Нихол, то здесь задействуется тот же круг источников, о которых писал в связи с номинацией премии имени Зульфии днём ранее. 91.79 (обс.) 19:41, 9 июня 2019 (UTC)

Итог

Для бота. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:52, 22 октября 2021 (UTC)

Зури (Marvel Comics)

Персонаж Marvel. Значимость под вопросом. По источникам если что и ищется, то все о фильме. Deltahead (обс.) 10:42, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Независимых АИ, сколько нибудь подробно рассматривающих второстепенного персонажа, нет ни в этой статье, ни в англовики, и самостоятельный поиск не находит, удалено по непоказанности соответствия ВП:ОКЗ. Викизавр (обс.) 05:05, 5 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

В’Каби

Персонаж Marvel. Значимость под вопросом. По источникам если что и ищется, то все о фильме. Deltahead (обс.) 10:43, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Независимых АИ, сколько нибудь подробно рассматривающих второстепенного персонажа, нет ни в этой статье, ни в англовики, и самостоятельный поиск не находит, удалено по непоказанности соответствия ВП:ОКЗ. Викизавр (обс.) 04:53, 5 октября 2019 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Файл:Государство Маурьев при Ашоке.gif

Из источника. Карта была удалена, так как не принадлежала участнику загрузки в Энвики. Наш админ сейча не активен. С уважением, Dogad75 (обс.) 12:00, 31 мая 2019 (UTC) Dogad75 (обс.) 12:00, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Несвободная карта, взята из источника с подложным авторством. Удалена. Sealle 22:11, 8 августа 2019 (UTC)

Р7 (автодорога)

Значимость дороги не показана. MisterXS (обс.) 12:26, 31 мая 2019 (UTC)

Быстро оставить: дорога в 345 км. сама себе значимость даёт. КУЛ, - всегда за. Вот картинка как у M8 не помешала бы! --AndreiK (обс.) 19:13, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Авторитетных источников нет. Удалено. --wanderer (обс.) 21:42, 1 декабря 2019 (UTC)

Проксодолол

Это не энциклопедическая статья с показанной значимостью, а рекламный вкладыш-инструкция. MisterXS (обс.) 12:33, 31 мая 2019 (UTC)

  • Статья, конечно не айс. Но не с такой же «аргументацией». Вкладыш в упаковку — в отличие от дизайна упаковки — не может служить рекламным материалом. Просто потому, что заполучить его именно в форме вкладыша, не купив сам препарат, человеку с улицы довольно затруднительно. Да и не незачем, так как сам текст — общедоступная публичная информация. Что же до «значимости», то заявленное включение в ЖНВЛП это оно и есть. Retired electrician (обс.) 20:41, 31 мая 2019 (UTC)
  • Справочно, то что в статье — к российскому «вкладышу» имеет весьма косвенное отношение. Вкладыш в разы объёмнее. Retired electrician (обс.) 20:44, 31 мая 2019 (UTC)
    • В таком случае Вам не сложно будет предоставить АИ, чтобы показать значимость лекарства, а не простой факт включения в ЖНВЛП. MisterXS (обс.) 21:39, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Убрал из текста рекламные декларации. Доставил источники. Препарат описывается в большом количестве справочников, которые представлены в Гугл букс и соответствует ВП:ОКЗ.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. AndyHomba (обс.) 10:49, 23 декабря 2020 (UTC)

Лабеталол

Выше вынесена на удаление страница Проксодолол, в ней есть ссылка на эту страницу (в противопоказаниях). Эта страница - не лучше предыдущей. Значимости не видно. Страница создана тем же участником. Participant Of The Encyclopedia (обсуждение) 13:54, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Насколько можно судить, в медицинской литературе описывается на достаточном уровне, чтобы показать значимость (1, 2, доработка возможна вне рамок КУ. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 05:57, 22 октября 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Екатеринбургский НИИ вирусных инфекций

Без ссылок на вторичные неаффилированные авторитетные источники страница представляет собой "регистрацию в Википедии" с непоказанной значимостью. 91.193.176.166 14:08, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показан. Энциклопедическое содержание практически отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:27, 9 июня 2019 (UTC)

Шаблон:НП-Украина/Автомобильный код

В статьях о населённых пунктах Украины не нужны коды автомобильных номеров (исключения — Киев и Севастополь), поскольку коды им не присваиваются. Сидик из ПТУ (обс.) 15:48, 31 мая 2019 (UTC)

  • Автомобильные номера присваивают вышестоящим ае? Это уже всплывало и нужно бы обсудить на форуме - показывать автокоды для нп, или достаточно только для ае, которым они присвоены. -- dima_st_bk 23:21, 9 ноября 2019 (UTC)
  • Десяток включений есть, вероятно можно оставить. Даже если не все включения правомочны, наличие исключений как бы само по себе говорит, о том что в каких то случаях всё равно нужен. — 128.0.128.245 08:41, 8 января 2024 (UTC)

Предварительный итог

Изложил своё мнение на форуме. — Neolexx (обс.) 09:08, 11 апреля 2024 (UTC)

Итог

Удалено по консесусу. Для Киева в {{НП-Украина}} сделано исключение. -- dima_st_bk 17:07, 9 мая 2024 (UTC)

Shine (альбом Анни-Фрид Люнгстад)

Перенесено с быстрого удаления. В англовике утверждаются места в чартах Швеции, Норвегии, Бельгии, Нидерландов. Если будет подтверждено ВП:АИ - статья будет соответствовать правилам. --Drakosh (обс.) 17:33, 31 мая 2019 (UTC)

  • Каким образом чарты дадут значимость по ОКЗ? Вы с КЗМ не путаете? — Викиенот (обс.) 03:28, 14 июня 2019 (UTC)
  • Есть небольшая рецензия на Allmusic. poprescue.com - большой материал, авторитетность оценивать не берусь. На гуглбукс каких-то подробных материалов не нашел, есть упоминания в книгах про творчество ABBA. — Sigwald (обс.) 16:27, 6 мая 2020 (UTC)
  • Оставить КЗ соотвествует. В статье есть ссылка на док.фильм о певице, в котором альбому уделено достаточно внимания. Есть профессиональные рецензии. Разумно предположить, что в достаточно подробных книгах об АББА, коих немало, об альбоме найдётся энциклопедическая информация. А. Корзун (Kor!An) 20:28, 26 августа 2020 (UTC)

Итог

Есть заметка на Allmusic, что намекает. Оставлено. Deltahead (обс.) 02:19, 16 января 2021 (UTC)

Актёры

Волков, Александр Геннадьевич

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:43, 10 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Глазун, Александр Николаевич

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:45, 9 июня 2019 (UTC) (Вхождения и ссылки убраны ботом).

Греков, Сергей Александрович

Итог

Из текста статьи и материалов, находимых в сети, не следует соответствие персоны критериям энциклопедической значимости для актёров. Удалено. Джекалоп (обс.) 17:49, 9 июня 2019 (UTC) (Вхождения и ссылки убраны ботом).

Горонок, Марк Михайлович

Итог

За длительное время нахождения на КУ, значимость актера так и не была показана. Самостоятельный поиск таких источников тоже результатов не дал. Удалено Atylotus (обс.) 14:00, 17 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Драгилёв, Борис Борисович

Итог

За длительное время нахождения на КУ, значимость актера так и не была показана. Самостоятельный поиск таких источников тоже результатов не дал. Удалено.(Вхождения и ссылки убраны ботом) Atylotus (обс.) 14:06, 17 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Современные российские актёры. Статьи - перечни ролей. Роли в кино - эпизоды. Театральных заметных нет. Источники - только кинобазы. Значимость? --Archivero (обс.) 17:35, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Все удалены Atylotus (обс.) 14:12, 17 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Фильмы

Последний вагон. Весна

Итог

За три года в статье так и не появилось никаких свидетельств энциклопедической значимости произведения кино. Удалено. (Вхождения и ссылки убраны ботом). Джекалоп (обс.) 21:34, 11 июня 2022 (UTC)

Ты заплатишь за всё

Итог

Удалено. Отсутствует подробное описание в независимых авторитетных источниках.— Обывало (обс.) 19:03, 6 февраля 2021 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Золотые ножницы

  • UPD: от номинатора, спустя вот уже 3 года наткнулся на свою номинацию, честно прогуглил, но реально пустота. Поддерживаю номинацию. — Archivero (обс.) 22:44, 28 декабря 2023 (UTC)

Итог

За пять без малого лет так и не было найдено ничего о фильме, кроме баз данных. Удалено. Джекалоп (обс.) 18:13, 3 января 2024 (UTC)

Развод по собственному желанию

Итог

Внёс в текст статьи ссылки на рецензии, приведенные уважаемым INS Pirat. На мой взгляд, их более чем, чтобы зачесть значимость по ВП:ОКЗ, их авторы дали достаточно развёрнутый анализ фильма. Тем более, что есть и такие соображения. Статья оставлена. Qkowlew (обс.) 13:00, 24 июня 2020 (UTC)

Срочно выйду замуж (фильм)

Итог

По меньшей мере одна рецензия есть, в статью добавлена. Оставлено — Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:41, 10 декабря 2020 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Российские фильмы, мелодрамы, 2013-2015 годов. Источников нет вообще. Значимость? --Archivero (обс.) 18:21, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Для бота. — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 21:50, 14 января 2024 (UTC)

Кику, Павел Фёдорович

Налицо соответствие персоны лишь одному критерию энциклопедической значимости для учёных - №6, наличие опубликованных научных работ. Правила требуют соответствия двум-трём критериям. Джекалоп (обс.) 19:52, 31 мая 2019 (UTC)

  • Наверное в Приморском крае ДВФУ - один из ведущих вузов. А герой статьи там профессор. Может быть это еще один критерий?Znatok251 (обс.) 09:27, 1 июня 2019 (UTC)
  • ВУЗ должен быть ведущим по специальности сабжа, а не на какой-то определённой территории.--Venzz (обс.) 09:19, 4 июня 2019 (UTC)
  • Да, вы правы: пункт 4 не проходит.Znatok251 (обс.) 21:05, 13 июня 2019 (UTC)
    • Оставить Герой статьи там не только профессор, но и директор образовательного направления и соответствующего департамента. Ну и входит помимо редколлегий в Высшую аттестационную комиссию(ВАК). Это по профилю. Однако, если статья выполнена не качественно- можно добавить соответствующих шаблонов Oleum (обс.) 19:47, 14 сентября 2021 (UTC)

Итог

На мой взгляд для героя статьи выполняется п.4 ВП:УЧС. В отличие от математики, например, которая универсальна, вопросы гигиены и физического развития таки да привязаны к определённой территории. Поэтому как исследователь этих вопросов в приложении к Приморскому краю Кику возглавлял кафедру ведущего ВУЗа. Вкупе с тем, что герой статьи уже не с нами и постепенно переходит в категорию ВП:ПРОШЛОЕ я вижу возможность оставить эту статью. Sir Shurf (обс.) 04:41, 28 декабря 2023 (UTC)

Соколов, Пётр Николаевич

Военнослужащий. Соответствие нашим критериям включения информации весьма вероятно - среди наград заявлен орден Св. Георгия. Однако эта информация ничем не подтверждена. Да и вообще никаких ссылок для проверки информации не представлено. --Grig_siren (обс.) 20:56, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

И награды, и должности внушают как уважение, так и желание найти способ, чтобы эту статью оставить. Чтобы не вдаваться в споры о соответствии Георгиевского оружия или должности командующего 1-й Сибирской штурмовой бригадой нашим КЗП, использую ВП:ПРОШЛОЕ. В частности, достаточно подробная биография Соколова (подтверждающая бо́льшую часть приведённой в статье информации) опубликована на с.503 изданной в 2010 году книги Д. Г. Симонова «Белая Сибирская армия в 1918 году». Оставлено. — Adavyd (обс.) 18:46, 12 июля 2020 (UTC)

Опорные школы РАН

Образовательный проект, который еще толком не запущен. Соответствие нашим критериям включения информации под вопросом. Единственный источник - новостной репортаж, в котором проект упоминается в будущем времени. Т.е. тут еще и ВП:ЧНЯВ в части "не кофейная гуща" голову поднимает. --Grig_siren (обс.) 21:05, 31 мая 2019 (UTC)

Итог

Не исключено, что в будущем подобная статья понадобится. Но пока практически весь материал повествует о возможном будущем, планах и проектах. Всё зыбко. За неимением энциклопедической значимости в момента статья удалена.
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке. --Khinkali (обс.) 16:51, 18 июля 2019 (UTC)

Арсенал-2 Тула

https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арсенал-2_Тула&redirect=no

Страница-перенаправление. Есть Арсенал-2 с двумя значениями в контексте тульских футбольных команд. Прежнее перенаправление (не подвергавшееся правке с момента создания) на одно из значений было некорректным, а создано оно было до создания нового клуба.

Случай, аналогичный представленному в номинации Википедия:К удалению/28 февраля 2019#Петротрест Санкт-Петербург. - 94.188.111.240 23:07, 31 мая 2019 (UTC)

Предытог

Страница будет удалена 2A02:2698:7C24:654B:2856:9A02:304:14ED 18:18, 25 июня 2019 (UTC)

  • А итог Пушкин подводить будет? Арсеналец (обс.) 11:22, 5 августа 2019 (UTC)
    • Википедия - дело добровольное. Каждый участник вносит в него свой вклад в той форме, которую сам считает уместной, и в том количестве, которое сам считает достаточным. И участники, имеющие права подводить итоги по номинациям на удаление, не исключение. Так что наберитесь терпения и ждите, когда у них дойдут руки до этой номинации. Если при этом придется ждать год - радуйтесь, что не пришлось ждать 2 года (увы, таковы нынешние реалии Википедии - еще за 2017 год не все номинации закрыты). И при этом не существует законного способа этот процесс как-либо ускорить. --Grig_siren (обс.) 06:48, 6 августа 2019 (UTC)

Итог

Удалено по аргументам номинатора. — Alexandrine (обс.) 07:40, 2 марта 2020 (UTC)

Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:К_удалению/31_мая_2019&oldid=137687698