Википедия:К удалению/4 августа 2023

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К удалению

9 ноября

10 ноября

11 ноября

12 ноября

13 ноября

14 ноября

15 ноября

16 ноября

17 ноября

См. также

список всех кандидатов на удаление

проекты

К восстановлению

К улучшению

К объединению

К разделению

К переименованию

 | 

---

Помните, что «К удалению» — не голосование, а обсуждение. Неаргументированные голоса не учитываются!

Специальное образование

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 01:05, 4 августа 2023 (UTC)

Из Инкубатора. Просрочено на мини-рецензировании. Нужно оценить допустимость нахождения статьи в основном пространстве (подробнее). Номинация выполнена ботом Dibоt (обс.) 00:47, 4 августа 2023 (UTC)

• Тема значима, АИ приведены, но оформлены не пойми как — в нарушение и принципов оформления библиографических ссылок, и ВП:ПРОВ. В разделе литературы один пункт — как будто монография, а на самом деле это статья. В примечаниях название англоязычной статьи дано по-русски. Непонятно, зачем ссылка на региональное министерство, если есть научные статьи, по которым и надо писать. В общем, опять Инкубатор не сыграл свою роль помощника в написании нормальной статьи. Быбеан (обс.) 02:12, 4 августа 2023 (UTC)
  • Это очередная статья Жукстера. Ещё месяц назад было замечено, что он также создал семь некачественных страниц в Инкубаторе и три статьи в ОП на ту же тему. Жаль, что администраторы так и не приняли решение по всем статьям сразу, а Жукстер попытался доработать только пиринговое обучение и специальное образование. 178.197.198.255 09:27, 4 августа 2023 (UTC)
    • @Leokand, вас не затруднит посмотреть на остальные статьи Жукстера, которые я перечислил выше, и сравнить с уже удалённой вами? 178.197.198.255 09:32, 4 августа 2023 (UTC)
      • Я не имею технической возможности просматривать уже удалённые статьи. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:39, 4 августа 2023 (UTC)
        • Текст статьи сохранился в кэше Яндекса. 178.197.199.249 13:23, 4 августа 2023 (UTC)

Текст удалённой статьи

Институт инновационной деятельности в образовании Российской академии образования (ИнИДО РАО) — одна из ключевых организаций, занимающихся развитием инноваций в сфере образования. Институт создан на базе Института стратегических исследований в образовании РАО 3 марта 2004 года. В настоящее время - Институт стратегии развития образования РАО.[1]

Основные задачи

• Разработка и внедрение инновационных образовательных программ и методик.[2]Институт активно занимается исследовательской работой в области образования, а также разрабатывает новые методики обучения и воспитания. Он также организует пилотное внедрение этих программ и методик в практику образовательных учреждений.
• Повышение квалификации педагогических работников. Институт организует различные образовательные курсы, тренинги и мастер-классы для педагогов, направленные на повышение их профессиональных навыков и использование инновационных методик в образовательном процессе.
• Поддержка и развитие талантливых детей и молодежи. Институт активно работает над выявлением и развитием талантливых детей и молодежи в различных сферах: от науки и искусства до спорта и предпринимательства. Он оказывает поддержку в реализации их карьерных и творческих потенциалов.
• Организация конкурсов и активностей для стимулирования творческого мышления и развития инноваций среди обучающихся. Институт проводит различные конкурсы и олимпиады по разным предметам и направлениям, которые способствуют развитию творческого мышления и инноваций среди школьников и студентов.

Примечания

1. Об институте. Институт инновационной деятельности в образовании РАО.
2. Рапацевич Е.В. Инновации в образовании: роль информационно-технологической среды // журнал «Современные проблемы науки и образования» : статья. — 2013. — № 10. — ISSN 1681-7494 ISSN 1681-7494.

Ссылки https://natural-sciences.ru/ru/article/view?id=32975#:~:text=Инновации%20в%20образовании%20–%20это%20актуально,всех%20форм%20и%20методов%20обучения.

Сравните это с Инкубатор:Федеральный институт педагогических измерений, к примеру.

Итог

За 8 месяцев 0 % прогресса — набор высокоумных слов со ссылками на некие офлайновые что-то (книги? статьи? инструкции?) без указания выходных данных и номеров страниц. ВП:ПРОВ отсутствует полностью, ВП:ЗН сомнительна. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:48, 4 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Исполнительная доверительная собственность

За 11 лет со создания статьи так и не появились источники. Нет значимости. Лиманцев (обс.) 01:44, 4 августа 2023 (UTC)

• Пытался найти АИ - не нашёл ничего, что счёл бы убедительным. Kolobor2000 (обс.) 17:10, 7 ноября 2023 (UTC)

Итог

Всё так же АИ нет, интервик нет. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:50, 4 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хольм, Свен-Тор

Нет значимости как бизнесмена, как ученого. Лиманцев (обс.) 01:46, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Учёного здесь вообще не видно. Энциклопедическая значимость как бизнесмена не показана совсем. Интервик нет. Самостоятельным поиском обнаружились только соцсети, базы данных и краткие упоминания через запятую — что кириллицей, что латиницей. Да и этого не слишком много. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:17, 11 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Черногородский, Валерий Петрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 04:44, 4 августа 2023 (UTC)

Советский чиновник республиканского уровня. Значимость? — 188.123.231.59 04:43, 4 августа 2023 (UTC)

• Должность значимости не даёт. Значимость может быть только по ВП:ПРОШЛОЕ, но в статье соответствие не показано. Быбеан (обс.) 04:52, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, какая-либо информации о фактической деятельности персоны в статье отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:40, 11 августа 2023 (UTC)

Садовый, Николай Александрович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:14, 4 августа 2023 (UTC)

Очень маленькая статья. Значимость по ВП:ЖУРНАЛИСТЫ не очевидна. — VladimirPF 💙💛 06:08, 4 августа 2023 (UTC)

• По первой ссылке всё понятно. Соответствие ВП:КЗЖ, п. 1: ведущий журналист газеты «Ленинские искры», первой газеты для детей в СССР. Плюс и соответствие ВП:ПРОШЛОЕ можно засчитать. Но статьи нет — одно определение. И две другие ссылки — не-АИ. Быбеан (обс.) 06:48, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Влиятельная детская газета — это оксюморон. Удалено за отсутствием каких-либо признаков энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 20:42, 11 августа 2023 (UTC)

Казахско-киргизские войны

Кочкорское сражение

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 06:41, 4 августа 2023 (UTC)

Значимость? Kazman322 (обс.) 06:36, 4 августа 2023 (UTC)

• Некто пытался убрать номинацию со страницы [1] 95.25.247.112 08:31, 4 августа 2023 (UTC)
• В школяре не ищется ничего [2] ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 09:07, 4 августа 2023 (UTC)
• Вы откровенно говоря причину из пальца высосали, почему бы вам тогда Жайылское побоище не удалить? Не надо википедию под казахов делать, уважаемый коллега Kazman322 Emil.arg (обс.) 12:01, 4 августа 2023 (UTC)
  • Вы откровенно говоря, создали статью про это «Кочкорское сражение» в противовес странице Казахско-киргизская война, а до Жайылского побоища у меня руки не доходили. Kazman322 (обс.) 13:37, 4 августа 2023 (UTC)
    • Простите за недостаточное понимание моей статьи. Я обратил внимание на то, что информация о проигрыше казахов достигла широкой аудитории, тогда как победа казахов в жайылском побоище осталась малоизвестной. Если вы предлагаете удалить эту статью, пожалуйста, удалите и информацию вместе с жайылском побоище. Однако, я все еще не понимаю, почему статья находится под угрозой удаления. Неужели никто не должен узнать о поражении казахов? Или я что-то упускаю? Emil.arg (обс.) 14:59, 4 августа 2023 (UTC)
      • Причём тут какое-то мнимое моё желание о незнании всех о поражении казахов? Ваша статья — второсортная мистификация с ориссным термином и додумыванием фактов из пары строк недоступных книг, чего только убитые до 17 тысяч казахов стоят, которые в источниках числятся не иначе как разгромленные. Kazman322 (обс.) 17:26, 4 августа 2023 (UTC)
        • Комментарий: только недавно смотрел видео на тему того, что цифры в десятки тысяч солдат в Средние Века (а казахская степь в 18 веке по уровню развития мало чем отличалась от Средневековья) могли встречаться только в наиболее крупных битвах, про которые 100% написаны сотни (если не тысячи) книжек и научных статей, типа битвы при Креси или монгольского нашествия на Русь. Тут же ищется только вот это [3], и я не знаю, хватит ли этого на МТ. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 17:38, 4 августа 2023 (UTC)
        • Emil.arg (обс.) 20:00, 4 августа 2023 (UTC)
        • Если книга недоступна в интернете, то почему бы не купить? узнав ее название. И если книга редкая или изолированная, это не означает, что она недостоверна. Особенно подобные пользователи, как вы, удалили несколько статей касательно кыргызской истории, несмотря на то, что они были подтверждены источниками, включая статью о кыргызстанских войнах, где вы удалили около 60 000 символов. Люди, такие как вы, нуждаются в ограничении доступа в Википедии, так как вы являетесь вандалистом и исказительством истории кыргызов, вводя людей в заблуждение. Мне нужно объяснение, почему вы делаете это? Какую выгоду вы получаете от этого? Именно из-за таких как вы Википедия страдает от ваших
        • Действии Emil.arg (обс.) 20:05, 4 августа 2023 (UTC)
          • К чему эта демагогия? Kazman322 (обс.) 05:32, 5 августа 2023 (UTC)
      • Что за анти-казахские настроения? Batyikhan 4-5 (обс.) 17:17, 15 августа 2023 (UTC)
  • почему бы вам тогда Жайылское побоище не удалить? — коллега, по этому поводу см. ВП:ЕСТЬДРУГИЕСТАТЬИ. — Владлен Манилов [✎︎] / 17:17, 4 августа 2023 (UTC)
  • Куда вы на Жайылское побоище всё тянете? Эта статья имеет огромную значимость и название не выдуманное в отличие от вашей. Qaredak (обс.) 23:49, 16 августа 2023 (UTC)
    • Вы хоть понимаете, что Казмен322 считает все эти битвы сказкой? Как я понял, он думает, что кыргызов не существовало в те времена, а эти битвы/сражения/бои, так сказать, не были реальными по его точке зрения. Он также номинировал мою статью, что вызвало у меня впечатление провокационного поведения со его стороны. Поэтому я ответил ему: "Почему бы и жайылское побоище не номинировать?" Однако, извините, он действительно номинировал и вашу статью. Я не ожидал, что он примет такое решение, так что прошу прощения Emil.arg (обс.) 00:22, 17 августа 2023 (UTC)
      • Причём тут вообще Жайылское побоище если изначально номинировали на удаление только вашу статью. Вы как дети, «А ПОЧЕМУ НАШУ СТАТЬЮ ХОТЯТ УДАЛИТЬ, А ИХ СТАТЬЮ НЕТ». Если все мои статьи будут номинировать на удаление, а я буду им настаивать на то, чтобы и все ваши статьи были номинированы на удаление — это будет умно с моей стороны? Qaredak (обс.) 16:29, 17 августа 2023 (UTC)
• Удалить Искажение фактов. В этом сомнительном сражение не участовали 17 тысяче войнов. Это мирные люди из Баланайской волости (то есть района) это кочевья рода найманов и дулатов. На которых напали манапы Садыр и Эсенгул. Из киргизских источников из книги Белека Солтоноева «Кызыл кыргыз тарыхы» указано что у Кокжарлы Барака была 5 тысяче всадников в 1771 году. Так же отсутствует нейтральность. Conkis1 (обс.) 11:23, 18 сентября 2023 (UTC)

Итог

• [4]: «Решающее сражение произошло вблизи перевала Кызарт на выходе из Кочкорской долины в Джумгал. Объединенными силами кыргызов руководил Эсенгул-батыр Болот-бий уулу (сарыбагыш). Он, удачно используя местные условия и военно-тактическую хитрость, вынудил султана Барака отступить. Несколько предводителей казахского войска — Айтак, Арзы, Куржу — пали в бою, сам Барак был захвачен в плен в местности Кескен-Таш и казнен».
• [5]: «Но этот поход не дал казахам желаемого результата и он закончился поражением Барака, в Кочкорской долине. Преследуя остатки силы кукжарлы Барака кыргызы доходят до Илийской долины, поразив кочевья Старшего жуза»
• [6]/[7]: «Проникнув в Чуйскую долину, он через Шам-шы вступил в Кочкор. Предводительствуемые Эсенгул-баатыром кыргызы на голову разгромили 17-тысячное войско казахов, а самого султана убили близ Кочкор-Аты»

Правило ВП:ОКЗ требует достаточно подробного описания темы в ВП:АИ. На мой взгляд, такового здесь нет, описание сражения минимально и неотделимо от описания похода, а статья о нём неизбежно будет дублировать статью о походе. На мой взгляд, правильно было бы создать статью Поход Кокжал Барака против кыргызов. Поскольку такой статьи нет, перенаправил на Казахско-киргизская война#Кочкорское сражение, хотя там весьма проблемная статья. Викизавр (обс.) 09:33, 14 октября 2023 (UTC)

• То есть стоит написать статью, описывающую конкретно поход, а не сражение, так? Emil.arg (обс.) 10:19, 14 октября 2023 (UTC)

Жайылское побоище

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 13:55, 4 августа 2023 (UTC)

Значимость? Kazman322 (обс.) 13:48, 4 августа 2023 (UTC)

• Ничего, ничего. В источниках в статье не находится по ключевым словам «Жайылское побоище» ничего. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 17:42, 4 августа 2023 (UTC)
• Предмет или тема предположительно являются значимыми, если они достаточно подробно освещаются в независимых авторитетных источниках. Чокан Валиханов, и Василий Бартольд достаточно подробно осветили это сражение. Qaredak (обс.) 23:59, 16 августа 2023 (UTC)

Итог

Я проверил часть источников коллеги Qaredak, там [1] «Кровавая битва, происходившая около рек Кызылсу и Шамси, впадающих в Чу, где все буруты бились в союзе против Аблая, живет до сих пор в их преданиях под именем „джаиловского побоища“. Буруты потерпели такое поражение, что из поколения толкан, рода султу осталось только 40 человек» и [3] «По данным Валиханова, Аблай напал на киргизов (бурутов) в 1770 г. и разбил их объединённые силы в сражении около рек Кызыл-су и Шамси, впадавших в р. Чу», это не достаточно подробное освещение, требуемое ВП:ОКЗ. Найти источник [2] я не смог, но скорее всего там тоже упоминание такого вида, потому что это тоже Валиханов — если не так, приведите полную цитату, пожалуйста. Источники в статье не лучше. Переименовал в Джаиловское побоище по Валиханову и заменил перенаправлением на Казахско-киргизская война. Викизавр (обс.) 18:26, 17 августа 2023 (UTC)

Байрамов, Рафик Ясинович

азербайджанский политик. Заместитель Министра культуры Азербайджана (2018―2020). Должность не дает значимости. Лиманцев (обс.) 07:19, 4 августа 2023 (UTC)

• В Азербайджане значимы заместители премьер-министра, которые входят в состав Кабинет министров, и совсем незначимы заместители министров. Тоже не увидел значимости ни по одной должности в карьере государственного деятеля. MisterXS (обс.) 12:16, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Энциклопедическая значимость не показана, какая-либо информации о фактической деятельности персоны в статье отсутствует. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:44, 11 августа 2023 (UTC)

Архитектура системы безопасности в сетях LTE

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 4 августа 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 15:19 (по UTC) участником Tucvbif.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (О11) Нарушение авторских прав - источник: https://web.archive.org/web/20130429090753/http://advancedmonitoring.ru/article/detail.php?ELEMENT_ID=56%7Ccomment=В свою очередь эта статья — перевод https://www.docomo.ne.jp/english/corporate/technology/rd/technical_journal/bn/vol11_3/ отсюда

-- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 4 августа 2023 (UTC)

Техасская резня бензопилой: Следующее поколение (фильм)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:32, 4 августа 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 15:45 (по UTC) участником Volodyanocec.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Бессмысленное перенаправление. Отсутствует неоднозначность, а так же нет ссылок на перенеправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:24, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Излишнее уточнение. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:31, 11 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Хван Чансон

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:33, 4 августа 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 12:25 (по UTC) участником Граф Рауль Валуа.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (DS) Отложенное быстрое удаление. Дата установки: 12:25, 27 июля 2023 (UTC)

-- QBA-II-bot (обс.) 07:25, 4 августа 2023 (UTC)

• Участник известного кейпоп-бойсбенда 2PM. Имеет ли значимость в отрыве от группы не знаю. Снимался в телесериалах, так что может быть значим как актёр. Но в очередной раз огорчает лень фанатов: ну хочешь ты создать статью о кумире, продвинься чуть дальше, чем перевести 1 абзац гугл-транслейтом. Это же вообще не статья, а огрызок, тут и спасать нечего. А, ну и кроме прочего, он Чхансон (찬성), если по Концевичу. — 62.69.22.17 13:23, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Очень коротко. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:33, 11 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Бразильская императорская семья

Мавзолей бразильской императорской семьи

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 09:45 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 4 августа 2023 (UTC)

• Может быть значим как достопримечательность? — 62.69.22.17 08:24, 4 августа 2023 (UTC)
  • Должен быть, но сейчас в статье ужасный машперевод. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 12:28, 4 августа 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 августа 2023 в 17:59 (UTC) участником Томасина. Была указана следующая причина: «С2: машинный перевод: согласно Википедия:К удалению/4 августа 2023#Мавзолей бразильской императорской семьи (Q120926557)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 5 августа 2023 (UTC).

Элеонора Орлеанская-Браганса

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 09:44 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:29, 4 августа 2023 (UTC)

• Опять «претендентка» на несуществующий престол. ВП:КЗП не выполняется. — 62.69.22.17 08:17, 4 августа 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 августа 2023 в 17:59 (UTC) участником Томасина. Была указана следующая причина: «С2: машинный перевод: согласно Википедия:К удалению/4 августа 2023#Элеонора Орлеанская-Браганса (Q5354440)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 5 августа 2023 (UTC).

Алиса, графиня Дампьер

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 09:42 (по UTC) участницей Томасина.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 4 августа 2023 (UTC)

• Ничем не значимая дочь вышеноминированной Элеоноры. По подзаголовку "названия и стили" машперевод вангую я. — 62.69.22.17 08:24, 4 августа 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 4 августа 2023 в 18:00 (UTC) участником Томасина. Была указана следующая причина: «С2: машинный перевод: согласно Википедия:К удалению/4 августа 2023#Алиса, графиня Дампьер (Q9603786)». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:32, 5 августа 2023 (UTC).

По всем

Да ладно уж. Все три статьи я зашаблонила как машпереводы в надежде, что хоть как-то автор доработает. Не доработал — фтопку, невелика потеря, сама же и удаляю быстро за то же самое. Чем чинить, быстрее будет заново перевести оттуда же. — Томасина (обс.) 17:57, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Боту, чтобы не трудился зря. — Томасина (обс.) 17:57, 4 августа 2023 (UTC)

Возвращение техасской резни бензопилой (фильм)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 15:47 (по UTC) участником Volodyanocec.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (КБУ) Другая причина. Пояснение: Бессмысленное перенаправление. Отсутствует неоднозначность, а так же нет ссылок на перенеправление

-- QBA-II-bot (обс.) 07:27, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Излишнее уточнение. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:29, 11 августа 2023 (UTC) 
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Расгулла

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 4 августа 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 13:06 (по UTC) участником Apr1.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Статья не на русском языке

-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 4 августа 2023 (UTC)

Автоитог

Страница была удалена 5 августа 2023 в 16:17 (UTC) участником Well-Informed Optimist. Была указана следующая причина: «С2: статья не на русском языке или машинный перевод». Данное сообщение было автоматически сгенерировано ботом BotDR (обс.) 00:31, 6 августа 2023 (UTC).

Абраамян, Рафаэль

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 3 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:34, 4 августа 2023 (UTC)

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 19:35 (по UTC) участником 95.25.247.90.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С5) Статья без доказательств энциклопедической значимости
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

-- QBA-II-bot (обс.) 07:28, 4 августа 2023 (UTC)

• Уже удалялось — Википедия:К удалению/16 февраля 2021#Рафаэль Абрахамян. Mitte27 (обс.) 15:33, 29 февраля 2024 (UTC)

Итог

Судя по cyclowiki.org/wiki/Рафаэль_Абрахамян, удалялось с теми же самыми указанными достижениями. Удалено как репост. Викизавр (обс.) 09:02, 15 мая 2024 (UTC)

Суд над Майклом Питерсоном

Автоматический перенос статьи с быстрого удаления после 7 дней нахождения там.
Первый шаблон КБУ был установлен 27 июля 2023 года в 18:40 (по UTC) участником 95.25.247.90.
На момент переноса в статье присутствовали следующие шаблоны быстрого удаления:

• (С2) Машинный перевод
• (HANGON) Быстрое удаление оспаривается

— QBA-II-bot (обс.) 07:29, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Стилистически неграмотный текст, требующий полного переписывания. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:45, 11 августа 2023 (UTC)

Авдеенко, Дмитрий Владимирович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 07:42, 4 августа 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/22 сентября 2012#Авдеенко, Дмитрий Владимирович. -- QBA-II-bot (обс.) 07:41, 4 августа 2023 (UTC)

Судя по этим [8], [9], [10], [11] итогам, сама по себе «Хрустальная сова» ЧГК значимости не даёт. А по ВП:БИО сейчас всё совсем неважно, база данных игроков клуба да бложики для домохозяек.— 95.25.247.112 07:39, 4 августа 2023 (UTC)

• Только разница в том, что у Дмитрия этих сов - 4! Считаю, что личность в популярной игре очень даже значимая и узнаваемая. Пусть общественность решит. С таким же успехов можно удалить всех представителей шоу бизнеса. Чем, допустим, актёры "Уральских пельменей" значимы - нет ни наград, ни званий, ни титулов, но есть узнаваемость в шоу. Дементьева Роман (обс.) 08:03, 4 августа 2023 (UTC)
  • Если Вы внимательно изучите представленные мной итоги, то удалялись уже неоднократно даже обладатели «Бриллиантовой совы», а это, как известно, с 2002 года главный индивидуальный приз ЧГК. Ну 4 и 4, у Друзя больше, у нескольких участников столько же. Не аргумент, если Вы вдруг про ВП:УНИКУМ или что-то там подобное. А пельменей выставляйте, если считаете нужным. Кто мешает-то. 95.25.247.112 08:21, 4 августа 2023 (UTC)
• Да, и ещё, терпеть не могу, когда инкогнито выставляет статьи на удаления, при этом вся его работа только удалить отдельную статью, видно на большее он в проекте не способен! А может это недруг Дмитрия Авдеенко? Дементьева Роман (обс.) 08:05, 4 августа 2023 (UTC)
  • Пожалуйста, прочитайте ВП:ПДН, ВП:ЭП и ВП:ВСЕ. -- 62.69.22.17 08:18, 4 августа 2023 (UTC)
  • Ясно. Аргументации за оставление, основанной на правилах ВП:КЗП, от автора статьи ждать не приходится. Подождём других. 95.25.247.112 08:23, 4 августа 2023 (UTC)
    • Аргументация имеется и, считаю, статью нужно оставить. А что касается удаления других статей, то я всегда был против подобных инициатив, если статья оформлена в соответствии с правилами проекта. Дементьева Роман (обс.) 09:47, 4 августа 2023 (UTC)
      • Аргументации, основанной на правилах, нет. 95.25.247.112 16:55, 4 августа 2023 (UTC)
• Наверное, по ВП:ШОУБИЗ пройдёт, он уж 20 лет играет, огромное количество упоминаний в прессе (в отличие от тех примеров, которые удалялись ранее). До кучи — ещё же и чемпион мира в спортивном ЧГК. AndyVolykhov ^↔ 10:00, 4 августа 2023 (UTC)
  • Когда появится «огромное количество упоминаний в прессе» (разумеется, не того уровня, что сейчас есть в статье, да там и не пресса), статья будет снята с удаления в один клик. 95.25.247.112 16:54, 4 августа 2023 (UTC)
    • Например, [12], [13]. По старым новостям сейчас, увы, ищется плохо (после того, как кое-что случилось и сломали Яндекс.Новости), но думаю, что и раньше довольно много было. Вообще-то бывает, что СМИ даже про отдельные вопросы пишут, кто что брал: [14], [15]. AndyVolykhov ^↔ 17:19, 4 августа 2023 (UTC)
• ВП:ШОУБИЗ п. 3. Неоднократное освещение деятельности персоны в общенациональных теле- программах. Эфир 1 канала и есть освещение деятельности в общенациональных СМИ. Ещё и на многомиллионную аудиторию. В этих эфирах он освещался как главное лицо, не как массовка. Отсюда и значимость. Xcite (обс.) 16:42, 4 августа 2023 (UTC)
  • Вовсе нет. Иначе бы каждый непризнанный сын очередного неверного актёра был бы значим (тьфу-тьфу). Вон Еремеев, Тимур Сергеевич только на «Пусть говорят» 20 раз был главным героем. 95.25.247.112 16:52, 4 августа 2023 (UTC)
    • Он был как гость. Он не деятель шоу-бизнеса. И не подходит под ВП:Шоубиз. Xcite (обс.) 17:14, 4 августа 2023 (UTC)
      • Всякий, кто претендует на значимость по мотиву освещённости прессой, - ВП:ШОУБИЗ, других вариантов нет. Томасина (обс.) 18:08, 4 августа 2023 (UTC)
        • Имею в виду, что Еремеев был как гость. А не как деятель культуры. Xcite (обс.) 18:10, 4 августа 2023 (UTC)
          • Он был как повод, это вообще катастрофа. Томасина (обс.) 18:16, 4 августа 2023 (UTC)
        • И в случае Еремеева не его деятельность то освещалась, а его личные истории. Т.е., он не деятель шоу-биза. Xcite (обс.) 18:15, 4 августа 2023 (UTC)
          • Оставьте Еремеева в покое, статья о нём уже обрела заслуженное место. А игроки ЧГК, раз уж не спортсмены, только по ШОУБИЗ и могут в Википедии оказаться. Или уже по другим основаниям — как бизнесмены, например. Томасина (обс.) 18:19, 4 августа 2023 (UTC)
  • Думаю, можно оставить. CorvusCorax (обс.) 08:58, 3 октября 2023 (UTC)

Чекистский тракт

Энциклопедическая значимость улица не показана. Из источников — только карты и одиновкая новость, где улица только кратко упоминается. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 09:43, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Никакого прогресса с момента номинации. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:54, 4 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Квадрат (игра)

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 58 статей. -- QBA-II-bot (обс.) 11:36, 4 августа 2023 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/11 июля 2009#Квадрат (игра). -- QBA-II-bot (обс.) 11:35, 4 августа 2023 (UTC)

99% - ОРИСС. Ни одного источника, а уж откуда взялись все эти версии (челябинская, новосибирская, харьковская и др.) - бог весть, сильное подозрение, что просто из головы.81.23.104.222 11:33, 4 августа 2023 (UTC)

• UPD. Статья выставлялась на удаление и была оставлена, но уровень "аргументов" ("я играл", "не хуже лапты, мы же не будем отрицать, что иметь статью Лапта - полезно") и итога по нынешнему времени совершенно неудовлетворительный. 81.23.104.222 12:04, 4 августа 2023 (UTC)
• Конкретно по названию «Квадрат» игор не находится, но, может быть, нечто подобное есть в одной из статей отсюда: [16] ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 12:32, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Никакого прогресса с момента создания — всё так же 0 АИ и написано по личным воспоминаниям. По интервикам есть кое-какие ссылки, но авторитеностью они не поражают: правила на сайте начальной школы и офсайт закрытой в 2013 году ассоциации, которую создали 2 чувака дабы продвинуть эту игру на уровень вида спорта (но не шмогли). Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 06:56, 4 апреля 2024 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

29 Production & Agency

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдено 2 статьи. -- QBA-II-bot (обс.) 12:28, 4 августа 2023 (UTC)

Дважды удалял как рекламу, теперь вроде почистили, но значимости по ВП:ОКЗ не видно. Ни одного источника с требуемым достаточно подробным описанием предмета статьи нет, а в большинстве приведенных компания даже не упоминается. El-chupanebrei (обс.) 12:20, 4 августа 2023 (UTC)

• Здравствуйте! Не могли бы указать, пожалуйста, какая информация в этой статье не подходит для Википедии? Сейчас внес некоторые правки. Может ли это пройти? Спасибо! Aleksandr Kuzmichev (обс.) 12:50, 4 августа 2023 (UTC)
• С такой историей, с такими претензиями, с владельцем компании в качестве автора, по-моему, надо обсуждать не статью в основном пространстве (на КУ), а черновик статьи в личном пространстве (на ВУС). Быбеан (обс.) 17:46, 4 августа 2023 (UTC)

Здравствуйте! Не могли бы указать, пожалуйста, какая информация в этой статье не подходит для Википедии? Сейчас внес некоторые правки. Может ли это пройти? Спасибо!

• Первым делом стоило бы убрать все ссылки на ютуб, инстаграм, телеграм и тд этой конторы. — Muhranoff (обс.) 14:33, 4 августа 2023 (UTC)

• Спасибо! Убрал. Aleksandr Kuzmichev (обс.) 14:39, 4 августа 2023 (UTC)
  • Далее нужно удалить ссылки, где компания даже не упоминается и заменить их источниками, где есть указанная информация, ну и самое главное - показать значимость по ВП:ОКЗ для того, чтобы понять какие источники для этого требуются рекомендую прочитать ВП:СТАРТ#Шаг 3. Соберите источники информации. El-chupanebrei (обс.) 16:40, 4 августа 2023 (UTC)
    • Хорошо, понятно! Можно ли пока не удалять материал? В ближайшие дни подкрепим информацию. Aleksandr Kuzmichev (обс.) 17:10, 4 августа 2023 (UTC)
      • Мы - это император Николай II? ВСЕПИШУЩИЙ (обс.) 17:43, 4 августа 2023 (UTC)
        • Возможно, нарушение ВП:ОПЛАТА. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] 19:19, 4 августа 2023 (UTC)

Павел-Филипп Гогенцоллерн

Очередной потомок (хотя и тут спорно) покойной ныне королевской династии. Впрочем, был замешан в ряде скандалов, какое-то внимание к себе тем вызывал. Но достаточно ли этого по значимости?— 95.25.247.112 15:29, 4 августа 2023 (UTC)

• я считаю достаточно 213.226.141.129 15:31, 4 августа 2023 (UTC)
  • Я пока вижу только ушлого дельца средней руки (именно средней, ничего особенного). Впрочем, видеть должны не мы, а ВП:ОКЗ. 95.25.247.112 15:37, 4 августа 2023 (UTC)
    • Только не ВП:ОКЗ, а ВП:КЗП. Как "потомок", думаю, не значим. А в кого он пытался избраться в 2000 году? В президенты Румынии? Как кандидат может быть значим. — 62.69.22.17 16:05, 4 августа 2023 (UTC)
      • https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Romanian_general_election вот статья с англовики про выборы 213.226.141.129 16:10, 4 августа 2023 (UTC)
        • Про сабж там только то, что он в них участвовал. 95.25.247.112 16:18, 4 августа 2023 (UTC)
      • Да-да, конечно КЗП. Спасибо. В президенты. Но и тут тоже надо с демонстрацией АИ, что это имело освещение и внимание. Пока вижу лишь то, что набрал полпроцента и свою предвыборную программу строил опять же на том, что он обиженный и непризнанный гений наследник. 95.25.247.112 16:17, 4 августа 2023 (UTC)

Новосёлов, Сергей Павлович

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 16:55, 4 августа 2023 (UTC)

Энциклопедической значимости ни по каким из критериев ВП:БИО не видно. El-chupanebrei (обс.) 16:52, 4 августа 2023 (UTC)

Морозов, Николай Алексеевич

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 17:05, 4 августа 2023 (UTC)

Указанные звания и награды значимости по ВП:ВНГ не дают, а больше и зацепится не за что в плане соответствия ВП:БИО. El-chupanebrei (обс.) 17:03, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Удалено за явным несоответствием принятым в Википедии персональным критериям энциклопедической значимости. Джекалоп (обс.) 20:50, 11 августа 2023 (UTC)

Бирицкая, Зинаида Михайловна

Деятель культуры местного значения. Соответствия ВП:БИО не видно. El-chupanebrei (обс.) 17:04, 4 августа 2023 (UTC)

Оспоренный итог

Биография танцовщицы помещена в 3 региональные энциклопедии. Вероятно, это всё же можно счесть за соответствие пункту 1.3 правила ВП:КЗДИ, хоть и с некоторым натягом. Оставлено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 11:47, 29 сентября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

• Нет. Никогда включение в региональные энциклопедии не давало соответствия ВП:КЗДИ. Энциклопедии не являются профессиональными изданиями в области искусства, а статьи в энциклопедиях не являются рецензиями или аналитическими материалами. — El-chupanebrei (обс.) 12:02, 29 сентября 2023 (UTC)

Подопригоров, Сергей Геннадьевич

Какому критерию ВП:БИО соответствует этот судья, чтобы о нём была отдельная статья, впридачу к cписку Магницкого и упоминаниям в статьях о его подсудимых? Томасина (обс.) 17:31, 4 августа 2023 (UTC)

Предварительный итог

Оценивая значимость по ВП:ЧИНОВНИКИ, судья городского суда не проходит по перечисленным пунктам, в частности п.3, поскольку не является руководителем или членом высшего судебного органа. Не возможно применить и другие критерии, так как этот судья не совершил какого то из ряда вон выходящего поступка. Выносить приговоры это обычная работа каждого судьи. Награждение санкциями пока что не является критерием значимости. Удалить. — Nasteysha❤️ (обс.) 22:26, 11 августа 2023 (UTC)

К итогу

Участница Nastya K абсолютно права. Подтвердить её предитог и присвоить ей флаг подводящего итоги. С уважением, Guest Kashapov (обс.) 07:10, 2 октября 2023 (UTC)

Итог

Предварительный итог подтверждаю. Самостоятельная значимость, в отрыве от списка Магнитского, в том числе по критериям ВП:ЧИНОВНИКИ не показана. Удалено. Pi novikov ^(обс.) 14:09, 4 октября 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

Ж/д платформы

1032 км (остановочный пункт)

Итог

Из источников — только база данных, Викимапия и расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:25, 11 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1034 км (остановочный пункт)

Итог

Из источников — только база данных, Викимапия и расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:25, 11 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1038 км (платформа)

Итог

Из источников — только база данных, расписание электричек и единственная криминальная новость о происшествии на 1036 км этой жд (платформа там даже не упоминается). Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:25, 11 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1040 км (платформа, Северо-Кавказская железная дорога)

Итог

Из источников — только база данных и расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:25, 11 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

1044 км (остановочная платформа)

Итог

Из источников — только база данных и расписание электричек. Энциклопедическая значимость остановочного пункта не показана. Удалено. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:25, 11 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

По всем

Значимость не показана. Schrike (обс.) 18:09, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Для бота. 𝓛𝓮𝓸𝗞 𝗮 𝗻 𝗱 15:25, 11 августа 2023 (UTC)

Авенида Эдуардо Мадеро

Значимость не показана. - Schrike (обс.) 18:12, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Страница, написанная исключительно по карте города. То же и в испанской версии статьи. Удалено. Джекалоп (обс.) 20:55, 11 августа 2023 (UTC)

Авенида Эстадо-де-Исраэль

Значимость не показана. Schrike (обс.) 18:12, 4 августа 2023 (UTC)

• Ещё и машперевод присутствует: «Государство Израиль характеризуется большим движением транспорта, проходит от проспекта Авенида Кордова до угла проспектов...» (это всё про улицу :) ). Rijikk (обс.) 03:58, 8 сентября 2023 (UTC)

Итог

За время нахождения на КУ ситуация со значимостью не изменилась, к тому же и машинный перевод так и не устранен. Удалено — Это сообщение оставил и даже подписался Salsero al Samtredia (განხილვა) 06:54, 3 октября 2023 (UTC)

Право первого отказа

С быстрого по С5. Термин достаточно хорошо описан в различных энциклопедиях и статьях, так что, давайте лучше обсудим. evs 💬 18:32, 4 августа 2023 (UTC)

• Комментарий: статья является машпереводом преамбулы английской статьи en:Right of first refusal. Radmir Far (обс.) 09:23, 5 августа 2023 (UTC)
• Удалить. Мутный набор слов, только полностью переписывать. — Egor (обс.) 17:06, 24 августа 2023 (UTC)

Список терминов из теории музыки

Без источников. Одни ссылки. MisterXS (обс.) 19:56, 4 августа 2023 (UTC)

• У меня где-то есть словарь музыкальных терминов. Поищу (или на крайняк в библиотеке закажу) Книжная пыль (шарик-гжель) (обс.) 06:51, 5 августа 2023 (UTC)

• Вот это может быть обобщающим источником для ТРС 7. ʜᴏʀɪᴢᴏɴ [ᴅɪsᴄᴜʀsᴜs] [ᴄᴏɴᴛʀɪʙᴜᴛɪᴏɴs] — Эта реплика добавлена участником Горизонт событий (о • в) 21:02, 4 августа 2023 (UTC)

• Типичный координационный список. Для приличного вида глоссария необходимо добавить описание каждого элемента. А обобщающих источников на такой список можно найти множество, это совсем не проблема. Я бы предложила перенести в проект, а если кто-то добавит описания, можно будет вернуть его в ОП. Томасина (обс.) 07:55, 5 августа 2023 (UTC)
• Чем отличается от Список музыкальных обозначений? - Saidaziz (обс.) 08:23, 5 августа 2023 (UTC)
  • Примерно тем же, чем список дорог отличается от списка дорожных знаков. Томасина (обс.) 09:29, 5 августа 2023 (UTC)
    • Думаю, не совсем точная аналогия. Впрочем, суть в том, что статья-глоссарий Список музыкальных терминов (сейчас это редирект) вполне допустима и источники на неё в природе должны быть. Но _одна_ статья. Нужно выбрать одну из двух (если других нет) - Saidaziz (обс.) 15:46, 5 августа 2023 (UTC)
      • Не согласна с Вами, я не стала бы собирать на одной странице термины на русском языке и обозначения на итальянском. По-любому они поделили бы страницу пополам, а информационное наполнение у них принципиально разное. Но это не нам с Вами решать, если никто из нас не собирается делать такой глоссарий. Томасина (обс.) 16:49, 5 августа 2023 (UTC)

Итог

Удалено за нарушением правила о глоссариях — отсутствуют разъяснения значений слов. Джекалоп (обс.) 20:59, 11 августа 2023 (UTC)

Паланджанян, Вагаршак Сергеевич

С быстрого. Министр НКР, но статья из одного перечисления дат и малозначимых фактов. Ignatus 20:33, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Оставлено по ВП:ПОЛИТИКИ п. 3 как министр НКР — источник на биографию приведён. Викизавр (обс.) 21:05, 3 октября 2023 (UTC)

Объекты NGC

NGC 4638

Список удалявшихся статей с похожим именем: найдена 1 статья. -- QBA-II-bot (обс.) 21:04, 4 августа 2023 (UTC)

Итог

Дополнено, оставлено. Vallastro (обс.) 16:02, 9 августа 2023 (UTC)
Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.

NGC 4640

• Добавлена нетривиальная информация из нескольких АИ. -- V1adis1av (обс.) 20:17, 10 августа 2023 (UTC)

Итог

Статья дополнена нетривиальной информацией по АИ. Оставлено Atylotus (обс.) 17:15, 25 августа 2023 (UTC)

По всем

Значимость по ВП:КЗГ не показана. Гоголь М (страница обсуждения | вклад) 20:54, 4 августа 2023 (UTC)

• Про 4640 ничего не нашёл. Vallastro (обс.) 16:02, 9 августа 2023 (UTC)

Итог

для бота Atylotus (обс.) 17:15, 25 августа 2023 (UTC)