Википедия:Проверка участников/Плот из бальсы

Запрос

• Плот из бальсы (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Неудобный (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Ваш Капитан Очевидность (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• 94.19.178.3 (обс. · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Extern (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).
• Вольнокаменщик (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры · проверить).

Обсуждение допустимости проверки

Плот из бальсы был зарегистрирован через неделю после блокировки Ваш Капитан Очевидность, правит точно в тех же тематиках. Siradan (обс.) 11:25, 2 февраля 2023 (UTC)

• вообще-то у меня много разных тематик, в том числе вымышленные миры [1] Битва при Хельмовой Пади [2] Kon-Tiki (обс.) 11:32, 2 февраля 2023 (UTC)
  • Но совпадений больше, и они специфические: политика 20-го века и современная политика, в том числе УКР, самолёты, корабли, тяжёлое вооружение. Siradan (обс.) 11:47, 2 февраля 2023 (UTC)
    • Коллега Хедин, когда Плот из бальсы подавал заявку на АПАТ, еще раньше заметил что учетка имеет "Ощущение спешной прокачки" [3] Pannet (обс.) 11:49, 2 февраля 2023 (UTC)
• По первым же правкам ясно что это явно не первая учётка, паттерн поведения (на грани доведение до абсурда, сутяжничество, спор ради спора) схож Pannet (обс.) 11:43, 2 февраля 2023 (UTC)
• А мне викисутяжность редактора напомнила также профиль Extern (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) . Manyareasexpert (обс.) 11:44, 2 февраля 2023 (UTC)
• + учетка Неубитый (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры), который переименовался в Вольнокаменщик (обс. · вклад · журналы · блокировки · фильтры) Manyareasexpert (обс.) 11:52, 2 февраля 2023 (UTC)
  • Только из-за схожей структуры ника? Забавно, потому что я вообще не любитель викисутяжничества. Вольнокаменщик (обс.) 12:21, 2 февраля 2023 (UTC)
• <sarcasm>Конечно, я все эти редакторы вместе взятые</sarcasm> Kon-Tiki (обс.) 12:22, 2 февраля 2023 (UTC)
• [4] и [5] — утка оглушительно крякает. Pessimist (обс.) 12:24, 2 февраля 2023 (UTC)
  • Хм, может проблема в том, что Pannet отвечает не на мои вопросы? Kon-Tiki (обс.) 12:28, 2 февраля 2023 (UTC)
• К слову, проверку нужно провести пораньше, так как участник голосовал на выборах. Siradan (обс.) 12:37, 2 февраля 2023 (UTC)
• @DR @Q-bit array @Le Loy я бы попросил провести эту проверку в ближайшее время. Если это виртуал, то его голос на ВАРБ вычёркивается и, согласно давнему прецеденту, в АК проходит Вензз, а значит избирать надо на одного арбитра меньше. MBH 17:33, 9 февраля 2023 (UTC)
  • С чего бы ему проходить? Или тут забыли написать еще один акк с голосом против? (Хотя тот факт, что бюрократы ничего не написали об этой проверке на зкб, печалит. Прошлый раз учетку с подозрением на зсап проверили из-за выборов, а так вы еще полгода висело.) ~~‍~~ Jaguar K · 18:22, 9 февраля 2023 (UTC)
    • Ну как я смотрел результаты - при вычитании одного голоса против у Вензза было ровно 2/3, нет? MBH 18:38, 9 февраля 2023 (UTC)
      • Нет. Сейчас 134 на 69, может стать на 68. А для прохождения нужно на 67. Amishaa (обс) 18:59, 9 февраля 2023 (UTC)
• Даже если Venzz не пройдет при вычеркивании этого голоса, то участник своим спорами ради спора отнимает у меня кучу времени по написанной мной статье. Если это обходимец — просьба избавить меня от необходимости с ним общаться.
  Я пришел сюда писать энциклопедию, а не бесконечно объяснять очевидные вещи. Pessimist (обс.) 19:13, 9 февраля 2023 (UTC)

Предыдущие запросы на проверку

Имя учётной записи / IP	Тип совпадения	Заявка
предыдущих проверок не найдено

Итог

По результатам проверки, учётная запись Плот из бальсы достаточно сильно пересекается с Неудобный. А учитывая характер вклада, у меня нет сомнений, что это он. Учётные записи Extern и Вольнокаменщик принадлежат другим людям. -- Q-bit array (обс.) 19:52, 9 февраля 2023 (UTC)