Вопрос о деколонизации России

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Данная страница не проверялась участниками с соответствующими правами.
Перейти к навигации Перейти к поиску

Вопрос о деколонизации России стал широко обсуждаться в медийной сфере и реальной политике[1][2][3] с началом российского вторжения в Украину в 2022 году[1][2][3].

Деколонизация России предполагает обретение политической и экономической самостоятельности регионов, вплоть до обретения независимости ряда территорий, прежде всего национальных республик[2][3][1].

Вопрос о колониализме России

[править | править код]
См. также: Внутренняя колонизация § В истории России и Переселенчество

Вопрос о колонизации России является предметом академических исследований.

Вопрос о колониализме СССР подробно разбирал профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге Сергей Абашин: «Есть сильные аргументы как за то, что СССР был колониальной империей, так и против этого. Многие формы отношений действительно носили колониальный характер, но советское время не сводилось к колониальным отношениям, а содержало в себе другие элементы»[4][5][6].

Вопрос о деколонизации

[править | править код]

По мнению преподавателя Базельского университета в Швейцарии Ботакоз Касымбековой и доцента факультета международных отношений Национального университета обороны Эрики Марат, война на Украине ускорила деколониальный дискурс в отношении России. Возобновление интереса к прошлому выявило неприятную иерархию советского режима и подорвало советскую конструкцию России как альтруистической нации, жертвующей собой ради нерусских республик. Вместо того, чтобы рассматривать советский режим как подарок современности, всё больше людей склонно рассматривать Россию как жестокого колонизатора[7].

Американская писательница Кейси Мишель (Casey Michel) считала, что деколонизация России не обязательно потребует её полного демонтажа. Стремление к деколонизации могло бы вместо этого сосредоточиться на том, чтобы реализовать демократический федерализм, обещанный российской конституцией. Даже простое признание прошлого и настоящего России имело бы значение [8].

По мнению историка Александра Эткинда, в апелляциях Владимира Путина к истории скрыт более глубокий смысл, чем просто обоснование своих целей. Распад и потеря ряда территорий — деколонизация, процесс актуальный для всего мира и в XX веке, и сейчас. Может показаться, что после распада СССР логично ожидать следующего акта — распада Российской Федерации. Исторические изыскания Владимира Путина показывают его глубокую тревогу по поводу этого[9][10]. В государственных СМИ также поддерживается ложная риторика об угрозе внешнего вмешательства[11].

Социолог Иван Кисленко замечал, что российские власти, несмотря на декларируемое[12] стремление включиться в постколониальные процессы — и даже возглавить их — делают нечто противоположное. Антиколониальные декларации Путина, независимо от их искренности, дают повод посмотреть на источники подобных идей, оценить, насколько они соотносятся с реальным положением дел[13].

Российский политолог Григорий Голосов выделял две модели деколонизации. Первая — это модель активного противостояния властей и сторонников независимости. Вторая модель, «сброс балласта», реализовалась при распаде африканских колониальных империй Франции, а затем, в несколько меньшей степени, и Великобритании в 1960-х годах. Голосов считал, что из двух моделей только вторая проецируется на российские реалии, по той причине, что политические игроки, которые могли бы реализовать первую, не только отсутствуют сейчас, но и вряд ли появятся в будущем[14].

Сторонники деколонизации

[править | править код]
Активисты Лиги Свободных Наций

В информационном поле существуют организации, объединяющих сторонников деколонизации:

  • Форум свободных народов пост-России, образован в мае 2022 года. Декларируемые цели: реконструкция и структурная трансформация; деимпериализация и денуклеаризация; депутинизация и денацификация; демилитаризация; экономико-социальные изменения[15].
  • Лига свободных наций, образована также в мае 2022 года и включила в себя представителей башкирского, бурятского, мокшанского, калмыцкого, татарского, черкесского, чеченского, эрзянского и якутского народов и представителей балтийских и ингерманландских регионалистов. Организация поставила перед собой следующие цели: обретение каждым народом в России свободы, международной правовой и политической субъектности, защиты прав человека и реализации прав народов в соответствии с базовыми документами ООН; создание и международное признание новых независимых демократических государств на основе территорий республик и других национальных образований и регионов; деимпериализация и деколонизация России, и денуклеаризация новых независимых государств[16].

В марте 2023 года российский минюст признал обе организации нежелательными, а в июле 2024 года уже экстремистскими[17].

Политическая реакция

[править | править код]

В резолюции ПАСЕ 2540/2024 от 17 апреля 2024 года в пункте 28 сказано, что деколонизация России является необходимым условием для установления демократии в России[18].

В ходе саммита ОБСЕ в Бухаресте, проходившего с 29 июня по 3 июля 2024 года, была принята Бухарестская декларация. В пункте 47 соответствующей декларации сказано о признании системной политики нарушения прав человека и народов в России в ущерб её коренным народам как колониальную и нарушающие основные декларации ООН. Опираясь на резолюцию Европейского парламента 2024/2579 от 29 февраля 2024 года и резолюцию ПАСЕ 2540/2024 от 17 апреля 2024 года признаётся, что деколонизация России является необходимым условием устойчивого мира[19].

Критика

[править | править код]

Политолог Александр Кынев писал в своих статьях, что отсылки к «незавершённому» распаду СССР как мотив неизбежного распада РФ несостоятельны по причине совершенно разного политико-институционального и исторического контекста[20][21]. По его мнению, распада не будет, потому что в регионах нет самостоятельных элит, преобладает русское население, а национальные окраины финансово зависят от центра. Но федерализация после краха режима неизбежна. И нельзя путать антимосковские настроения с сепаратистскими[22].

По мнению социолога Гузель Юсуповой, фантазии о распаде вредны как довод в пользу легитимации режима, ведь именно на фоне заявлений об угрозе сепаратизма и потенциальном распаде России в начале 2000-х началось построение вертикали власти. Эти опасения приводят к ошибочному рассуждению и тогда безопасность ставится в противовес культурному разнообразию, усиляется унификация. Для сецессии в России акцентирование на моноэтнической, монокультурной и строгой языковой политике также может быть невыгодно, так как не во всех национальных регионах по численности населения преобладают местные народы, а общество в 20 веке стало более однородным. Например, в 1990-е в Татарстане акцент на культурных и языковых правах не был так актуален, как экономические права региона[23].

В сентябре 2024 года Юлия Навальная на стратегическом форуме в Словении подвергла критике сторонников деколонизации России:

А что с дискуссией о России? Мы легко найдём и тех, кто открыто и не стесняясь говорит о том, что Путину надо отдать всё, что он хочет... Мы легко найдём и тех, кто уверяет, будто все россияне искренне поддерживают Путина... Наконец, мы найдём и тех, кто рассказывает про необходимость срочно «деколонизировать» Россию. Надо, якобы, разделить нашу слишком большую страну на пару десятков маленьких и безопасных государств. Правда, объяснить, почему люди с общим бэкграундом и культурным контекстом должны быть искусственно разделены, «деколонизаторы» не могут. И как это вообще должно произойти — не сообщают.

— перевод с английского[24]

См. также

[править | править код]

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 3 Michel, Casey Decolonize Russia (англ.). The Atlantic (27 мая 2022). Дата обращения: 22 октября 2024.
  2. ↑ 1 2 3 OSCE Declares ‘Decolonization of Russia’ as Necessary for Peace (амер. англ.). jamestown.org. Дата обращения: 22 октября 2024.
  3. ↑ 1 2 3 On the debates regarding the "decolonization” of Russia (амер. англ.). ISPI. Дата обращения: 26 октября 2024.
  4. ↑ Почему в СССР не удалось построить коммунизм? Как там обстояли дела с правами женщин? Российско-украинская война — продолжение распада СССР? Советскому Союзу — 100 лет. Отвечаем на вопросы тех, кто в нём не жил. Meduza. Дата обращения: 1 января 2023. Архивировано 1 января 2023 года.
  5. ↑ БЫЛ ЛИ СССР КОЛОНИАЛЬНОЙ ИМПЕРИЕЙ? EUSP. Дата обращения: 1 января 2023. Архивировано 22 февраля 2022 года.
  6. ↑ Максим Руссо: Советская Средняя Азия: колонии или нечто иное. polit.ru. Дата обращения: 1 января 2023. Архивировано 1 января 2023 года.
  7. ↑ Botakoz Kassymbekova, Erica Marat. Time to Question Russia’s Imperial Innocence - PONARS Eurasia (амер. англ.). https://www.ponarseurasia.org/ (27 апреля 2022). Дата обращения: 1 июня 2022. Архивировано 1 июня 2022 года.
  8. ↑ Casey Michel. Decolonize Russia (англ.). The Atlantic (27 мая 2022). Дата обращения: 8 декабря 2022. Архивировано 7 декабря 2022 года.
  9. ↑ Путин назвал распад СССР трагедией и «распадом исторической России». РБК. Дата обращения: 8 декабря 2022. Архивировано 5 декабря 2022 года.
  10. ↑ Путин заявил, что руководство США ещё в 1918 году хотело разделить Россию на пять отдельных государств. Это правда? Разбираемся с историком Александром Эткиндом. Meduza. Дата обращения: 8 декабря 2022. Архивировано 8 декабря 2022 года.
  11. ↑ Olena Churanova. Фейк: В США разработали план и карту раздела России. StopFake (25 июля 2022). Дата обращения: 8 декабря 2022. Архивировано 16 октября 2022 года.
  12. ↑ В Кремле решили, что Россия должна возглавить мировое «антиколониальное движение», утверждают источники «Медузы». Его идеология: Америке — ***** На это собираются выделить миллиарды рублей. Meduza. Дата обращения: 1 января 2023. Архивировано 12 ноября 2022 года.
  13. ↑ Путин постоянно рассуждает о борьбе с западным «неоколониализмом». Одна из главных жертв этой борьбы — российская наука Социолог Иван Кисленко — о том, как «деколонизация» привела к самоизоляции. Meduza. Дата обращения: 1 января 2023. Архивировано 1 января 2023 года.
  14. ↑ Распад России. Россия после Путина. Журнал «Холод» (14 февраля 2023). Дата обращения: 21 марта 2023. Архивировано 21 марта 2023 года.
  15. ↑ Free Nations of Postrussia Forum. www.freenationsrf.org. Дата обращения: 22 октября 2024.
  16. ↑ Лига свободных наций. Дата обращения: 22 октября 2024.
  17. ↑ Минюст России признал "экстремистскими" 55 организаций – DW – 26.07.2024. dw.com. Дата обращения: 22 октября 2024.
  18. ↑ Alexei Navalny's death and the need to counter Vladimir Putin's totalitarian regime and its war on democracy.
  19. ↑ Bucharest Declaration.
  20. ↑ Александр Кынев. Распадётся ли Россия и будет ли это благом. Русская служба The Moscow Times (25 июля 2022). Дата обращения: 3 февраля 2023. Архивировано 3 февраля 2023 года.
  21. ↑ Демократия вместо распада. Александр Кынев — о России регионов. Радио Свобода. Дата обращения: 11 августа 2022. Архивировано 10 августа 2022 года.
  22. ↑ Почему распада России не будет. istories.media. Дата обращения: 16 ноября 2022. Архивировано 16 ноября 2022 года.
  23. ↑ Из-за вторжения в Украину Россия переживает глубочайший кризис со времен 1990-х. Он может закончиться распадом страны? Meduza. Дата обращения: 15 января 2023. Архивировано 15 января 2023 года.
  24. ↑ Юлия Навальная высказалась о сторонниках деколонизации России. «Холод» (4 сентября 2024). Дата обращения: 22 октября 2024.

Литература

[править | править код]
  • Александр Эткинд. Внутренняя колонизация. Имперский опыт России = Internal Colonization. Russia's Imperial Experience / пер. с англ. Макаров Владимир. — Новое Литературное Обозрение, 2023. — 448 с. — ISBN 978-5-4448-2114-5.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/wiki/Вопрос_о_деколонизации_России