Наследница по прямой

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 23 марта 2024 года; проверки требуют 6 правок.
Перейти к навигации Перейти к поиску
Наследница по прямой
Постер фильма
Жанр драма
Режиссёр Сергей Соловьёв
Автор
сценария		 Сергей Соловьёв
Оператор Павел Лебешев
Композитор Исаак Шварц
Художник-постановщик Александр Борисов
Кинокомпании Мосфильм, Второе творческое объединение
Длительность 89 мин.
Страна  СССР
Язык русский
Год 1982
IMDb ID 0084392
Логотип Викицитатника Цитаты в Викицитатнике

«Насле́дница по прямо́й» — советский фильм 1982 года режиссёра Сергея Соловьёва.

Фильм завершает трилогию Сергея Соловьёва, начатую лентами «Сто дней после детства» и «Спасатель».

В фильме использован подлинный текст письма А. С. Пушкина к неизвестной (июль 1823 года, Одесса).

Сюжет

[править | править код]

13-летняя одесситка Женя страстно увлечена поэзией Пушкина. Его образ направляет её жизнь. Проведя исследование своей родословной, Женя убеждается в том, что является его прямой наследницей. Романтичная внутренняя жизнь девочки не находит поддержки и понимания у окружающих ее людей.

К отцу Жени приезжает из Москвы друг детства с сыном Володей. Женя, влюблённая в 18-летнего юношу, надеется на его понимание, но первая любовь оборачивается разочарованием.

В ролях

[править | править код]

Оценки фильма

[править | править код]

Многие критики отмечали, что фильм является частью трилогии, и своеобразным продолжением творческих поисков фильмов «Сто дней после детства» и «Спасатель»[1][2][3][4]. По мнению одного из критиков, трилогия «пронизана общей темой влияния прекрасного на юношество, одухотворенная заботой о духовности»[5].

Кинокритик Р. Н. Юренев в своей рецензии написал, что «мысли о воспитании духовности и о сложностях постижения прекрасного в „Наследнице …“ развиты, продолжены», но «если раньше речь шла о воспитании духовности, теперь речь пойдет об отсутствии такого воспитания»[1].

Киновед И. М. Шилова в своей рецензии указала:

Не тему предательства обсуждает автор фильма. Развивая свою тему — человек перед лицом жизни, человек перед лицом великой культуры, человек перед самим собой, — тему последовательно исследуемую в фильмах «Сто дней после детства» и «Спасатель», — С. Соловьёв в новой работе более всего ироничен к им же самим ранее данным ответам. Время вносит свои поправки в простые и ясные отношения, художник не только ощущает их, но и предлагает в своей трилогии кардиограмму нравственных перемен, происходящих изменений[2][4].

Примечания

[править | править код]
  1. ↑ 1 2 Юренев Р.Н. Заботы о духовности, 1983, с. 44.
  2. ↑ 1 2 Шилова И.М. Современник на экране, 1985, с. 35.
  3. ↑ Липков А.И. Мир фильмов Сергея Соловьёва, 1986, с. 106.
  4. ↑ 1 2 Фёдоров А.В. Кинематограф в зеркале советской и российской кинокритики, 2016, с. 65.
  5. ↑ Юренев Р.Н. Заботы о духовности, 1983, с. 49.

Литература

[править | править код]
  • Юренев Р.Н. Заботы о духовности // Искусство кино. — 1983. — № 4. — С. 41—49.
  • Богомолов Ю. Уроки романтизма и урок романтизму // Советская культура, 11 января 1983. — с. 4.
  • Шилова И. Современник на экране // Экран. 1982—1983. — М.: Искусство, 1985. — С. 14—40. — 288 с.
  • Липков А.И. Мир фильмов Сергея Соловьёва. — М.: Союз кинематографистов СССР, 1986. — С. 105—117. — 144 с.
  • Фёдоров А.В. Кинематограф в зеркале советской и российской кинокритики. — М.: Изд-во МОО «Информация для всех», 2016. — С. 65. — 228 с.
  • Андрей Плахов И явился Пушкин (О худож. фильме «Наследница по прямой») // Кино, 1982, № 10. — с. 8-10.

Ссылки

[править | править код]
Источник — https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Наследница_по_прямой&oldid=141028212