Обсуждение:Высокая печать

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску

Высокая печать|типографская печать

[править код]
Копия со страницы Обсуждение:Веригар.

Высокая печать = типографская печать — это точно так? --Michael Romanov 19:31, 20 апреля 2016 (UTC)[ответить]

  • Угу. Letterpress = Typography. Вот, например: The print technique is easy recognisable. There are two types: lithography and letterpress (marked in Slovenian as KA and KN). А теперь открой каталог «Скотт». Там Typo. и Litho. Или вот, например: Lithographed and typographed. На двуязычном аукционе «Филадриа» в разделе, где торгуют «веригарами», можно даже установить соответствия в словенском языке — Kamnotisk/Lithographed и Knjigotisk/Typographed. Половина источников даёт один вариант, половина другой. Nickpo 00:10, 21 апреля 2016 (UTC)[ответить]
    • Тогда, наверно, нужно в статье Высокая печать отдельной секцией «Типографская печать» сформулировать вкратце эту тему — с твоими ссылками и с подчеркиванием, что этот подвид высокой печати часто использовался (используется) при производстве марок (+ иллюстрации-примеры таких марок). Тем более в самой статье есть уже фраза:

В полиграфической промышленности к технологиям высокой печати относятся типографская (высокая, книжная) печать и флексография

ТИПОГРАФСКАЯ ПЕЧАТЬ — см. Высокая печать.

Иллюстрации

[править код]
Копия со страницы Обсуждение:Веригар.
  • ✔ Сделано. Картинки решил не ставить, они сами по себе мало о чём говорят, там нужно именно сравнение — а оно уже не совсем относится к теме, нужна отдельная статья. Что-то типа «Сравнение способов печати», как-то так. Nickpo 08:31, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Развитие статьи

[править код]

Доразвил чуть-чуть статью с привлечением словарей и БСЭ и добавил-таки кое-какие иллюстрации. --Michael Romanov 14:42, 22 апреля 2016 (UTC)[ответить]

Печать высокая // Большой филателистический словарь — С. ??

[править код]

@Л.П. Джепко: Лёня, будь добр, взгляни на страницы? --Michael Romanov 13:56, 29 апреля 2016 (UTC)[ответить]

✔ Сделано. --Л.П. Джепко 12:00, 4 мая 2016 (UTC)[ответить]

А кто тогда первопечатник?

[править код]

В 1018 даже прадед Гутенберга ещё не родился. Так что если печать известна не то что больше, а хотя-бы ровно 1000 лет, то открыть её должен был кто-то другой, не Гетенберг. Кто? 31.135.45.53 08:20, 17 октября 2018 (UTC)[ответить]

Однакож

[править код]

Ну, я конечно, в ступоре. С одной стороны, пишите: "Чёткие начертания букв, ровные штрихи и контуры оттисков высокой печати до сих пор трудно достижимы другими способами печати." И тут же , пониже: "Верным признаком высокой печати является неравномерность распределения краски («выдавливание») на площади печатающего элемента." Вы уж определитесь в высокой печати контуры четкие или все же с выдавленной краской за пределы очка? :) Veterok4 (обс.) 23:51, 12 ноября 2020 (UTC)[ответить]