Обсуждение участника:Pi novikov/Архив/2021

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Перейти к навигации Перейти к поиску
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Восстановление статьи "Гостиница "Аманауз"

[править код]
Добрый день. Мною была размещена статья, которую удалили. В письме об удалении мне было предложено обратиться к вам по вопросу восстановления. Сатья была размещена в википедии именно из-за проверки достоверности информации, так как об этой гостинице есть множество статей и ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ содержать ложную информацию, которая влияет на репутацию горнолыжного курорта Домбай, который посещают по 200 000 туристов в год https://ru.wikipedia.org/wiki/Домбай_(горная_территория). Основная проблема в том, что распространилась ложная информация об аварийности здания, а это пугает людей, так как здание расположено по близости с канатной дорогой.

Причиной удаления было указано "Отсутствие энциклопедический значимости". Возможно из-за того, что я не указал источники и ссылки. Изучив положения Википедии о значимости, мне показалось, что данная статья могла бы соответствовать этим требованиям.

1- Прежде всего, это не рекламная статья, гостиница недостроена, стоит 35 лет в таком виде и гостей не принимает. Статья не имет целью привлечение клиентов и т.д. 2- Википедия имеет множество статей о гостиницах, например https://ru.wikipedia.org/wiki/Москва_(гостиница,_Москва) 3- Гостиница, описанная в данной статье, является крупнейшим зданием в одном из самых популярных горнолыжных курортов России- Домбай, находится около канатки, имеет уникальную архитектуру и все гости курорта интересуются этим зданием и получают ложную информацию о нём, которая влияет на репутацию Домбая. 4- В интернете содержится много статей, в том числе от государственных информационных агентств, которые так же содержат ложную информацию. 5- При высоком интересе к данному зданию вся информация о нём приведена без доказательств, а у меня есть доступ к проектной документации и к экспертизе здания.

В подтверждение того, что данное здание очень интересно для широкого круга людей и имеется множество публикаций в независимых изданиях приведу ниже ссылки на эти статьи: https://www.architime.ru/specarch/kostomarov/amanauz.htm#1.jpg

https://startpeak.ru/nedostroennaya-gostinitsa-amanauz-v-dombae-istoriya-foto-sostoyanie/

https://novate.ru/blogs/280720/55470/

https://arkhyz24.ru/gostinitsa-amanauz-nedostroennaya-dostoprimechatelnost-dombaya/

https://molva33.ru/vrashhayushhayasya-gostinicza-amanauz-na-dombae-pochemu-etot-neobychnyj-otel-tak-i-ne-otkryli/

https://www.drive2.ru/b/1854753/

https://pikabu.ru/story/gostinitsa_amanauz_5497808

https://zen.yandex.ru/media/denishari/vrascaiuscaiasia-gostinica-amanauz-sovetskii-nedostroi-vpechatliaiuscii-svoim-velichiem-pochemu-ne-dostraivaiut-5ea815edb795a2687b1ecd6e

https://stav26.livejournal.com/959202.html

http://wikimapia.org/7014743/ru/%D0%9D%D0%B5%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D1%8F-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-%C2%AB%D0%90%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D1%83%D0%B7%C2%BB

https://ru-abandoned.livejournal.com/1436196.html

https://zen.yandex.ru/media/id/5c5b4a2e13428900acd76cf9/shikarnaia-sovetskaia-gostinica-kotoroi-ne-sujdeno-bylo-otkrytsia-dlia-turistov-amanauz-v-dombae-5ea887e087ea957abad0d174


ПРошу помочь с восстановлением данной статьи! С уважением, Исмаил.

Крымшаухалов Исмаил (обс.) 06:50, 12 января 2021 (UTC)
  • @Крымшаухалов Исмаил: Добрый день. У меня нет технических прав просмотреть состояние удаленной статьи. Я буду краток: приведённые Вами источники никоим образом значимость по ВП:ОКЗ не демонстрируют (ознакомьтесь с ВП:АИ). Я рекомендую Вам искать краеведческие источники (не путеводители, не самиздаты — всё это является косвенным признаком рекламного характера статьи), и в случае их обнаружения и полноты повествования в них (хотя бы страницы на две) попросить удалившего статью администратора восстановить Вам статью в черновик для доработки, а затем пойти на ВП:ВУС. Ни в коем случае не пытайтесь создать статью повторно в основном пространстве вне черновика. Также обратите внимание на другое важное правило — допустимый минимальный размер статьи. -- Pi novikov (обс.) 15:43, 16 января 2021 (UTC)

Здравствуйте! Я написала параграфф в википедия без регистрации и поэтому мой IP-адрес теперь виден. Теперь я создала аккоунт в вики Как мне поменять мою прежне редактируваную страницу с IP-адресом просто на мой username Так чтобы не был видем мой Ip address? — Эта реплика добавлена участником Book1278 (ов)

  • День добрый. Никак. Если бы Вы не сообщили эту информацию так явно, никто бы Ваш ip адрес и не узнал (не соотнёс с именем Вашего аккаунта). -- Pi novikov (обс.) 16:37, 22 января 2021 (UTC)

Про удаление статьи про словесные игры овЧИНки и овЧУШки

[править код]

Причём здесь восхваление себя????? А, название придумал не я, а подхватившие заинтересовавшиеся игроки полгода играющие и придумывающие новые. Если Вы не читали – в статье речь идёт об играх и правилах игр. То что в неё играют в Мозгокачке самые продвинутые игроки и сами придумывают новые овЧИНки и ОВЧушки уже полгода – этого не достаточно????? Или Вы думаете что об игре будут какие-то научно-исследовательские статьи, а не просто интерес оценивших самых продвинутых играющих????? Как новые играющие без Википедии узнают правила игры, а то что это представляет интерес – обосновано выше?????

185.253.42.115 05:52, 17 апреля 2021 (UTC)

А что за откат? YarTim (обсуждение, вклад) 12:20, 18 июня 2021 (UTC)

  • Честно сказать, сам не понял. Видимо случайно ткнул в телефоне в списке наблюдения, и не заметил, прошу прощения. Я не слежу за этим обсуждением. -- Pi novikov (обс.) 12:38, 18 июня 2021 (UTC)

Не стоит так делать

[править код]

Здравствуйте. [1] — мне ничего не известно о том, что сообщество поручило вам модерировать дискуссию на ВП:ФА. Поправьте меня, пожалуйста, если не прав. — Q Valda 12:23, 18 июня 2021 (UTC)

Статья про schleich

[править код]

Здравствуйте! подскажите, пожалуйста, сколько времени нужно ждать пока мою страницу проверят в Инкубаторе? Спасибо большое — Wikialexam (обс.) 09:59, 9 июля 2021 (UTC)

Прошу рассмотреть возможность сходить на выборы АК, очень нужны новые лица, подумайте серьёзно, пожалуйста. ·Carn 12:01, 20 июля 2021 (UTC)

  • Коллега, признаться, в настоящий момент я не у дел, не в полной мере владею актуальной повесткой в сообществе, и в последнее время достаточно малооактивен. Да и в целом, думаю, рановато. Но всё равно спасибо за доверие! -- Pi novikov (обс.) 09:10, 21 июля 2021 (UTC)

можетели вы мне помочь?

[править код]

Я создал страницу в инкубаторе, когда моя статья будет опубликована. вот ссылка на мою статью: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD%D0%BA%D1%83%D0%B1%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80:Axrolxo%27ja_Rahmatxo%27jayev Пожалуйста проверьте мою статью и если есть ошибки исправьте. — Комол (обс.) 08:30, 19 сентября 2021 (UTC)

Помогите пожалуйста

[править код]

Я зарегистрировала аккаунт Ergoldilka 16.10.21 и начала делать задания для новичков, маленькие правки. 17.10.21 когда я хотела зайти на аккаунт появилась такая надпись "Данная учётная запись глобально заблокирована. Вы не сможете войти ни на одну вики Викимедиа. Обратитесь к стюардам, если у вас есть вопросы." Я написала обращение, но мне до сих пор ничего не ответили( можете подсказать, почему такое может быть? 85.26.165.154 11:11, 19 октября 2021 (UTC)

Участник разблокирован. Лес (Lesson) 16:58, 19 октября 2021 (UTC)