Обсуждение участника:Scaut2002

Архив обсуждений:

2019

Железная дорога Улак — Эльга

Здравствуйте, коллега! Прошу Вас принять участие в обсуждении названия статьи Улак — Эльга. Обсуждение проходит здесь. С уважением, Андрей

Спасибо огромное за суперские статьи о станциях!

Обычно статьи о станциях тусклые, добавить нечего. Под Вашей рукой статьи получаются красочными, блестящей фактологией!! Спасибо большое!!— Лиманцев (обс.) 09:54, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Спасибо Вам огромное, что оценили мой вклад. Очень надеюсь, что модераторы останутся довольными и не "ортехтуют" свежесозданные статьи)) Буду очень рад любым замечаниям и дополнениям. С уважением, Денисов Юрий. Scaut2002 (обс.) 10:18, 24 октября 2019 (UTC)[ответить]

Денис, статья Платформа 346 км просто суперская!! Такая информация!! И фото, и старые карты, и этимология, и про путевое хозяйство!! — Лиманцев (обс.) 09:09, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

И Вам ещё раз спасибо за тёплые слова! Только я Юрий, а не Денис)) Одиннадцать лет я создавал статью 346 км. Кто-то переквалифицировал её в населённый пункт (хотя там населённого пункта в СССР и в помине никогда не было) и удалил уникальные фотографии 1999 года. А ведь тогда ещё было не всё таким заросшим. Эти фото в хорошем качестве не найти теперь. Хотел переделать опять в категорию станции, но не удалось: бот написал, что это типа вандализм. Пришлось переметнуться на новую страницу.

А вообще информации у меня много. Я лет тридцать путешествую по всей Карелии. Одиннадцать лет тут не появлялся, да вот решил чуток поделиться, если, конечно, кто-то, кроме Вас это оценит.

Да, хотел у Вас кое-что уточнить. Я обратил внимание, что Вы к станциям добавляете категорию "станция такого-то отделения Окт ЖД". Но, насколько я знаю, отделений на Окт. ЖД уже много лет как упразднили. Или я что-то путаю? А вообще, я новичок, очень много вопросов и сложностей. Может, Вы бы не отказались держать связь, допусим, чрезе Вконтакте или Имейл? А то тут, у всех на виду, решать вопросы как-то неуютно)) Scaut2002 (обс.) 09:29, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Извините, Юрий, за грубую ошибку в Вашем имени.— Лиманцев (обс.) 09:51, 26 октября 2019 (UTC)[ответить]

Проект:Славянская гонка

Коллега, приглашаю присоединиться к Проект:Славянская гонка. Будем рады видеть вас в числе участников проекта. — Erokhin (обс.) 10:49, 25 октября 2019 (UTC)[ответить]

‎Маткаселькя (станция)

Отличнейшая статья!! Столько редких фактов!!!— Лиманцев (обс.) 19:27, 27 октября 2019 (UTC)[ответить]

Флаг автопатрулируемого

Коллега, добрый день! Я могу вам выдать флаг автопатрулируемого без заявки, если 1) вы подтвердите, что прочитали и будете соблюдать ВП:ПАТС 2) пообещаете использовать меньше цитат. Например, в вашей правке [1] вполне можно переписать цитату своими словами, там нет особого авторского стиля или ещё чего-то, что рекомендуется ВП:ЦИТ. Если вы согласитесь — ваши новые статьи и правки в отпатрулированной версии будут автоматически помечаться как отпатрулированные. Если вы захотите патрулировать правки других — нужно будет подать заявку на ВП:ЗСП. Track13 ^о_0 17:13, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за Ваше предложение. Я прочитал то, на что Вы указали и обязуюсь соблюдать соответствующие требования. Хотя, если быть откровенным, я ещё недостаточно опытен, поэтому хотел бы узнать, что повлечёт, если я не преднамеренно что-либо не до конца смогу соблюсти. Заранее спасибо! Scaut2002 (обс.) 17:24, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]
- Если считаете, что нет опыта — можем отложить, либо потом сами заявку на ВП:ЗСАП напишете. Как скажете. Что касается «что повлечёт». Если что-то не так в ваших правках — вам скажут. Если будете игнорировать или по другим причинам делать по-прежнему — просто отзовут флаг, никаких других последствий, если нет нарушений правил. ВП:ПАТС же просто рекомендация, следующий уровень добросовестного редактирования, так сказать. Напишите, пожалуйста, согласны ли вы с присвоением. Track13 ^о_0 18:22, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  - Только что ответил достаточно развёрнуто, но при записи страницы пересёкся, видимо, с Вами :-) И сообщение пропало. В общем, чтобы по-новой не писать, отвечу коротко: игнорировать или вредничать не в моём характере. В случае затруднений буду спрашивать у опытных. Всё прочитал и со всем согласен. С уважением. Юрий. Scaut2002 (обс.) 18:37, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  - Да, должен признаться в "белом пятне" моего опыта: я совершенно не чувствую степени авторитетности приводимого источника. Если вкратце, то я тридцать лет занимаюсь изучением железных дорог, в основном, старых и утраченных. Имею багаж знаний, которые невозможно подтвердить авторитетными источниками. Да и никакими не подтвердить. Большинство событий и фактов просто не фиксировались или укрывались. Так называемое российское разгильдяйство. А вот если пользоваться и опираться только на авторитетные источники, в статьях не появится и десятой части того, что действительно интересно и важно. Скажу больше: на сайтах и в документах РЖД настолько недостоверные или устаревшие данные, что ими пользоваться не только неправильно, но ещё и вредоносно. Например, станции, закрытые 30 и более лет назад, до сих пор по документам, на картах и схемах числятся действующими. И это маленький пример подобных противоречий. К чему я это? К тому, что не исключено, что где-то, возможно, я неосознанно внесу в статью факт, не подтверждённый АИ. Scaut2002 (обс.) 18:47, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    - Флаг присвоил. Что касается источников — по ВП:ПАТС недопустимы вызывающие сильные сомнения сведения. Условно, по вашим новым статьям, если вы напишете без опоры на источник, что в битве за маленькую станцию полегло по 10 дивизий с каждой стороны в ВОВ. Остальное в той или иной степени неизбежно, хотя, конечно, лучше с источниками. Приятной работы! Track13 ^о_0 18:58, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]
      - Благодарю Вас! Scaut2002 (обс.) 19:00, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]
      - Простите, может, я что-то не так делаю, но попробовал редактировать свою статью Рюттю (платформа), но автопатрулирования не произошло. Не подскажете, в чём подвох? Scaut2002 (обс.) 19:10, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        Автоматически патрулируются только те изменения, которые были внесены в уже отпатрулированную версию. 28 октября флага у вас не было, поэтому ваша первая версия не была отмечена как отпатрулированная. С новыми статьями такой проблемы не будет. Track13 ^о_0 22:15, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]
@Track13:, а не знаете, это баг или что, но почему-то я вижу в списке новых неотпатрулированных статей те статьи, что создал Scaut2002 (Кивиярви (озеро, бассейн Тарасйоки), например). Они же должны автоматически патрулироваться. Khinkali (обс.) 13:02, 21 января 2020 (UTC)[ответить]
- Khinkali, день добрый. Простите, что вмешиваюсь (понимаю, что спрашивали не меня), но я уже задавал @Track13: этот вопрос. Оказывается, что это, действительно, такой баг, всплывающий случайным образом и касающийся исключительно АПАТов. Видимо, у разрабов до сих пор руки не доходят до его исправления. Scaut2002 (обс.) 13:19, 21 января 2020 (UTC)[ответить]
- Khinkali, да, это баг и разработчики пока не чешутся его исправлять. MBHbot поправляет такие статьи, но только раз в сутки. Track13 ^о_0 13:44, 21 января 2020 (UTC)[ответить]

Архивирование

Добрый день! Раз ваша страница у меня в списке наблюдений, то позволю себе дать совет и сразу его реализовать, надеюсь, вы не против =). Страницы обсуждения не очищаются, а архивируются, так принято делать, чтобы не потерять старые обсуждения. Удалённое вами я перенёс на Обсуждение_участника:Scaut2002/Архив/1 и добавил шаблон на эту страницу, чтобы дать ссылки. Вы можете дополнять архивы по годам и сам шаблон, чтобы давать другим участникам ссылки на ваши архивы. Track13 ^о_0 22:10, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте! Спасибо за совет. Буду иметь в виду! Scaut2002 (обс.) 22:41, 1 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Маткаселькя (станция)

Добрый день! Обратил внимание, что в описании к файлу Маткаселькя 1900.jpg, использованному в статье, Вы указали: «автор неизвестен». На самом деле информация об авторе фотографии есть на том же самом сайте heninen.net: [2]. Возможно об этом же фотографе написано здесь. И ещё хотел уточнить у Вас один вопрос: почему файлы Временное здание станции 04,03,1942.jpg, 8 января 1940 года. Станция Маткаселькя 1.jpg или 1930-е годы. Станция Маткаселькя.jpg Вы загрузили под лицензией cc-by-sa-4.0? С уважением, Александр Танчугин ^обс 10:11, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Александр! Спасибо за бдительность. По файлу Маткаселькя_1900.jpg: его же вроде загружал не я *или я что-то путаю?). А по поводу лицензий, в частности cc-by-sa-4.0, я совсем пока не разбираюсь. Если Вы мне поможете в этом, я был бы Вам безмерно благодарен. С уважением. Юрий. Scaut2002 (обс.) 10:30, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
- Прошу прощения, сам уже увидел, что тот файл действительно разместили не Вы)). Я тоже не знаток в вопросах авторского права. Но знаю точно, что самостоятельно определять лицензию может только автор или правообладатель. Если в источниках, откуда Вы заимствовали все эти фото, не указано, что их (фото) можно распространять конкретно под лицензией cc-by-sa-4.0 (или другой свободной лицензией), то получается, что загружать соответствующие файлы на Викисклад было нельзя. Но можно (в качестве альтернативы) воспользоваться шаблоном {{Внешние медиафайлы}}, размещаемым непосредственно в самой статье. С уважением, Александр Танчугин ^обс 10:51, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
  - Насколько я знаю, в Финляндии не нужно спрашивать авторства по прошествии 60 лет. Разве нет? Scaut2002 (обс.) 11:01, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
    - Я считаю, что Вам лучше проконсультироваться у наших коллег на [[ВП:Ф-АП

|этом форуме]] или здесь. Также обратите внимание, что в описаниях к перечисленным мной файлам Вы почему-то (по каким-то техническим причинам?) не даете прямой ссылки на соответствующие изображения (ссылки ведут на главные страницы сайтов) и ничем не подтверждаете указанную Вами же лицензию. А это может стать для некоторых участников основанием обвинить Вас в подлоге. С уважением, Александр Танчугин ^обс 11:28, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

- - - - Ой, я об этом даже не подумал. Учту на будущее. Спасибо Вам за добрые слова. Хотя, к примеру, дать такую ссылку на фото с этого сайта http://sa-kuva.fi/ у меня, хоть убей, не получится. Хоть скрин делай. Scaut2002 (обс.) 11:42, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        Юрий, если загруженные Вами изображения находятся общественном достоянии, то тогда, по всей видимости, Вам подойдёт шаблон PD-Finland (пример). Александр Танчугин ^обс 11:46, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        Извините, а как этот шаблон применять и куда его вставлять? Scaut2002 (обс.) 11:55, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        Извините, был оффлайн... Заходите на страницу файла. Рядом с названием секции «Лицензирование» нажимаете ссылку «Править». В окне редактирования заменяете cc-by-sa-4.0 на PD-Finland. И нажимаете внизу кнопку «Записать страницу». С уважением, Александр Танчугин ^обс 12:57, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        Огромадное Вам спасибо! Буду рад любой конструктивной критике и замечаниям. С уважением. Юрий. Scaut2002 (обс.) 13:06, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        Забыл ещё сказать. Меня, как и уважаемого коллегу Лиманцева, тоже впечатлил Ваш качественный вклад. Удачных Вам правок, Юрий! Александр Танчугин ^обс 13:49, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
        Большое Вам спасибо) Порой подобные слова очень воодушевляют. Scaut2002 (обс.) 13:55, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]
Кстати, heninen.net — те ещё жуки: стырили не один десяток моих фотографий, да ещё и логотипы повырезали от сайта, куда я их выкладывал... Scaut2002 (обс.) 10:33, 2 ноября 2019 (UTC)[ответить]

Вики-Толмач 2019

Здравствуйте, Scaut2002!
Приглашаю вас принять участие в экспериментальном конкурсе «Вики-Толмач 2019». Цель конкурса — сделать содержание сложных для понимания статей научного характера в Википедии более понятным для широкой аудитории. В конкурсе несколько номинаций и большое количество призовых мест.
Первая номинация — доработка до нормального состояния преамбул научных статей. Обращаю внимание, что в этом году «Вики-Толмач» объединил усилия с проектом «Мириада» и дорабатываемые статьи из числа 10 тысяч, обязательных для всех разделов, можно также добавлять в список «Вики-Толмача» (обратите внимание и на этот список коротких статей). Вторая номинация — «Иллюстрации» — тут речь идёт о любых файлах, которые можно загрузить на Викисклад и с их помощью улучшить восприятие статьи (лекции учёных, озвучивание преамбул статусных статей, инфографика и так далее). Третья номинация — «Врезки» — это краткие изложения научных статей, которые нужно высылать организаторам на почту. Затем лучшие врезки можно использовать в других статьях.
Ваш опыт в написании статей поможет улучшить и сделать понятнее самые популярные статьи Википедии, связанные с наукой и технологиями! — Erokhin (обс.) 19:01, 10 ноября 2019 (UTC)—[ответить]

Фотографии в карточках статей

Добрый вечер! Вы создали статьи с фотографиями, но заполнили карточку несколько странным образом. Там в графу "изображение" надо писать название файла, а его описание - в "Подпись изображения", никакие File, thumb, центр не нужны. Можете подкорректировать? ~ Всеслав Чародей (обс) 16:23, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Всеслав Чародей, здравствуйте! Да, конечно, всё исправлю. Просто подглядел в какой-то статье и так и стал делать. Извините за доставляемые хлопоты! И да, пытался найти ссылки на нужные карты по образцу, как Вы исправили в статье Уймузеярви, но так и не разобрался, к сожалению. Пришлось ссылаться на ту же http://www.retromap.ru/ Надеюсь, это не криминально? Там же те же карты, насколько я представляю. С уважением. Scaut2002 (обс.) 16:31, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Да, карты те же, но лучше бы напрямую не ссылаться - они на сайтах пиратским образом размещены. А номер квадрата для подставления в шаблон можно брать отсюда. Второй вариант - на случай зависания первого - с сатмапса, но он при тыкании на карту не показывает сдвоенные листы карт, только при просмотре дальнейших карт при их наличии. И да, для помещения номера в шаблон из него надо удалять незначащие нули, то есть писать не M-38-009, а M-38-9, а в остальном всё по инструкции. И спасибо за статьи, они порадовали! ~ Всеслав Чародей (обс) 16:45, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

- Всеслав Чародей, большое спасибо за инструкции! Попробую разобраться. А http://loadmap.net, действительно, бывало, месяцами вис. Кстати, не страшно, что если своего фото водного объекта нет, то я беру исторические фотографии? (Я пишу только о тех объектах, где был лично) Да, очень многие объекты отсутствуют в ГВР. О них, я так понимаю, писать не стоит? Scaut2002 (обс.) 16:52, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Конечно, ничего страшного. Лишь бы они в общественном достоянии были. Что же до объектов без ГВР - у них обычно возникают проблемы с источниками. ГВР даёт хотя бы основные параметры (площадь, длина). А по остальным - если найдётся нормальный источник помимо карты, то писать можно и нужно. Если только карта, то не рекомендуется, о них толком нечего и сказать. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:09, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Всеслав Чародей, конечно в общ. достоянии. А насчёт объектов без ГВР — есть масса исторических водных объектов. Где-то линия обороны проходила и были бои. Где-то другие объекты были (мельницы, ГЭС, значимые нас. пункты и тп.) Вот взять озеро Питсойнъярви (http://www.retromap.ru/m/#1420015_z15_62.016514,32.095785) — к нему узкоколейка подходила до войны, разобранная в 1972 году. Очень интересный объект. А писать нельзя)) Не из головы же бать. Scaut2002 (обс.) 17:20, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Если исторический объект - то, может, в краеведческих журналах или статьях по истории что-то сыщется? На крайний случай в архивах каких... Кстати, у нас в скайпе естьчат геотематики, там можно задавать вопросы сразу многим участникам, подскажут, если что, или литературу помогут найдут. Присоединяйтесь. ~ Всеслав Чародей (обс) 17:31, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Всеслав Чародей, большое спасибо! Scaut2002 (обс.) 17:51, 17 января 2020 (UTC)[ответить]

Лишние/ложные ссылки на источники

Добрый день. Заметил, что во многих ваших вчерашних и сегодняшних статьях одинаковые ссылки на 339 страницу СГН СНГ, а в некоторых статьях неправильные номера карт Генштаба (напр. Сюскюярви) или ссылки на retromap с неправ.координатами (напр. Айранне; непонятен смысл ссылок на retromap в статьях при наличии ссылок на карты Генштаба и отсутствии необходимости показать именно карту определённого года). Также почти везде есть ссылка в формате "Оз. ХХХ на финских довоенных топографических картах 1939 и 1942 гг.", но на самом деле там просто ссылка на финский картографический сервис без координатной привязки (с таким же успехом можно дать ссылку на yandex.ru/maps -- вот вам ещё сайт с картами, ищите там сами). ДолбоЯщер (обс.) 08:50, 18 января 2020 (UTC)[ответить]

ДолбоЯщер, здравствуйте! Насчёт стр. 339 вынужден согласиться: честно говоря, просто не знал. Попробую исправить. Насчёт неправильных координат на retromap — искренне прошу прощения: это из-за рассеянности и малого опыта. Но ведь ещё не поздно исправить?)
А вот насчёт финских карт... А разве там есть возможность привязки к координатам? Если Вы знаете, как это сделать, я был бы Вам безумно благодарен. Просто в этих картах наиболее подробно отражены объекты. Или скрины лучше делать? С уважением. Scaut2002 (обс.) 08:58, 18 января 2020 (UTC)[ответить]
- На финском сайте слева есть вкладка "Tee linkki", оттуда можно скопировать ссылку с привязкой к координатам. ДолбоЯщер (обс.) 09:02, 18 января 2020 (UTC)[ответить]
  - ДолбоЯщер, огромное Вам спасибо! Вот уж "Век учись". Вечером все статьи причешу. Ещё раз спасибо. Scaut2002 (обс.) 09:07, 18 января 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Вдогонку к предыдущим комментариям, хочу попросить вместо шаблона cite news использовать cite web. Они совпадают по функционалу, но 1-ый в хуже оптимизирован под ру-вики (сейчас вообще на удалении из-за этого висит), а в тематике Водных объектов мы занимаемся его систематической заменой, т.к. он также мешает различным скриптам и ботам при архивации и т.п. Если будете что-то править в созданных вами статьях, предлагаю попутно заменить его: вот тут. — X0stark69 (обс.) 16:43, 19 января 2020 (UTC)[ответить]
- X0stark69, здравствуйте! Не могли бы вы показать на примере, как это делается, чтобы мне не запутаться. Заранее спасибо. С уважением. Scaut2002 (обс.) 16:58, 19 января 2020 (UTC)[ответить]
  - Достаточно менять news на web: например. — X0stark69 (обс.) 17:06, 19 января 2020 (UTC)[ответить]
Здравствуйте. Немного дополнил источниками и оформил одну из ваших статей. Вот несколько советов: 1) лучше не давать ссылки на картографические сайты непонятной легальности (loadmap, retromap, satmaps итп), они как правило долго и стабильно не живут, а потом надо будет опять кучу статей чистить от недоступных ссылок; 2) для авторитетных и основных источников, которые планируется использовать в большинстве статей, лучше сразу сделать отдельные шаблоны, чтобы их было проще использовать в статьях (пример, {{Karjalankartat}}); 3) старайтесь не использовать источники сомнительной и непонятной авторитетности (пример, http://www.isles.ru/depository/dictionary/dict_ugrofin.html), а если всё-таки используете, то обязательно оформляйте их с помощью шаблона {{cite web}} с более подробным описанием (например, в случае с "Кратким словарём финно-угорских топонимов" не был указан даже его составитель и версия словаря). Pticy uleteli (обс.) 23:55, 19 января 2020 (UTC)[ответить]
- Pticy uleteli, доброй Вам ночи! Спасибо за советы. К сожалению, я пока слабо технически подкован, особенно относительно водных объектов, несмотря на то что пишу исключительно про те объекты, на которых был лично. Теперь насчёт loadmap: мне его посоветовал использовать администратор, специализирующийся именно на ВО... Откровенно говоря, я в замешательстве. И насчёт Karjalankartat: меня совсем недавно отругали, что я указывал голую ссылку на сайт без привязки к координатам. И тут теперь неясно. Посоветуйте, пожалуйста, как быть, чтобы для всех было правильно. С уважением. Scaut2002 (обс.) 00:02, 20 января 2020 (UTC)[ответить]

Karjalankartat действует с 2009 года, и некоторые ссылки на этом сайте уже недоступны (пример, https://www.maanmittauslaitos.fi/en/data-and-services/web-services/karelian-maps), возможно и он сам через несколько лет закроется или переедет, а ссылки в рувики на него так и останутся в неоформленном виде, что скорее всего в итоге приведёт к их удалению из статей (а возможно и информации которую они подтверждают). Поэтому важно для такого источника, который очевидно авторитетен для финских названий и будет использоваться во многих статьях, сразу сделать шаблон с возможностью указания ссылки с привязкой к координатам и более подробным описанием этих карт, как минимум того, что эти карты опубликованы Земельной службой Финляндии, а не каким-то там анонимом, который достал их непонятно откуда (пример заполнения шаблона {{Karjalankartat|url=http://www.karjalankartat.fi/?language=fi&E=4594203.679824545&N=6843837.067005569&scale=10000&base=OpenLayers.Layer.WMS_4|title=Ruokojärvi}}).
Я не запрещаю вам использовать loadmap для поиска информации для статей, но в статьях для подтверждения информации с карт лучше указывать номера листов карты (пример: {{карта|P-36-76-В,Г|ГГЦ}}; узнать номер листа карты можно например с помощью этого сайта: http://gpsmapsearch.com/osm/nom.htm), а не давать прямые ссылки на такие полулегальные сайты.
Если вы планируете использовать какой-то АИ во многих статьях — напишите мне его более менее подробное описание, и я на его основе сделаю шаблон для этого источника (примеры подобных шаблонов). Pticy uleteli (обс.) 00:48, 20 января 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/23 января 2020#Сариярви (озеро, бассейн Койринйоки) — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 06:15, 23 января 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/1 февраля 2020#Лагно (озеро) — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 09:21, 1 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Удалятор: ВП:К удалению/18 февраля 2020#Кивиярви (озеро, Поросозерское сельское поселение, северное) — Номинация КУ

ShinePhantom ^(обс) 08:52, 18 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Каменный Бор

Уважаемый автор, вы, создатель никому не нужных статей-однодневок о несуществующих железнодорожных "платформах", зачем-то позволили себе подать заявку на удаление статьи о существующей станции Каменный Бор. Подали и даже не соизволяете в обсуждении появляться. Не красиво поступили. Местный жители теперь даже боятся тронуть статью, а приступить к её доработке не решаются, ибо вы очень сильно "постарались". Как минимум три знающих человека могли бы её дополнить, однако ваше "предложение" просто опустили людям руки. Отвратительный поступок. 94.25.236.134 23:00, 22 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Анонимус, я так понимаю, Вы и есть автор этой статьи о несуществующей станции Каменный Бор. Чем мой поступок отвратителен? Тем, что я предложил добавить в Вашу статью хоть один авторитетный источник, предварительно перерыв весь интернет и не найдя ровным счётом ничего, что подтверждало бы факт наличия существования этой станции? Единственный Ваш аргумент — ветхие таблички с названием. Так это ни на секунду не аргумент. Можно было бы предложить перевести содержание статьи в статью Онежский, но и тут нет ни одного АИ (ни профильного, ни какого бы то ни было). А насчёт "местных жителей" — я специально расспрашивал машинистов бывшего Петрозаводского отделения ОЖД: никто и в помине не слышал о ЖД объекте с названием "Каменный Бор". И, пожалуйста, или авторизуйтесь, или я не буду тратить своё время на анонимки. Отвратительный поступок. Scaut2002 (обс.) 02:50, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Нет, я не автор, более того, и не собираюсь тратить время и свой труд на то, что потом будет просто удалено тем, кто создаёт фейковые странички о километровые никому неизвестных разъездах и при этом набирается наглости удалять информацию о том, о чём не знает вообще. Про "опросы машинистов" не сочиняйте, как минимум коллеги из локомотивного депо абсолютно все знают и работают с этой станцией (пусть и крайне редко, раз-два в год, ради хлебозавода, заказывающего грузы). Отвратительно видеть такие поступки с вашей стороны. Очень отвратительно. Сначала почитывали вас, но после такой выходки отношение у коллег крайне негативное. И, да, действительно не тратьте время на ответ. Всё теперь и так ясно. 94.25.236.88 14:26, 23 февраля 2020 (UTC)[ответить]

Орден «Взявшему рубеж»

	Орден «Взявшему рубеж»
	За сорокатысячную статью о водном объекте в Русской Википедии ~ Всеслав Чародей (обс) 19:20, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Вручаю этот орден и огромную благодарность от имени всего нашего проекта за взятие рубежа, к которому мы так долго стремились. Спасибо, коллега! ~ Всеслав Чародей (обс) 19:20, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

Всеслав Чародей, от всей души благодарю! Scaut2002 (обс.) 21:12, 7 марта 2020 (UTC)[ответить]

По источнику населения

День добрый. Увидел в заявке вашу статью Янис, в которой население указано по некоему "библиотечному" (для расчета численности библиотек) источнику. И как понимаю, не только там, раз шаблон на этот источник ссылается. Так вот - там население ноль, а на сайте поселения указано, что больше 400 человек... — Vulpo (обс.) 09:44, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, Vulpo. Население деревни, действительно, имеет место. И не малое. Насколько я знаю, причина этому — головотяпство со стороны местного управления, которое жителей дер. Янис и пос. Хийденсельги причислило к пос. Ляскеля. Как тут правильно поступить, я даже не знаю. Может, Вы подскажете? С уважением. Scaut2002 (обс.) 11:11, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]
Очевидно, надо внести изменения в базу, откуда шаблон берет данные. Благо есть по поселению статистика по годам даже. Сейчас пытаюсь разобраться, как. — Vulpo (обс.) 13:42, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Было бы замечательно. И насчёт Хийденсельги тоже. Scaut2002 (обс.) 13:44, 5 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Проект:Казахстан/Заливка озёр

Добрый день! Прошу обратить также внимание на эту заливку. При желание поучаствовать и попробовать.— Kaiyr (обс.) 07:48, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас! Я пока Карелией плотно занимаюсь. Может быть, позже. С уважением. Scaut2002 (обс.) 07:51, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Спасибо. Карелия страна озер. Много их там.— Kaiyr (обс.) 07:53, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Статус файла Файл:Ddd555wdfd119.jpg

Уважаемый участник! При проверке загруженного Вами файла Файл:Ddd555wdfd119.jpg обнаружились некоторые проблемы, указанные на странице его описания. Обратите внимание, что описание каждого файла обязательно должно содержать указание на его автора, источник и шаблон лицензии (подробнее см. «Википедия:Правила использования изображений» и «Википедия:Лицензирование изображений»). Если Вам непонятно, как именно это следует сделать, вы можете задать вопрос на форуме по авторскому праву. Если статус указанного файла не прояснится в течение 7 суток, администраторы будут вынуждены его удалить. Поэтому не пожалейте времени, чтобы разобраться с его статусом. La loi et la justice (обс.) 18:07, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Здравствуйте, La loi et la justice! Я впервые сталкиваюсь с подобной проблемой. Фотографию я делал лично, как и остальные фотографии пл. 152 км. Что следует конкретно сделать? Помогите, пожалуйста. Scaut2002 (обс.) 18:44, 14 апреля 2020 (UTC)[ответить]
- Лично? Значит, надо было указать «собственная работа» в качестве источника. Сейчас сделаю. -- La loi et la justice (обс.) 08:05, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]
  - La loi et la justice, благодарю Вас! А шаблон "self2|GFDL|cc-by-sa-3.0,2.5,2.0,1.0" не означает, что это собственная работа? Scaut2002 (обс.) 08:08, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]
    - Необязательно. Владелец авторских прав это владелец, но нужен источник — откуда взято изображение. В качестве автора указано имя, а кто это непонятно, поскольку невозможно индентифицировать вас, загрузившего, и автора, который может быть кем угодно. Из источника и выясняется, кто автор, имеет ли он АП и какое отношение он имеет к загрузившему. -- La loi et la justice (обс.) 08:21, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]
      - Вас понял. Ещё раз спасибо! Scaut2002 (обс.) 08:22, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]
        Пожалуйста. -- La loi et la justice (обс.) 10:09, 15 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Тестовые правки

Здравствуйте! Спасибо за интерес к Википедии.

Однако некоторые внесённые вами изменения придётся удалить, так как они не содержат полезной информации для Википедии. Пожалуйста, в следующий раз для экспериментов используйте «песочницу» или вашу подстраницу (только для зарегистрированных участников), где вы никому не помешаете.

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 19:06, 20 апреля 2020 (UTC)[ответить]

Ошибки в примечаниях

Приветствую!

При создании статей об озёрах у тебя несколько раз ошибка в сносках вылезла: всего 5 статей. Предлагаю исправить. — X0stark69 (обс.) 23:23, 3 июня 2020 (UTC)[ответить]

X0stark69, спасибо за бдительность, уважаемый коллега: всё исправил. Scaut2002 (обс.) 01:36, 4 июня 2020 (UTC)[ответить]

Удаление существительных

Добрый день! Просьба так не делать. Подобное удаление нарицательного существительного, при котором стоит название-прилагательное, не является консенсусным. Правило, когда его можно удалять, а когда нет, у нас не пока выработано, сохраняйте пока статус-кво. --М. Ю. (yms) (обс.) 12:19, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]

Доброго времени суток, М. Ю. (yms)! Без проблем. Но я лишь руководствовался документами (ГИ, ГКГН, ГШ, ГГЦ), в которых водоём обозначен как "Юксовское". А где можно почитать обсуждение сего вопроса? С уважением! Scaut2002 (обс.) 12:25, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]
- Не всё так просто. Из того, что в ГКГН водоем обозначен как Черное или Ладожское, не следует, что статьи не надо называть Черное море и Ладожское озеро. Я не так давно написал текст по этому поводу, там есть и ссылки на предыдущие обсуждения. Его обсуждают на странице обсуждения. Если хотите, можете поучаствовать. Сейчас там пауза, но я примерно представляю себе, как продвигаться дальше. --М. Ю. (yms) (обс.) 12:46, 15 июня 2020 (UTC)[ответить]
Опять? Вы ведь уже знаете, что данные источники не дают вам оснований делать подобные переименования. — М. Ю. (yms) (обс.) 20:57, 6 августа 2020 (UTC)[ответить]

Статейная категория в личном пространстве участника

Пожалуйста, не используйте статейные категории в заготовках и черновиках, находящихся в вашем личном пространстве.

Личные подстраницы — черновики участников не должны смешиваться с энциклопедическими статьями, они находятся в разных пространствах. Если вы работаете над черновиком статьи, то временно поставьте в категориях двоеточия — например, вместо [[Категория:Писатели]] должно быть [[:Категория:Писатели]].

Спасибо за понимание! -- QBA-II-bot (обс.) 02:04, 10 августа 2020 (UTC)[ответить]

НП Карелии

Вечер добрый, уважаемый коллега!

Хотя есть утверждение, что «Проект: Населённые пункты России/Республика Карелия — все НП в 2014 году», но на самом деле ещё много чего не сделано. В частности, почему и обращаюсь как к специалисту высочайшего класса, есть статьи, где вместе НП и станции, видно из общего списка [3] здесь. Не поможете с "допиливанием" темы?— Лиманцев (обс.) 11:09, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую, дорогой коллега! Мне кажется, я не до конца Вас понял. Давайте, я скажу, как понимаю, а Вы подкорректируете. Есть статьи, где объединены и жд-станция, и населённый пункт при этой станции. И Вы хотели бы их разбить по соответствующим категориям? Scaut2002 (обс.) 11:40, 15 августа 2020 (UTC)[ответить]
- Да, разделить. Сам стараюсь попутно улучшать статьи или создавать новые. Тема еще не завершена.— Лиманцев (обс.) 08:01, 16 августа 2020 (UTC)[ответить]
  - Да таких статьей — уйма, особенно по железной дороге Питер — Мурманск. А просто НП без статей тоже хватает. Взять хотя бы Повенецкое городское поселение: там их пять. А что Вас смущает? В большинстве статей о НП достаточно убрать лишние категории, касающиеся ЖДScaut2002 (обс.) 08:11, 16 августа 2020 (UTC)[ответить]

ПбП

Обратите внимание, что при повторении подобных переименований без перенаправления на вас будет подана заявка о снятии флага ПбП. MBH 05:20, 23 сентября 2020 (UTC)[ответить]

MBH, снимайте, в т ч. и остальные флаги, поскольку в такой обстановке что-либо "творить" нет ни малейшего желания. Scaut2002 (обс.) 03: 27, 9 октября 2020 (UTC)

Юзер-группа вики-краеведов Северо-запада России

Коллега! Отмечая ваш интерес к теме Северо-запада РФ, в том числе по близкой мне железнодорожной тематике, хочу позвать вас в нашу юзер-группу, где мы координируем деятельность по улучшению статей в Википедии и путеводителей в Викигиде. Сейчас основным каналом является чат в ВК, но в скором времени планируется создание рассылки по электронной почте. Здесь можно найти список общей деятельности, а здесь — ознакомиться с частными деяниями каждого из нас. Ждём вас в наших рядах! Красный^{хотите поговорить?} 20:31, 18 ноября 2020 (UTC)[ответить]

Приветствую Вас, коллега Красный! По некоторым причинам я прекратил деятельность в ВП. Если Вас интересует фото-материал и информация о станциях, ОПах, реках и озёрах КАрелии и ЛО, готов поделиться всем, что имею. Пишите в ВК. С уважением. Scaut2002 (обс.) 06:50, 20 ноября 2020 (UTC)[ответить]

We need your feedback!

Привет. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Спасибо!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 17:15, 5 августа 2021 (UTC)[ответить]

Медаль «За первую добротную статью»

Медаль «За первую добротную статью»	Медаль «За первую добротную статью»
	За создание (участие в создании) 1 добротной статьи. — Харлу (платформа) — Поздравляем! От имени и по поручению проекта, →ʙᴏʀᴏᴅᴜɴ 18:41, 15 января 2022 (UTC)[ответить]

Ваша статья «159 км (Кузнечное — Хийтола)» номинирована на удаление

Здравствуйте! Страница «159 км (Кузнечное — Хийтола)», созданная вами, была номинирована на удаление. Пояснение причин и соответствующее обсуждение вы можете найти на странице «Википедия:К удалению/22 мая 2023#159 км (Кузнечное — Хийтола)». Пока процесс обсуждения не завершён, вы можете попытаться улучшить статью и привести аргументы за её оставление в соответствующем обсуждении, однако следует воздерживаться от переименований или немотивированного удаления всего содержимого.