Разговор с корисником:Јованвб/Архива 19
Toni Houk
[уреди извор]Šta nije u redu u ovom članku? Ako misliš na proizvođače igre, primetio sam da se pišu originalni nazivi.--Бане (разговор) 23:26, 2. јануар 2009. (CET)
Prijevod
[уреди извор]Nema problema, ionako nisam gotov. Zaklada je fondacija, zadužbina. Burg naziv je grad/zamak/dvorac dolazi iz njemačkog jezika, često se koristi na prostoru bivše AU monarhije. --XZ (разговор) 18:08, 3. јануар 2009. (CET)
- Хвала, то је у реду. Прихватам сугестију. Но Стојан избацује моје наслове а убацује неке своје чланке па га искупуса. Извини.--Gojkomm (разговор) 21:35, 3. јануар 2009. (CET)
Добро бре Јоване
[уреди извор]скоро сваки месец крећеш наново у пројекат један чланак дневно и никад брате мили не дођеш до краја. :) Па докле више тај труд? --Методичар � 22:09, 3. јануар 2009. (CET)
U redu, i ja sam sam stavio da neko kaze da je bila autokefalna a neko ne, i to je to, rasprava po tom pitanju treba da ide na clanak o Mitropoliji--СММ (разговор) 22:46, 3. јануар 2009. (CET)
Е супер, прво морам да те искритикујем због тога што ниси архивирао ову страницу, јер људи са обичним дајл ап интернетом не могу да је отворе сто година... :) Друго, погледала сам онај чланак, и поправила оне називе на српски, АЛИ... не све... Проблем је у томе што је то вероватно нека америчка подела, а ја код себе тренутно имам само поделу која важи код нас. Ако немаш ништа против, ја следеће недеље идем за Београд, тамо имам потпунију геолошку поделу, па ћу погледати и превести. :) Поздравче! --geologicharka пиши ми 23:43, 3. јануар 2009. (CET)
- Имам бољу идеју. Требало би преиначити услове за постизање циља и ићи на кумулативни ефекат. :) Иначе, бодљикаве ајкуле лепо испадоше, али си пропустио две слике у табели ти се нису појавиле (превод ће чини ми се преузети Ана, па то не помињем). :)--Методичар � 01:21, 4. јануар 2009. (CET)
И даље ми читаш дневнике, речи немам. :) --Методичар � 12:50, 4. јануар 2009. (CET)
- Надао сам се да ћеш рећи научно-популарна. :)--Методичар � 13:29, 4. јануар 2009. (CET)
Ајд на ИРЦ да те питам нешто.--Методичар � 14:31, 4. јануар 2009. (CET)
Srećna Nova godina
[уреди извор]- Srecna Nova godina Sanja разговорстраница 12:06, 5. јануар 2009. (CET)
Гласање
[уреди извор]Летње спремање | ||||
---|---|---|---|---|
У току је летње сређивање чланака. Укључи се и допринеси да њикипедија буде квалитетнија. Предвиђене су и специјалне споменице!--Методичар зговор2а 18:55, 15. јул 2009. (CEST) |
АП
[уреди извор]Јоване, види какав је статус овог текста по питању ауторских права. --micki talk 11:54, 23. јануар 2009. (CET)
Где си
[уреди извор]Јоцо! Па нема те, човече божји.--Методичар � 19:28, 29. јануар 2009. (CET)
- Да знаш да сам мислио да те испрозивам у свом дневнику што се не појављујеш. па ти поведи рачуна. :) --Методичар � 19:32, 29. јануар 2009. (CET)
Није пристојно читати туђе дневнике. :) --Методичар зговор2а 00:46, 1. фебруар 2009. (CET)
- Знаш, ја имам паранормалне способности. :) (Што би рекли суседи: наднаравне. :))--Методичар зговор2а 14:58, 1. фебруар 2009. (CET)
Па да знаш. Умем бити опак по околину. :)--Методичар зговор2а 15:05, 1. фебруар 2009. (CET)
Викивести
[уреди извор]Помажем Милету према његовим упутствима. :) А зашто?--Методичар зговор2а 18:34, 1. фебруар 2009. (CET)
Ej, Jovane, treba yavrsiti onaj clanak Operacija Liveno olovo. -- Bojan Razgovor 18:47, 1. фебруар 2009. (CET)
- Па то не могу да ти обећам из простог разлога што бих морао прво да претражујем овде шта има, а шта не, па тек онда да убацујем линк, а то ми је много посла. Уколико чланак не постоји, онда ће то бити мотив плус да се и напише. :) --Методичар зговор2а 18:50, 1. фебруар 2009. (CET)
- Учинило ми се да си повезао мене и здраву логику?--Методичар зговор2а 18:56, 1. фебруар 2009. (CET)
Pehar
[уреди извор]DA li se slike pehara i medalja mogu licencirati kao logoi, ili za njih postoji posebna licenca.--БрАнИсЛаВ 032 11:22, 2. фебруар 2009. (CET)
- Uradiću to pa ako ne može neko će izbrisati sliku. Pozdrav.--БрАнИсЛаВ 032 11:26, 2. фебруар 2009. (CET)
Бекство из затвора
[уреди извор]Здраво. Видим да си обележио чланак Бекство из затвора за спајање. Само ми је мало чудно, не могу да укапирам са чиме? Да ли је нешто премештано или слично? --Ирић Игор (разговор) 19:51, 10. фебруар 2009. (CET)
- Да ли би могао да ми помогнеш око превођења неких чланака везаних за спортске хале?-- Branislav 032 16:12, 17. фебруар 2009. (CET)
Радим серију чланака везаних за ЕП у баскету у Пољској, па сам почео од дворана. На осталим сајтовима тешко се може нешто наћи, а чланци постоје само на енг. и пољ. вики. на енглеској су то клице од две реченице, али на пољској има мало више текста. Па ако би могао ово са пољске, пошто видим да имаш неко знање о том језику. Хвала унапред!-- Branislav 032 16:19, 17. фебруар 2009. (CET)
Реци ми
[уреди извор]да можеш да усликаш дворану „Владе Дивац“ у Врњачкој Бањи, да је неко од твојих другова био на отварању те хале и да је сликао пар слика и да жели да их да Википедији. -- Bojan Razgovor 08:30, 27. фебруар 2009. (CET)
E da, nismo bogati ni slikama Kragujevca -- Bojan Razgovor 17:29, 28. фебруар 2009. (CET)
Споменица
[уреди извор]хаха приметио сам ал ставио сам тије и (понадах се) да ћеш да ми помогнеш :D нема везе нек остане за неку будућу помоћ --VuXman Razgovor 01:32, 28. фебруар 2009. (CET)
- Ае не ме зајебавај бе више пет пута че ти мењам страницу :D--VuXman Razgovor 01:34, 28. фебруар 2009. (CET)
- Ја сам ти поново изменио споменицу и тако, а приметио сам да има вишак :D--VuXman Razgovor 01:40, 28. фебруар 2009. (CET)
Пројекат - Спорт
[уреди извор]Поздрав. Да ли си ово замислио да се да неки основни текст па да се он проширује или смањује кроз дискусију или да свако даје предлоге па да се после из њих направи критеријум.--Drazetad (разговор) 13:12, 28. фебруар 2009. (CET) Да ли ће поред фудбалски клубова постојати посебно поглавље за фудбалске репрезентације, играче, тренере, лиге и сл. или све о фудбалу иде под насловом фудбалски клубови.--Drazetad (разговор) 13:30, 28. фебруар 2009. (CET)
Went
[уреди извор]Zbog cega je strana Went izbrisana? U pitanju je ozbiljan bend iz Beograda i stranica je bila namenjena informisanju ljudi o njegovom radu. Ako je problem u uvodnom pasusu, sustina je da se ne napise savrseno stereotipan uvod, vec nesto sto ce malo osveziti nacin pisanja, nije u pitanju sprdanje ili omalovazavanje wikipedie. Dakle, mogu prekucati taj uvod, ali molim da se stranica ne brise vise, jer su u pitanju informacije o grupi koja je znacajna za beogradsku scenu, a ne bilo kakav random spam. Hvala
- Видим ниси видео мој коментар, па ћу ти оставити овде...Исправио сам грешке при транскрипцији и мислим да чланак сада изгледа много боље [1] ако још нешто хвали кажи ми--VuXman Razgovor 00:19, 14. март 2009. (CET)
Слика:(
[уреди извор]Ниси фер! Немој да ми бришеш слику, узео сам је из уџбеника за биологију, у чему је твој проблем??? .Слика је Seme.jpg, а послао је Богдан1997.
Oно за слику
[уреди извор]Не разумем. Ко ти је рекао да је слика заштићена???
Предаја:(
[уреди извор]Одустајем, баш ме брига!!! Поставићу слику на неку другу слободну енциклопедију!!!
ситница
[уреди извор]Здраво Јоване, недавно сам користио ову мапу (http://sr.wikipedia.org/wiki/Србија1913.png) коју си превео, па сам приметио да си Косово превео као Космет. Међутим, овде није у питању целовита област Косова и Метохије, већ само географска област Косова која је припала Србији након Балканских ратова. Друга област, Метохија, је припала Црној Гори (види http://en.wikipedia.org/wiki/File:Montenegro1913.png). Ово ти пишем у нади да још увек имаш оригиналан фајл у Фотошопу, па ако ти није тешко да исправиш ту ситницу ради научне егзактности:) Поздрав! --Дамјан /разговарајмо/ 02:16, 22. јун 2009. (CEST)
- није проблем, сређивао сам и неке друге мапе па сам сконтао да није тешко. поздрав! --Дамјан /разговарајмо/ 15:38, 29. јун 2009. (CEST)
Честохова
[уреди извор]Witam. Zarówno w tej wiki, jak i w wiki chorwackiej jest hasło o Częstochowie (sr: Честохова hr:Częstochowa). Gdybyś znalazł trochę czasu, może mógłbyś przejrzeć hasło z hr.wiki, czy się nadaje na sh.wiki, ew. przepisać z cyrylicy to z sr.wiki. :) (Zrozumiem odpowiedź także po serbsku lub angielsku). Pozdrawiam, Blotowij (разговор) 13:26, 16. август 2009. (CEST)
Гласање
[уреди извор]Здраво Јоване, у теку је гласање за мој статус админа (разлог: честе бугарске ревизије). Википедија:Захтеви за администрирање/PetarM --Mile (разговор) 14:35, 27. август 2009. (CEST)
Герт(р)их
[уреди извор]Здраво. Би ли могао надгледати Разговор:Лига пољских породица? Збиља Giertych -> Гертрих? Bogorm (разговор) 22:53, 4. септембар 2009. (CEST)
Pa
[уреди извор]gde si bre Jovane?--Методичар зговор2а 17:20, 1. децембар 2009. (CET)
- Какав си. :P--Методичар зговор2а 00:32, 2. децембар 2009. (CET)
Pa nest‘o si, nema te uopšte pa se onda pojaviš niotkuda, pa opet nestaneš i sve tako. :) Mora da te stego onaj fakultet? :)--Методичар зговор2а 00:42, 2. децембар 2009. (CET)
- Ja zaspao juče, šta ćeš, star covek. :) Svašta nešto se dešavalo, novosti ima. No, dobro je da se dešava nešto nego ništa. :) Opet pišem dnevnik, samo što je drugačiji pa izveštavam o vestima. Nego, drago mi je da ćeš češće biti tu, pa sada koliko toliko.--Методичар зговор2а 08:42, 2. децембар 2009. (CET)
Superica. Inače sam ti bio dao spomenicu za lenčugu.--Методичар зговор2а 22:44, 3. децембар 2009. (CET)
Масовни
[уреди извор]Драго ми је да се занимаш. Ово је иначе четврти масовни на којем радим, детаље можеш наћи на Корисник:МирославЋикаБот. То ће ти објаснити како смо стигли од 77к до 105к за 5 мјесеци :)
Ја сам потпуни тудум за биологију, па ми је стручни савјетник Методичар. Литература из биол ми је исто доста слаба, па би морао неко други да одради списак лат. врста и њихових српских замјена. Иначе сам и ја за то. Макар за ове најважније класе на врху којих има најмање. Мислим оно за корак испод Анималиа и Плантае.
Државе су већ линковане у програму, само нисам послао најновију верзију фајла. Убрзано отклањам грешке и проблеме, да све буде спремно што прије. Радим то на послу :) Сутра ћу поставити најновију верзију а током викенда око 100 чланака на свој сајт, да они које занима могу да скину и пријаве ми грешке. Овако ћемо полако стићи до мање више исправних чланака.
Ивики исто имам али нисам смио да то поставим на страну пошто је корисничка. Ради се наслијепо, постави се ивики ка 3 стране википедије па ако има добро, ако не то ће други ботови обрисати касније. --Мирослав Ћика (разговор) 03:42, 18. децембар 2009. (CET)
На страници Корисник:Мирослав Ћика/Пијесак2 је сад линк за пробне чланке, објашњење поступка, и мјесто за писање пронађених багова.--Мирослав Ћика (разговор) 04:53, 19. децембар 2009. (CET)
Масовни унос
[уреди извор]Прво, драго ми је да си се врнуо. Овде се и за мало времена свашта дешава, а камоли за много времена колико си одсутан. :) Ватром се играш Јоване, чим мене питаш шта се све дешавало. Искрен да будем, ни ја нисам начисто са дешавањима, али рецимо овако: Горан је зауставио бота, а по Николиној сугестији, јер је захтевао да се нађе много више података, да се утроши више времена на припрему и посебно је замерио што је посао одрађен траљаво и без уложеног труда. И да, тражио је више од једног сајта као извор информација. :) Николи су засметале и неке грешке (у вези са надморском висином), али то је мислим, отклоњено. Бот је заустављен, као и унос, а сада се све ради наново, али са истим подацима. :) И сада не ради Мирослав, већ Никола, ако то нисам поменуо, мада је Мирослав замолио да му се бот одблокира како би радио на већ унесеним чланцима. Никола ме је мејлом обавестио да погледам и ову страну, па би могао и ти, посебно ако имаш способност да у року од минуте одговараш на питања (ја је, ето, авај, немам). Најискреније, много сам незадовољан дешавањима и аргументи ме нису убедили (башка што ми на добар број питања уопште није одговорено), али нећу да трошим енергију на убеђивања; треба бити практичан. Колико сам схватио, од нас биолога се очекује да на страни коју сам ти дао одговоримо на постављена питања. Уколико нађеш неку базу на нету, где се жива бића понављају као на црвеној листи, то би био бинго. Потребно је и наћи српске називе за већ унета жива бића, мада је то тешко, јер су у питању угрожене и за наше прилике мање познате врсте.--Методичар зговор2а 18:15, 14. фебруар 2010. (CET)
- Свака помоћ, Јоване, добродошла је. А што ти нестајеш често у последња времена?--Методичар зговор2а 13:17, 15. фебруар 2010. (CET)
То увек кажеш, па нестанеш. :)--Методичар зговор2а 14:20, 15. фебруар 2010. (CET)
- Мислим да је то једини. А што не можеш да уђеш? То мора да је Филип умешо своје прсте. :)--Методичар зговор2а 14:27, 15. фебруар 2010. (CET)
да управу си, сад ћу то да променим. Мени је био проблем убацивања референци али сад ћу да покушам да научим. Други већи проблем ми је стављање слика, многи су ми објашњавали али ја не знам како да успем да их ставим.
usao sam u fazon sa referencama...sad cu da ih postavim....pa naprimer da stavis sliku ovog vucinica...ja imam slike neke privatne a ima ih i na internetu???
Хемија
[уреди извор]Поздрав. Пошто видим да си један од вођа тима за хемију, рекох да ти се јавнем да ћу да радуцкам тамо, па колико стигнем. За сада прегледам чланке и стављам налепнице где треба, а и написао сам пар комада. Пера Којот Шта је, бре??? 15:46, 17. фебруар 2010. (CET)
- Нема проблема. Шта треба, ту смо. Поздрав. Пера Којот Шта је, бре??? 08:17, 18. фебруар 2010. (CET)
Преусмеравање
[уреди извор]На који начин могу да вршим преусмеравање? Конкретно, хтео бих да "Диме Стојаји" преусмерим на "Димитрије Стојаковић". --Antidiskriminator (разговор) 02:27, 21. фебруар 2010. (CET)
Молба
[уреди извор]На основу договора са Корисник:Goldfinger написао сам два чланка (Димитрије Стојаковић и The Ballad of Lucy Jordan) у којима сам покушао да демонстрирам своје познавање рада на Википедији. Нисам се трудио да моји прилози буду опширни (поготово не балада), већ да покажу моје познавање рада и својом темом допринесу да се определите за подршку мојој кандидатури. Балада о Луси Џордан је нашла место у мојим прилозима јер сам желео да у списак (релативно разноврсних) тема својих досадашњих прилога[2] (о цвећу, историјским личностима и догађајима, личним именима, природним појавама, државама и градовима) додам и једну из области уметности.
Приликом рада на горе наведена два чланка показао сам да знам да:
1. Креирам нови чланак 2. Направим преусмерење (за мађарску верзију имена Димитрија Стојаковића) 3. Форматирам текст на којем радим 4. Користим шаблоне 5. Уносим референце и екстерне линкове 6. Радим са сликама 7. Водим дискусије (на енглеској википедији сам успео да аргументовано убедим нимало благонаклоне администраторе да из текста о Босанском рату избаце ЈНА и ВЈ као извршиоце ратних злочина у БиХ упркос жестоком противљењу знатно искуснијих корисника)[3] 8. Категоризујем текст 9. Направим повезнице са текстовима са истом темом на другим википедијама 10. Напишем текст без значајнијих правописних грешака 11. Правилно на почетку чланка који носи латинични назив исти означим 12. Приликом писања прилога уважавам 5 стубова википедије 13. Аргументовано и уљудно заступам своје ставове чак и када комуницирам са корисницима који уместо аргумената нападају на моју личност и да у недостатку аргумената агресивних саговорника повучем границу у заштити својих ставова.
Желим да се оспособим за доброг администратора и да горе наведена знања уз администраторско искуство проширим и у што већој мери користим. Молим те да ми помогнеш у томе и, имајући у виду да сам испунио све прописане критеријуме за избор за администратора, промениш свој став и подржиш моју кандидатуру.--Antidiskriminator (разговор) 01:03, 22. фебруар 2010. (CET)
Форматирање наслова чланка
[уреди извор]Хвала на одговору на моју молбу. Наравно да би мој допринос на месту администратора у овом тренутку био скроман, што сам и навео на страници за разговор о мојој кандидатури. Сматрао сам да би било добро да што пре почнем да учим да будем добар администратор. Поштујем твој став о мојој кандидатури и хвала ти на одговору поводом истог.
Тачно је, грешком сам изоставио знаке за конверзију на почетку чланка. То сам исправио. Међутим, нисам знао да те исте знаке треба да ставим приликом уношења назива чланка јер сам сматрао да је довољно на почетку ставити ознаку као што сам урадио. Да ли је требало и приликом уношења назива чланка да напишем -{The Ballad of Lucy Jordan}- ?--Antidiskriminator (разговор) 02:30, 22. фебруар 2010. (CET)
Посредничко вијеће
[уреди извор]- Позивам вас да се пријавите за члана Посредничког вијећа уколико испуњавате услове прописане политиком посредовања (регистрован налог бар 90 дана, бар 500 измена у главном именском простору, и бар 50 измена у википедија именском простору пре почетка гласања). Надам се да ћете се одазвати позиву и своју кандидатуру истакнути на овој страници, а ако се не намјеравате кандидовати да ћете свој глас дати једном од кандидата како би гласање протекло према усвојеним правилима. Пријатно. --Жељко Тодоровић (разговор) 22:40, 23. фебруар 2010. (CET) с. р.
Истекао рок за гласање за брисање.....
[уреди извор].... чланка Злочини над Албанцима у Балканским ратовима. Зар не треба нешто да стоји по овом основу на страници за гласање и да се донесе неки закључак Покушао сам да поправим чланак одређеним аргументованим изменама, додавањем контроверзи и одређених навода Међународне комисије који уз мало проширени увод дају чини ми се мало избалансиранији текст. --Antidiskriminator (разговор) 02:03, 1. март 2010. (CET)
ех...
[уреди извор].. да си ти мени жив и здрав, бубоједи се у релевантној научној литератури не користе још од доба пре мог рођења. међутим, у литератури на српском сви данас препознати редови унутар парафилетске групе бубоједа (инсективора) се и даље називају бубоједним групама :) а и лично сматрам да је боље рећи да су бубоједи, него ровчицолики :) --Wlodzimierz (разговор) 12:08, 2. март 2010. (CET)
- Журка код Владмориза!--Методичар зговор2а 21:48, 2. март 2010. (CET)
Vandalizam
[уреди извор]Овај ИПовац вандалише страну за разговор СНП 1389. Да ли можеш да заштитиш ту страну и да се побринеш за вандала? --Новак (разговор) 22:08, 2. март 2010. (CET)
Мерино
[уреди извор]Послао сам поново слику са лиценцом,надам се да је употребљива. :-) --MrBorderliner (разговор) 01:24, 5. март 2010. (CET)
konkvizdator
[уреди извор]malo sam promenio tekst. da li je sad bolje?--Aleblok70 (разговор) 14:15, 6. март 2010. (CET)
зашто....
[уреди извор]не могу да отворим чланак под називом Иса Бољетинац?--Antidiskriminator (разговор) 00:39, 7. март 2010. (CET)
- Извини, сад могу. Не знам шта се то десило, али сад ради. Извини.--Antidiskriminator (разговор) 00:47, 7. март 2010. (CET)
На страни Разговор:Дроге за силовање је покренуто гласање за чланак Дроге за силовање да постане добар чланак.
|
Пољски назив
[уреди извор]Поздрав Јоване, видим да знаш пољски. Потребна ми је транскрипција следећег пољског места [4]. Да ли би могао да то урадиш? --Новак (разговор) 19:38, 8. март 2010. (CET)
Hvala. Sad ću da ubacim u članak. Novak --109.92.195.96 (разговор) 21:33, 8. март 2010. (CET)
Патролер
[уреди извор]Пре нешто више од три дана сам се пријавио да будем патролер. Колико сам видео, није било примедби на моју кандидатуру. Да ли би био љубазан, уколико немаш нешто против, да ми доделиш право да будем патролер. Унапред захвалан.--Antidiskriminator (разговор) 20:04, 8. март 2010. (CET)
- Постоји ли негде упутство за патролере? Ако не постоји, имам једно питање за почетак; Шта да радим када наиђем на вандала? Већ сам наишао вечерас на двојицу. Оно што сам ја урадио је да сам поништио њихове измене. Да ли је требало да урадим још нешто и шта? Шта да радим када наиђем на непотписан коментар на страни за разговор неког чланка?--Antidiskriminator (разговор) 00:54, 9. март 2010. (CET)
Шта да радим када нерегистрован корисник унесе граматички неисправан текст?--Antidiskriminator (разговор) 00:58, 9. март 2010. (CET)
- Шта да радим када наиђем на непатролисан нови чланак који је потпуна бесмислица?--Antidiskriminator (разговор) 01:05, 9. март 2010. (CET)
Како да означим патролисаним нови чланак?--Antidiskriminator (разговор) 09:47, 9. март 2010. (CET) Хвала, нисам видео да има на дну, много су мала слова. --Antidiskriminator (разговор) 15:15, 9. март 2010. (CET)
ЗОИ
[уреди извор]Поздрав Хвала. То сам и планирао, па остављам имена у оригиналу и непокушавам да их транскрибујем иако би нека и знао. Чланак ће бити готов за дан два, па ћу те онда замолити да транскрибујеш сва имена, а ја ћу их унети у тексове о дисциплинама у којима су учествовали.Хвала још једном.--Drazetad (разговор) 18:58, 12. март 2010. (CET)
Знам за страну за разговор, али ја нисам архивирао ниједну,увек је то урадио неко други, па ако ти није проблем архивирај је. Хвала--Drazetad (разговор) 19:11, 12. март 2010. (CET)
У уметничком клизању нема вишебоја. Ако ми покажеш текст можда нешто урадимо по смислу.--Drazetad (разговор) 20:14, 12. март 2010. (CET)
Само за информацију. На ОИ брзо клизање се одвија у 12 појединачних дисциплина 6 мушких и 6 женских тј додељује се 12 комплета медаља. Међутим светска и европска првенства се одржавају по ситему вишебоја. Сви мушкарци се такмиче у 4 дисциплине овим редоследом 500, 5.000, 1.000 и 10.000 метара. На основу резултата у појединој дисциплини додељују се одеђени поени (то није збир резултата него добијених поена, а не знам систем оцењивања). 12 најбољих по збиру поена у прве три дисциплине учествују у четвртој најдужој дисциплини. Збир поена у све четири дисциплине дају победника првенства и само првој тројици у вишебоју се додељују медаље. Победници у појединачним дисциплинама не добијају медаље и титуле европског и светског првака за ту дисциплину. Ако се постави рекорд у појединачним дисциплинама он се признаје за светски или европски и сл. Конрад је на ЕП 2007 био 13 и није учествовао у трци на 10.000 метара.--Drazetad (разговор) 10:31, 13. март 2010. (CET)
Немој ништа да додајеш, јер је тако написано, да нико неможе закључити да је био трећи на ЕП, него да је имао трећи разултат у дисциплини на 500 метара. У шаблону исправи дматум у датум, а ако ми не пишемо датуме као Енлези требало би пребацити на наш начин писања, ако се слажеш --Drazetad (разговор) 10:31, 13. март 2010. (CET)
Текст је завршен, можеш га транскрибовати Хвала--Drazetad (разговор) 11:19, 14. март 2010. (CET)
Да, погрешио сам што сам само вратио, што нисам нешто исправио. То је политичка одлука која зависи од дневне политике. Ако је неко сарадник сарадника окупатора, онда је и он сарадник окупатора. Ту релацију не може да поништи ниједна скупштинска одлука. -- Bojan Razgovor 19:05, 12. март 2010. (CET)
Не можеш тако написати у самом уводу. У уводу би требало некако избалансирано. Покушаћу да напишем увод без помињања речи колаборационисти. -- Bojan Razgovor 19:25, 12. март 2010. (CET)