Användardiskussion:Caesar/Arkiverat 2006-06-12
| 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 |
|---|---|---|---|---|
| 2010 | 2014 | |||
Sosseadeln
redigeraHej! Jag har väl för höga ambitionsnivåer, jag vill skriva om allt och alla på en gång (och störs av alla röda länkar). Är möjligtvis ett tecken på begynnande wikiholism... Ändrade mina kommentarer på Wikipedia:Sidor föreslagna för radering/Sosseadeln, du får gärna ge mig feedback på min diskussionssida. --Oden 22 april 2006 kl.15.25 (CEST)
- Hej Oden. Jag tror mest på att du läser för mycket i en enskild raderingsomröstning. Till exempel har ingen motiverat sin röst med att det skulle vara taskigt att kalla socialdemokrater för tillhörande en sosseadel, och bara en utöver anmälaren menar uttryckligen att innehållet är vinklat (vilket enligt mig inte är ett giltig raderingsargument, ty det går nästan alltid att neutralisera något).
- Ett litet tips är att undvika att skriva långt och diskuterande på sidor som inte direkt rör ämnet du vill diskutera. Wikipedia är inte ett diskussionsforum, och, som jag skrev i omröstningen, att det saknas en artikel om kontrollmakten är ju knappast något som rör huruvida Sosseadeln är värd en egen artikel.
- Förresten, har du skrivit under ett annat namn eller anonymt förut? Du har kommit in väldigt snabbt i gemet, med stort intresse och goda bidrag. Ett sent välkommen i alla fall :-) —CÆSAR ☢ 22 april 2006 kl.16.12 (CEST)
- Hej CÆSAR!
- Har läst WP i ett par tre år, skrivit i ett par tre månader. Sen kom jag på att man är mindre anonym med IP-nummer än med användarnamn, så... Dessutom kunde jag HTML på 90-talet (har sedermera glömt det mesta), så att skriva på WP känns ganska naturligt (även om nybörjarfelen ibland visar sig). Senaste artikel Popemobile (översättning). Man lär sig vartefter man provar på (learning by doing).
- Om man jämför med andra artiklar så verkar den om sosseadeln föregås med osedvanligt lite diskussion? Dessutom får jag känslan av att allt som har med politik att göra är känsligt, (jag läser nog in en hel del också). Men Wikipedia behöver fyllas ut, ibland ser man att artiklar på engelska WP som handlar om svenska förhållanden är bättre än de på svenska WP. --Oden 22 april 2006 kl.16.29 (CEST)
- Jo, det är många svenskar som redigerar på engelska Wikipedia, vissa bara. Det är både en svaghet och en styrka att folk får jobba med det de vill på Wikipedia. Politik är känsligt, religion och moral likaså, antagligen just för att folk får jobba med det de vill. Förhoppningsvis är asymptoten något gott. —CÆSAR ☢ 22 april 2006 kl.16.41 (CEST)
Grr
redigeraJag höll ju på att wika listan så får jag konflikt, grymma öde :( Nåja, jag har fixat till den så den är lite bättre. Opera höll på att dumma sig, därav de många delsparningarna. (för övriga, det handlar om Lista över öar och städer i Fiji) /Grillo 22 april 2006 kl.16.34 (CEST)
- Det blev nog dessutom lite väl bra med wikandet i din version... /Grillo 22 april 2006 kl.16.39 (CEST)
- Jag såg din redigeringskommentar på SÄ om att listan var klar och den bara behövde wikas, så jag gjorde det lite snabbt och semiautomatiskt för att spara tid åt dig utan att tänka på att du samtidigt satt och gjorde det manuellt. Nåja, bra jobb med listan i alla fall. —CÆSAR ☢ 22 april 2006 kl.16.46 (CEST)
Hedvig Eleonora Stenbock
redigeraHej. Kan Du vara bussig och återställa artikeln om Hedvig Eleonora Stenbock som Du raderat. Det finns en svensk historisk person med namnet som faktiskt borde ha en artikel. Tack -Dr Fredrik Haeffner 26 april 2006 kl.16.33 (CEST)
- Okej, inga problem, men då vore det bra om du snarast kude fylla i information så att det framgår att hon har gjort mer än fötts, gift sig och fött barn, för dessa tre punkter allena gör ingen encyklopedisk. —CÆSAR ☢ 27 april 2006 kl.08.09 (CEST)
- Istället för att radera svenska kvinnor i historien så kan man få information om dem på: Anteckningar om svenska qvinnor . --NERIUM 27 april 2006 kl.08.14 (CEST)
Reviderad artikel: Södergran
redigeraHej, jag har tagit en titt på artikeln om Edith Södergran, snyggat till språket och lagt till en hel del nytt så tt den känns mer orienterad mot hennes poetiska insats. Tdigare var den ju rätt mycket om uppväxten och dessutom listad som "behöver pråkvård!"; det finns en del kvar att göra men språkvårdsskylten skulle nog kunna plockas bort.
Har också lagt till en del på Karin Boye. Strausszek 2 maj 2006 kl 20.02(GMT)
"Följ-numrerade-punkter-bilder"
redigeraHur jag ÄLSKADE sådana bilder när jag var liten :D. Kanske ganska onödigt, men jag var bara tvungen att säga det. Aevum (diskussion) 4 maj 2006 kl.22.39 (Signatur tillagd i efterhand av <span id=".7B.7Banv.7C—CÆSAR ☢.7D.7D">none.)
- Kul att du tycker om den :-) Men jag har alltid kallat sådana pussel för prick till prick. —CÆSAR ☢ 4 maj 2006 kl.23.03 (CEST)
IRC
redigeraHej, du har ju inte varit inne på IRC på evigheter, vi saknar dig :( Finns det någon speciell anledning? /Grillo 9 maj 2006 kl.19.34 (CEST)
Tack
redigeraFör att du fixade saboteringen på World of Warcraft snabbt och lätt. » notwist den 10 maj 2006 kl.11.02 (CEST)
Query
redigeraHej. Hur och "vart" skiver man querys till wp för att få ett listat svar? Med vänliga hälsningar Chrizz 17 maj 2006 kl.18.46 (CEST)
- Du vill göra databassökningar? Jag kommer inte ihåg adressen, tyvärr, och den som nämns på en:Wikipedia:Database queries (wikisign.org) funkar inte. (Jag har för mig att det var StefanB som hittade adressen när jag använde den sist för att räkna stubbar.)
- Det jag har gjort för Wikipedia:Okategoriserade sidor är att ladda ner de databaser jag vill söka på, ladda in dem i MySQL och köra sökningar lokalt. Dock kan man inte ladda ner artikeltexterna, så sådana sökningar går inte att göra. Se meta:Data dumps.
CAT5 = Cat5 = Cat 5
redigeraJag föreslår en gren för namnet CAT5/Cat5/Cat 5 för att (om möjligt) hålla isär gruppen och kontakten med samma/liknande namn! Overengen 18 maj 2006 kl.21.15 (CEST)
- Jag tänkte att jag skulle lägga till en länk överst i Cat5 till Kategori 5-kabel. I och för sig, en gren kanske är mer logiskt/pommf. I alla fall jag associerade direkt till kabeln när jag hörde bandnamnet första gången. —CÆSAR ☢ 18 maj 2006 kl.21.35 (CEST)
- Jag var mest orolig för att artikel om Cat5 (bandet) råkade ersätta artikel Cat5 (kabel), men så är det alltså inte? Overengen 19 maj 2006 kl.07.59 (CEST)
- Nej, jag flyttade den till Kategori 5-kabel först. —CÆSAR ☢ 19 maj 2006 kl.08.04 (CEST)
Välkommentack
redigera
Tack för välkomsthälsningen till svenskspråkiga Wikipedia! Jag ska nog kunna trivas här.81.227.164.179 20 maj 2006 kl.15.31 (CEST)
Wikipub 25 maj i Stockholm
redigeraMed anledning av att du tidigare deltagit i wiki-träffar eller uttryckt intresse av att deltaga vill jag uppmärksamma dig på att det inom några dagar kommer att hållas wiki-pub i Stockholm. Se sidan WP:WT för mer information. - Tournesol 23 maj 2006 kl.11.31 (CEST)
Tacl för hjälpen!
redigeraSåg länkfixen du gjorde åt mig. Tack så mycket, det är sånt som jag inte ser saknas.Vet inte om jag ska säga att det beror på att jag är så gammal eller trots att jag är så gammal så fixar jag det inte. Men jag fixar ju annat Så Tack ska du ha.Agneta 25 maj 2006 kl.00.15 (CEST)
- Ja Caesar, tusen tack från min sida också, med anledning av ditt snabba och hjälpsamma svar på min snapphanelänkfråga. Ha det bra, Pia
PTV
redigeraPenis till vänster är en skräddarterm som förkortas PTV. Motsatsen är PTH. Detta är en viktig term vid tillskärningen av skräddarsydda byxor. --NERIUM 28 maj 2006 kl.15.51 (CEST)
- Där ser man. Men jag tycker likväl att det är ett opassande användarnamn. —CÆSAR ☢ 28 maj 2006 kl.15.54 (CEST)
- Det håller jag med om. --NERIUM 28 maj 2006 kl.15.55 (CEST)
IRC?
redigeraAve,
Jag försöker ansluta till IRC, men utan framgång. Är det inte irc://irc.freenode.net? Eller är hela serversystemet nere? Eller nåt?
Snälla doktorn, är det farligt?
- Tournesol 28 maj 2006 kl.18.04 (CEST)
- Ska funka – funkar för mig. Sitter du i Paris nu, eller? Pröva länk med kanalen inbyggd: irc://irc.freenode.net/wikipedia-sv —CÆSAR ☢ 28 maj 2006 kl.18.06 (CEST)
- Japp... tack, då testar vi igen. - Tournesol 28 maj 2006 kl.18.15 (CEST)
Givetvis inte...
redigeraJag ändrade bara en artikel som jag tyckte va inkorrekt. Givetvis kan jag ta kritik mot vad han gjort men det ändrar inte det faktum att man bör korrigera det som är osannt. Om du tyckte mina ändringar va dåliga så korrigera dem gärna men lägg inte tillbaka det som icke är sanning. Dessutom ville jag bara ge nazister en liten knäpp på näsan men det kan jag ju strunta i den här gången. Jag gör en ny korrektion så får du bedömma om det är bättre. MSodermark (diskussion) 31 maj 2006 kl.18.59 (Signatur tillagd i efterhand av <span id=".7B.7Banv.7C—CÆSAR ☢.7D.7D">none.)
- Jag svarar på Diskussion:Sven Olov Lindholm. —CÆSAR ☢ 31 maj 2006 kl.20.53 (CEST)
Merit Wager
redigeraHej! Som du kanske har förståt så är det inte jag personligen som lagt till Merit Wager på SFFR utan jag gör det som en kompromis efter att haft mailkontakt med henne och förklarat att det är den vägen det måste gå (och att det nog skulle bli avslaget). Saken är dock den att jag gav henne en länk till diskussionen och hon kanske kan ta illa vid sig av referensen till Saddam. Bara för säkerhets skull. (man blir skadad av hur diplomatisk man måste vara i vissa mailtrådar man får in) /Grön ✉ 31 maj 2006 kl.22.32 (CEST)
- Ja, du har rätt, det var dumt, jag kunde ha valt en mindre kontroversiell person eller varit tyst. —CÆSAR ☢ 31 maj 2006 kl.22.35 (CEST)
Tack
redigeraTack för visad förståelse. Jag vill inte försvara min morfars politiska karriär men tycker också det e onödigt med allmänt missvisande information som får honom att framstå e ännu sämre dager än han redan gör.
Eftersom det tydligen inte är okej för mig att göra de ändringar du tyckte va godkända kanske det e möjligt för dig att göra dem?
Om du inte anser att det e vinklat alltså:
- Borttagandet av: "Efter anklagelser om alkoholmissbruk och brukandet av prostituerades tjänster", vilket får anses vara okej, eftersom det inte framgår vem som anklagades för detta och därför är missledande.
- Borttagendet av: "Lindholm saknade inte känsla för opinionens skiftningar", vilket är ett målande och anklagande språk som inte passar i ett uppslagsverk, och därför gott kan ryka.
Då det gäller att lägga till att "han ändrade åsikter". Detta skriver även nazister själva (citat " Det är sorgligt att bevittna hur Lindholm under denna tid drogs ner, för att slutligen helt ställa sig avvisande mot nationalsocialismen." på sidan http://www.motstand.org/so_lindholm.html. Dessutom kan jag citera honom själv liksom många andra. Och jag tycker det e mer än korrekt. Efter en sådan utmålning av alla hans snedsteg att dela med sig av den informationen för att inte vinkla artikeln helt åt bara hans dåliga beslut i livet. Det handlar ju endå om honom som person. Hans namn är rubriken i artikeln.
Jag vore oerhört tacksam, om nu inte jag kan göra dessa ändringar. Att de görs. Så länge någon med gott omdöme kan inse att det inte är mer än en förbättring och mindre vinklad version av ursprungsartikeln.
Ha de gott.
Korrigering av kommentar
redigerajag är ledsen för det. Detta speciella ämne (morfar) kräver dock viss diskretion, och sättet jag utryckte mig på i första kommentaren kan leda till en del oönskad uppmärksamhet av en del människor som jag inte vill ska uppmärksamma mig för mycket. (många av de som troligen har skrivit in saker om person från första början. Dvs. människor med starka nazistiska åsikter).
Jag vet att jag utryckte mig på det sättet jag gjorde och det får jag stå för. Men de va i en känslomässigt laddad situation. Andra kan gärna få se det men jag vill fortfarande gärna undvika att det syns så tydligt på första diskutions sidan. Speciellt med min signatur eftersom den inte e (enligt mig) ett tillräckligt anonymt andvändarnamn i det här fallet.
Jag är säker på att jag kan förklara den censuren på ett vettigt sätt ifall någon undrar. Då själva ändringen slutligen i sig va berättigad och man inte är mer än en människa som kan bli lite upprörd när ett uppslagsverk har en väldigt negativt vinklad bild av en nära släkting.
Tack för visad förståelse. Kram --MS 1 juni 2006 kl.10.15 (CEST)