Rkjon

Välkommen till svenskspråkiga Wikipedia, Rkjon! Wikipedia är en wiki där alla kan redigera. Tillsammans hjälps vi användare åt att med denna teknik skapa ett fritt uppslagsverk för alla. Normalt bör alla utgå från att andra menar väl. Om du behöver hjälp, tveka inte att kontakta en fadder. Du kan också placera ut mallen {{Hjälp}} på denna diskussionssida, så hamnar sidan i en hjälpkategori som uppmärksammas. Ha tålamod med att dina ändringar kan återställas av andra användare, men alla versioner sparas så inget försvinner helt (inte ens det som "raderas"). Vi hoppas att du kommer att trivas här. Läs gärna hela denna välkomstruta för att få en snabbkurs i hur Wikipedia fungerar. Återigen: Välkommen! Nyttiga länkar: Deltagarportalen • Vanliga frågor • Kontakt Wikipedias grundprinciper Wikipedia är ett uppslagsverk Uttryck inte personliga åsikter, erfarenheter eller argument i artiklarna. Skriv bara om kända ämnen som uppmärksammats i oberoende och pålitliga källor. Det är också viktigt att ange dessa källor i artiklarna. Wikipedia tar inte ställning Artiklar ska inte förespråka ett perspektiv framför ett annat. Wikipedia har ett fritt innehåll Allt innehåll på svenskspråkiga Wikipedia finns tillgängligt under fria licenser. Wikipedia plagierar inte upphovsrättskyddat material. Wikipedia har en uppförandekod Att behandla andra med respekt och vara saklig i diskussioner är nyckeln till ett effektivt samarbete. Wikipedia har inga fasta regler Vid sidan av dessa grundprinciper – var djärv!

Tips för nybörjare Läs introduktionskursen! Det gör inget om det blir fel Tidigare versioner sparas alltid, och artiklarna går lätt att återställa. Du kan testa wikitekniken i Sandlådan. Du kan även använda din personliga sandlåda. Berätta gärna lite om dig själv Wikipedia är inte bara ett uppslagsverk, det är också ett nätverk. Om du vill kan du skriva om dig själv på din användarsida. Där kan du till exempel berätta om dina intresseområden och kunskaper. Du behöver inte avslöja någon personlig information. Läs mer här! Respektera upphovsrätten! Lägg inte upp upphovsrättsskyddat material! Du kan ladda upp eget material under en fri licens eller välja bilder och andra mediefiler från Wikimedia Commons, den fria databasen. Läs mer här! Skriv bara om relevanta ämnen En artikels ämne måste få tillräckligt allmänintresse och betydelse, så att tillräckligt många författare med kunskap om ämnet vill bidra till artikeln. Ange dina källor och skriv ut det självklara. Läs mer här! Intressekonflikter Att skapa artiklar om sig själv eller någon närstående medför en svår balansgång. Ofta avråds helt från detta. Signera diskussionsinlägg Signera dina diskussionsinlägg med fyra tilde (~~~~) på diskussionssidor, så skapas automatiskt en signatur med tidsstämpel. Artiklar ska dock inte signeras. Radera inte material från diskussionssidan – arkivera istället på en undersida! Om du hittar skräp Ibland skapas skräpartiklar. Genom att skriva {{Radera|Motivering}} längst upp på artikeln, uppmärksammas den av administratörer. Klotter är enkelt att återställa. Gå till historik och ”spara över” med en korrekt version. Om den senaste versionen är klotterversionen, klicka på Gör ogjord. Don’t speak Swedish?

Snusmumriken TJ (diskussion) 22 oktober 2016 kl. 11.51 (CEST)

Ziprasidon

Flyttad till Diskussion:Ziprasidon. --Allexim (diskussion) 3 december 2016 kl. 10.31 (CET)

Naturläkemedel

Hej, du skrev artikeln om betavivo och kallade det ett "naturläkemedel". Var har du sett uppgiften att det är ett sånt, jag kunde bara hitta det kategoriserat som "kosttillskott"? Därför blir "ej receptbelagt" ointressant eftersom kosttillskott klassas som livsmedel.--LittleGun (diskussion) 23 oktober 2016 kl. 08.54 (CEST)

Hej, haha jag som är så involverad i läkemedel kan lätt missta ett kosttillskott för naturläkemedel. Jepp, det är kosttillskott snarare.--Rkjon (diskussion) 23 oktober 2016 kl. 09.00 (CEST)

OK. Tillverkarna gör såklart så med flit: Förpackningar, försäljningsargument, distributionskanaler och annan marknadsföring ska ge intryck av att det är sprunget ur läkemedelsbranschen.--LittleGun (diskussion) 23 oktober 2016 kl. 09.08 (CEST)

Antipsykotika

Upplys mig gärna på min diskussionssida om det lanseras ett antipsykotika med viktminskning som mycket vanlig biverkan och där viktuppgång/ökning inte nämns. Det vore intressant. Ha det i åtanke. Haha, Med vänlig hälsning Obelix (diskussion) 16 november 2016 kl. 20.24 (CET)

hej.De flesta av dem här leder tyvärr till viktökning. Men det ska väl vara :latuda då. Lurasidon.

Även Zeldox, men den är äldre och är ibland sämre i sin effekt.--Rkjon (diskussion) 16 november 2016 kl. 20.29 (CET)

med andra ord det skulle nog vara svårt att hitta en sådan :). --Rkjon (diskussion) 16 november 2016 kl. 20.35 (CET)

Verkligen...Hittade inte viktminskning som biverkan på Latuda; däremot det gamla vanliga när det gäller dessa preparat. Nej tack, jag håller mig till annat för att hantera psykiska besvär. Jag kan avslöja så mycket som så att jag inte lider av de åkommor som preparaten är godkända för.Obelix (diskussion) 16 november 2016 kl. 20.38 (CET)

Men man vet aldrig vad framtiden har att erbjuda...--Rkjon (diskussion) 16 november 2016 kl. 20.43 (CET)

alltså kanske det kommer nya preparat där viktökning inte är standard.--Rkjon (diskussion) 16 november 2016 kl. 20.44 (CET)

Risperidon

Jättebra att du tar dig tid att förbättra ett antal undermåliga artiklar om olika psykofarmaka! Önskar att jag hade tid att bidra. En sak som jag undrar dock, är det meningsfulla i att räkna upp en massa internationella varumärken. Jag skulle förslå att ta bort dem. Dels torde de inte vara så relevanta för svwp-s läsare i allmänhet och dessutom är det en typ av uppgifter som plötsligt kan förändras när företag fattar kommersiella beslut och det är därför mycket svårt att hålla uppdaterat. Fundera på det. Annars som sagt uppskattning för dina förbättringar. Axel Fredrik (diskussion) 19 november 2016 kl. 23.54 (CET)

Jag var vaken. Ja, jag kan en del om neuroleptika. Även farmakologi, vad som händer om det tex blockerar den eller den receptorn, vad det liksom leder till och får för följder. Jag har iallafall tillräckligt med kunskaper för kunna skriva kring det här (som tur är och lär mig mera för varje dag). Jag försökte ha med mera om farmakologi för varje medel men blev stoppad då det ansågs för avancerat och specialiserat språk. Halveringstider får jag dock ha med. Jag ser till att alltid understödja med källor. Jag lyssnat på ditt råd och jag tror jag tar bort det med internationella benämningar.--Rkjon (diskussion) 20 november 2016 kl. 00.09 (CET)

jag skulle gärna vilja se fler redigera i neuroleptika för ännu ytterligare förbättringar och språkvård.--Rkjon (diskussion) 20 november 2016 kl. 00.10 (CET)

Finns det inte mycket läkare på wikipedia?--Rkjon (diskussion) 20 november 2016 kl. 00.20 (CET)

Onödigt långa meningar.

Hej. jag kommer korta ner dina meningar. Det är bra. Men de går att skriva på betydligt kortare sätt och ändå ha med precis samma innebörd. Har inte tid just nu att fortsätta men kommer tillbaka senare.--Anvisaren (diskussion) 24 november 2016 kl. 14.04 (CET)

Jag är verkligen en aning imponerad för vilket arbete och tid ni har lagt ner. Men tänk på hur ni bygger upp meningar. De kunde skrivas mycket kortare och ändå inneha en likvärdig innebörd eller faktiskt bättre.--Anvisaren (diskussion) 24 november 2016 kl. 16.30 (CET)

Ok! Tack för att ni fixar upp lite efter mig efter att jag varit i farten.--Rkjon (diskussion) 24 november 2016 kl. 16.38 (CET)

Det är ingen orsak. Ska man ha med något på Wikipedia är det viktigt med gott upplägg. Dessutom tycker jag du skriver lite hårt. Försök mjuka upp, språket känns trevligare då.--Anvisaren (diskussion) 24 november 2016 kl. 16.40 (CET)

Men ni är inte exakt farmakolog, va? Av vad jag förstår. Men tar själv dessa läkemedel och valde att skriva om dem och lära sig allt om dem? Visst är det så om jag förstått det hela rätt. Du är väldigt duktig! Faktiskt. Och som informerar sig, det kan kanske vissa ha svårt med som du säger i Zyprexa artikeln. Men tänk på vad jag sa. Och om ni skriver mer eller på fler artiklar men vill få förbättrat språk så tveka inte underrätta mig att kolla dem. Jag skriver endast om isåfall till mening men som har samma innebörd som ni framför och tänker finnas här på Wikipedia för det ändamålet. Jag såg att det hade redigerats mycket på neuroleptika tidigare.--Anvisaren (diskussion) 24 november 2016 kl. 19.38 (CET)

Okej ! Tack så jätte mkt. Jag tror vi kan samarbeta som du föreslår! Kolla bara min bidrags lista så kan du gå in och justera. Jag har egentligen inte mycket ibland att komma med. Men när jag skriver mer så antar jag att du ser det. Jag har kollat på vad farmakologer uppgett med de här medlen och lärt mig men att ha med farmakologi är inte särskilt accepterat eller gillat / uppskattat bland vissa administratörer tyvärr har jag märkt. Men lärde mig på eget intresse. haha ja det förstod ni säkert från bilderna jag laddade upp på zeldox, abilify och lergigan. Men jag tycker inte om det. Önskade jag inte behövde de....!--Rkjon (diskussion) 24 november 2016 kl. 19.51 (CET)

Det som ni förstår kan vara svårt att förstå för en annan. Och alla måste inte kunna farmakologi. Jag tror inte ens en del läkare klarar av att skriva om farmakologi på sådan nivå som ni gjort. Det är därför Yger som ni syftar på tar bort de texterna. Du kunde skapa blogg kanske där ni kan skriva fritt? Och en del är lite varning till egenforskning i artikeln Zeldox kring dess lipidprofil som ni valde att kalla det men jag tar inte bort det. Jag lägger dig på lite bevakning och granskar dina bidrag men har inte så mycket tid nu men kommer titta emellanåt.--Anvisaren (diskussion) 24 november 2016 kl. 19.58 (CET)

Ska vara ärlig, jag tycker mindre om Yger, denna har stört mig när jag redigerat. Tycker Tournesol gjorde bättre ifrån sig som inte lade sig i och störde mig under mitt arbete! Jag vill bidra till Wikipedia och tycker det är viktigt.--Rkjon (diskussion) 27 november 2016 kl. 18.21 (CET)

jag tror vissa insåg att jag tycker Wikipedia är viktigt och jag bara ville få artiklarna om dessa mediciner bra. Men vissa har stört när jag faktiskt bara gjorde artiklarna bättre. Att Tournesol var avvaktande medans Yger inte var, för mig att tänka iallafall godare om Tournesol... --Rkjon (diskussion) 27 november 2016 kl. 18.26 (CET)

Men det handlar inte bara om det. Anledningen att jag redigerat lite stressat var för att några störde mig. Men de såg antagligen från Wikipedida. Jag Har blivit uppringd av knäppskallar minst sagt. De ringde och hånskratta i luren och skickade vänförfrågning från "anonyma" konton de skapat på facebook. De lät mig inte vara. Jag tror det var läkare som gjort det här, säkert som kunde se mina handlingar. --Rkjon (diskussion) 27 november 2016 kl. 18.40 (CET)

De ringde anonymt. Några läkare som var vuxenmobbare gjorde det, tror jag!. Deras facebook konton som de skapat var ju inte med dem, det var otrevliga konton som de döpt till Lilly och annat konstigt--Rkjon (diskussion) 27 november 2016 kl. 18.41 (CET)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2016 Cure Award

In 2016 you were one of the top ~200 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 3 maj 2017 kl. 20.07 (CEST)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 29 mars 2018 kl. 20.40 (CEST)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 13 april 2018 kl. 03.38 (CEST)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 20 april 2018 kl. 02.48 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

<translate>The 2017 Cure Award</translate>

<translate>In 2017 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.</translate>

<translate>Thanks again</translate> :-) -- Doc James <translate>along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 26 april 2018 kl. 04.25 (CEST)</translate>

10 september, m.m.

Hej, bra att du uppdaterar datum-artiklarna. Däremot ska andra språkversioner av Wikipedia undvikas som källa (se Wikipedia:Wikipedia som källa på Wikipedia). Det är bättre att länka till primärkällorna. Eller de röda länkarna står för sig. Engelska versionen har sällan noter i just dessa artiklar med listor av händelser. --Nordelch ^{För Wikipedia - i tiden} 11 maj 2018 kl. 19.44 (CEST)

OK. Läst.--Rkjon (diskussion) 12 maj 2018 kl. 10.00 (CEST)

Fartygskatastrofer

Jag såg att du ändrat i Lista över fartygskatastrofer. Jag antar att de nya siffrorna är från artiklarna om de enskilda fartygen, vilket i och för sig är vettigt, men såg mig ändå tvungen att ogöra, då ändringarna där åtminstone delvis gjorts utan att tillföra ny källa, ens då länken var död. Det är fullt möjligt att ändringarna i listan och i fartygsartiklarna är korrekta, men i så fall borde du nog förklara i redigeringskommentarer och vid behov på diskussionssidan. Fartygsartiklarna lät jag tillsvidare vara då jag inte har tid att börja reda upp det. --LPfi (diskussion) 18 juni 2018 kl. 09.32 (CEST)

12 september

De ändringar du gjorde i 12 september såg ut att vara maskinöversatta. Hur förklarar du annars meningar som dessa:

• "New Yorks judar begär guvernör Dongan för religiösa friheter."
• "Charles Messier observerade krabban Nebulosa ..."
• "Komponist Robert Schumann gifte sig med Clara Wieck."

En annan erfaren användare har gjort samma tolkning som jag och ogjort dina senaste ändringar.

Plumbum208 (diskussion) 30 november 2018 kl. 20.58 (CET)

Hej. Jag översatte möjligen dåligt, bättre översättning kan göras. Men det var ingen maskinöversättning.--Rkjon (diskussion) 30 november 2018 kl. 21.22 (CET)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2018 Cure Award

In 2018 you were one of the top ~250 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med Foundation for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a user group whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 28 januari 2019 kl. 18.55 (CET)

Förhandsgranskning

Hej! Du vet säkert att det kan vara en bra idé att förhandsgranska istället för att spara. En del bidragsgivare kan tycka det ser märkligt ut, rentav störa sig på, när man fyller loggen med en massa små eller mindre ändringar. Bara ett tips! Riggwelter (diskussion) 5 oktober 2019 kl. 13.27 (CEST)

Jo det är rätt. listan blir lite lång. tänker på det vidare framåt.--Rkjon (diskussion) 5 oktober 2019 kl. 13.31 (CEST)

Thank you for being one of Wikipedia's top medical contributors!

please help translate this message into your local language via meta

The 2019 Cure Award

In 2019 you were one of the top ~300 medical editors across any language of Wikipedia. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining here, there are no associated costs.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 5 mars 2020 kl. 19.49 (CET)

Språkputs och källor

Kan du ta en extra titt på ditt tillägg gällande Estoniakatastrofens passagerarlistor. Jag förstår inte vad som menas med "Det var ändå nödvändigt att arbetet fick tillslut ligga hos polisen" (till skillnad från centralkriminalpolisens ID-kommission?). Du lade inte heller till någon källa för uppgifterna. Om jag förstår rätt var (nästan) hela det tidigare stycket grundat på estoniasamlingen.se, men då du delade upp stycket syftar källhänvisningen bara på det sista stycket, och dina uppgifter är väl från annat håll? –LPfi (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 13.02 (CET)

På grund av bedrägeriförsök så fick allt arbete tillslut ligga hos polisen. Jag har en källa för att det förekom bedrägeri - jag läger dit den snart. Ska fixa detta. Ge mig lite tid! --Rkjon (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 13.27 (CET)

Det är från Estoniasamlingen i TT:s nyhetsarkiv.--Rkjon (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 13.28 (CET)

Behöver ni även källor för Rikskriminalpolisens ID-kommission?--Rkjon (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 13.30 (CET)

Jag kommer vara borta minst 1 timme- har ett dagsärende. Men kom gärna med synpunkter och hur jag kan förbättra i mina bidrag!--Rkjon (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 13.35 (CET)

Ingen panik, men källor behövs i princip för allt, i synnerhet i denna artikel, om en händelse som väckt så mycket känslor och kontroverser. Om ID-kommissionen: den är ju en del av polisen, så ärendet kan inte flyttas därifrån till polisen, utan flyttades väl till en specifik annan del av polisen. –LPfi (diskussion) 28 oktober 2020 kl. 15.27 (CET)

We need your feedback!

Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!

I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.

We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.

Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.

Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.

Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)