Sven Eriksson

Här kan man lämna meddelanden om man vill.

---

12 jan 2004

Den där stiftkartan tyckte jag var bättre än ingenting. Man kunde kanske skriva att Stockholms stift är tillaggt, samt att Kalmar stift nu mera ingår i Växjö stift (i praktiken kunde man med den senare redigera bort gränsen mellan Kalmar och Växjö stift. Några andra skillnader är det väl inte? Eller har du någon bättre karta ? Tills vidare infogar jag en extern länk till Svenska kyrkans stiftkarta. // rogper 12 januari 2004 kl.18.59 (CET)

Kolla in Ecklesiastik_Karta_1907.png, för nu stämmer väl gränserna? // rogper 12 januari 2004 kl.19.49 (CET)

Det ser bra ut nu, men jag delar inte uppfattningen att felaktig information är bättre än ingen. Jag tycker det är precis tvärtom.//Sven

Instämmer. I så fall borde det ha gått under artikeln "Stift (före 1904)", eller ha framgått tydligare. // rogper 6 maj 2004 kl.23.29 (CEST)

8 december

Hej! Såg att du återställde ett antal sidor som Export hade blankat. Du bör veta att Export blankade sidorna efter att fått påpekat att det inte var ok att kopiera sidor utan vidare från Susning.nu. De flesta av dem är alltså direkt kopierade från susning utan tillstånd. // E23 8 december 2003 kl.19.29 (CET)

Tack för den informationen, det var inte lätt att veta. Ska se om jag hittar dem och kan radera innehållet.

20 november

Hej! Kolla gärna in Wikipedia:Veckans artikel. Den fjättrade ankan 20 november 2003 kl.21.46 (CET)

4 september

Hej.
Jag är ny här, jag har aldrig skrivit nåt på Wikipedia. Däremot har jag skrivit lite på susning.nu. Jag såg i denna borttagningslogg att nåt inlägg var borttaget för det var plagierat från susning.nu. Om man nu själv har skrivit nåt där, är det då tillåtet eller ej att lägga in samma text på Wikipedia? Dvs man "plagierar" sin egen text.
Sture

Det har jag gjort många gånger. Egen text kan man återanvända på hur många wiki:s man vill. Tror inte det är förbjudet att sno text från susning, men det ser ju ganska illa ut, minst sagt, så håll dig till dina egna, // Sven Eriksson 4 september 2003 kl.10.12 (CEST)

Förbjudet och förbjudet... I upphovsrättsligt avseende är susning lika sno-ovänlig som Nationalencyklopedin eller www.disney.com. Såvida man inte kan få tillstånd från författaren/författarna förstås. E23 4 september 2003 kl.10.33 (CEST)

Allt man har skrivit själv på susning.nu får kopieras till Wikipedia eller vart man vill, liksom allt man själv har skrivit på Wikipedia får kopieras till susning.nu eller vart som helst annars.

Vidare får allt som skrivs på Wikipeda, oavsett om man skrivit det själv eller någon annan gjort det, kopieras vart som helst, så länge det ställe man lägger in det på klargör att GNU Free Documentation License gäller för detta material.

Från susning.nu får INGET kopieras någonstans utan tillstånd av de som skrivit texten.

Den fjättrade ankan 4 september 2003 kl.22.29 (CEST)

---

20 augusti

Hej!
Enligt E23 var det du som ändrade namnet på artikeln Wikipedia:Förslag till ny introduktionssida (jag uppfattade det som att det var han). Jag frågade honom om han kunde något om automatisk statistikuppdatering o.dyl. och slänger härmed frågan till dig också. Om du kan det hoppas jag att du vill ta dig en titt på "Hårda fakta och mjuka siffror". Mats 20 augusti 2003 kl.06.14 (CEST)

E23 har rätt, det är jag som är boven. :-) Tyckte bara att vi skulle vara konsekventa och samla vårt interna material under "Wikipeida:". Du gör f.ö. ett gott jobb med sidan, jag ska ta en titt och se om jag kan bidra med något. Automatisk statistik vet jag inte så mycket om.men testa dessa i alla fall: {{CURRENTDAY}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}} och {{NUMBEROFARTICLES}} . Dan vet säkert mer. // Sven Eriksson 20 augusti 2003 kl.15.56 (CEST)

---

2 juli 2003

Hej Sven! Betr. Webbläsare Jag ser att du sätter likhetstecken mellan "internetservrar" och "world wide web" i och med att du tog bort "världen över", som jag och engelsmännen anser vara signifikant. Men sådant är ju livet på wikin.

217.215.149.20 2 juli 2003 kl.05.58 (CEST)

PS. "Det vill säga" kan enligt SAOL förkortas på två sätt.

Det berodde inte på någon definition som jag tyckte var bättre utan på att jag tycket "världen över" och "World Wide" blev en onödig upprepning. // Sven

---

12 maj

Raderade lite, fast inte allt. Bara för att trilskas :)

Börjar det inte bli rätt fint här nu? Skojigt... Dan Koehl 12 maj 2003 kl.21.08 (CEST)

:-) Jag är rätt säker på att de psalmsidorna ska bort eftersom han gjort en ny indelning med exakt samma psalmböcker och tagit bort länkarna till de sidorna jag förde upp på förslag att radera. Den nya indelningen är dessutom mer logisk då de första 325 psalmerna är gemensamma för ett flertal kyrkor och samfund. Då är det bättre att dra gränsen där än vid jämna 100-tal. Men känner ni er osäkra på om jag har rätt så låt länkarna ligga kvar någon vecka till så får vi se om Andreas loggar in och yttrar sig om det hela. Sven Eriksson

---

15 mars

HEJSAN SVEN! Jag har inte tagit bort några kopplingar utan flyttade dem till slutet av texten istället. Jag tycker nog att länkningarna passar bättre sist i dokumentet och inte som det första man ser. Det kan vi naturligtvis diskutera så jag avvaktar vidare uppdateringar till dess att vi kommit överens. Joakim Löfkvist 15 mars 2003 kl.18.05 (CET)

---

26 februari

Du har en lång artikel om Den helige Frälsarens orden på susning.nu som inte är kopierad över hit. (Tänkte att du kanske själv vill kopiera över den.) Den fjättrade ankan 26 februari 2003 kl.11.11 (CET)

Jag hade en här på wikipedia också, men den låg på fel uppslagsord, det är fixat nu. Sven Eriksson

---

9 december

Hej Sven, något jag gärna frågar dig om medan tiden ännu finnes och vi inte skrivit så mycket här. När jag skriver en presentation om en biskop Bengt så skriver man ofta biskop i Skara. Klickar man då på länken Skara, så vore det fint som snus om stiftet står med på denna sida, och biskoparna räknas upp, än att man måste förlja 1-3 generationers länkar till man (förhoppningsvis) finner Bengts företrädare och efterträdare osv. För dig som är insatt i kyrkliga spörsmål, ser du något som hindrar att ett stift är integrerat på en sida om en stad tex Skara, eller måste vara egna sidor Skara stift? (Som ju går att länka till Skara med en redirect.) Frånsett att sidan blir lång, men är det hela världen? Dan Koehl

Jag tycker nog det är lite opraktiskt att ha biskopslängderna under städernas namn. Risken är att de kommer att dominera totalt. Däremot tycker jag det vore bra med länkar till stiften från stadsidorna.

Andra tänkbara lösningar är att länka hela uttrycket biskop i Skara som gärna kan peka på en artikel Biskopar i Skara om man vi ha rätt böjning också. Nackdelen med det är att man missar länken till biskop. Eller så kan man skriva biskop i Skara stift och länka till stiftssidan. Men med tiden kanske även stiften får lite mer information än bara biskopslängden och då hade det varit bra med en helt egen sida för den. Vi får väl se vad de andra tycker. Sven Eriksson

Biskop i Skara är inte så dumt. Jag minns nu att jag på susn.. använde kung av Sverige ibland, och länkade det nånstans där det var relevant. En annan fråga, har du möjligen ett användare:Sven ytterligare användarnamn, och om ja, ifall det inte används, får jag ta bort det? Dan Koehl

Jag tror inte användare:Sven är mitt. Tyckte jag såg någon som skrev att han var från Adelsö med det användarnamnet. Däremot har jag haft ett namn på den gamla servern, men det verkar vara borta. Sven Eriksson

---

Makedonien

Hej Sven,
Jag skulle vilja gärna at vi ändrar på namnet som nu ligger som länk till Makedonien och ta bort "(republik)".
anl.
1.Sverige har ekänd staten under namnet Makedonien och det här är svensk wikipedia
2.Övriga betydelse av namnet är redan differentierade och på så sätt finns ej möjlighet för förvexling.
3. Alla myndighet anväder ju Makedonien.

Hur kan vi om möjligt göra det? Ny på wikipedia! MVH /Dr 6 maj 2004 kl.17.39 (CEST)

Omval till administratör

Jag vet inte hurpass insatt du är, därför är jag relativt utförlig. Vi har bestämt oss för att göra adminskap till något tidsbegränsat, mer info på WP:TA - saken är grundligt debatterad och genomförd efter en enkät på bybrunnen, där mer än 75% var för. De som redan är valda kommer att få sitt adminskap omprövat i några olika omgångar, se Wikipedia:Administratörer, och du finns med i den äldsta gruppen vars adminskap ska tas upp för förnyelse i april. Du kan nominera dig själv till omval, eller låta någon annan göra det. Personligen tycker jag det blir löjligt om folk inte ska tordas skriva själva att de kandiderar till omval, men det är bra att möjligheten finns.

Jag går just nu en runda och skriver sådana här meddelanden till dem som ingår i första rundan. Jag vill påpeka att du inte går att nå per wikimail. Antingen har du inte uppgivit någon email eller inte verifierat den - gå in i dina inställningar, så får du en länk att klicka på. // habj 18 mars 2006 kl.11.40 (CET)

Namnbyte

Välkommen tillbaka Sven! Jag såg din fråga till habj. Om du vill byta användarnamn får du vända dig till någon av byråkraterna, förslagsvis Rosp eller Thuresson. —CÆSAR 4 april 2007 kl. 13.27 (CEST)

10-års klubb

Tjena Sven, jag funderar på att starta en 10-årsklubb, alltså för användare som varit aktiva på Wikipedia i minst 10 år, och undrar om du är aktiv fortfarande? mvh Dan Koehl (diskussion) 6 april 2014 kl. 17.29 (CEST)