Diskussion:Förlossning
Medicinska metoder
redigeraGivetvis ska medicinska metoder vara först, imho är det åt helvete för mycket psuedovetenskap i artikeln, och därmed bör icke-medicinska metoder tas bort eller åtminstone ändras lite. Hypnos är ett exempel på något som inte bör existera i en encyklopedi om mänsklig förlossning... Ran4 1 juni 2007 kl. 12.03 (CEST)
- Hypnos är en medicinsk metod som används bl.a. för symptomlindring vid IBS enligt Läkemedelsboken 2005/06(apoteket). Att kalla sådant som man inte förstår för pseudovetenskap är ett väldigt inskränkt synsätt imho. Om du vill läsa om de vetenskapliga beläggen för hypnos som terapi rekommenderas en:Hypnotherapy. /Eribro 24 september 2007 kl. 22.44 (CEST)
Texten är inte helt encyklopedisk. Lamré 14 mars 2005 kl.14.25 (CET)
Hemförlossningar
redigeraJag reagerar på ordvalet i avsnittet om hemförlossningar:
"[---]det är tillåtet att planera att föda hemma [---] Tillstånd ges i regel bara ifall förlossningen bedöms vara okomplicerad, och om kvinnan är omföderska."
Varför använda ord som "tillåta" och "tillstånd"? En kvinna bestämmer väl över sin egen kropp även när hon är gravid? Så vitt jag vet finns det ingen lag som handlar om olaga hemförlossning, men rätta mig gärna om jag har fel. Jag tycker att avsnittet bör formuleras om så att det framgår att det är sjukvårdens rekommendationer som det handlar om och inget "tillstånd". Jorva 12 december 2007 kl. 16.37 (CET)
Borde det inte...
redigera...finnas med en bild där barnets huvud sticker ut ur fittan (gärna en close-up)? Det vore ganska sexigt. Jag menar informativt!
- Mindre snack och mer verkstad! Fixa det själv istället för att låta andra göra det. Det finns ju knappast något som talar emot det. Förvånas för övrigt över hur du kan tända på "fittor" i samband med barn och säga det rakt ut.
Latensfas
redigeraHur lång är en latensfas? Det står "upp till ett dygn", utan källhänvisning. Tror alls inte att det stämmer.