Användardiskussion:81.230.149.213

IP-adressen tillhör Telia. Abuseanmälan: [email protected]

Den här användaren är en bevisad eller misstänkt marionett till BjörnBergman och har därför blockerats. Redigeringar från denna IP-adress • Blockeringslogg • Aktuell blockeringsstatus

Välkommen

{{Logga in}} J 1982 (diskussion) 24 januari 2016 kl. 21.36 (CET)

SFFR

Hej!

Jag återställde. Du får alltså malla varje artikel med {{sffr}} och därefter upprätta en anmälan. Du kan inte göra en samlad anmälan som du gjorde nyss. Obelix (diskussion) 3 oktober 2016 kl. 20.36 (CEST)

Emma Morano

Om, ni nu har olika uppfattning om en artikel, så ta och diskutera det på artikelns diskussionssida istället för med redigeringskommentarerna. mvh Ghostrider ♠ 29 november 2016 kl. 20.29 (CET)

Jokichi Ikarashi

Då får du gärna ta med källan över till svwp eller leta upp en svenskspråkig källa! /^Fluff?_Fluff! 20 januari 2017 kl. 11.04 (CET)

Jag ändrade "njursvikt" till "lunginflammation" utifrån information från artikeln på enwiki. Det var jag som skapade den svenskspråkiga artikeln och då skrev jag "njursvikt" av misstag, insåg först nu att det var fel, det var därför jag rättade men du återställde ju mej. Var vänlig och ta reda på fakta innan du bara återställer med motiveringen "källa saknas"! 81.230.149.213 20 januari 2017 kl. 11.13 (CET)

Fair enough, det var en onödig återställning. /^Fluff?_Fluff! 20 januari 2017 kl. 11.24 (CET)

Källor

Är Dina senaste redigeringar seriösa måste uppgifterna stödjas med hänvisningar. Tostarpadius (diskussion) 7 april 2017 kl. 21.38 (CEST)

Det är praxis att låta meddelanden på ens diskussionssida stå kvar. Ta inte bort meddelandet igen. --Hastrian (diskussion) 7 april 2017 kl. 23.55 (CEST)

Snabbraderingsmall

Skall bara användas när det är självklart radering bör sker. Här har pontuz motsatt sig detta och då skall du inte lägga tillbaks mallen. Relevans kan diskuteras med sådan mall och på artikelns diskussionssida. För övrigt är relevans helt oberoende av om perosonen lever eller är död.Yger (diskussion) 11 april 2017 kl. 16.57 (CEST)

Begäran om radering

Hej! Innan du begär radering av en sida bör du förvissa dig om att det inte finns några länkar till sidan. {{UEFA-damlandslag}} har en massa inlänkar. Edaen (diskussion) 13 januari 2018 kl. 19.54 (CET)

Västtyskland

Ta inte bort en så stor textmassa utan att få konsensus för detta på artikelns diskussionssida. Det finns dessutom information i artikeln som inte finns i artikeln om Tyskland. Det är således ingen dublettinformation du raderar. Stigfinnare (diskussion) 15 januari 2018 kl. 15.42 (CET)

Olympiska mästare i Handboll

Hej! Det är bra att du vill lägga till info i mallen. Problemet är bara att du samtidigt förstör mallens utseende. Så länge du inte gör rätt så kommer dina ändringar stt rullas tillbaka. Kitayama (diskussion) 20 januari 2018 kl. 12.20 (CET)

Handbollslag/-klubb

Hej! Är det någon särskild anledning som gör att du inte tycker att omdirigeringen är bra? Riggwelter (diskussion) 21 januari 2018 kl. 22.35 (CET)

Det finns väl ingen anledning att ha en artikel om handbollslag, vi har ju ingen artikel om fotbollslag, artikeln fotbollslag omdirigeras ju till artikeln fotboll.

Vad ett handbollslag är beskrivs väl redan i artikeln lagsport, det är därför jag försöker begära radering. 81.230.149.213 21 januari 2018 kl. 22.37 (CET)

Dessutom finns det inga andra artiklar som är länkade till artikeln handbollslag, varför behålla artikeln om den inte används? Radera den tack. Det står redan i artikeln lagsport vad ett lag, t.ex. ett handbollslag, är för något, då behövs det väl ingen "dublettartikel". Själva infon om handbollen finner man redan i artikeln Handboll. 81.230.149.213 21 januari 2018 kl. 22.42 (CET)

Jag ser inte att du tagit upp detta till diskussion på relevant artikels diskussionssida. Börja där innan du genomför eventuella omdirigeringar, med mera. Mitt förslag är att du använder dig av Diskussion:Handbollsklubb och ser om du får gehör för dina tankar. Jag har ingen uppfattning i sakfrågan, det jag har synpunkter på är hanteringen av artiklarna, ur en rent administrativ synvinkel. Riggwelter (diskussion) 21 januari 2018 kl. 22.44 (CET)

(Redigeringskonflikt)

Meningen med en omdirigering är inte att vi ska ha en artikel om något, en omdirigering är knappast en artikel, det är för att hjälpa de användare som söker på något utan att riktigt veta vad det heter. Det är därför som vi ofta lägger upp synonymer som just omdirigeringar. / Ternarius_D 21 januari 2018 kl. 22.45 (CET)