Användardiskussion:Bulver
Håsjö nya kyrka
[redigera wikitext]Hej, kan du ta en titt på Håsjö nya kyrka där viss info + kategorier bland annat blivit dubbel efter din utökning. Tack på förhand. - Skivsamlare (diskussion) 24 februari 2018 kl. 11.10 (CET)
- Nu fixat. Tack för input! Tror jag hade sparat ny text separat då jag blev avbruten i redigerandet och brast i uppmärksamhet då jag återupptog. //--Bulver (diskussion) 24 februari 2018 kl. 14.35 (CET)
Genealogiska föreningen letar efter en bild på altartavlan i högupplösning
[redigera wikitext]Hej
Genealogiska föreningen i Stockholm letar efter en högupplöst bild på Angereds Kyrkas altartavla. Såg att du laddat upp fina bilder har du med bättre upplösning? Se FB fråga din bild. Jag är inte direkt inblandad men nås på 070-5937579 - Salgo60 (diskussion) 25 februari 2018 kl. 09.16 (CET)
- Jag har kollat, men tyvärr har jag inte någon bild på altartavlan i Angereds kyrka i högre upplösning än den som redan ligger på Wikimedia. Ha de //--Bulver (diskussion) 25 februari 2018 kl. 12.45 (CET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
[redigera wikitext]Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
[redigera wikitext]Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
[redigera wikitext]Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 26 juni 2018 kl. 21.35 (CEST)
Fråga om fotnot
[redigera wikitext]Hej,
Jag förstår att det här kan vara svårt för dig att minnas, men jag upptäckte i artikeln om Frihamnen, Göteborg att du 2014 lade in en textsnutt där det ingick en "falsk fotnot" (efter "9 meter" i avsnittet "Storlek"). Har du någon koll på om det var kopierat någonstans ifrån eller om det bara är ett feltryck? Den falska fotnoten finns nämligen fortfarande kvar.//Hannibal (diskussion) 12 augusti 2018 kl. 00.55 (CEST)
- Här är mitt minne fullständigt blankt. Beklagar. Artikeln verkar vara i behov av uppdatering dock. Ha de //--Bulver (diskussion) 12 augusti 2018 kl. 07.57 (CEST)
Tack för uppdateringar
[redigera wikitext]Stort tack för dina uppdateringar av nyckeltalen i artiklarna om Göteborgs primärområden.--Historiker (diskussion) 25 augusti 2018 kl. 21.14 (CEST)
Results from global Wikimedia survey 2018 are published
[redigera wikitext]Hello! A few months ago the Wikimedia Foundation invited you to take a survey about your experiences on Wikipedia. You signed up to receive the results. The report is now published on Meta-Wiki! We asked contributors 170 questions across many different topics like diversity, harassment, paid editing, Wikimedia events and many others.
Read the report or watch the presentation, which is available only in English.
Add your thoughts and comments to the report talk page.
Feel free to share the report on Wikipedia/Wikimedia or on your favorite social media. Thanks!
--EGalvez (WMF)
1 oktober 2018 kl. 21.25 (CEST)
Göteborgs småkyrkostiftelse
[redigera wikitext]Jag är hopplöst jävig - ledamot av Göteborgs småkyrkofond fd Göteborgs småkyrkostiftelse - men vill med denna tydliga redovisning av "conflicts of interest" problematisera följande två redigeringar:
Det är nog så att dessa militärbaracker skänktes av krigsmakten, men en bidragande orsak menar jag ha varit Göteborgs småkyrkostiftelses verksamhet med till exempel Gunnar Rudborg som kunde kanalisera efterkrigstidens överskott av diverse militära resurser med det snabbväxande Göteborgs behov av kyrkliga samlingslokaler. Se i övrigt källor under Göteborgs småkyrkostiftelse. Anhn (diskussion) 21 oktober 2018 kl. 23.12 (CEST)
- Intressant. Jag hade missat artikeln Göteborgs småkyrkostiftelse. Så jag lade in en se även från artikeln Småkyrkor. Är det något som inte stämmer med mina redigeringar så ändra! Ha det //--Bulver (diskussion) 22 oktober 2018 kl. 15.54 (CEST)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
|
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 23 november 2018 kl. 18.21 (CET)
Svar på fråga på Begäran om åtgärder
[redigera wikitext]Hej! Angående detta: Nej, det tycker jag inte. Men jag tycker inte saken kan vara föremål för en ”åtgärd” (blockering). Vi brukar inte blockera användare för att de inte följer Wikipedias stilråd. Även om jag tycker att användaren borde följa dem. Jag menar att saken borde kunna lösas på annat sätt än att man hotar med att stänga av användaren. /NH 3 mars 2019 kl. 18.45 (CET)
- Jag såg mig ingen annan utväg än att vädja till högre makter. Mannen är inte kontaktbar och jag har ledsnat på att ständigt städa efter honom. Då han nu verkar vara på väg norrut efter Västkusten blev jag smått desperat. Ha det //--Bulver (diskussion) 3 mars 2019 kl. 20.46 (CET)
Elsa Carlssons vidareutbildning
[redigera wikitext]Jag reagerade på en formulering i artikeln om Elsa Carlsson och har ställt en fråga på artikelns diskussionssida. 90.236.26.30 8 september 2019 kl. 14.37 (CEST)
Referensfel
[redigera wikitext]Hej! Du har fått ett referensfel i artikeln Harry Persson (boxare): "Referensfel: Ogiltig <ref>-tagg; ingen text har angivits för referensen med namnet boxhist". Sjunnesson (diskussion) 26 november 2019 kl. 13.47 (CET)
- Fixat nu. Tack för påpekandet //--Bulver (diskussion) 26 november 2019 kl. 15.41 (CET)
Artiklar du kanske vill redigera, från FörslagsBot
[redigera wikitext]FörslagsBot tror att du kanske skulle vilja redigera någon av de här artiklarna.
FörslagsBot väljer ut artiklar baserat på andra artiklar du har redigerat, och kan använda sig av likheter i artiklarnas text, länkar mellan artiklar, och hur dina redigeringar passar med andra Wikipedianers redigeringsmönster. Boten försöker endast ge förslag på artiklar som andra Wikipedianer har lagt i kategorier som indikerar att de har en klar förbättringspotential. Dina bidrag förbättrar Wikipedia – tack för att du hjälper till!
Om du har feedback på hur FörslagsBot kan utföra ett bättre jobb, var god och lämna en kommentar på FörslagsBots diskussionssida. Med vänliga hälsningar Nettrom, FörslagsBots vaktmästare. -- SuggestBot (diskussion) 9 februari 2020 kl. 09.53 (CET)
Tack för uppdatering av statistik
[redigera wikitext]Tack för att du uppdaterat statistikuppgifterna i artiklarna om Göteborgs stadsdelsnämnder och primärområden.--Historiker (diskussion) 30 juni 2020 kl. 20.06 (CEST)
Holmestads kyrka
[redigera wikitext]Hejsan, jag undrar om du inte kan ändra dina nya tillägg på Holmestads kyrka så att dom har ordentliga referenser istället? Det blir väldigt rörigt när delar av artikeln har referenser och delar har allmänt angivna källor. Särskilt när det är flera olika så det är omöjligt att veta vad som kommer från vilken källa. Det gör det mycket enklare att använda källorna och att bygga vidare på artikeln.
- Och vem är du som tycker så? //--Bulver (diskussion) 31 december 2020 kl. 11.06 (CET)
- Hoppsan, glömde signeringen! Bergsven (diskussion) 31 december 2020 kl. 11.12 (CET)
- Sånt händer. Jag har kollat och tycker att det är tillräckligt med belägg. Det är inte meningsfullt att sätta <ref> efter varenda mening. Dessutom finns en gammal text i botten som jag byggt vidare på. Så det är bara att tillföra nytt som jag ser det. Rahns bok innehåller exv. mängder av fakta. Ha det gott på det nya året //--Bulver (diskussion) 31 december 2020 kl. 11.16 (CET)
- Problemet är ju bara att man inte vet vad som kommer varifrån, vilket gör det svårt att kontrollera källorna. Om nästa person lägger till ytterligare text med allmäna källor så blir det ännu svårare. Jag tänker att det innebär ett minimalt merarbete när man ändå skriver ut källorna och det handlar om små tillägg. Det är ju i princip bara att ange källorna på ett annat ställe i artikeln. Det kommer underlätta arbetet med artiklarna i framtiden. Särskilt kyrkoartiklarna som ofta är röriga på grund av att det ursprungligen skrivits korta artiklar med allmänna källor som sedan byggts ut. Bergsven (diskussion) 31 december 2020 kl. 11.24 (CET)
- Sånt händer. Jag har kollat och tycker att det är tillräckligt med belägg. Det är inte meningsfullt att sätta <ref> efter varenda mening. Dessutom finns en gammal text i botten som jag byggt vidare på. Så det är bara att tillföra nytt som jag ser det. Rahns bok innehåller exv. mängder av fakta. Ha det gott på det nya året //--Bulver (diskussion) 31 december 2020 kl. 11.16 (CET)
- Hoppsan, glömde signeringen! Bergsven (diskussion) 31 december 2020 kl. 11.12 (CET)
Hello Bulver, I was looking at the Hugo Alfvén article and saw that you contributed to it. I've been trying to find some help with my article about another composer (not Swedish):Stefania Turkewich. This is from the English article: en:Stefania Turkewich. Could you take a look in my sandbox and let me know if you can be of help? I need the article reviewed. Could you let me know if it is ready to be moved into Wikipedia? Nicola Mitchell (diskussion) 16 januari 2021 kl. 20.49 (CET)
- Dear Nicola, I will look into it during the day. The name is not properly translitterated into Swedish, but since she lived for such a long time in the UK, I suppose it was normalized like that. Shouldn't the birth place be Lemberg? I would prefer:
- Stefania Turkewich-Lukianovych (Стефанія Іванівна Туркевич-Лукіянович), född den 25 april 1898 i Lemberg, Österrike-Ungern (idag: Lviv, Ukraina), död den 8 april 1977 i Cambridge, Storbritannien, var en ukrainsk kompositör, pianist och musikolog.
- //Bulver
- Please make any changes that will you feel will improve the article. I am not fluent in Swedish, and welcome any help from you. Nicola Mitchell (diskussion) 17 januari 2021 kl. 11.42 (CET)
- You can now check my revisions. I have written that she left Vienna to escape the Soviet occupation. I hope that is correct. Cheers //--Bulver (diskussion) 17 januari 2021 kl. 12.00 (CET)
- Thank you. It looks fine. Could you move the article into Wikipedia? Could you connect it with the English and other languages? I am a little unfamiliar with the Swedish Wikipedia. Nicola Mitchell (diskussion) 17 januari 2021 kl. 12.45 (CET)
- It is live now and you can check it out. Cheers //--Bulver (diskussion) 17 januari 2021 kl. 12.54 (CET)
- Thank you. It looks fine. Could you move the article into Wikipedia? Could you connect it with the English and other languages? I am a little unfamiliar with the Swedish Wikipedia. Nicola Mitchell (diskussion) 17 januari 2021 kl. 12.45 (CET)
- You can now check my revisions. I have written that she left Vienna to escape the Soviet occupation. I hope that is correct. Cheers //--Bulver (diskussion) 17 januari 2021 kl. 12.00 (CET)
- Please make any changes that will you feel will improve the article. I am not fluent in Swedish, and welcome any help from you. Nicola Mitchell (diskussion) 17 januari 2021 kl. 11.42 (CET)
We need your feedback!
[redigera wikitext]Hej. Apologies if this message is not in your native language: please feel free to respond in the language of your choice. Tack!
I am writing to you because we are looking for feedback for a new Wikimedia Foundation project, Structured Data Across Wikimedia (SDAW). SDAW is a grant-funded programme that will explore ways to structure content on wikitext pages in a way that will be machine-recognizable and -relatable, in order to make reading, editing, and searching easier and more accessible across projects and on the Internet. We are now focusing on designing and building image suggestion features for experienced users.
We have some questions to ask you about your experience with adding images to Wikipedia articles. You can answer these questions on a specific feedback page on Mediawiki, where we will gather feedback. As I said, these questions are in English, but your answers do not need to be in English! You can also answer in your own language, if you feel more comfortable.
Once the collecting of feedback will be over, we will sum it up and share with you a summary, along with updated mocks that will incorporate your inputs.
Also, if you want to keep in touch with us or you want to know more about the project, you can subscribe to our newsletter.
Hope to hear from you soon! -- Sannita (WMF) (talk to me!) 5 augusti 2021 kl. 19.15 (CEST)
Digitalisering av det svenska trycket
[redigera wikitext]Under min redigering i artikeln om tidningen Strix letade jag förgäves efter en lämplig wikipediaartikel om digitalisering att länka denna projektbeskrivning. Har du några idéer? Förtjänar kanske detta viktiga arbete en helt egen artikel? /Nesse (diskussion) 17 juni 2022 kl. 11.02 (CEST)
- Absolut förtjänar detta de kallar DST en egen artikel. Biblioteken har notoriskt svårt att göra reklam för sig själva. Jag hittade detta projekt av en ren slump och går nu igenom de tidskrifter som de digitaliserat, så arbetet åtminstone blir känt via Wikipedia. Om du känner för det så lägg gärna upp en artikel. Bibliotekscheferna gick ihop om en debattartikel i GP som finns här och är riktigt bra: https://www.gp.se/kultur/kultur/sverige-ligger-efter-i-digitalisering-av-kulturarv-1.68592180 Jag har i många år retat mig på att svenska staten är så in i vassen slö då det gäller finansiering av digitalisering. Istället för att inrätta idiotmyndigheter kunde de lägga någon miljard på detta. Norge har gått före så det behöver inte ens uppfinna hjulet.
- KB har förresten en sida där man kan prenumerera på utskick: https://www.kb.se/samverkan-och-utveckling/nytt-fran-kb/prenumerera-pa-nytt-fran-kb.html Ha det//--Bulver (diskussion) 17 juni 2022 kl. 11.44 (CEST)
- Någon mer insatt (kanske t o m inblandad) i DST borde väl kunna lockas att skriva en grundartikel? Känner mig själv för osäker.
- ("inrätta idiotmyndigheter" – instämmer!) / Nesse (diskussion) 17 juni 2022 kl. 17.44 (CEST)
- Det jag hittar i "toppen" på hierarkin är Digitaliseringskommissionen (inklusive länkar), finns det något annat? /Nesse (diskussion) 18 juni 2022 kl. 20.58 (CEST)
- Jo, dessa tomtar har träffats och druckit kaffe, som synes i åratal, men fått väldigt lite uträttat. Hur de kommitteerna hänger ihop med Digitalisering av det svenska trycket är jag inte kropp att räkna ut, men jag har nu i alla fall skrivit en artikel som behandlar Digitalisering av det svenska trycket. Lägg gärna till och drag ifrån! //--Bulver (diskussion) 19 juni 2022 kl. 07.05 (CEST)
- Tack för att du "satte stenen i rullning" här på Wikipedia! /Nesse (diskussion) 20 juni 2022 kl. 21.59 (CEST)
- Jo, dessa tomtar har träffats och druckit kaffe, som synes i åratal, men fått väldigt lite uträttat. Hur de kommitteerna hänger ihop med Digitalisering av det svenska trycket är jag inte kropp att räkna ut, men jag har nu i alla fall skrivit en artikel som behandlar Digitalisering av det svenska trycket. Lägg gärna till och drag ifrån! //--Bulver (diskussion) 19 juni 2022 kl. 07.05 (CEST)
- Det jag hittar i "toppen" på hierarkin är Digitaliseringskommissionen (inklusive länkar), finns det något annat? /Nesse (diskussion) 18 juni 2022 kl. 20.58 (CEST)
Välkommen till Wikipedia! Det är bra att du vill bidra till Wikipedia, men tyvärr anses ditt bidrag med/till artikeln Digitalisering av det svenska trycket inte tydligt ha påvisat dess relevans enligt Wikipedias relevanskriterier och har därför raderats eller kommer att diskuteras och eventuellt raderas efter diskussion. Wikipedia har som målsättning att artiklarna bör hålla hög kvalitet och fakta som presenteras där bör vara verifierbara enligt Wikipedias kriterier och vara bestående. Däremot är du välkommen att bidra med relevant information till artiklar, se förslag i Deltagarportalen!
|
Yger (diskussion) 19 juni 2022 kl. 09.29 (CEST)
Tack för uppdaterad primärområdesstatistik
[redigera wikitext]Tack för att du uppdaterat primärområdesstatistiken! Historiker (diskussion) 30 juni 2022 kl. 19.36 (CEST)
- @Historiker. Jag missade ju förra året, så det var hög tid. Inför 2022 så kan du väl fundera på om vi ska göra några ändringar. Parametrarna Personer i snitt per hushåll och Antal bilinnehav per 1000 inv kunde tillkomma. Allmännyttan som kategori blir alltmer ointressant. Kanske istället införa Ägarkategori för bostäder fördelad på hyresrätt, bostadsrätt och äganderätt.
- Utgå kunde begreppet Ohälsotal som är extremt diffust och tämligen intetsägande.
- Fundera gärna och återkom. //--Bulver (diskussion) 1 juli 2022 kl. 10.33 (CEST)