Tartışma:Seks işçisi

(C-sınıf, Orta-önem)

Bu madde, Vikipedi'deki Pornografi maddelerini geliştirmek amacıyla oluşturulan Vikiproje Pornografi kapsamındadır. Eğer projeye katılmak isterseniz, bu sayfaya bağlı değişiklikler yapabilir veya katılabileceğiniz ve tartışabileceğiniz proje sayfasını ziyaret edebilirsiniz.

C

Bu madde C-sınıf olarak değerlendirilmiştir.

Orta

Bu madde Orta-önemli olarak değerlendirilmiştir.

Burası Seks işçisi adlı madde üzerindeki değişikliklerin konuşulduğu tartışma sayfasıdır.
Maddenin konusunun genel olarak tartışıldığı bir forum değildir.

Yeni yorumları mevcut metnin altına ekleyin. Yeni bir konu eklemek için buraya tıklayın.
Dört tilde ( ~~~~ ) ile gönderilerinize imza ve tarih atın.
Yeni misiniz? Hoş geldiniz! Soru sorun, yanıt alın.

Fotoğrafı

çıkarmamızı öneriyorum.144.122.251.215 20:59, 1 Mayıs 2008 (UTC)

Evet haklısınız. Bence de çıkarmamız doğru olacaktır. Bu resim 'Personality rights warning' etiketlidir. Teşekkür ederim. İyi çalışmalar. Takabeg ^ileti 21:04, 1 Mayıs 2008 (UTC)

Resmin diğer Vikipedilerdeki kullanımı için buraya bakabiliriz. Aslında çok büyük bir sorun teşkil etmemesine rağmen, resmin modeli olarak nitelendirebileceğimiz kişinin izni olmadığı için kişisel haklar açısından sakıncalı olabilir. Aslında fotoğrafı çektirmesi izin olarak kabul edilmeli mi, bunu bir düşünmek gerekli; ama çekilmesine izin verse dahi, yayınlanmasına izin vermemiş olabilir. Bu nedenle, bu resim yerine başka birini koyabiliriz diye düşünüyorum. --

Dsmurat ^ileti 21:32, 1 Mayıs 2008 (UTC)

Ansiklopediklik ve bilgilendiricilikten uzak olduğunu düşünüyorum. Çünkü fotoğrafın mesleği tanıtan/tanımlayan bir yanı yok. Daha çok fotoğraftaki kişinin üstünde bulunan kıyafeti tanıtmak için çekilmiş bir fotoğraf gibi. Seks işçisi olmayan bir kişi de bu pozu verebilir, seks işçisi olmayan bir kişi de bu kıyafeti giyebilir. Bu kişiyi çalışırken gösteren bir fotoğraf olsaydı ansiklopedik olabilirdi bana göre. Ancak bu meslek için ve burası için uygun olmaz diye düşünüyorum. Fotoğraftaki kişiyi rencide edebilecek bir fotoğraf olması da var.--Burak ^ileti 22:37, 1 Mayıs 2008 (UTC)

Fahişelik başlığı ile aynı konuyu işliyor, neden iki ayrı başlık var?95.7.102.171 09:17, 10 Eylül 2011 (UTC)

tr.vikipedide Bunlar kime göre yazılıyor?

Gelişmiş ülkelerde Fuhuş yasal değildir müşteriye ceza olup yasa resmen uygulamadadır ve Vizesiz seyahat heleki normdışı amaçlara yasal değildir, ortak sonuç mutlu köle sektörünün sosyal suistimalle geliştiğidir. — Bu imzasız yazı 5.47.185.142 (mesaj • katkılar) tarafından eklenmiştir.