Vikipedi:Seçkin resim adayları/Arşiv/Temmuz 2007
Vikipedi:Seçkin resim adayları/Aurora borealis over Eielson Air Force Base, Alaska.jpg
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 20:03, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Tarihi bir resimden beklenmeyecek kadar kaliteli. Bu netlikte tarihi bir resim bulmak zor.
- Resmin dahil olduğu maddeler
Destek Atacameñoileti 22:35, 23 Ocak 2007 (UTC)
Destek --Erdem Şenol 22:39, 23 Ocak 2007 (UTC)
Destek --Krkzn 22:48, 23 Ocak 2007 (UTC)
Karşı İlk olarak en.wiki'deki seçkin tarihi resim bölümünü göstereyim, burdan buyrun... Tarihi resimler için bir "Düşük çözünürlükte olsa da olur" istisnası yaratılmasının sebebi resimde gözükenin eşsizliği daha ziyade. Atatürk'ün bundan çok daha süper sayısız resmi var aynı döneme ait. Bu resimde yüzünü seçmek bile oldukça zor. Sivas Kongresi hatırası diyeceksiniz, ancak sokaktaki 100 insandan 99'u bu resimde Atatürk dışında kimsenin adını sayamayacaktır muhtemelen, Atatürk'ü bile tanımak ilk bakışta zorken hem de. Çözünürlük ve detay açısından yerlerde sürünen bir resim yerine kaliteli bir alternatif bulup, ona bu statüyü vermeyi tercih ederim şahsen.--Vito Genovese 23:37, 23 Ocak 2007 (UTC)
Karşı yukarıdaki eleştirilere destek. Ayrıca resmin uygun lisansa sahip birçok alternatifinin olduğu, görsel açıdan seçkin olmadığı (teknik bakımdan) göz önünde bulundurulmalı. O tarihlerden bugüne kalan az resim olması ne açıdan seçkinliğe yardımcı olur bilmiyorum fakat o tarihlerden bugüne o kadar da az resim kalmadı - yani alternatif resimler büyük bir ihtimalle vardır, bulunabilir. Teşekkürler, iyi çalışmalar... - Noumenon mesajkatkılar 01:34, 4 Şubat 2007 (UTC)
Destek --Düşünenadam 01:47, 4 Şubat 2007 (UTC)
Karşı Bir cok teknik sorun var, ozellikle kontrast derinligi dar. Citrat 17:55, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı kriterleri karşılamıyor --Erkan ✈ 10:07, 7 Haziran 2007 (UTC)
Destek --Çarşıhastası 15:23, 11 Temmuz 2007 (UTC)
Destek -- Levent Abi ileti 20:38, 17 Temmuz 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 19:51, 17 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Başarılı bir animasyon çalışma.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Zıt pistonlu motorlar
- Üreten
- de:UtzOnBike
- Aday gösteren
- Atacameñoileti
Destek Atacameñoileti 09:21, 25 Ocak 2007 (UTC)
Destek --Zentukmesaj 10:06, 25 Ocak 2007 (UTC)
Karşı VP:SRN - Kriter 2'yi karşılamıyor. --Vito Genovese 11:05, 25 Ocak 2007 (UTC)
Karşı diger vikipedilerden alinan resimlerin burada oylanmasina karsiyim. Citrat 17:48, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı Kriterleri karşılamıyor. --Machiavelli' msj 20:41, 18 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı Kriterleri nedeniyle --Erkan ✈ 10:06, 7 Haziran 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 19:40, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Resim üç boyutlu gibi. Sanki arkaplanda dağ resmi kullanılan bir fotoğrafçı stüdyosunda çekilmiş duygusu uyandırıyor.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Osorno (volkan)
- Üreten
- en:Wikipedia'dan Hamza2007
- Aday gösteren
- Atacameñoileti
Destek Atacameñoileti 18:01, 29 Ocak 2007 (UTC)
Karşı Dağın solundaki ve resmin alt-ortasındaki parlamalar seçkin bir resmin nasıl olmaması konusunda bir ders niteliğinde. VP:SRN sayfasındaki örnekler gibi aynı.--Vito Genovese 18:23, 29 Ocak 2007 (UTC)
Karşı Teknik nedenler bir tarafa, diger vikipedilerden alinan resimlerin burada oylanmasina karsiyim. Citrat 16:58, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı Commons hariç diğer bir vikiden gelen resmin bizim tarafımızdan oylanmasını dogru bulmuyorum.--Erkan ✈ 10:04, 7 Haziran 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 19:18, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Çok etkileyici bir manzara olmasa da maddesini iyi anlatan bir resim. Orantısal olarak iyi çalışılmış. Gökyüzü-yer ve soldaki işıklı alan ile sağdaki karanlık alan. Netlik fena sayılmaz
- Resmin dahil olduğu maddeler
Destek Atacameñoileti 07:35, 23 Ocak 2007 (UTC)
Karşı Birincisi, resim 1000 pikseli kılpayı geçiyor, 1024x768 çözünürlükte. Bu da hemen hemen hiç detay barındırmaması anlamına geliyor (Elbette 1024x768'lik bir resim kriterleri tutturmaktadır, ancak yarışa çok çok geriden başlamış demektir). Ayrıca resimde orijinal bir yön de göremediğimi itiraf etmeliyim, resmin yarısı zaten gölgeden oluşuyor, detay eksikliği yüzünden o gölge başlıbaşına bir dezavantaja dönüşüyor. Yine çözünürlükle resmin aldığı açının ortaklaşa çalışamaması nedeniyle, yer yer bozulmalar bile çarpıyor göze.--Vito Genovese 17:13, 23 Ocak 2007 (UTC)
Karşı Teknik nedenleri bir tarafa birakirsak diger vikipedilerden alinan resimlerin burada oylanmasina karsiyim. Citrat 17:59, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı Bütünlük sorunu var, bir şeyler eksik hissi uyandırıyor.--Erkan ✈ 13:08, 26 Nisan 2007 (UTC)
Karşı Vito'nun söyledikleri ile aynı sebeplerden.--Machiavelli' msj 15:44, 17 Temmuz 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 19:09, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Aslında bu resim geçtiğimiz sene İngilizce viki'de seçkin resim adayı olmuştu, ama yüksek çözünürlükte olan versiyonunu istediler, ben de o sıralarda ortalıkta değildim koyamadım. Çok sonra arşivden çıkardım commons'a yükledim büyük versiyonunu. Neyse buraya da ben önereyim :)
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Üreten
- Nerval
- Aday gösteren
- `NeRVaL✍sevgili nerval;
Destek `NeRVaL✍sevgili nerval; 21:28, 22 Ocak 2007 (UTC)
Karşı - Bağrımızdan çıkan bu resme karşı olmak pek hoşuma gitmiyor ama en.wiki'dekilerin hakları var. Resmin büyük versiyonunda da detay yoksunluğu var. Resimde yer yer bulanıklıklar mevcut (JPEG yamulması diyelim), bulut dışında da kayda değer bir şey göremiyorum. Konu yangın ama ortada yangın yok, yani maddeye katkı da pek yok.--Vito Genovese 21:33, 22 Ocak 2007 (UTC)
Destek Resim güzel ama bir de şu dumanlar ve alevler de olmasaydı!--Hasan Sami 06:28, 31 Ocak 2007 (UTC)
Karşı Bence de resim net degil, ayrica diger vikipedilerden alinan resimlerin burada oylanmasina karsiyim. Citrat 18:11, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı Netlik sorunu dolayısıyla--Erkan ✈ 13:04, 26 Nisan 2007 (UTC)
Karşı Fotoğrafın çözünürlüğü dışında herhangi bir seçkinlik göremiyorum. --Dreamer 20:35, 15 Temmuz 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 20:15, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Muhteşem bir manzara.Zaten kendi kanaatime göre böyle giderse 20 yıl sonra burası kalmıyacak.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Şavşat
- Üreten
- Leguzel
- Aday gösteren
- Çarşıhastası
Destek — Çarşıhastası 13:35, 1 Nisan 2007 (UTC)
Destek —--Etrüskileti 01:19, 22 Nisan 2007 (UTC)
Destek Çok güzel, kriterlerle de uyuşuyor.----Ddenkelmesaj 01:40, 22 Nisan 2007 (UTC)
Karşı - Herseyden once resmin cozunurlugu dusuk, icinden elektrik hatti geciyor ve resmin maddeye ozel bir anlam kattigini dusunmuyorum (altindaki yazi degistirlerek bir cok maddeye eklenebilir). Onerilmesi dogru degil. Citrat 16:39, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı Çözünürlük nedeniyle--Erkan ✈ 12:54, 26 Nisan 2007 (UTC)
Karşı her şeyden önce kriterlere uymuyor, gerekli büyüklüğü dahi sağlayamıyor... seçkin resim olması mümkün değil. Bununla birlikte konu edilen ortamın güzelliği aşikâr. - Noumenon mesajkatkılar 17:57, 4 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı Aday gösterirken kriterlere dikkat edelim.madde 2--Machiavelli' msj 19:08, 10 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı neredeyse hiçbir kriteri tutturmuyor. --kibelemesaj 10:29, 13 Haziran 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 20:27, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Boyut olarak iyi, renk kalitesi iyi ve çok hoş bir görüntü
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Karahallı, Uşak
Köprü (yapı)
Clandras Köprüsü - Üreten
- Cretanforever İngilizce Vikipedi Kullanıcısı
- Aday gösteren
- --Ddenkelmesaj
Destek — --Ddenkelmesaj 01:08, 22 Nisan 2007 (UTC)
Destek --Etrüskileti 01:11, 22 Nisan 2007 (UTC)
Destek --maderibeyzamsj 01:14, 22 Nisan 2007 (UTC)
Destek - Şu köşedeki wow.turkey simgesi olmasa ne de güzel olurdu... --Danbury ileti 10:17, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı - Baska bir sitenin amblemini tasiyan bir resmin burada bulunmasi ? beni rahatsiz ediyor (her ne kadar izin alinmis ise de, ki ben izni goremedim). Seckin resim adayligi bence soz konusu degil. Resim oncelikle buradan olmali diye dusunuyorum. Citrat 16:37, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı Başka bir sitenin amblemini taşıyor.--Erkan ✈ 12:52, 26 Nisan 2007 (UTC)
Karşı aşağıdaki amblem sebebiyle kullanımı dahi tartışmalı olmalı... kriterler açısından da ucu-ucuna kurtarıyor gibi duruyor. - Noumenon mesajkatkılar 17:55, 4 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı Bariz telif ihlali değil mi bu resim? --Metal Militia ileti 18:08, 4 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı Telif ihlali içermiyor.sitede dediği gibi kullanıcılardan izin alınması gerek. en wikiye yükleyen arkadaşımızda en:Image:Arif solak KarahalliBridgeUsakTurkey.jpg izni almış ve bizimde kullanabileceğimiz şekilde lisanlandırmış. Oyumun sebebine gelince alttaki kaynak yazısından dolayıdır. Seçkin resim kriterlerine uygunluğununda incelemedim açıkcası, ondan daha önce dikkat etmemeiz gereken Aranan resim özelliklerine uysaydı seçkin resim kriterlerine bakardım. --Machiavelli' msj 19:03, 10 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı elbette öncelikle site ambleminden ötürü. ama bir şeyi daha eklemeliyim. tıpkı, 'önemli' konuların maddelerini ve resimlerini aday gösterme eğilimi gibi, 'etkileyici', 'güzel' resimleri aday göstermek de sık rastlayacağımız bir şey olacak sanırım. resmin ansiklopedik katkısı önceliklidir, 'güzelliği', 'etkileyiciliği' konuya yaptığı katkının ardından gelir ve bunun önüne geçmemelidir bence. --kibelemesaj 10:25, 13 Haziran 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.— Bu imzasız yazı Metal Militia (mesaj•katkılar) tarafından eklenmiştir. 20 Temmuz 2007
- Gerekçe
- SR olmaması için hiçbir neden yok...
- Resmin dahil olduğu maddeler
- İskilip
Kullanıcı:Erdall
Kullanıcı:Alibaz/Anasayfa - Üreten
- LandSCape
- Aday gösteren
- --Ddenkelmesaj
Destek — --Ddenkelmesaj 01:16, 22 Nisan 2007 (UTC)
Destek —--Etrüskileti 01:17, 22 Nisan 2007 (UTC)
Destek Ddenkel aday göstermeseydi ben gösterecektim zaten. Yaşanılası değil seyredilesi bir yer.. --maderibeyzamsj 11:04, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı - Bu resim guzel bir resim ancak "Seckin" olduguna katilmiyorum. Fotograf hafif saat istikametinn tersine egik, cercevelenme hatasi var (ya tum sehir alincak, yada asagidan kirpilacak) ve renkler dogal degil. Tercihen UV filtresi ile cekilmesi guzel olurdu ancak genede renklerde derinlik sorunu var gibi duruyor. Iskilip Kalesi'ni daha guzel cekmek olasi diye dusunuyorum. Citrat 16:34, 23 Nisan 2007 (UTC)
Karşı - Resmin sol alt köşesindeki çatılar gözümü rahatsız ediyor.--Erkan ✈ 12:54, 26 Nisan 2007 (UTC)
Karşı kriterlerin 1., 2. ve 7. noktaları hasebiyle pek de uygun sayılmaz... kesinlikle güzel bir fotoğraf fakat çok daha iyileri varken, gerekli kriterleri ucu-ucuna sağlayan (örneğin büyüklüğü en az 1000 piksel olmalı bu da 1024) bir resmi seçmeye pek yatkın değilim. - Noumenon mesajkatkılar 17:53, 4 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı fotoğrafı çekilen yerin/şeyin güzelliği, fotoğrafı seçkin kılmaya yetmez. etkileyici olan mekanın kendisi.. ancak kullanılan renklerden ötürü, gerçeklik duygusu kayboluyor, daha çok bir resim etkisi yapıyor. çerçevelemenin yanlışlığı ve çözünürlüğü de cabası. --kibelemesaj 10:13, 13 Haziran 2007 (UTC)
Destek kızılsungur®©ileti 13:00, 12 Temmuz 2007 (UTC)
Destek Resmin altındaki çatıların kırpılması mümkün mü?--kA-ıT 11:07, 17 Temmuz 2007 (UTC)
Destek --kürşat altınordu... 11:19, 17 Temmuz 2007 (UTC)
Karşı Noumenon bahsettiği kriterler sebebiyle--Machiavelli' msj 15:14, 17 Temmuz 2007 (UTC)
Destek --Arinna'l Messaggio 16:47, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 20:43, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Tarihimizdeki çok önemli bir olay olması.
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Üreten
- Anonim
- Aday gösteren
- Çarşıhastası
Destek — Çarşıhastası 15:07, 11 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı Aday gösterirken kriterlere dikkat edelim.madde 2--Machiavelli' msj 08:29, 15 Mayıs 2007 (UTC)
Karşı yetersiz çözünürlük--Erkan ✈ 07:22, 5 Haziran 2007 (UTC)
Karşı konunun önemi resimleri ve maddeleri seçkin kılmaz. --kibelemesaj 10:04, 13 Haziran 2007 (UTC)
Karşı--Arinna'l Messaggio 16:46, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 20:56, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Commons'da yılın resimleri arasında, çok başarılı bir çalışma
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Ay (uydu)
- Üreten
- Tomruen
- Aday gösteren
- Khutuckmsj
- DestekBu resmin elde edilmesi çok güçtür. Teleskopla ve uzayla ilgilenenler bilirler, bu yüzden resmi oluşturan kişiyi önce tebrik etmek gerekiyor. Uzay konularında ansiklopedimize daha çok katkı yapılması gerekiyor, bunun için yeterince uğraş veriyoruz, birde arada böyle güzel şeyler çıkınca insanın hevesi bir kat daha artıyor... Çok emek harcanmış ve ortaya böylesine nefis bir resim çıkmış, sonuna kadar destekliyorum, sevgiler iyi çalışmalar!! --Elmacenderesi E=mc2 22:23, 5 Haziran 2007 (UTC)
- DestekÇok güzel. astronot falan olasım geldi:)--maderibeyzamsj 08:47, 6 Haziran 2007 (UTC)
Destek --Metal Militia ileti 08:56, 6 Haziran 2007 (UTC)- Karşı Üzerinde İngilizce yazılar bulunması hususunu belirten Citrat'a katılıyor ve oyumu değiştiriyorum. --Metal Militia ileti 19:23, 12 Temmuz 2007 (UTC)
- Karşı-- Zaten seçkin olan bir resmin tekrar oylanmasını mantıksız buluyorum. Karşı olduğum şey resmin seçkin olamayacağı konusu değildir, aksine zaten seçkin olan bir resmin tekrar oylanmasıdır.--Erkan ✈ 09:58, 7 Haziran 2007 (UTC)
- Destek teknik özelliklerini bilemem ama kesinlikle heyecan verici.. --kibelemesaj 10:00, 13 Haziran 2007 (UTC)
- Destek 16 Eylül 2005 tarihinde dolunay varmış, onu da öğreniyoruz bu sayade:-)--Atacameñoileti 11:00, 13 Haziran 2007 (UTC)
- Karşı-- Ingilizce yazili bir resim Turkce Vikipedi icin ideal bir resim olmayacaktir. Biri elden gecirsin ancak o zaman da ozgunlugu kaybedecektir. Citrat 17:17, 19 Haziran 2007 (UTC)
- Karşı --Arinna'l Messaggio 16:45, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Karşı Bu resim konusunda Citrat'a ve Erkan'ın genel görüşüne tamamen katılıyorum. -- tema 16:52, 20 Temmuz 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.
- Bu resmin "seçkin resim" statüsüne alınması konusunda, Vikipedi topluluğunca fikir birliğine varılamamıştır.--Metal Militia ileti 19:29, 23 Temmuz 2007 (UTC)
- Gerekçe
- Güzel bir resim
- Resmin dahil olduğu maddeler
- Uluru
- Üreten
- Thomas Schoch
- Aday gösteren
- Atacameñoileti
Destek — Atacameñoileti 22:26, 15 Haziran 2007 (UTC)
Destek. --Absarileti 10:29, 27 Haziran 2007 (UTC)
Destek, güzel fotoğraf: güzel renkler, güzel kompozisyon. Kriterlere de uygun gözüküyor... daha ne olsun? - Noumenon mesajkatkılar 20:32, 15 Temmuz 2007 (UTC)
Karşı Fotoğrafın renklerinde problem var. Ayrıca netlik konusundada endişelerim var.--Erkan ✈ 10:51, 17 Temmuz 2007 (UTC)
Destek -- Yorumsuz. Levent Abi ileti 20:47, 17 Temmuz 2007 (UTC)
Karşı --Arinna'l Messaggio 16:45, 20 Temmuz 2007 (UTC)
Yorum
- Programla renkler üzerinde oynama yapılmış mı? Renkler gerçekçiliğini azaltmış sanki.--Machiavelli' msj 16:52, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- ben de tam bu yüzden çekinik kaldım.. bu kayanın çok resmini gördüm, ilk defa bu renge rastlıyorum. güneş batışı bunu yaratır mı emin değilim. --kibelemesaj 17:03, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Commonsdaki kaydında bu yönde bir açıklama yok. Oynama olduğunda burada da olduğu gibi belirtiyorlar diye biliyorum.--Atacameñoileti 18:42, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Tecrübesine bakacak olursak şablon koymamış olmasını normal karşılayabiliriz.Ama asıl olan commonsa yükleyen arkadaşın değil ilk kaynağın resim üzerinde bir oynama yapıp yapmadığını bilmek gerek.Google ile birçok resime baktım ve şimdi kayanın gerçek rengini çok merak ediyorum hepsi ayrı bir tonda, rengarenk :)--Machiavelli' msj 20:33, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Uluru, yada diger adiyla Ayres Kayasi, orjinalde kizilimsi bir rengi vardir. Bu resimde isik arkandan vurdugu icin golgelenme olmamistir. Oglen vakti cekilmis olabilir. -- Cat chi? 21:21, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Birçok farklı sebebi olabilir, ışıktan ham resim üzerindeki düzeltmelerde aşırılığa kadar... ama montaj sayılabilecek kadar suni bir renge sahip olduğunu düşünmüyorum. İnternette bulunan kayanın farklı resimlerinde birçok farklı tona rastlanabiliyor; sonuçta ışık mucizevî şeylere vesile olabiliyor. - Noumenon mesajkatkılar 21:26, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Bu muamma çözülmez o halde dilerseniz adaylıktan çekelim.--Atacameñoileti 21:32, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Bunun için adaylıktan çekilmesi ne derece doğru olur? Eğer bu sebeple resim çekmeye başlarsak birçok resim şu an ve ilerde bu tip sebeplerden reddedilebilir... bahsettiğimiz şeyin görüntüler olduğunu ve renk ile ışığın ne denli karmaşık kavramlar olduğunu düşünürsek bu risk oluşturmaz mı? - Noumenon mesajkatkılar 21:36, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Suni bir resmi seçkin yapmaktansa çekmek daha doğru olur gibi. Suçsuz bir kişinin cezalandırılmasındansa suçlunun serbest dolaşması yeğdir misali (gerçi burda tam tersi ama, mantık açısından).Çekene de soramıyoruz. Biz gördük keyif aldık, benim için yeterli--Atacameñoileti 21:42, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Adaylıktan çekmek değil de topluluğa bırakalım.Resime bakıldığında gayet güzel. Ancak renklerle oynanıp oynanmadığını bilmeden olumlu veya olumsuz oy kullanamıyorum açıkcası.--Machiavelli' msj 21:51, 3 Temmuz 2007bu şekilde (UTC)
- Son dakika şöyle bir mantık yürüttüm. Şimdi bu resmin olduğu orjinal kaynak 4 farklı ışık ve renkte aynı yeri resmetmiş. Sanki ışık oyunları ve çok renkliliği vurgulamak istemiş gibi. Yani bence adamım tam da bunu belgelemek istemiş. O halde niye bu orjinalliği bozsun ki? di mi ya?--Atacameñoileti 22:11, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- sadece kayanın renginde değil, resmin toplamında (ön plandaki otlarda, bulutlarda vb) yapaylık var bence. fotoğrafların elle renklendirildiği ilk zamanların örneklerine benziyor. ha, bu seçkinliği etkiler mi, o ayrı konu.. ben kişisel olarak, zaten çok ilginç ve çok etkileyici olan bu mekanın daha çıplak ve sahici bir resmini tercih ederim, bu tablo gibi olandansa.. --kibelemesaj 22:20, 3 Temmuz 2007 (UTC)
- Bu, bir seçkin resim adaylığının arşivlenmiş tartışmasıdır. Lütfen bu sayfa üzerinde değişiklik yapmayın. Konuyla ilgili yorumlarınızı resmin tartışma sayfasına ekleyebilirsiniz. Bu sayfada herhangi bir değişiklik yapılmamalıdır.