Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/18 червня 2013

Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати.

---

	На вилучення: 8 листопада 9 листопада 10 листопада 11 листопада 12 листопада 13 листопада 14 листопада	<< | >>
Див. також усі кандидати на вилучення, критерії вилучення статей, критерії значущості Інші статті-кандидати на об'єднання, на розділення, на відновлення, на поліпшення, на перейменування

---

Пам'ятайте, що статті вилучаються за підсумками обговорення, а не голосування. Неаргументовані коментарі не враховуються!

↓	Будь ласка, додавайте нові теми знизу. додати тему

Сироватка (їжа)

• Поставив:
•  За:

1. Стаття на дуже значиму тему, але зараз вона являє собою недостаб, який не має права на перебування у Вікіпедії. Зазвичай у таких випадках ставиться шаблон {{Deleteslow}}, але виставляю сюди з огляду на важливість теми: може, знайдеться охочий доробити. --Aced^talk 09:29, 18 червня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Дороблено користувачем Dim Grits. Залишено. --Aced^talk 09:12, 20 червня 2013 (UTC)

Вихователь дитячого садка

• Поставив: --Рома (обговорення) 15:35, 18 червня 2013 (UTC)
•  За:

1. --Рома (обговорення) 15:35, 18 червня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучив швидко як явно неенциклопедичну статтю. --Aced^talk 15:47, 18 червня 2013 (UTC)

Карась (репер)

• Поставив: --RLuts (talk) 17:42, 18 червня 2013 (UTC)
•  За:

1. Не відповідає ВП:КЗП --RLuts (talk) 17:42, 18 червня 2013 (UTC)
2. цікаві джерела)) особливо "вконтакте". Не значимий...поки що...--Рома (обговорення) 18:12, 18 червня 2013 (UTC)

   Шановний Рома, "ВКонтакті" там зазначено не як джерело, а як посилання на сторінку, там є вказані два джерела, хочете, можу ще додати--Тарас Самборський (обговорення) 19:36, 18 червня 2013 (UTC)

   Навіть якщо не як джерело, а як посилання на сторінку "Вконтакте", то все одно викликає у мене це усмішку. Скоро дійде діло посилатися на форуми, де щось обговорюють (ще й з матюками) - ото буде весело. Але, вернімося конкретно до Карася, то я скажу, що особисто його чув на радіо, але він все одно не підпадає під основні критерії, а тільки під додаткові. Якщо ви доведете його значимість за основними, то я зміню свою позицію. А так нажаль, будемо чекати поки він не стане заслуженим артистом))). --Рома (обговорення) 11:12, 24 червня 2013 (UTC)

   В статтях Дзідзьо, АННА, ОТ ВІНТА, Sample Rate, Мірамі є посилання на "ВКонтакті", Вова зі Львова взагалі має повилання на форум, яке є недійсним. Гурт АННА має ось такий запис у статті:

24 лютого 2013 року у офіційній групі сайту ВКонтакті гурт заявив про припинення свого існування через конфлікт з вокалістом Віктором Новосьоловим...

Тим більше спільноту "Вконтакті" "Карася" важко прирівняти до якогось форуму, в якому всі лаються, тут нормальні новини. У додаткових критеріях написано "Наявність 2-3 підтверджених змістовних критеріїв може вважатися достатньою для визнання діяча мистецтва значими". Є фан-клуб, згадується в незалежних джерелах, конкурс Djuice Music Drive, Ді-Джингл--Тарас Самборський (обговорення) 13:45, 24 червня 2013 (UTC)

1. Значимість не показана. Фан-клуб ВКонтакті є у кожної гаражної групи, очікувався офлайновий фан-клуб. З пристойних авторитетних джерел (= не сайти, куди фактично кожен може завантажити свої твори, а такі, де є якісь вимоги / редакція тощо). Наразі поки таке джерело одне, воно свідчить про те, що цей співак аж потрапив на радіо. Цього явно замало, або надайте інші джерела, або стаття буде вилучена — NickK (обг.) 00:09, 19 червня 2013 (UTC)

   Не лише на радіо, але його пісні використовувались як «Ді-Джингл» мобільного оператора, не думаю, що пісні гаражних виконавців туди б потрапили.--Тарас Самборський (обговорення) 05:32, 19 червня 2013 (UTC)

   Отже, наявність фан-клубів й інших організованих форм поклоніння є - спільнота "ВКонтакті", не знаю чим вас не подобається, але гаражні гурти зазвичай не мають значної кількості прихильників - не більше 1000. Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) була висвітлена у ЗМІ, Інтернет-виданнях - [1]. Тут його пісня стоїть на рівні з «Дзідзьо», «RIZUPS», «Sample Rate», «Хорта», про яких є статті у Вікі [2]. Наявність 2-3 підтверджених змістовних критеріїв може вважатися достатньою для визнання діяча мистецтва значимим.--Тарас Самборський (обговорення) 05:32, 19 червня 2013 (UTC)

   Спільнота «ВКонтакті» зараз є в кожного музиканта, це аж ніяк не є показником значимості. Те посилання, яке ви даєте, свідчить, що радіо написало, що його пісня потрапила в ротацію на радіо. Це явно не ознака значимості. Щодо «Ді-Джинглу», наведіть джерело, де було б щось написано про те, хто туди потрапляє. Те, що він потрапив до збірки з кількома відомими музикантами, можна з натяжкою вважати критерієм, якщо ця збірка мала якийсь розголос (успішні продажі, згадки в ЗМІ, огляди тощо). У вас же джерел про нього практично немає, бо єдиний ЗМІ, який ви можете навести — це стаття на сайті отого радіо — NickK (обг.) 23:28, 19 червня 2013 (UTC)

   Я не можу вам навести джерело, де вказано про участь в «DJUICE MUSIC DRIVE» і «Ді-Джингл», оскільки сайт закрили, я, звісно можу вам дати посилання, але воно буде недійсним [3]. Стосовно фан-клубу, то як він повинен виглядати?? Це якась штаб-квартира, куди приходять фани і моляться своєму кумирові:) --Тарас Самборський (обговорення) 10:19, 20 червня 2013 (UTC)

   Сторінка Djuice Music Drive видає таке: Якщо ти музично обдарований і перспективний, зареєструйся на dmd.djuice.ua, заяви про свою творчість і готуйся до популярності. Я дуже сумніваюся, що це додає значимості. Щодо фан-клубу, то він повинен вести хоча б організовану діяльність за межами ВКонтакті — NickK (обг.) 00:39, 21 червня 2013 (UTC)

   Під організованою діяльністю ви маєте на увазі концерти? Я живу в маленькому містечку, тому, на жаль, жодного разу не чув, щоб якісь фан-клуби щось організовували. Стосовно Djuice Music Drive, то значимість полягає не в тому, що він там зареєстрований, а в тому, що за гарні результати в конкурсі його пісні було обрано в якості «Ді-Джингл» --Тарас Самборський (обговорення) 11:16, 21 червня 2013 (UTC)

   Ну от, ви не чули, а десь таки організовують. От є, наприклад, є фан-клуб Бітлз, він готує подарунки своїм кумирам, організовує тематичні вечірки тощо, тобто вони існують. Звісно, що в Карася такого фан-клубу нема, його тільки «лайкати» його прихильники можуть, але тому в нього і такого критерію нема. Djuice Music Drive — конкурс початківців, тож якась нагорода в ньому не є ознакою значимості (можливо, перемога за відповідного медіа-резонансу й дала б значимість, але тут явно не той випадок) — NickK (обг.) 00:45, 25 червня 2013 (UTC)

   А можна посилання про українські фан-клуби українських виконавців?? --Тарас Самборський (обговорення) 10:58, 26 червня 2013 (UTC)

   Океан Ельзи підійде? — NickK (обг.) 23:32, 26 червня 2013 (UTC)

   Ні, бо це російський сайт, а ви мені український дайте. Чи в Україні не слухають «Океан Ельзи»???--Тарас Самборський (обговорення) 09:15, 28 червня 2013 (UTC)

   Взагалі-то це міжнародний сайт, але якщо вам не подобається, хай будуть фан-клуб Руслани, Тіни Кароль. Чесно кажучи, ліньки шукати більше, бо воно того не варте — NickK (обг.) 22:58, 30 червня 2013 (UTC)

2. Не відповідає ВП:КЗМ - DarklamaR (обговорення) 11:08, 19 червня 2013 (UTC)

   Чому? Є два підтверджені змістовні критерії. --Тарас Самборський (обговорення) 13:22, 19 червня 2013 (UTC)

   Я би не назвав це змістовними критеріями. Нікому не відоме радіо, і нікому не відомі збірки. Якщо ми будемо писати про всіх кого вони освітлюють, то вікіпедія перетвориться у казна-що. Також у вашій статті немає ніякої біографії, а лише треклист альбому. Не дуже це енциклопедично. Навіть гугл може знайти про нього інформацію менш ніж на сторінку. Це не серйозно. DarklamaR (обговорення) 13:48, 19 червня 2013 (UTC)

   В мене Гугл знаходить про нього три сторінки. Стосовно біографії, то я вважав, що в статті потрібно розповідати лише про творчість, ну тоді я допишу статтю, навіть у Вови зі Львова не надто велика біографія, більшу частину статті займають альбоми, у яких лише перелік композицій, а зображення немає. --Тарас Самборський (обговорення) 20:10, 19 червня 2013 (UTC)

3. Не відповідає ВП:КЗП, ВП:КЗМ, без АД, нагород чи досягнень, усього один альбом. Висновок - реклама.--Ragnarok (обговорення) 21:18, 19 червня 2013 (UTC)

   Скільки в музиканта має бути альбомів, щоб про нього можна було писати?? І чому зразу реклама, яким чином ви дійшли до такого висновку?? --Тарас Самборський (обговорення) 10:25, 20 червня 2013 (UTC)

4. Чи його альбом є у продажу, чи виконавець брав участь у фестивалях? --Friend 21:25, 22 червня 2013 (UTC)

   Якщо хочете, можете його попросити і він вам надішле диск Новою Поштою наступного тижня --Тарас Самборський (обговорення) 13:18, 23 червня 2013 (UTC)

5. Не відповідає ВП:КЗП: 1. інформація про перше місце на радіо не підтверджене жодними незалежними авторитетними джерелами. також частина інформації - без незалежних авторитетних джерел. 2. одного альбому, як на мене, замало для значимості. 3. участі у відомих фестивалях та перемог на них немає. Якщо ситуація така, то це порушення всіх базових правил Вікіпедії: ВП:5О, ВП:КЗ, ВП:ПД, ВП:АД, ВП:ОД. Хіба що ВП:НТЗ тут немає... Вся наявна наразі інформація з сайтів чи проектів, де кожен, хто хоче засвітитися, може вільно дати інформацію про себе чи зареєструватися на участь. Але вагомих здобутків у подібних конкурсів не видно. Зважаючи на це, а також вищі висловлені зауваження - незначимо. Вилучити. --Kharkivian (обг.) 15:42, 24 червня 2013 (UTC)
6. Незначимо. per NickK, Kharkivian.--Анатолій (обг.) 23:39, 26 червня 2013 (UTC)

•  Проти:

1. Наявність фан-клубів й інших організованих форм поклоніння - ось, будь ласка, [4]. Митці, чия творчість (концерти, виставки, публікації тощо) була висвітлена у ЗМІ, Інтернет-виданнях [5]. Наберіть в Google «карась моя мова» або «карась друг людини» вам покаже безліч сторінок, не думаю, що якби в нього були погані пісні, то хтось би викладав в Інтернет їх. На цьому сайті пісня «Моя мова» цього виконавця опинилася серед найкращих [6]. Митці, інформацію про яких подано в друкованих довідниках – ну, хіба що, відомості про видачу свідоцтва на авторське право, які публікуються в офіційному бюлетені Департаменту інтелектуальної власності і заносяться у відповідний Державний реєстр. Митці, чию творчість представлено на онлайнових базах даних. В Інтернеті пісень багато (якщо саме це мається на увазі). Деякі сайти: [7] , [8] , [9] , [10] , [11] . Наприклад, тексти пісень: [12] , [13] Наприклад, музичні збірки: [14] , [15] , [16] , [17]. Митці, які фігурують у чартах, хіт-парадах тощо соціологічних показниках. Пісня Карась «Ти найкраща» протрималась 16 тижнів у ТОП-20 Є!Радіо, з них 3 тижні – на першому місці (як це зараз знайти на їхньому сайті, я не знаю :) За результатами конкурсів на сайті DJUICE MUSIC DRIVE (якого останні 2 місяці вже не існує) пісні неодноразово відзначались експертами сайту за чудовий гумор та музичне оформлення, а також були відібрані для послуги «Ді-Джингл» мобільного оператора. Інформацію, вказану у даному пункті на сьогоднішній день можу підтвердити тільки скріншотами. Тут його навіть цитують [18]Я вважаю, що цей виконавець заслуговує на статтю, оскільки виконує якісний україномовний реп, який є рідкістю. Він сам пише тексти, музику івиконує пісні. Якщо аргументів замало, то ви скажіть я додам, але, будь ласка, не поспішайте з видаленням. --Тарас Самборський (обговорення) 19:46, 18 червня 2013 (UTC)

   Шановні вікіпедисти, я вже маю джерело на руках, маю скріншоти, можу комусь надіслати через електронну пошту, бо не знаю, як інакше вам їх показати, ну то як?--Тарас Самборський (обговорення) 11:05, 27 червня 2013 (UTC)

2. На молодому радіо крутився карась. [19] Green Zero (обговорення) 15:54, 23 червня 2013 (UTC)

•  Утримуюсь:

Підсумок

Вилучено за аргументами «за». --Geohem 13:02, 24 серпня 2013 (UTC)

Хокеїсти НХЛ українського походження

• Поставив: --Roman333 (обговорення) 19:12, 18 червня 2013 (UTC)
•  За:

1. У Вікіпедії вже існує сторінка Український хокейний слід у Північній Америці з переліком хокеїстів з українським корінням. Відсутні джерела інформації. Наявність сумнівної інформації: Ілля Ковальчук (збірна Росії, уродженець Твері), Ігор Кравчук (уродженець Уфи)--Roman333 (обговорення) 19:12, 18 червня 2013 (UTC)
2. DarklamaR (обговорення) 11:09, 19 червня 2013 (UTC)
3. Видалити. // Dustborn 20:59, 21 червня 2013 (UTC) //

•  Проти:
•  Утримуюсь:

1. А хто зможе деякі прізвища з цієї статті перенести у статтю Український хокейний слід у Північній Америці ?Green Zero (обговорення) 16:00, 23 червня 2013 (UTC)

   Обидва переліка не повні і тому є розбіжність у прізвищах. В «Українській правді» зазначено, що їх приблизно 200 ([20]) і наведені прізвища, яких немає у обох списках. «Хокеїсти НХЛ українського походження» зберіг на власному просторі і при наявності джерел інформації буду приєднувати до старого переліку. Деяких вже додав.--Roman333 (обг.) 9:16, 24 червня 2013 (UTC)

Шановні, не треба Вашого голосування, бо статті уже немає. Дехто може порадіти! Вона була мною створена, але не закінчена через робочі обставини. Планував поставити отих близько 200 прізвищ хокеїстів, які грали в НХЛ. Відносно статті Український хокейний слід у Північній Америці, то автору спочатку треба було взятися за словники і добре вивчити походження прізвищ, а уже потім братися за написання. Немає таких українських прізвищ, як «Dore», «Doak», «Irwin», «Turcotte», «Potvin», «Maki», «Liut» та ін. Багато вказаних прізвищ взагалі є польськими та єврейськими, хоча мова має йти про українське походження. Чому в іншій статті є Турк Брода і Волтер Брода? Це ж один і той самий чоловік - Walter Edward «Turk» Broda. Невже важко виправити?! А прізвища Кравчук та Ковальчук мають українське походження, навіть якби вони народилися в Антарктиді, а не в Уфі чи Твері. Вони грали в НХЛ і мають українське коріння за своїм прізвищем. Так в чем самнения, гаспада?--Slavik kovel (обговорення) 17:05, 25 червня 2013 (UTC)

Хоч термін обговорення і вийшов, але рішення не прийняте. Тому і пишу відповідь опоненту. 1) Ви мабуть хотіли створити «Хокеїсти НХЛ з українськими прізвищами», але зплутали назву. Але чому там Петер Бондра, словак за національністю? Для більшої значимості списку? 2) На Вашу думку українське походження визначається лише по чоловічій лінії? Можливо у деяких гравців з англійськими прізвищами коренів однаково або і більше. 3) Україна багатонаціональна країна, і в ній мешкають, мешкали або мають відношення і євреї, і поляки, і угорці та інші національності. І при наявності значимості всі мають право бути у вікіпедії. Перший гравцем НХЛ з України був Джонні Готтселіг, німець з Одеси (589 матчів у лізі). Він має має право бути у списку чи ні. Мабуть потрібно створювати окремо «Хокеїсти НХЛ з України, але не з українськими прізвищами»? 4) У нас незалежна держава. У нас є свої хокеїсти: Федотенко, Понікаровський та інші. Є ліга, є клуби. Давайте краще писати про них. А наявність у списку росіян та громадян інших країн - це приниження українського спорту. І тут потрібно провести межу. Моя особиста думка: закінчити з українським корінням у 1991 році, останній хокеїст Петер Бондра. А надалі українці до українців, канадці до канадців.--Roman333 (обг.) 15:55, 26 червня 2013 (UTC)

Додам один показовий приклад. en:Akim Aliu — народився в Нігерії, грає в Канаді, але мати в нього українка, і вдома він спілкується українською. Чому б його не додати до списку? — NickK (обг.) 23:31, 26 червня 2013 (UTC)

Додав до «Український хокейний слід у Північній Америці»: нігерійця (див. вище), першого ескімоса в НХЛ [21] та всих із списку «Хокеїсти НХЛ українського походження», які є в en:Category:Canadian people of Ukrainian descent. Загалом всих, кого можна на даний час перенести до старого списку.--Roman333 (обг.) 7:20, 28 червня 2013 (UTC)

Підсумок

Вилучено за аргументами «за» --Geohem 12:57, 24 серпня 2013 (UTC)

ФК "Атланта"( с. Гаврилівці )

• Поставив: NickK (обг.) 00:01, 19 червня 2013 (UTC)
•  За:

1. Значимість за ВП:КЗФК не показано, найвище досягнення команди — вихід до чемпіонату області, джерела в статті відсутні — NickK (обг.) 00:01, 19 червня 2013 (UTC)
2. Це не стаття, а казна що. Навіть до стабу не дотягує. - DarklamaR (обговорення) 11:11, 19 червня 2013 (UTC)
3. Не відповідає критеріям значимості. // Dustborn 21:02, 21 червня 2013 (UTC) //
4. --Roman333 (обг.) 9:23, 24 червня 2013 (UTC)

•  Проти:
•  Утримуюсь:

Підсумок

Статтю вилучено за аргументами ЗА: значимість не розкрито. --Lystopad (обговорення) 08:46, 26 червня 2013 (UTC)