Обговорення користувача:Albedo/13-09-2006/Прошу втрутитися (12.09.2006—12.09.2006)
Найсвіжіший коментар: Albedo у темі «Прошу втрутитися» 18 років тому
- Повний архів: Обговорення користувача:Albedo/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення користувача:Albedo/13-09-2006
Прошу втрутитися
[ред. код]Прошу зупинити цього "редактора-воїна"--Ahonc , а то він псує статті з Японії (виправляє назви префектур на власний роздум) --Alex K 12:07, 12 вересня 2006 (UTC)
- Я виправляв ґ на г відповідно до Літера ґ.--Ahonc (Обговорення) 12:11, 12 вересня 2006 (UTC)
- Суперечка незрозуміла. Спробую простежити, а поки, так, зауваження. Літера ґ засосовується обов'язкого до тих назв, які перелічуються у словниках, що ж до неусталених назв, де в инших мовах (нім., англ., японська, врешті-решт) є варіянт літери «Ґ», саме йому належить віддавати першість. Проте із утриманням і дотриманням усіх норм мови щодо милозвучности, чергувань, спрощень у група приголосних, керувань ітд ітп. Не може бути відмовою від літери «Ґ» її відсутність на розкладках клявіатури; так можна половину мови зчеркнути лишень через те, що Вільям Ґейтс не потурбувався, щоб сторонні розробники прописали правила перевірки правопису чи усі дітери в клявіатуру. Щодо суперечки, а на час відписання я ще не проглядав історії редагувань, тому однобоко (лишень за наявними твердженнями) судити не буду. Перевага надаватиметься тій стороні, яка керуватиметься правописними нормами і усталеними назвами в українському назовництві, хай навіть вживаними пошувиками. Я за наявними джерелами зможу перевірити не усі назви, хоча, навіть якщо будуть назви із літерою «Ґ», це буде достатнім аргументом. Запрошую до висловлення своїх думок на цю тему тут.A l b e d o @
- Якщо я правильно зрозумів, Ahonc зробив переміщення типу Канагава (префектура) (Префектура Канаґава змінено на Канагава). Справді, колись в нас було Обговорення користувача:Albedo/Робота з геопунктами, де потрібно було виписати правила (і/або) списки іменування геопунктів. І на той момент я не міг дати означеної відповіді, виписати чіткі правила. Тепер дещо виформовуєтсья. Недавно я зробив список з Дит. енцикл., на основі якого кожне місто матиме таку назву Токіо (місто), острів—Хонсю (острів) ітп. Але це ще не остаточне вирішення, хоча й крок до нього. Але за те, що користувач Ahonc не знав, не корисувався, врешті, не знав про багатозначності, не є причиною щоб хулити його на весь світ. На той і навіть на даний момент правил іменування остаточно не викристалізувались, все ще може помнятись і кожен може (і запрошується) прийняти участь у цьому. Я підкреслюю, що Вікіпедія ніколи не буде завершеним проєктом, але ніколи гіршим, ніж є сьогодні. Хоч, це може й комусь так видаватися.--A l b e d o @ 18:51, 12 вересня 2006 (UTC)