维基百科

维基百科:申请成为管理员/Waihorace/第2次

< Wikipedia:申请成为管理员 | Waihorace
（重定向自Wikipedia:申请成为管理员/Horacewai2/第2次）

HW

编辑

在此投票 (20/12/11) 截止時間2010年4月17日10:36 (UTC)

HW（讨论 | 貢獻）自薦：個人貢獻良多，近來積極參與新頁面巡查工作，發現破壞即時回退。－HW (關於 | 討論 | 貢獻 |

創建) 2010年4月3日 (六) 10:36 (UTC)
被提名人意見：歡迎任何意見，意見是改進的動力－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月5日 (一) 05:28 (UTC)[回复]
投票經已結束－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月17日 (六) 10:58 (UTC)[回复]

支持

编辑
  1. (＋)支持，哥哥你要当管理员，我是支持的。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月3日 (六) 10:58 (UTC)[回复]
    感謝支持！日後希望你能指出我的錯處，及時更正！－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 11:33 (UTC)[回复]
  2. (＋)支持十分勤奮參與很多管理工作。--ffaarr (talk) 2010年4月3日 (六) 12:05 (UTC)[回复]
    多謝支持，你也參與了很多管理工作呀！－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 12:10 (UTC)[回复]
  3. (＋)支持勤奮不懈。— John Chen(討論) 2010年4月4日 (日) 01:18 (UTC)[回复]
  4. (＋)支持：但願閣下能不忘初心。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年4月4日 (日) 07:05 (UTC)[回复]
    感謝兩位支持，我能不忘初心，謝謝。－HW（討論 貢獻） 2010年4月4日 (日) 10:39 (UTC)[回复]
  5. (＋)支持：儘管往後可能會有些許問題，但頁面的維護，是非常需要你的。我的建議請見下方。－Simon951434 (留言) 2010年4月4日 (日) 13:27 (UTC)[回复]
    在下感謝支持及意見。HW（討論 貢獻） 2010年4月4日 (日) 13:48 (UTC)[回复]
  6. (＋)支持：從首頁改版計劃可見其工作熱誠。—沙田友 (留言) 2010年4月4日 (日) 14:00 (UTC)[回复]
  7. (＋)支持，对于毛遂自荐的年轻人，我是绝对支持的！ ——NewSpeaks｜真理部 2010年4月5日 (一) 04:27 (UTC)[回复]
    多謝以上兩位的支持及意見，日後如我當選希望大家向我提供意見。－HW（討論 貢獻） 2010年4月5日 (一) 05:27 (UTC)[回复]
  8. (＋)支持：愿不惧恶流，能以利万物而不争。Elmer(留言)党[̲̅¥̲̅(̲̅伍毛 ̲̅)̲̅¥̲̅]遇到[̲̅$̲̅(̲̅伍毛̲̅)̲̅$̲̅],那是一种共鸣~ 2010年4月5日 (一) 08:44 (UTC)[回复]
    多謝支持。－HW (討論 - 貢獻) 請參與申請成為管理員投票 2010年4月5日 (一) 11:56 (UTC)[回复]
  9. (＋)支持見其回答不錯，予以支持。窗簾布(議會廳) 2010年4月6日 (二) 02:15 (UTC)[回复]
    多謝支持，如有建議歡迎提出。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 09:31 (UTC)[回复]
  10. (＋)支持乐于助人，对维基的贡献很多，对维基人的帮助很大。--玖巧仔＠留言 2010年4月6日 (二) 10:51 (UTC)[回复]
    感謝支持，另爱学习的饭桶更正了你的一個小小的輸入錯誤。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 11:16 (UTC)[回复]
  11. (＋)支持，武功再高，也怕菜刀！穿的再刁，一砖也倒！顶!--一起来凹凸※☻ 2010年4月7日 (三) 14:19 (UTC)[回复]
    多謝支持，歡迎意見。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月8日 (四) 00:46 (UTC)[回复]
  12. (＋)支持就讓他過這一關，體驗一下管理員的殘酷。--御景ゆずき (留言) 2010年4月8日 (四) 14:10 (UTC)[回复]
    謝謝－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月10日 (六) 05:52 (UTC)[回复]
  13. (＋)支持，不知这次是否能通过，自荐精神值得嘉奖。其主持的许多内容都收到大家一致赞许，在管理方面别有热心，唯独具体操作尚缺沉稳。假以时日，披沙见金。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月10日 (六) 06:11 (UTC)[回复]
    我會繼續努力。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月10日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
  14. (＋)支持。理由同#8。Emcc83 (留言) 2010年4月10日 (六) 13:58 (UTC)[回复]
    感謝支持。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月10日 (六) 14:03 (UTC)[回复]
  15. (＋)支持在实践中锻炼吧-Mys 721tx(留言)-U18协会招人了 2010年4月11日 (日) 08:53 (UTC)[回复]
  16. (＋)支持對於各項事務熱心。夢游漫畫藝廊 (留言) 2010年4月13日 (二) 13:13 (UTC)[回复]
  17. (＋)支持 —Yym1997 (留言) 2010年4月13日 (二) 18:09 (UTC)[回复]
  18. (＋)支持 —建燁 (留言) 2010年4月15日 (四) 16:08 (UTC)[回复]
  19. (＋)支持 中文维基需要你--Alancrh (留言) 2010年4月16日 (五) 10:38 (UTC)[回复]
  20. (＋)支持，2008年参加维基百科编写，时间不短了，也有不少贡献，同时很热心参与巡查。--用心阁（对话页） 2010年4月17日 (六) 07:18 (UTC)[回复]
    (＋)支持，对于年轻人参选，我一向是鼓励加支持的。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年4月17日 (六) 14:54 (UTC)[回复]
    对不起，投重复了。 —NewSpeaks｜友爱部｜真理部 2010年4月17日 (六) 14:56 (UTC)[回复]

反對

编辑
  1. (－)反对個人認為似乎是為Shizhao事件而造勢。而且很多時候處理方式仍未成熟，仍然需要更多磨練。--Flame 歡迎泡茶 2010年4月3日 (六) 16:00 (UTC)[回复]
    感謝意見，我並不是因Shizhao事件而申請做管理員的，希望你日後能繼續提供意見給我－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月4日 (日) 00:00 (UTC)[回复]
    在處理Shizhao的事件中，你有沒有與他溝通？—Flame 歡迎泡茶 2010年4月4日 (日) 01:45 (UTC)[回复]
    在下本人抱歉，提出要求免除Shizhao職務的人不是我，我只是提出新證據，希望閣下明白－HW（討論 貢獻） 2010年4月4日 (日) 10:40 (UTC)[回复]
    問題接踵而來，之前本人在Template:Bulletin‎回退了你關於Category:字数已超过3000字节的小作品的內容，明顯地沒經討論，而且有些時候需要更熟練的維基人處理（字節多於3000原因可能是有模板以及是interwiki），從此事看出，你的經驗仍然不足。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月4日 (日) 14:46 (UTC)[回复]
    套金庸的一句：「武功差的可以練，性格不好卻是改不了。」況且HW兄的經驗亦非淺得不能勝任此職。窗簾布(議會廳) 2010年4月5日 (一) 01:54 (UTC)[回复]
    我認同他的編輯次數，但是他的編輯質量仍然需要改善。—Flame 歡迎泡茶 2010年4月5日 (一) 06:46 (UTC)[回复]
    感謝你的認同，另建議窗簾布參與投票，以得更多參與者。 (這絕非拉票)－HW (關於 - 討論 - 貢獻 - 創建) 請參與申請成為管理員投票 2010年4月5日 (一) 07:09 (UTC)[回复]
  2. (－)反对 - 我不認同你對计算机系统结构的提刪理由，也質疑你在Wikipedia:申請罷免管理員/Shizhao/第4次對Shizhao的要求過苛。--Mewaqua 2010年4月4日 (日) 15:18 (UTC)[回复]
    感謝意見，在下認為本人成為管理員之後不會再出現類似的情況，希望閣下能給予我更多支持和意見，謝謝。－HW（討論 貢獻） 2010年4月4日 (日) 23:04 (UTC)[回复]
    又拿罷免Shizhao事件為例，Wikipedia:申請罷免管理員要求「申請必須在事件發生48小時之後才能提出，在這段時間裡當事人之間應該盡量溝通。只有在溝通無效的情況下才可以發起取消管理員權限的投票」，但我看不到你或User:Emcc83有在發起罷免前就相關指控跟Shizhao適當地討論過。我質疑你對於方針及指引的認識不足，及有「律人嚴、律己寬」之嫌，不適宜擔當管理員。--Mewaqua 2010年4月10日 (六) 11:21 (UTC)[回复]
  3. (－)反对，近期才参与维护工作，对方针认识不足。例如在维基百科:页面存废讨论/记录/2010/03/25中，以错误理由提删部分条目；对速删标准不符合的条目提交速删（北京大学外国语学院、中国妖怪列表）。认同提名人近来的贡献，但我觉得还须要一段时间的磨练。－Istcol (留言) 2010年4月4日 (日) 17:54 (UTC)[回复]
    感謝你認同我的貢獻，也感謝你指出我錯誤提刪的問題，我日後會三思，希望閣下如我成為管理員能多多支持。－HW（討論 貢獻） 2010年4月4日 (日) 23:04 (UTC)[回复]
  4. (－)反对：
    1. 不同意閣下在清空User_talk:Lotusfield一事的做法。
    2. 修改{{User zh-yue}}後導致大量以粵語作母語的用戶分類變成紅連，卻沒有及時修正。所以，難以對其投以信心。
    3. 閣下在飯桶兄競選管理員時所提出的觀點，使在下不得不對其在管理員的看法上抱有質疑。
    4. 社群認知度偏低。維基百科計劃頁面的編輯次數不足2000次。
    5. 多次宣稱封禁無理，曲解封禁申訴的精神。
    6. 無可否認，在下欣賞閣下競選管理員的信心，惟經驗略顯不足，宜再努力，日後捲土重來。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月5日 (一) 02:32 (UTC)[回复]
    (：)回應：
    1. 感謝意見。
    2. 一時之錯，敬請見諒，日後定必留意。
    3. 已補充。
    4. 管理員指引沒有要求編輯足2000次，而我主要的是編輯條目，計劃頁面已是第二大。
    5. 本人的確認同封禁無理，因事前我沒有收過任何警告，但本人並非希望 (也不是)要曲解封禁申訴的精神。
    6. 感謝意見，在下會繼續努力。
    －HW (關於 - 討論 - 貢獻 - 創建) 請參與申請成為管理員投票 2010年4月5日 (一) 09:29 (UTC)[回复]
  5. (－)反对: 從User_talk:Lotusfield一事可見其素質--Johnson Lau (留言) 2010年4月5日 (一) 09:15 (UTC)[回复]
    感謝意見，如我當選管理員我承諾不會令此事重演。希望大家多給我意見。－HW (關於 - 討論 - 貢獻 - 創建) 請參與申請成為管理員投票 2010年4月5日 (一) 09:29 (UTC)[回复]
    你自廌都兩次了, 假若你真的很想當管理員, 從今日開始你就當自己是管理員來處理一切事情吧, 你要知道一張反對票, 你便要用四張支持票才能抵銷. (像我這種人對管理員一點興趣也沒有, 當然可以自由很多) 我本來不知道Lotusfield的事, 就是看到你自己邀請大家看你的封禁紀錄, 才發現這件事. 我實在看不出你為什麼要如此固執地干預別人的討論頁, 不管封禁是否無理, 你的做法本身也是無理.--Johnson Lau (留言) 2010年4月5日 (一) 14:46 (UTC)[回复]
    我會做到你的建議，當自己是管理員，不再發生「討論頁」事件。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
  6. (－)反对,強烈地反對!!他有什麼資格將其他人的投票視為無效??那一條方針給他這樣做的權力,哪條方針允許投票理由不正確就算做無效??為什麼他能這樣做?Woodstockstyle (留言) 2010年4月5日 (一) 16:48 (UTC)[回复]
    我的好哥哥，多谢你的关心。那一次的投票，是我放纵心中的恶念，做出的错误行径。是可鄙的，是违背老大哥教诲的，我深为后悔。幸有HW哥哥，在维基精神的圣召下，及时地将它革除，保护了我们的团体。愿维基百科的精神与我们同在，并时刻指导我们。--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月5日 (一) 17:24 (UTC)[回复]
    不管你怎樣說,他根本就沒有權將其他人的正常投票列為無效，這種行為發生在一個管理員候選人身上我覺得令人非常驚訝　Woodstockstyle (留言) 2010年4月6日 (二) 02:54 (UTC)[回复]
    (：)回應，一時之錯，敬請見諒 (投票者也後悔，也感謝呀。)－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月6日 (二) 09:34 (UTC)[回复]
    一切荣耀，永归大哥！--爱学习的饭桶 (留言) 2010年4月6日 (二) 10:41 (UTC)[回复]
    勞煩解釋一下什麼叫一時之錯?你先是說投票不合理要隱去,但哪裡有指引說你可以這樣做?2日後你就將正常投票標簽為無效，已經不是一時之錯可以解釋.而且你似乎不明白究竟自己有什麼問題，投票者本人後悔是後來的事，重點是你根本沒權否決其他人的正常投票Woodstockstyle (留言) 2010年4月6日 (二) 12:06 (UTC)[回复]
  7. (－)反对乱改投票已证明不适合任管理员。Rokh (留言) 2010年4月7日 (三) 12:36 (UTC)[回复]
    (：)回應同上，多謝你的反對聲音，我會繼續努力。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月7日 (三) 14:11 (UTC)[回复]
  8. (－)反对同Rokh、Woodstockstyle 看法，亂改投票這是不容許行為！簡直是作票行為。All my loving (留言) 2010年4月8日 (四) 08:58 (UTC)[回复]
  9. (－)反对，基本上同User:LUFC。對維基熟識不足。—RalfX（議） 2010年4月9日 (五) 16:50 (UTC)[回复]
    謝謝意見。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月10日 (六) 05:53 (UTC)[回复]
  10. (－)反对，抱歉投了反對票，但以你現在的情況不太適合成為管理员，仍需磨練，謝。— Yravi.kJ 2010年4月12日 (一) 13:31 (UTC)[回复]
    (－)反对：我已经等了三天，#Symplectopedia的选答题还是没有得到回答。--Symplectopedia (留言) 2010年4月14日 (三) 09:55 (UTC)[回复]
  11. (－)反对，處事仍不成熟到足以成為管理員—天上的雲彩‧ธันวา | สนทนาธรรมได้ที่นี่ 2010年4月16日 (五) 02:12 (UTC)[回复]
  12. (－)反对，同上。－－義 [ ☎ ] 2010年4月16日 (五) 19:42 (UTC)[回复]

中立

编辑
  1. (！)意見：我原本想要投下反對票的，因為觀察到HW君在一些討論頁面中的相關發言，有時似乎不是很能掌握自己的處事方式、無法避免涉入一些對人不對事的心態中。但是，考量到維基百科需要的是願意投入心力協助版務的人手，如HW君能在獲得管理員資格後更加成長，這也未必不是件壞事，因此暫時以中立票來表達我有點觀望的態度。—泅水大象 訐譙☎ 2010年4月3日 (六) 12:22 (UTC)[回复]
    (：)回應，您投的是中立票吗？--Bcnof 留言 2010年4月3日 (六) 14:37 (UTC)[回复]
  2. (＝)中立，意见同上。--Bcnof 留言 2010年4月3日 (六) 14:38 (UTC)[回复]
    多謝兩位意見，希望日後我有改進空間，也希望你們能給我更多意見－HW（討論 貢獻） 2010年4月4日 (日) 00:00 (UTC)[回复]
  3. (＝)中立，因為我對您的貢獻沒有印象，故難以判斷該投那一邊，因此保持中立。雖然貢獻度不是成為管理員的必要條件。但是這是用來評量管理員在處理他人條目時，到底是出於專業判斷還是主觀意識的依據。如有得罪之處敬請見諒。-P1ayer (留言) 2010年4月5日 (一) 08:14 (UTC)[回复]
    感謝你的意見，或許你可以多看看我的貢獻記錄 (例如所編輯的條目)，以及之前所參與的大事 (例如首頁改版)。 (這絕非拉票)－HW (關於 - 討論 - 貢獻 - 創建) 請參與申請成為管理員投票 2010年4月5日 (一) 09:24 (UTC)[回复]
  4. (＝)中立。--Jimmy Xu424·+ 2010年4月6日 (二) 14:55 (UTC)[回复]
  5. (＝)中立，在下暂时难以决断。——快龙☀人过留名 2010年4月6日 (二) 15:08 (UTC)[回复]
  6. (＝)中立--Fantasticfears（留言+｜记录） 2010年4月9日 (五) 10:31 (UTC)[回复]
  7. (＝)中立。贡献良多，但仍有待考验。--FrankLSF(75) 2010年4月9日 (五) 11:38 (UTC)[回复]
  8. (＝)中立，見到你近來的熱心貢獻，但管理員除熱心外，也需要對方針有清楚了解，個人建議是多待兩三個月，讓自己更清楚，再來申請。—妙詩人 Happy Musician(來聊聊天~) 2010年4月9日 (五) 19:32 (UTC)[回复]
    感謝。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月10日 (六) 05:54 (UTC)[回复]
  9. (＝)中立，资历略浅，当多多锻炼才是。--达师 － 147 － 228 2010年4月10日 (六) 09:44 (UTC)[回复]
    謝－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月10日 (六) 22:57 (UTC)[回复]
  10. (＝)中立，勇气可嘉。我自己是懒得当这种吃力不讨好的事的。—Edouardlicn (留言) 2010年4月11日 (日) 07:22 (UTC)[回复]
  11. (＝)中立：本來是想投反對票的，但考慮HW君並非完全沒有當管理員的資格，故以此方式鼓勵您繼續前進。雖然我們需要熱心的人當管理員，惟除熱心外，還需要對方針與指引的認知、靈活的處事方式及聽取別人的意見。望您能多參與討論，藉此繼續成長，成為一個稱職的管理員。—Altt311 (留言) 2010年4月17日 (六) 08:40 (UTC)[回复]

意見

编辑
Simon951434說
编辑
  • 千萬記得：不管有沒有當上管理員，還請謹慎發言，謹慎行事，這就是我最大的建議了。首先很感謝你對維基的付出，尤其是最近你對首頁改版的貢獻。看到你這麼的熱心，我還請大家給HW君一個機會。我自認我是新新手，以前的事怎麼樣我是不太清楚。但，也許你溝通上給某些人些不好的印象吧，也許你可以觀察那些比較少惹人厭的人的行為舉止吧。提刪頁面時請再再三思啊！Shizhao事件我就不大想管了，但還請君以他為內省的例子，別走向相同道路。萬萬不得已，你就少發言吧，或少闡述態個人化的意見；然後行事，就做些不會產生問題的舉止吧……萬萬不得已。還是請三思、四思而五思吧！溝通時，別那麼早打下你的文字，還請先觀察一陣子吧。目前就先這樣了，我也知道被過去纏身是不好受的，加油！－Simon951434 (留言) 2010年4月4日 (日) 13:27 (UTC)[回复]

三个问题的回答

编辑
  • 您期望幫忙怎麼樣的管理事務？請先閱讀管理員的介紹頁面。
    • 處理刪除及保護，發現破壞即時回退，嚴重者則實行封禁 (我會記得善意推定)
  • 在所有您在維基百科撰寫的條目或作過的貢獻中，有沒有讓您覺得特別喜歡的部份？有的話，為什麼？
    • 有，就是和其他用戶合作寫一主題 (例：上年的H1N1流感大流行，可見個人討論頁存檔)
  • 你有沒有在過去遇到任何有關編輯方面的衝突，或者是你認為其他用戶造成你的壓力？您如何處理這件事，以及未來遇到時您會怎麼處理？

LUFC的問題

编辑
  1. 對於清空User_talk:Lotusfield一事，閣下認為自己有沒有做錯？
  2. 閣下會怎樣指導初次違犯維基規則的新手？如果教而不善，又會怎樣處理？
  3. 如果有資深用戶犯錯卻漠視警告，閣下會怎樣處理？

—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月3日 (六) 10:53 (UTC)[回复]

回覆：

  1. (＝)中立。此用戶的首次編輯在2009年10月24日 (六)，距離事件發生的3月16日至17日相距已數個月，不違反「不傷害新手」、「3RR」，但是否違反「善意推定」那就不予評論。
  2. 我會留下一個溫馨提示(例子可見User talk:霸爷#建議)，提醒用戶，之後按嚴重性發1, 2, 3, 4或4im的用戶警告。
  3. 資深用戶漠視警告，應發出最後一次的4層級用戶警告，之後再漠視警告者，則交由其他管理員決定是否封禁。 (避縑)

－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 11:59 (UTC)[回复]

所以閣下認為清空討論頁是不當行為？—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月3日 (六) 16:19 (UTC)[回复]
違反「善意推定」的情況下不違反「不傷害新手」和「3RR」－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:56 (UTC)[回复]
請正面回答提問。—LUFC~~Marching on Together（圓桌會） 2010年4月4日 (日) 01:55 (UTC)[回复]
在下本人否認於此事做出任何違規行為，因我以多次通知該用戶請不要清空用戶頁，已做出多次善意推定後才作出回退，但日後有類似事件會交由其他管理人員處理，以免受到同類質疑。－HW（討論 貢獻） 2010年4月4日 (日) 10:43 (UTC)[回复]

燈火闌珊處的選答題

编辑
  1. Wikipedia:管理員的序節中引用了維基百科創辦人吉米·威爾斯對管理員一職發表的評論：「不應該有什麼大不了的。」（Not a big deal.）來表示管理員只能「實現社群討論所得的共識」。現在，我想問問閣下對此的看法為何？
    十分同意，管理員的確只是一個服務社群以及繼續以普通人編輯身份的人士。－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
  2. 身為管理員，您勢必會在執行公務時成為破壞者的眼中釘，他們將會對你做出威脅、誹謗、恐嚇，甚至企圖透過法律途徑或暴力來達到他們的目的。您是否已做好準備，為維基百科的自由、中立與客觀而戰，直到不能再戰為止？
    是，但我不希望維基百科的事會在維基以外的途徑解決 (維基途徑包括討論頁、郵件列表等)－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
  3. 儘管並非成為管理員的必要條件，我想問問您對影武者對維基百科的破壞了解多少？此外，您是否已了解Seedermaster事件與它如果再發生時的嚴重性？
    是，影武者的性格特點我清楚，最近數天才有一個IP因「影武者」而被封禁。Seedermaster事件不能再次發生，否則維基百科將有大件事 (見報...)－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
  4. 中文維基百科的維基人來自世界各地，即使能使用同一種語言來做溝通，也難免會因為價值觀的巨大差異而產生爭論甚或衝突。做為一名被社群賦予職權的管理員，當您與某位編者發生衝突時，您是否能謹守相關的方針、指引與社群的共識，而不會使用管理員的職權來針對該位與您發生衝突的編者？
    避嫌。我明白管理員有避嫌的需要，自己有參與編輯的，我最多回退2次，避免3RR，之後再看情況交其他管理員處理或發出第3層級的警告。－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
  5. 如果您成功上任，您在維基百科上的一舉一動勢必會受到社群的檢驗。因此，您是否能理解「每個人都有其合理懷疑的自由」的概念，並能以客觀、中立與理性的態度與措詞來面對質詢者的質疑？
    NPOV我明白，我會做到，謝謝你的提問－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
  6. 您在上任之後，是否仍願意在公務之餘為維基百科做出編輯貢獻？
    是，我願意－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
  7. 每個人都曾是新手，當新手犯了他們經常犯的錯誤（未維基化、未引證來源、侵權、原創研究、撰寫自傳、擅自移除模板或增添模板、討論時沒有維基禮儀等）時，您是否願意在善後前給予他們必要的指引、提醒、建議與警告？
    是，我願意給指引他們，希望維基有成長的一天－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
  8. 您是否能隨時注意用戶在討論頁、互助客棧與計劃頁面上所提出的合理請求，並儘快給予回覆？
    能，只要我有空閒，基本上上維基無問題－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]
以上。燈火闌珊處－點燈Wahrheit wird man frei machen. 2010年4月3日 (六) 15:31 (UTC)[回复]
感謝提問，回答見上－HW（討論 貢獻） 2010年4月3日 (六) 23:55 (UTC)[回复]

簽名問題

编辑

(＊)提醒：根据WP:SIGN，签名请不要使用模板。--Kegns 2010年4月5日 (一) 06:26 (UTC)[回复]

(：)回應：感謝提醒，在下已經更改。－HW (關於 - 討論 - 貢獻 - 創建) 請參與申請成為管理員投票 2010年4月5日 (一) 07:07 (UTC)[回复]
再次(＊)提醒：请再看一下WP:SIGN，把签名保持在255字节内。--Kegns 2010年4月5日 (一) 11:46 (UTC)[回复]
(：)回應這簽名可以了嗎？－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月5日 (一) 11:56 (UTC)[回复]

WG的一些建议

编辑

这个不是问题，就是一些建议。（1）我此前与HW没有深交，但是当时阁下给我留言说希望我编辑摘要时候要把“小修改”前的对勾划掉，且说划勾可能造成对别人的不尊敬。后来我在看指引时，却发现一句：“通常依据编辑者个人的喜好和判断”。我后来考虑到HW的为人，了解到您可能非常热心维基的发展，这点无可厚非，至少对我而言并无什么。但是跳到别人的编辑习惯中（比如干涉他人清空对话页面），多少有些独裁者做法。热心是好事，但是越俎代庖还是很危险，比如改票。（2）你在列举书生的一些审查错误时，也应当清楚同样的情况也可能发生在你身上，你的错误率也是存在的，而且参与编辑越多，即使概率不变，问题也会显得更明显。此外，你在质疑管理员的同时申请管理员，这点从心理学角度很难让其他管理员投你的赞同票，至少是你反对的人。（我总是扮演说皇帝没穿衣服的人）。这点并不是质疑管理层，而是维基百科采用的是直接民主制投票，每种制度都有它的缺陷（我编写的政府失灵你可以借鉴一下）。所以希望在投票前希望阁下做足一些功课。—Walter Grassroot☸留墨存香 2010年4月10日 (六) 06:49 (UTC)[回复]

謝－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月14日 (三) 13:37 (UTC)[回复]

Symplectopedia的选答题

编辑

今年1月，我曾经和User:Choij爆发过一次冲突，理由是Choij在去年11月创建了一些化学条目，我认为这些条目侵犯版权，但Choij偏说不侵权（详情请见Wikipedia:存廢覆核請求/存檔/2010年#氟硅酸镁、磷酸二氢铝、硫酸铝铵、硅酸钾、硫酸氧钛‎、偏钛酸‎、二氯氧化锆）。那么，您认为这些条目侵权吗？--Symplectopedia (留言) 2010年4月11日 (日) 13:54 (UTC)[回复]

暫未能查閱部份歷史版本的內容，但部份頁面歷史查明，像編輯戰多點，有點3RR的現象。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月14日 (三) 13:31 (UTC)[回复]

yukiseaside的必答題

编辑

你認為「管理員」是什麼？請勿照方針說，詳細作答。謝謝 :) ―yukiseaside1271080835

維基百科的管理人員，負責維基百科的管理，包括封禁刪除保護等等，總之就是維基百科上的技術性、安全性問題，管理員幫到你。管理員是維基百科的外表形狀，七十多個管理員代表維基百科的一切行政管理。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月14日 (三) 13:33 (UTC)[回复]

用心阁的问题

编辑
  1. 在上面的问题中回答将使用删除，封禁和回退的权限来帮助维基百科。谈一谈你目前是否参与管理相关的工作，你具有了管理员权限以后，这些工作与之前有什么不同
    可以幫忙處理日益增多的WP:AFD請求，幫助現有管理員行政，以及幫助用戶一些技術問題，管理權限能修改MediaWiki名字空間。
  2. 详细谈谈你对你被封禁又被解封的理解，上面看到你认为对你的封禁是错误的，是这样吗？
    是，不應在未經警告下封禁。
  3. 你认为还有哪些维基百科人能够胜任管理员，为什么，你愿意推荐他们么？
    User:Symplectopedia，能力可以，遲點推薦

谢谢 --用心阁（对话页） 2010年4月13日 (二) 12:29 (UTC)[回复]

回覆見上。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月14日 (三) 13:36 (UTC)[回复]

結果

编辑

支持票達62.5%，請行政員覆查並關閉投票 (移到存檔)，本人將於兩三個月後再選，謝謝各位支持，也多謝各位的反對意見。－HW (討論 - 貢獻) RfA 2010年4月17日 (六) 10:56 (UTC)[回复]

检索自“https://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:申请成为管理员/Waihorace/第2次&oldid=60958367”