濮上之战

濮上之战
日期	前312年
地点	濮水
结果	秦、魏、韩军大胜，齐军全军覆没，匡章仅以身免
参战方
秦國、魏国、韩国	齐国、宋国
指挥官与领导者
樗里疾、到满	匡章（逃走）、田声（战死或被俘）
兵力
未知	五都之兵、北地之众
伤亡与损失
不详	全灭

濮上之战發生於前312年，是戰國時代秦國与齐国争霸的战争。

背景

前316年，燕国相子之獲得燕王噲讓位而主政；前314年，子之和太子平争权，战死数万军队^[1]，齐宣王派匡章以五都之兵、北地之众伐燕大胜，仅五十天就攻占燕国全境。^[2]

由於齐国的强大引起了诸侯的不满，为了缓解这种尴尬局面，齐、楚结盟攻打秦国，攻克了曲沃。秦国张仪遂入楚离间齐楚关系^[3]，楚怀王为获得张仪许诺的六百里土地，遣使入齐绝交。^[4]不久楚王得知上当后怒而攻秦，秦败楚于丹阳，斩首八万。^[5]此時楚国包围韩国的雍氏，齐、宋联合伐魏包围魏国境内的煮枣。秦王令樗里疾、到满带兵攻楚解雍氏围，并联合魏国對峙齐国。^[6]^[7]^[8]

经过

齐、宋联军与秦、魏、韩联军对峙于濮水。经过激战，齐军惨败，副将声子战死（一说被俘虏），匡章仅以身免。^[9]经此一役，齐国元气大伤，田盼和齐宣王商议向宋国赠送齐国的余粮，以换取宋国坚定立场。^[10]秦军令樗里疾助韓東征齊國、到滿助魏攻略燕地^[11]^[12]，最終幫助燕国民众得以赶走了入侵的齐军。^[13]^[14]

前311年，秦惠文王卒。秦武王即位，齐国、楚国、魏国、韩国、越国皆宾从于秦。^[15]

参考文獻

^ 子之三年，燕国大乱，百姓恫怨。将军市被、太子平谋，将攻子之。储子谓齐宣王：“因而仆之，破燕必矣。”王因令人谓太子平曰：“寡人闻太子之义，将废私而立公，饬君臣之义，正父子之位。寡人之国小，不足先后。虽然，则唯太子所以令之。”太子因数党聚众，将军市被围公宫，攻子之，不克;将军市被及百姓乃反攻太子平，将军市被死已殉，国构难数月，死者数万众，燕人恫怨，百姓离意。—战国策燕策一
^ 孟轲谓齐宣王曰：“今伐燕，此文、武之时，不可失也。”王因令章子将五都之兵，以因北地之众以伐燕。士卒不战，城门不闭，燕王哙死。齐大胜燕，子之亡。—战国策燕策一
^ 齐助楚攻秦，取曲沃。其后，秦欲伐齐，齐、楚之交善，惠王患之，谓张仪曰：“吾欲伐齐，齐楚方欢，子为寡人虑之，奈何？”张仪曰：“王其为臣约车并币，臣请试之。”—战国策秦策二
^ 楚王使人绝齐，使者未来，又重绝之。—战国策秦策二
^ 十七年春，与秦战丹阳，秦大败我军，斩甲士八万，虏我大将军屈丐、裨将军逢侯丑等七十馀人，遂取汉中之郡。—史记楚世家
^ 二十一年，與秦共攻楚，敗楚將屈丐，斬首八萬於丹陽。—史记韓世家
^ 十二年，攻魏。楚圍雍氏，秦敗屈丐。蘇代謂田軫曰：「臣願有謁於公，其為事甚完，使楚利公，成為福，不成亦為福。今者臣立於門，客有言曰魏王謂韓馮、張儀曰：『煮棗將拔，齊兵又進，子來救寡人則可矣；不救寡人，寡人弗能拔。』此特轉辭也。秦、韓之兵毋東，旬餘，則魏氏轉韓從秦，秦逐張儀，交臂而事齊楚，此公之事成也。」田軫曰：「柰何使無東？」對曰：「韓馮之救魏之辭，必不謂韓王曰『馮以為魏』，必曰『馮將以秦韓之兵東卻齊宋，馮因摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，故地必盡得之矣』。張儀救魏之辭，必不謂秦王曰『儀以為魏』，必曰『儀且以秦韓之兵東距齊宋，儀將摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，名存亡國，實伐三川而歸，此王業也』。公令楚王與韓氏地，使秦制和，謂秦王曰『請與韓地，而王以施三川，韓氏之兵不用而得地於楚』。韓馮之東兵之辭且謂秦何？曰『秦兵不用而得三川，伐楚韓以窘魏，魏氏不敢東，是孤齊也』。張儀之東兵之辭且謂何？曰『秦韓欲地而兵有案，聲威發於魏，魏氏之欲不失齊楚者有資矣』。魏氏轉秦韓爭事齊楚，楚王欲而無與地，公令秦韓之兵不用而得地，有一大德也。秦韓之王劫於韓馮、張儀而東兵以徇服魏，公常執左券以責於秦韓，此其善於公而惡張子多資矣。」—史记田敬仲完世家
^ 徐廣云，秦紀惠王後十三年，楚圍雍氏。紀年於此亦說楚景翠圍雍氏，韓宣惠王卒，秦助韓共敗楚屈匄。又云齊、宋圍煮棗。皆與史記年表及田完世家符同。—戰國策韓策二（註引）
^ 先秦諸子系年考辨匡章考
^ 濮上之事，赘子死，章子走。盼子谓齐王曰：“不如易馀粮于宋，宋王必说。梁氏不敢过宋伐齐。齐固弱，是以馀粮收宋也；齐国复强，虽复责之宋，可；不偿，因以为辞而攻之，亦可。”—战国策齐策六
^ （十一年）燕君讓其臣子之...十三年，庶长章击楚於丹阳，虏其将屈匄，斩首八万；又攻楚汉中，取地六百里，置汉中郡。楚围雍氏，秦使庶长疾助韩而东攻齐，到满助魏攻燕。—史记秦本纪
^ （前312年、魏哀王七年）擊齊，虜聲子於濮。與秦擊燕。—史記六國年表
^ 諸侯將謀救燕。齊王謂孟子曰：「諸侯多謀伐寡人者，何以待之？」對曰：「臣聞七十里為政於天下者，湯是也。未聞以千里畏人者也。《書》曰：『徯我后，後來其蘇。』今燕虐其民，王往而征之，民以為將拯己於水火之中也，簞食壺漿以迎王師。若殺其父兄，系累其子弟，毀其宗廟，遷其重器，如之何其可也！天下固畏齊之強也，今又倍地而不行仁政，是動天下之兵也。王速出令，反其旄倪，止其重器，謀於燕眾，置君而後去之，則猶可及止也。」齊王不聽。而燕人叛。—資治通鑑周紀三
^ （前312年、燕王噲九年）燕人共立公子平。—史記六國年表
^ 惠王卒，子武王立。韩、魏、齐、楚、越皆宾从。—史記秦本纪

[1] 子之三年，燕国大乱，百姓恫怨。将军市被、太子平谋，将攻子之。储子谓齐宣王：“因而仆之，破燕必矣。”王因令人谓太子平曰：“寡人闻太子之义，将废私而立公，饬君臣之义，正父子之位。寡人之国小，不足先后。虽然，则唯太子所以令之。”太子因数党聚众，将军市被围公宫，攻子之，不克;将军市被及百姓乃反攻太子平，将军市被死已殉，国构难数月，死者数万众，燕人恫怨，百姓离意。—战国策燕策一

[2] 孟轲谓齐宣王曰：“今伐燕，此文、武之时，不可失也。”王因令章子将五都之兵，以因北地之众以伐燕。士卒不战，城门不闭，燕王哙死。齐大胜燕，子之亡。—战国策燕策一

[3] 齐助楚攻秦，取曲沃。其后，秦欲伐齐，齐、楚之交善，惠王患之，谓张仪曰：“吾欲伐齐，齐楚方欢，子为寡人虑之，奈何？”张仪曰：“王其为臣约车并币，臣请试之。”—战国策秦策二

[4] 楚王使人绝齐，使者未来，又重绝之。—战国策秦策二

[5] 十七年春，与秦战丹阳，秦大败我军，斩甲士八万，虏我大将军屈丐、裨将军逢侯丑等七十馀人，遂取汉中之郡。—史记楚世家

[6] 二十一年，與秦共攻楚，敗楚將屈丐，斬首八萬於丹陽。—史记韓世家

[7] 十二年，攻魏。楚圍雍氏，秦敗屈丐。蘇代謂田軫曰：「臣願有謁於公，其為事甚完，使楚利公，成為福，不成亦為福。今者臣立於門，客有言曰魏王謂韓馮、張儀曰：『煮棗將拔，齊兵又進，子來救寡人則可矣；不救寡人，寡人弗能拔。』此特轉辭也。秦、韓之兵毋東，旬餘，則魏氏轉韓從秦，秦逐張儀，交臂而事齊楚，此公之事成也。」田軫曰：「柰何使無東？」對曰：「韓馮之救魏之辭，必不謂韓王曰『馮以為魏』，必曰『馮將以秦韓之兵東卻齊宋，馮因摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，故地必盡得之矣』。張儀救魏之辭，必不謂秦王曰『儀以為魏』，必曰『儀且以秦韓之兵東距齊宋，儀將摶三國之兵，乘屈丐之獘，南割於楚，名存亡國，實伐三川而歸，此王業也』。公令楚王與韓氏地，使秦制和，謂秦王曰『請與韓地，而王以施三川，韓氏之兵不用而得地於楚』。韓馮之東兵之辭且謂秦何？曰『秦兵不用而得三川，伐楚韓以窘魏，魏氏不敢東，是孤齊也』。張儀之東兵之辭且謂何？曰『秦韓欲地而兵有案，聲威發於魏，魏氏之欲不失齊楚者有資矣』。魏氏轉秦韓爭事齊楚，楚王欲而無與地，公令秦韓之兵不用而得地，有一大德也。秦韓之王劫於韓馮、張儀而東兵以徇服魏，公常執左券以責於秦韓，此其善於公而惡張子多資矣。」—史记田敬仲完世家

[8] 徐廣云，秦紀惠王後十三年，楚圍雍氏。紀年於此亦說楚景翠圍雍氏，韓宣惠王卒，秦助韓共敗楚屈匄。又云齊、宋圍煮棗。皆與史記年表及田完世家符同。—戰國策韓策二（註引）

[9] 先秦諸子系年考辨匡章考

[10] 濮上之事，赘子死，章子走。盼子谓齐王曰：“不如易馀粮于宋，宋王必说。梁氏不敢过宋伐齐。齐固弱，是以馀粮收宋也；齐国复强，虽复责之宋，可；不偿，因以为辞而攻之，亦可。”—战国策齐策六

[11] （十一年）燕君讓其臣子之...十三年，庶长章击楚於丹阳，虏其将屈匄，斩首八万；又攻楚汉中，取地六百里，置汉中郡。楚围雍氏，秦使庶长疾助韩而东攻齐，到满助魏攻燕。—史记秦本纪

[12] （前312年、魏哀王七年）擊齊，虜聲子於濮。與秦擊燕。—史記六國年表

[13] 諸侯將謀救燕。齊王謂孟子曰：「諸侯多謀伐寡人者，何以待之？」對曰：「臣聞七十里為政於天下者，湯是也。未聞以千里畏人者也。《書》曰：『徯我后，後來其蘇。』今燕虐其民，王往而征之，民以為將拯己於水火之中也，簞食壺漿以迎王師。若殺其父兄，系累其子弟，毀其宗廟，遷其重器，如之何其可也！天下固畏齊之強也，今又倍地而不行仁政，是動天下之兵也。王速出令，反其旄倪，止其重器，謀於燕眾，置君而後去之，則猶可及止也。」齊王不聽。而燕人叛。—資治通鑑周紀三

[14] （前312年、燕王噲九年）燕人共立公子平。—史記六國年表

[15] 惠王卒，子武王立。韩、魏、齐、楚、越皆宾从。—史記秦本纪

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]